2022年主流搜索引擎测试搜索研究教程.docx

2022年主流搜索引擎测试搜索研究教程在宽带日益普及的今日，引擎已经是运用率最高的网络工具之一，它可以使网虫们快速的在海量的网络资源里找到所须要的信息，可以不夸张的说只要接触过网络的人几乎都运用过搜寻引擎。目前的搜寻引擎可谓五花八门、种类繁多，但是常常运用的却只是那几种，今日笔者就来对google、百度等几个运用率较高的搜寻引擎做个横向比较，以运用户可以找到最适合的搜寻利器，更加轻松的畅游网络世界。 测试平台 CPU：AMD 2500+（Barton） 内存：金士顿 DDR400 硬盘：希捷 酷鱼40G 7200转 主板：青云 KX18D PROII（nForce2 Ultra400） 网卡：集成 10/100M网卡 系统：Windows XP with SP1 线路：哈尔滨网通 1M ADSL 评测对象 本次评测选取了运用率较高的几大主流搜寻引擎，它们分别是 ·Google： ·百度： ·搜狗（搜狐）： ·一搜（YAHOO）： ·中国搜寻： ·新浪： ·网易： 一、搜寻界面 从搜寻引擎的首页地址来看，google、百度、中国搜寻（以下简称中搜）、搜狗和一搜都是比较简洁的，搜寻栏位于网页正中，并且在四周标有分类、高级搜寻等功能；新浪和网易的搜寻主界面搜寻框位于页面上方，页面大部分都是一些热门的搜寻分类关键字，从而便利用户了对热门信息的查找。中搜页面上“龙”的标记看起来很惹眼，而且供应了具体的分类导航功能。 打开搜寻结果页面，google在搜寻页面把相同网站的不同搜寻结果错落排列，很简单让人看到其信息来源是出自一处的。由于新浪、网易都运用了google的技术支持和数据库，所以他们的页面显示状况相像，不过新浪对部分搜寻内容在第一页给出的是其举荐的结果，在后面页面显示内容与google一样。中搜在前几位排列出最近有关搜寻信息的最新新闻，并且标出了发布时间。 二、搜寻实力测试 对于搜寻引擎，大家最关切的就是其搜寻实力的强弱，为此笔者从搜寻的精确率、快照的打开的胜利率、分类搜寻实力等几方面进行了测试；而搜寻数量（部分搜寻引擎重复的搜寻结果较多）、和搜寻时间（几大主流搜寻引擎仅相差百分之几秒）并不能反映出一个搜寻引擎的搜寻实力强弱，所以没有把其添加到测试项目中。 1、搜寻精确率 这一参数是大家比较关切的，它确定着用户搜寻到所需信息的时间。在这里笔者以“M65+手机+价格”为例，进行搜寻，当搜寻结果显示出报价则胜利，以前20个搜寻结果的胜利率来表示搜寻精确度。 Google：在搜寻到的全部20个结果中有8个胜利显示出M65手机的价格，最先显示出来的是第2条，精确度40%。 百度：在20个搜寻结果中有9个胜利的显示出了M65手机的价格，其中搜寻结果的第一项就就显示出价格范围，精确度45%。 一搜：在20个搜寻结果中胜利的显示出价格的为5个，其中最先胜利的为第3项，精确度25%。 中搜：在20个搜寻结果中有8个胜利的显示出价格，且第一项结果里就看到了价格，精确率40%。 搜狗：21个搜寻结果里胜利显示价格的为8个，但是其中有几个是重复的，第一个胜利的结果在10项以后，精确率为30%。 新浪和网易由于运用了google的技术，从搜寻结果上看它们的数据库也是一样的，精确率一样为40%。 2、网页快照 随着时间的消逝，部分网站可能会关闭或者对较老的资料进行了删除更新，这样就有一部分资料无法查询，为了解决这个问题，各大搜寻引擎都推出了快照功能，在搜寻引擎的网站服务器上保存了互联网上几乎全部网站的大部分页面，在不能链接到所需网站的时候，也能运用网页快照功能调出搜寻引擎为您暂存的网页救急。下面笔者就来测试一下几大主流搜寻引擎打开快照功能的胜利率。测试中笔者选取了老掉牙的微机型号“486DX100”，结果以20个快照的胜利比率来计算。 Google：在第一次进行测试的时候可能是网络方面的问题20个快照没有一个打开的，但是运用相同数据库的新浪和网易却可以打开，在其次天补测的时候前10个快照打开，后10个失败，胜利率不如运用相同数据库的新浪、网易，胜利率50%。 百度：20个搜寻结果的快照全部胜利打开，胜利率100%，看来以后要是找老文件就得靠百度了。 一搜：20个结果的快照全部胜利打开，胜利率100%。 中搜：20个搜寻结果的快照打开了17个，胜利率85%。 搜狗：20个搜寻结果的快照全部胜利打开，胜利率100%。 新浪：20个搜寻结果中快照胜利打开16个，胜利率80%。 网易：与新浪运用了相同的数据库，所以它的胜利率与新浪相同，胜利率80%。 3、分类搜寻 分类搜寻引擎采纳网站登录/收录方式，依据主旨、用户对象及网络资源状况构建分类体系，把收集到本地的网站页面进行人工编辑，层层类分，形成纵向隶属、横向关联的网站书目数据库。这样可以近一步缩小搜寻范围，从而削减有用户的搜寻时间。 目前的分类主要包括图片、音乐、新闻等，下面笔者就以一实例来做个精确度的测试。MP3是目前搜寻绿比较高的文件，在测试中笔者选取了最近较流行的歌曲“七里香”的MP3文件，结果以前20项全部连接的下载胜利率来计算。 Google：因为google没有专用的音乐下载分类，所以笔者运用了“七里香+下载“为条件进行搜寻，在搜寻的前20个结果全部须要开新页面进行下载，其中胜利数仅为8个，但这对只是用一般搜寻功能进行的测试来说已经是个不错的结果了，胜利率 40%。 百度：20项全部可以下载，而且有文件大小和速度标识，但有两项下载的不是七里香的MP3，胜利下载连接18，胜利率90%。 一搜：20项搜寻结果全部下载胜利，下载界面文件类型、速度等标识齐全，不过下载时须要打开二级网页进行下载。胜利率 100%。 中搜：20项搜寻结果全部下载胜利，下载界面文件类型、速度等标识齐全，不过有五项是其专集里的其它歌曲，胜利率 75%。 搜狗：由于搜狗也没有特地的音乐搜寻引擎，笔者的搜寻条件仍为“七里香+下载”，搜寻结果全部在二级网页，经过一番努力笔者只胜利的下载了7个。胜利率 35%。 新浪：与百度和一搜一样有特地的MP3分类，搜寻结果界面标识齐全，20个搜寻结果全部可以下载，但有一个不完全只有几秒，2个错误的歌曲，下载胜利率 85%。 网易：网易拥有特地的音乐搜寻引擎，而且界面做得很新颖，下载界面歌曲的各项标识齐全，可能是由于其音乐搜寻功能还在建设完善中的缘由，20项下载结果中有7项下载结果不符，1项无效，胜利率为60%。 三、高级搜寻 为了能做到万里挑一，更精确