解读斯特恩《项狄传》中人物叙事.docx

解读斯特恩项狄传中人物叙事解读斯特恩的项狄传中的人物叙事 项狄传是英国天才小说家劳伦斯·斯特恩的代表作，他的一生中主要出版了两部作品，但是都没有写完，一部是宏大的感伤之旅，只完成了两部，而另一部则是本文将要深化探讨的英国小说史上的天才之作项狄传，这部小说从1759年1768年耗时九年，共完成九卷，但是仍旧没有完成，给读者留下了深深的缺憾。作品对小说的叙事手法进行了创新，在结构形式上完全突破了传统小说的羁绊，大胆地运用反小说，反传统的叙事形式，赢得了读者的一样好评。在小说创作时，斯特恩打破了传统小说叙事形式的束缚，本着反理性主义的思想，注意情感，崇尚感性，完成了这部具有划时代意义的独树一帜的作品，与当时的社会文化有着亲密的关系。本文将对项狄传中的人物叙事进行深化解读。斯特恩；项狄传；人物 项狄传作为文学天才斯特恩的代表作，其叙事手法表现出非同一般的前瞻性和试验性，这部作品的艺术形式与上世纪后期的后现代主义小说有着异曲同工之妙，戴维·洛奇曾在文学评论著作小说的艺术一书中将这部作品称之为“最早的超小说”。斯特恩在作品对冒险经验，民俗风情等描绘言简意赅，轻描淡写，但是却浓墨重彩地大肆渲染叙述者的思想和观念，在小说的叙事时间上，斯特恩也进行了奇妙的支配，让小说的结构得到极度的扩展，也将英国小说艺术的发展空间无限扩展。因此，斯特恩的项狄传具有极高的文学价值，在世界文学史上有着重要的意义。一、 傻子、愚人形象 巴赫金认为、在狂欢节中经常出现的小丑、愚人或者是傻子的形象在这部小说中有着特别的意义，虽然这种形象是产自于民间创作，而且在大多数的文学作品中这种“怪人形象”是常常受到人们的鄙夷的，但是这种形象却有世界性的代表意义。在文学评论中，探讨这类形象是特别好玩并有着重要意义的。从否定的角度看，愚钝具有贬低或者是毁灭的色调，而从确定角度，他还有更新及真理的色调。在正式的统治性真理中，愚钝是反面的表现，中国自古就有“大智若愚”的说法，对于统治者制定出的世界观，愚钝首先表现出的是不理解和不能接受，通过愚钝这种表现形式，思想就可以不受统治者、官方设定的世界观和各种法规、规则的束缚，可以逍遥自在，这其实是一种特别明智的行为，不受这个世界的各种约束。而斯特恩在项狄传中设置了这样一群疯疯癫癫的愚钝人，然后给他们一个舞台，让他们上演了译出令人嘀笑皆非的滑稽剧。托比叔叔是一个退伍军官，在一次战斗后中他腹股受伤，大多数成年人的嗜好他都有，喜爱抽烟，喜爱喝酒。而斯特恩刻画的托比叔叔的形象是一个不谙世事，甚至对男女之情都不懂的人，是一个典型的愚钝者的形象，他成天只知道在滚木场将自己曾经经验过的战役用沙盘的形式摆出来。在读者的眼中，他是一个蒙昧、愚钝、天真、和善、厚道的代表，就和哈姆莱特是优柔寡断的代表意义是一样的。而特灵作为托比叔叔曾经的部下，完全是复制了托比叔叔的性格，他与托比叔叔之间的关系，就和唐吉可德与桑丘之间的关系一样。在演练战役的过程中，他甚至将托比叔叔的长靴当做大炮来运用。托比叔叔在作品中总是生活在过去，而作品的主子公项狄，也就是“我”的父亲则总是生活在对将来的憧憬中。父亲总是提出一些千姿百态的设想或者是假设，全然不知这些事情已经完全脱离了现实。当别人毫不客气地将他关于特里斯舛的诞生和面相上面一些奇谈怪论戳穿以后，他才自嘲地意识到自己的境况是多么尴尬。以愚人或者是傻子的眼光看待四周的世界，让人们感觉世界变得生疏。这种超出常理，突破传统的形象设计就像是一道道符咒，完全变更高高在上谈论世界或者是虚伪的论调，为文章增加了很多幽默诙谐的成分。作品中的人物形象也含有了多重的含义，就像是象征手法一样，置于不同的时代读者的理解也是完全不同的。在这部作品，人物没有了史诗般的完整性，而是趋向于不同的路途，人物的外在特征与内在因素出现了极大的反差。二、 人物诙谐幽默而滑稽的语言特征 在英国文学史上，斯特恩不仅是一位宏大的小说家，而且还是最具幽默趣味的大师级人物。在英国的小说界，斯特恩创建了具有史诗般叙事的小说作品。充溢了滑稽而浪漫的风格。作者在这里用小说去描写小说的内涵。为小说的发绽开启了一扇朝着天空的窗户，直到今日，从这扇门中走出来的心理体验小说还在接着。在描写人物的言行举止方面，斯特恩奇妙地运用讽刺、夸张的手法将人物的弱点和怪癖都表现出来，同时也将人物的幽默和温厚性格散发出很远。斯特恩的幽默是一种伤感的幽默，是对各种琐碎、肃穆或者神圣的题材进行的一种带有揶揄的嘲讽。他以自己犀利的笔锋将生活中的各种现象和人物剖析地体无完肤。作品中，项狄对不同行业的人都表现出一种嘲讽或者不屑，这些人包括医生、律师、政治家、小说家及神职人员。例如，项狄对律师始终都是嘲讽的看法，他认为律师是最虚伪的职业，虽然他们披着法律的外衣，但是做的却是一些肮脏的、恼人、错误的事情，他们总是摆出一副怒不行遏的看法将它从大门里踢出去，而且还保持着一种固执的看法，让人们表面上感觉到法律是为了人类的生存和和平而存在的。对生活中出现的各种滑稽可笑的事情，项狄总是持一种揶揄的嘲讽。即使是特别肃穆的事情，他通过人物的对话还是要表现出他的揶揄讽刺的看法。而且他的这种揶揄和讽刺精致到让人不得不观赏。例如在描写托比叔叔的时候，托比叔叔有着特别的嗜好，即使是在冲锋陷阵的时候，他都要将自己的信仰大声说出来，他将拐杖当做长矛指着前方，并将一只脚踏在凳子上，大声地说着什么。这种表现也示意了他与哥哥之间的一种悲剧关系，对于哥哥的各种教训和见解，托比总是迁就，从来不去争论什么，即使是心中苦恼也只是吹吹口哨发泄一下，在这里作者就通过一种幽默的笔触描写了托比叔叔的天真浪漫，借以对比父亲那种书卷气十足的形象。斯特恩还在作品中试验各种语义，这对人物形象的塑造至关重要，在他的笔下，人物充溢了滑稽的荒唐，使整部小说的喜剧情调更浓。斯特恩在作品中运用了大量的拟生词、双关语甚至是混合词，这种混合词是通过将两个词的音和义混合在一起，也就是斯特恩杜撰的，但是由此而产生的歧义和模糊性，甚至是给读者留下的字谜嬉戏正是他的目的，他须要读者通过逻辑推理去分析由他自己生造了词或者是语法上的一些难以读懂的改变。他经常给人物取一个充溢滑稽意味的名字或者是让他们做出一些滑稽的事情。都为人物的刻画做了一个特别奇妙的打算，使人物更加荒唐和滑稽，也使文章的幽默色调更为深厚。对于那些性格怪异、行为拐杖的人物，斯特恩采纳歧义的手法进行描绘，在这些人物的奇异思想中再加入一些喜剧的描写。文中有一段描写是关于“修桥”的，特里斯舛对沃尔特说医生在忙于修桥，原来这是指医生在做假鼻梁，但是对于成天沉迷于军事构筑中的托庇叔叔来说，就理解为是在军事模型或者战役中修建桥梁。这就是典型的歧义手法。还有作者在描写托庇叔叔的天真以及沃德曼太太的富有心机时，就采纳了双关语的手法，托庇对沃德曼太太说“你可以把手指放在这个地方”，从沃德曼太太的理解一位托庇要有什么暧昧的举动，但是托庇却将她的手放在了地图上自己受伤时的位置。项狄传中的叙事是非线性叙述模式，斯特恩热衷于用一些不相干或者是不合时宜的非逻辑方式进行叙事，随着斯特恩的思想，读者就犹如身处于一个荒诞不羁的怪异世界里。这个世界支离破裂，时间可以向前也可以倒流，读者只有将整部作品阅读完毕，才能发觉其中的发展线索或者是主要内容。就作品的组织结构而言，斯特恩将作品的前言放在了第三卷的其次章，这与一般的前言在文章的起先有着很大的区分。从整体上看，项狄传更像是一部谈话集，整篇都是喋喋不休的插话和谈话。无序而且滑稽荒唐，作者甚至用“倒退了好几卷”来证明第四章项狄诞生时的混乱。通过这种杂乱无章的叙事，作者限制着自我不断地获得生活阅历或者不断地对生活进行反思。并努力将这个体验生活的过程用文字的方式想读者呈现。三、 人物类比的叙事手法 项狄传的叙事手法经常被评论者所提及，但是对于小说中运用的另一种类比的叙事手法，多数人忽视了。类比的叙事手法在这部作品中被大量运用，并且让小说的艺术效果更为突出。表面上，叙事者将各种东西随意地拼凑到一起，把各种互不相关的叙事材料用积累的方式组合在一起。但是深化探讨就能发觉，这是通过类比的手法将各自发展的叙述对象紧密联系在一起。作品中的人物之间是类比的关系。比如说特里斯舛、脱比和沃特的性格都是各自独立的，都有着特别的嗜好。脱比叔叔和项狄太太都不善言辞，项狄太太常常在丈夫的喋喋不休面前缄默寡言；脱比叔叔则是除了谈论斗争的事情外闭口不言。许多时候，脱比叔叔只是通过吹口哨的方式来发泄自己的情感；而项狄则特别健谈，只要有机会，项狄总能以自己的高谈阔论吸引别人关注的目光。甚至他会用各种肢体语言来吸引更多的观众。类比存在于小说的各个部分。特里斯舛被砸伤回应福大托里乌斯裤裆里掉进热板栗的事情，与托比叔叔被石头掉下砸伤腹股沟的事情也是呼应的。这就是类比的运用。特灵曾经多次想讲解并描述国王和城堡的故事，但总被其他事情打断，以至于到最终都没有讲出这个故事的其次句。这与项狄对人们讲解并描述自己生平的事情是一样的，虽然他特别健谈，但是在各种事情的干扰下，他所讲出的也不过只是他初期的一些经验。这也是一种类比的方式。托比叔叔在项狄家中演练战场经验的事情与沃特撰写特里斯舛大全的事情也是有类比关系的。在撰写特里斯舛大全时，沃特写的越多，要想说的就越多，而他撰写的作品就越偏离人物最为核心的生活经验，最终变成了一堆毫无用处的废纸。托比叔叔同样多次演练战场经验，以至于最终沉迷其中，脱离了身边的人群，脱离了社会，让自己演练的目的也飞到了九霄云外，这也是类比；还有诸如托比的所处情境与特里斯舛描写自己的生活是类比关系。小说中这样的例子数不胜数。通过这种类比手法的运用，文中看似互不相干的事情变成了一个有机的整体。为深化主题，突出作者的思想做出了重大贡献。 结论： 项狄传是英国闻名作家斯特恩的代表作。是英国文学史上的一部最找的超小说。为英国小说的发展打开了一扇新的窗户。他运用新的叙事手法，突破了传统小说结构的束缚，充溢了反传统和反小说的色调。项狄传充分表现了斯特恩的匠心独运。正是由于作者烦传统、反理性主义的叙事形式，才让项狄传这部作品出现出非凡的艺术光彩。本文对项狄传的人物叙事进行深化分析。 参考文献： 1 王文渊. 国内项狄传探讨综述J. 陇东学院学报. 2012(02) 2 刘丽新. 项狄传人性视角探究J. 时代文学(上). 2010(06) 3 赖骞宇. 项狄传:西方早期的试验小说J. 名作观赏. 2009(27) 4 刘艳. 超越形式分析中国1990年头以来的小说叙事指责特色探析J. 黑龙江社会科学. 2008(04)