论人民币参考一篮子货币汇率制度.docx

论人民币参考一篮子货币汇率制度 摘要人民币汇率制度改革的长期目标应是浮动汇率制度，但鉴于当前我国金融市场、微观经济主体和金融监管等方面存在的问题，我国选择了较为缓和的参考一篮子货币进行调整、有管理的浮动汇率制度。与人民币钉住美元汇率制度和人民币钉住一篮子货币汇率制度相比，人民币参考一篮子货币汇率制度下的汇率形成机制更趋市场化。人民币参考一篮子货币汇率制度不仅有助于稳定人民币实际有效汇率，促进我国国际贸易和国际投资的健康发展，而且可以发挥人民币汇率在资源配置中的主动作用，增加我国货币政策的独立性。同时，人民币参考一篮子货币汇率制度也增加了市场预期的不确定性。关键词参考一篮子货币;钉住单一美元;钉住一篮子货币2023年7月21日中国人民银行宣布，放弃人民币钉住美元汇率制度，实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调整、有管理的浮动汇率制度。为何我国选择人民币参考一篮子货币汇率制度?人民币参考一篮子货币汇率制度的特点是什么?人民币参考一篮子货币汇率制度有何作用?本文拟对这些问题进行探讨。一、选择人民币参考一篮子货币汇率制度的理论依据汇率制度选择理论指出，在固定汇率制度、自由资本流淌和独立货币政策之间存在三难选择。如要想选择独立货币政策和固定汇率制度的政策组合就必需放弃资本自由流淌，实行资本管制。这是我国改革开放前选择的一种政策组合，在当今世界经济一体化和金融自由化背景下，我国再选择这种政策组合已不合时宜。要想选择固定汇率制度和资本自由流淌的政策组合就必需放弃独立的货币政策。20世纪90年头发生的一系列货币金融危机说明，这种政策组合的危害决非货币政策无效这样一个温柔的负面影响，固定汇率制度在开放的资本账户下往往伴随着货币冲击和货币危机，从而给经济带来巨大的动荡，使经济时时处于不稳定的威逼之中，从长期来看，我国也不宜选择这种政策组合。要想选择独立货币政策和自由资本流淌的政策组合就必需放弃固定汇率制度，实行浮动汇率制度，这是我国应当选择的一种政策组合。这种政策组合符合我国的实际，我国是一个经济大国，保持独立的货币政策必定是我国的现实选择;另外，在世界经济全球化和金融自由化的背景下，我国开放资本账户，实现资本自由流淌也是大势所趋。据此，从长期来看，人民币汇率制度改革的长期目标应是浮动汇率制度。但从国际金融阅历来看，汇率急剧变动和不稳定往往伴随着金融市场的不发达和微观经济主体的不完善。当前我国金融市场尚欠成熟和完善，人们对金融避险工具的相识还须要有一个过程，金融监管也比较薄弱。正处于改革过程中的国有企业仍面临着诸多困难，还没有建立起完善的现代企业制度，还缺乏防范汇率风险的意识。可见，目前我国尚不具备实施浮动汇率制度所须要的条件和环境，假如实行浮动汇率制度，可能会导致人民币汇率频繁波动，不仅无助于金融部门和金融市场的建设和发展，而且还将大大增加经济发展和社会稳定的成本。为此，我国实行了较为缓和的参考一篮子货币进行调整、有管理的浮动汇率制度。另外，在很长的一段时间里，由于美国在世界经济中的地位和美元的相对稳定性，美元的确在世界范围内起到了各国货币标尺的作用。但是近些年来，美元的稳定性渐渐减弱，同时欧元正在成为一种新的代表性国际货币。因此，我国政府依据整个国际经济形势和美元地位的改变，放弃了钉住美元汇率制度，选择采纳了参考一篮子货币汇率制度。这可以减弱长期以来美元对人民币汇率的过度影响，更好地保持人民币有效汇率的相对稳定性。二、人民币参考一篮子货币汇率制度的特点从汇率形成机制来看，人民币参考一篮子货币汇率制度不同于人民币钉住美元汇率制度和人民币钉住一篮子货币汇率制度。在人民币钉住美元汇率制度下，外汇市场上美元对人民币供求改变并不影响人民币对美元的汇率。在钉住美元汇率制度下，外汇市场上美元的供应大于需求，美元对人民币的汇率会下跌，人民银行就会买进美元卖出人民币，从而使美元对人民币汇率保持不变。反之，人民银行会卖出美元买入人民币，以使美元对人民币汇率保持稳定。另外，在人民币钉住美元汇率制度下，美元对非美元货币汇率的改变也不影响人民币对美元的汇率。人民币对非美元货币的汇率是由人民币对美元的汇率和美元对非美元货币的汇率套算而得。假如美元对非美元货币升值，人民币对美元的汇率仍会维持不变，而对非美元货币会升值;反之，假如美元对非美元货币贬值，人民币对美元的汇率同样会维持不变，而对非美元货币会贬值。人民币钉住一篮子货币汇率制度是使人民币相对于几种货币(或一篮子货币)的加权平均汇率保持不变的一种汇率制度。为更好地理解钉住一篮子货币汇率制度的内涵，我们假设人民币货币篮中只有美元和英镑两种货币，W$。为货币篮中美元的数量，W为货币篮中英镑的数量，ER/$和ER/分别表示人民币对美元和英镑的汇率，人民币与美元和英镑的加权平均汇率为ER，则：ER=W$·ER/$+W·ER/(1)其中，ER是以人民币表示的一篮子货币的价格。所谓人民币钉住一篮子货币汇率制度是指保持ER不变，即ER为常数E。从公式(1)可以看出，与人民币钉住美元汇率制度不同，在人民币钉住一篮子货币汇率制度下，尽管人民币对美元的汇率同外汇市场上美元对人民币的供求关系同样无关，但篮子中美元对非美元货币汇率的变动，不仅会引起人民币对非美元货币汇率的波动，而且会引起人民币对美元汇率的波动。例如，在上述以美元和英镑构成的虚拟货币篮中，由于以人民币表示的一篮子货币的价格钉住不变，因此，当美元对英镑升值时，人民币对英镑汇率会升值，而人民币对美元汇率则会贬值;当美元对英镑贬值时，人民币对英镑汇率会贬值，而人民币对美元汇率则会升值。可见，在人民币钉住一篮子货币汇率制度下，美元对人民币汇率升值或贬值的可能性皆有。与人民币钉住一篮子货币汇率制度相比，在人民币参考一篮子货币汇率制度下，人民币对美元汇率不仅受货币篮中美元对非美元货币汇率变动的影响，而且与外汇市场上美元对人民币的供求有关。例如，钉住一篮子货币汇率制下，当美元对其他货币升值时，人民币对美元应当贬值。但在参考一篮子货币汇率制度下，考虑到外汇市场上存在人民币对美元升值的压力，人民银行可能不是依据钉住一篮子货币汇率制度的要求，通过干预外汇市场，使人民币对美元贬值。相反，人民银行可能不干预外汇市场或仅进行小幅度的干预，而听任人民币在市场供求作用下升值。参考意味着人民银行有了确定汇率水平的较大敏捷性。三、人民币参考一篮子货币汇率制度的作用(一)有助于稳定人民币实际有效汇率对国际贸易和国际投资产生影响的是实际有效汇率。人民币钉住单一美元汇率制度，尽管可以稳定人民币对美元的双边名义汇率，但在美元对世界主要货币之间的汇率发生较大波动时，由于人民币对美元汇率保持不变，因此，美元对非美元货币汇率的波动完全由人民币对非美元货币汇率波动汲取，从而可能会导致人民币对非美元货币汇率的大幅波动，进而引起人民币名义有效汇率的较大不稳定。因此，在人民币钉住美元汇率制度下，人民币对美元双边名义汇率的稳定，不仅不能稳定人民币名义有效汇率，反而可能会造成人民币名义有效汇率的更大不稳定。人民币钉住一篮子货币汇率制度是一种比较稳定的汇率制度，因为人民币对货币篮中任何一种货币双边汇率的变动，经过权数(小于1)化后传导给以人民币表示的一篮子货币价格的影响大大缩小了。例如，在上述以美元和英镑构成的虚拟货币篮中，假如美元在货币篮中的权重是50%，那么美元对人民币汇率变动10%，只对以人民币表示的一篮子货币价格影响5%。此外，由于货币篮中各种货币的双边汇率的变动，向上的变动与向下的变动对以人民币表示的一篮子货币价格的影响可能会相互抵消，从而使以人民币表示的一篮子货币价格相对稳定。可见，人民币钉住一篮子货币汇率制度可以有效克服钉住单一美元的弊端，保持人民币名义有效汇率的相对稳定性。与人民币钉住一篮子货币汇率制度相比，在人民币参考一篮子货币汇率制度下，由于允许以人民币表示的一篮子货币价格可以在肯定范围内浮动，进而引起人民币名义有效汇率会有适度波动。但与人民币钉住美元汇率制度相比，正是由于在参考一篮子货币汇率制度下限定了以人民币表示的一篮子货币价格的浮动范围，从而使人民币参考一篮子货币汇率制度下人民币名义有效汇率的波幅会较小。由于实际有效汇率是名义有效汇率扣除物价因素后的有效汇率，因此，人民币名义有效汇率保持相对稳定亦有助于稳定人民币实际有效汇率。可见，与人民币钉住单一美元?率制度相比，人民币参考一篮子货币汇率制度有助于稳定人民币名义有效汇率和实际有效汇率，从而有助于促进我国国际贸易和国际投资的健康发展。(二)可以有效配置资源微观经济学最重要的一个理论就是均衡价格是对供需双方最有利的价格。尽管单纯从供应方看价格愈高愈好，单纯从需求方看价格越低越好;但是从整个经济来看，肯定是供需均衡的价格最好，因为它能最优配置资源。人民币汇率也是一种价格，从全球的角度来看，也是均衡汇率最佳。人民币汇率低估或高估(相对于均衡汇率)都不利于我国经济及世界经济的发展。一般认为，人民币汇率低估(相对于均衡汇率)会促进出口，但人民币汇率低估也会提高进口成本，从而不利于进口。我国经济的发展须要进口大量外国先进技术和设备，人民币汇率长期低估，也会对经济增长产生消极影响。人民币汇率低估尽管有助于出口，但人民币汇率长期低估，可能会扭曲价格机制，使人民币汇率丢失在资源配中的主动作用，造成资源奢侈。另外，人民币汇率长期低估，会削减贸易伙伴国的市场占有份额，引起贸易伙伴国的报复，这不仅会抵消人民币汇率低估的主动效应，而且还会损害国际协调机制的建立，从而可能会对我国经济及世界经济带来新的问题。同样，人民币汇率高估对贸易双方国家也都是不利的。首先，人民币汇率高估会抑制出口。其次，人民币汇率高估尽管有助于降低进口成本，促进进口，但人民币汇率长期高估也会扭曲价格机制，从而降低外汇资源的运用效率，造成外汇资源的奢侈。另外，假如我国出口产品是贸易伙伴国消费者欢迎的商品，那么人民币汇率高估也会损害贸易伙伴国消费者的利益。假如人民币汇率长期过度高估严峻影响了我国经济的发展，需求大幅下降，那么贸易伙伴国对我国的出口不仅不会增加，反而会下降。可见，人民币汇率是把双刃剑，人民币汇率低估或高估对我国和贸易伙伴国经济都会产生不利影响。同时，人民币均衡汇率也是一个双赢的汇率，对我国和贸易伙伴国经济都会产生主动的作用。(三)有助于增加货币政策独立性在开放经济条件下，假如实行钉住单一货币汇率制度，则本国货币政策将依附于钉住货币国的货币政策。当钉住货币国提高利率时，本国中心银行就必需提高利率，否则就会产生套利，资金就会外流，本币就会贬值，为维持钉住汇率制度央行就须要对外汇市场进行干预，即抛出外币，回购本币，这会削减货币供应量，最终会导致本国利率上升;反之，当钉住货币国降低利率时，本国中心银行也必需降低利率，否则投机资金就会大量流入境内，冲击国内金融市场，本币升值的压力就会增大，为维持钉住汇率制度央行就须要对外汇市场进行干预，即抛出本币，购买外币，这会增加货币供应量，最终会导致本国利率下降。同样，在开放经济条件下，假如我国接着实行钉住美元的汇率制度，那么当美国调整货币政策时，我国货币政策也必需作出一样的调整，否则人民币钉住美元汇率制度将难以为继。在钉住一篮子货币汇率制度下，人民币汇率是一种加权平均汇率，它具有较好的稳定性。与人民币钉住美元汇率制度相比，在人民币钉住一篮子货币汇率制度下，即使我国货币政策与美国货币政策出现了偏离，以人民币表示的一篮子货币价格仍会保持相对稳定，从而减轻了人民银行干预外汇市场的负担，增加了我国货币政策的独立性。与人民币钉住一篮子货币汇率制度相比，在人民币参考一篮子货币汇率制度下，由于允许以人民币表示的一篮子货币价格可以在肯定范围内浮动，从而使我国货币政策获得了较大的独立性。(四)会增加市场预期的不确定性在人民币参考一篮子货币汇率制度下，货币篮中各种货币汇率的变动会影响人民币汇率，但参考一篮子货币不等于钉住一篮子货币，它还要将市场供求作为另一重要依据，并据此形成有管理的浮动汇率。这种缺乏明确汇率形成规则的汇率制度会增加市场预期的不确定性，从而产生一些消极作用。1.不确定的汇率形成规则会损害企业的投资行为。汇率形成规则的不明确会导致汇率变动的不确定性，进出口价格随之不确定，这干脆影响到利润的不确定，增加企业选择投资的难度。2.不确定的汇率形成规则和远低于市场预期的升值幅度会增加市场预期，刺激投机资金流入。不确定的汇率形成规则，会增加人们对人民币汇率随意揣测的想象空间。尤其是，央行公告指出，新汇率制度下国际收支状况仍是调整人民币汇率的重要基础，那么目前常常账户和资本账户双顺差的状况，必定会增加人民币汇率的升值预期，刺激投机资金的流入，对国民经济产生消极影响。四、简要评论人民币汇率制度改革的长期目标应是浮动汇率制度，但鉴于当前我国金融市场、微观经济主体和金融监管等方面存在的问题，我国选择了较为缓和的参考一篮子货币进行调整、有管理的浮动汇率制度。人民币参考一篮子货币汇率制度和钉住一篮子货币汇率制度，对稳定实际有效汇率、有效配置资源和增加货币政策独立性都有主动作用，但前者在有效配置资源和增加货币政策独立性方面效果更好。另外，人民币参考一篮子货币汇率制度也增加了市场预期的不确定性，对宏观经济产生了一些消极影响。事实上，人民币参考一篮子货币汇率制度基本上是国际上所说的BBC(Basket，BandandCrawl)汇率制度。BBC汇率制度使新加坡实现了低通涨下的持续经济增长。但我国的国情终归和新加坡不同，人民币参考一篮子货币汇率制度能否成为适合我国国情的较志向的汇率制度还有待时间检验。