教你如何写开题报告.docx

教你如何写开题报告一、如何选择问题我一起萦绕于怀的，是在写博士论文开题报告的一年多时间里，导师薛澜教授反复追问的一个问题：“你的 puzzle 是什么？”多少次我毫不犹豫地回答“我的问题就是，中国的半导体产业为什么发展不起来。”薛老师问题以其特有的储蓄，笑而不答。我在心中既恼火又沮丧：这么简洁的道理，这么明显的答案，究竟哪儿不对了？！ 奥妙就在于提出问题的“层次”。不同于政策探讨报告，学术文章聚集理论层面、解决理论问题。理论是由一系列前设和术语构造的逻辑体系。特定领域的理论有其特定的概念、范畴和探讨范式。只有在相同的概念、视角和范式下，理论才能够对话；只有通过对话，理论才能够发展。极少有硕博论文是创建新理论的，能这样当然最好，但难度很大。我们多数是在既有理论的基础上加以发展，因此，在提出问题时，要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。谛视我最初提出的问题“中国半导体产业为什么发展不起来”，这仅仅是对现象的探询，而非有待求证的理论命题。我的理论命题是：“中国产业政策过程是精英主导的共识过程吗？”在这个命题中，“政策过程”、“精英政治”、“共识诉求”三个术语勾画出探讨的理论大体范围和视角。 其次，选择问题是一个“剥笋”的过程。理论问题总是深深地隐藏在纷繁困难的现实背后，而发觉理论问题，则须要运用理论思维的实力。理论思维的训练是一个长期积累的过程。不过初学者也不必望而却步，大体上可以分“三步走”：第一步，先划定一个“爱好范围”，如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教化体制等，广泛阅读相关的媒体报道、政府文献和学术文章，找到其中的“症结”或“热点”。其次步，总结以往的探讨者大体从哪些理论视角来分析“症结”或“热点”、运用了哪些理论工具，如公共财政的视角、社会冲突范式等。第三步，考察问题的可探讨性，也就是我们自己的探讨空间和探讨的可行性。例如，西方的理论是否无法说明中国的问题？或者同一个问题能否用不同的理论来说明？或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷？通过回答这些问题，我们找到自己探讨的立足点。不过还要留意我们探讨在规定的一到两年时间内，是否可能完成？资料获得是否可行？等等。 最终，如何陈述问题？陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程。观点应当来自对现实问题的思索和总结，而不是为了套理论而“削足适履”。中国的政治、经济和社会发展充溢动态的、丰富的景象，如何才能用恰当的术语、精确的逻辑表述出来呢？雄心勃勃的初学者往往提出雄伟的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小探讨范围、明确探讨对象，从而理清对象的内存逻辑，保证能在有限的时间内完成规范的学 二、 如何做文献综述 首先须要将“文献综述（ literature review) ”与“背景描述 (backupground description) ”区分开来。我们在选择探讨问题的时候，须要了解该问题产生的背景和来龙去脉，如“中国半导体产业的发展历程”、“国外政府发展半导体产业的政策和问题”等等，这些内容属于“背景描述”，关注的是现实层面的问题，严格讲不是“文献综述”，关注的是现实层面问题，严格讲不是“文献综述”。“文献综述”是对学术观点和理论方法的整理。其次，文献综述是评论性的（ review 就是“评论”的意思），因此要带着作者本人批判的眼光 (critical thinking) 来归纳和评论文献，而不仅仅是相关领域学术探讨的“堆砌”。评论的主线，要根据问题绽开，也就是说，别的学者是如何看待和解决你提出的问题的，他们的方法和理论是否有什么缺陷？要是别的学者已经很完备地解决了你提出的问题，那就没有重复探讨的必要了。 清晰了文献综述的意涵，现来说说怎么做文献综述。虽说，尽可能广泛地收集资料是负责任的探讨看法，但假如缺乏标准，就极易将人引入文献的泥沼。 技巧一：瞄准主流。主流文献，如该领域的核心期刊、经典著作、专职部门的探讨报告、重要化合物的观点和论述等，是做文献综述的“必修课”。而多数大众媒体上的相关报道或言论，虽然多少有点价值，但时间精力所限，可以从简。怎样摸清该领域的主流呢？建议从以下几条途径入手：一是图书馆的中外学术期刊，找到一两篇“经典”的文章后“顺藤摸瓜”，留意它们的参考文献。质量较高的学术文章，通常是不会忽视该领域的主流、经典文献的。二是利用学校图书馆的“中国期刊网”、“外文期刊数据库检索”和外文过刊阅览室，能够查到一些较为早期的经典文献。三是国家图书馆，有些上世纪七八十年头甚至更早出版的社科图书，学校图书馆往往没有保藏，但是国图却是一本不少（国内出版的全部图书都要送缴国家图书馆），不仅如此，国图还保藏了许多探讨中国政治和政府的外文书籍，从互联网上可以轻松查询到。 技巧二：随时整理，如对文献进行分类，记录文献信息和藏书地点。做博士论文的时间很长，有的文献看过了当时不肯定有用，事后想起来却找不着了，所以有时记录是很有必要的。罗仆人就积累有一份探讨中国政策过程的书单，还特殊记录了图书分类号码和藏书地点。同时，对于特殊重要的文献，不妨做一个 此文共有2