观看电影《十二公民》观后感范文500字5篇.docx

观看电影十二公民观后感范文500字5篇 在电影十二公民里，故事发生在一所政法高校里，补考学生家长组成了一个12人的陪审团来审理一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。以下是我给大家整理的观看电影十二公民观后感500字，希望可以帮到大家 观看电影十二公民观后感500字<一> 电影里有句台词很喜爱，他们听不见。几位模拟陪审员反复在说你说你的，他们听不见。是的，生活中我们也一样，这部电影折射着社会各行各业的每个人。我们卑微的活着，别人听不见你的声音。有人会听见，他们听见的是他们想听见的声音，而这又违反了你的初衷。 电影以政法高校组织模拟法庭辩护审判以及家长陪审团为切入点，故事以怀疑富二代杀害生父案件分析为主线，从电影开头十二位评审员中只有一位认为富二代无罪到电影快结束时只有一位坚持有罪再到最终全员举手表决一样认为无罪的大逆转。从影片中每个人都会从不同角度去还原到现实。我看到的是每一位评审员背后的故事。我们太平凡，所以从不张扬，就像王小波太太李银河写传记时所说。她说，我觉得自己没有经验不凡的年头，也没有任何非凡的成就，所以始终不曾想去写自己的故事。可是在她读了一位也是有平凡人生的作家写的传记后，她变更了想法。她说，原来平凡的生活也可以写的很精彩。对啊，每个人的故事都那么不同，想法见解也会各执一词，可是这恰恰是我们自己啊，我们与别人不一样。 十二公民的确值得一看，电影的主题也值得引发思索。中国教化自古就有少数听从多数，随大流等。我们缺少的是反证思维，换个角度思索的魄力。我们会跟大多数人一样，该上学上学，该工作工作，该结婚结婚，却不会去试着劝服别人我有不同的活法。有些时候我们总是人云亦云，不会真正给自己时间深化冥想，也不会真正找到自己的方向。望见别人下海捞金，你也就奋不顾身前去;望见别人创业致富，也每日坐着创业梦。作为一个活生生的有思想的人，我们都该去仔细思索每一个确定，肯定用足够的理由劝服自己这样选择的意义，而不是别人这样所以我也这样。电影诠释了对每一位生命的敬重。事情不分大小，说大就大，说小也小，关键是我们自身的看法。看电影也是看生活，或回忆，或遐想，这也是生活本身。 观看电影十二公民观后感500字<二> 黑夜给了我们黑色的眼睛，我们却用它找寻光明。 故事和十二怒汉差不多，只不过这个是一个富二代杀父，比起十二怒汉，十二公民是发生在中国的，他更能反应社会的那些问题。 看完后其实最先想到的便是看客这一形象，他们虽然在探讨中，但一起先其实都是看客。无知迷茫，根据网上的那些就下定论，想当然，不去深化思索。就像是是被人捏住了颈项的鸭子，高高抬起头仿佛对这件事高度关切高度有见解，可实际的确麻木的去关切罢了。这不单单是影评中的几个人，这的的确确是这种社会现象，普遍存在于我们身边。“键盘侠”“喷子”这种我们熟识的词汇便是最好的证明。中国人直到现在，骨子里还是麻木的。社会舆论，人肉，以及你确定在大街上见过，出了车祸一团人在旁边看着，争论纷纷，却没点实际的。8号则不同，或许，我们做不到他那样，但至少我们不该就随舆论，就妄下定论，一件事往往可能并不是表面想的那样。可怜人必有可恨之处，可恨之人也必有可怜之点，所以事情只有看到它背后所藏的，才能发表自己的看法。 其实故事很简洁，无非是8号一个个劝服其他人。但是这进程中的每一个人都那么的耐人寻味。他们都是这个社会中形形色色的人的投影。3号，抗拒到最终的那一个，其实看得出最终他已经明白自己错了，那个富二代或许真的不是凶手，但他不举手，为什么?他身上是有问题，但是什么导致了这个问题?现代社会的孩子，的确是有他说的那种问题，所以他也就自然认为富二代也是如此，因为那是普遍现象。独生子女自私，傲慢自大，这应当才是问题的本源。 这部影片无情的揭露了我们所处的社会形形色色的问题，但与此同时，其实也显示出了人的主动向上的那一面。给我印象最深的便是那个5号，混混，但他知道什么是和善。 这个世界有光明的地方就肯定会有黑暗，就算知道这样的追求是无休无止的，我们依旧要选择勿忘初心。 观看电影十二公民观后感500字<三> 暑期一所政法高校内，未通过英美法课程期末考试的学生迎来补考。他们组成模拟西方法庭，分别担当法官、律师、检察官等角色，审理的正是一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。12位学生家长组成了陪审团。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销员等。他们在听取学生法庭审理后，将对本案做出最终“判决。这12名陪审员互不相识，但根据规则，他们必需达成一样，才能结束审判。第一轮投票，就有11人认定“富二代”有罪，全部人证物证都指向这一结果的情形下，这位年轻的嫌疑犯离舆论上的死亡只有一步之遥。全部的线索都被逐一探讨，随着审判的进行，疑点出现，每个人背后的故事也浮出水面。 不同身份、职业背景和文化层次的人们，对于道义、法理的理解和判定是有很大区分的，最终能否找到妥协点，能否形成统一看法，那真不是件简单的事情。 不过，我以为对一切事物的推断和给出结论，都须要建立在了解、理解和有所遵从及参考的标准上。不能让一个人对不熟识、不了解、不理解的问题或事物发表看法，那是不负责任的看法，是臆断! 陪审员臆断害人，医生臆断害命，老师臆断误人，领导臆断误事，生意人臆断蚀本。而世上又不存在每一次决断都正确的人，总有一些偏差和缺憾，十全十美的结局可能只是一种美妙的愿望。 中国人的法律意识相对较低，各级陪审员的水平更是参差不齐，相去甚远。但法律形式上还规定有他们的参加，其作用和结果究竟怎么样，我等局外人不清晰。期望他们的心态是端正的，法理是清晰的，推断是公允的，少出现误判或错判的状况，就是‘吃官司’人们的福音。 另外一个想说的事情是，中国的父子关系，特殊是社会观念改变日益加快以后的父子关系，会变成什么样?除了抚养与被抚养，还有没有同等的沟通和温情?利益、诱惑、世态、他人、挚友、工作、老板.，等等因素对父亲有什么影响?对孩子有什么影响?对将来有什么影响?我是有点迷惘了，感觉很多东西已经变得无法理解，很多事情已经变得无法驾驭，很多感情已经变得无法接受。现实中的很多中老年人与子女之间已经变得这个社会上最亲近的生疏人，不知这是一种悲伤、无奈还是无尽。我们可能选择用一种平淡与无所谓的心态去面对，可能是最明智的结果。 观看电影十二公民观后感500字<四> 在电影十二公民里，故事发生在一所政法高校里，补考学生家长组成了一个12人的陪审团来审理一桩社会上饱受争议的“20岁富二代弑父”案。这些人来自社会不同阶层，有医生、房地产商、保安、教授、保险推销等。第一轮投票，在全部的人证物证都看似指向富二代有罪时，11人认定其有罪。但随着线索逐一被探讨。疑点出现，陪审员们慢慢放下偏见和固化的思维，最终认定富二代无罪。 与其说这是一部电影，倒不如说它是一幕话剧，整部片子几乎是在一间房间内拍摄完成，靠着演员的动作、表情和话语来撑起每一个血肉显明、有代表性的中国公民。影片中12个人的言行表现反射出了当下中国社会心态中全部最危急的心情。贫富差距、地域卑视、公允正义、明哲保身.，那些在全部喧嚣的社会新闻背后所能体察到的心情，在这部电影中都有了夸张化的呈现。在观影的过程中也是我在不断树立自己法律意识和订正相识事物看法的过程，在舆论的渲染，自身背景的挟持下该如何保持客观独立的思索?我想，这不仅是个人的思索，也应当是整个国家关于民主法治的思索。 在党的十九大报告中指出我国民主法治迈出重大步伐，主动发展社会主义民主政治，推动全面依法治国，党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的制度建设全面加强，党的领导体制机制不断完善，社会主义民主不断发展，党内民主更加广泛，社会主义协商民主全面绽开，爱国统一战线巩固发展，民族宗教工作创新推动。同时，科学立法、严格执法、公正司法、全民遵守法律深化推动，法治国家、法治政府、法治社会建设相互促进，中国特色社会主义法治体系日益完善，全社会法治观念明显增加。 在良好势头之下，我们依旧须要擦亮双眼，意识到自身存在的问题。“聂树斌”冤假错案爆出后震惊社会。就像影片中所说的：“你认为证据确凿，觉得冤枉他的可能性只有万分之一，但在你看来的万分之一，却百分之百能确定当事人生与死。”这更加让我们清晰地相识到健全国家民主法治建设的重要意义。有时候人们想要的，可能并不只是全体公民的富有，而是无论你的身份，职业是什么，无论你贫富还是贵贱，你的诉求都能够被大众听到，你的生命和权利，可以得到同样的敬重，可以得到同样公正而客观的评判。 或许，我们在社会中并不是干脆从事与民主法治方面的工作，在健全国家民主法治的道路上我们依旧能贡献着自己的力气。敬重和遵守国家法律。树立民主法治意识是基本的要求。在实际生活中，当我们在看到一个事务时能否跳出舆论的圈子，用客观公正的思索去谛视事务本身，而不是随着宏大的网络队伍去成为其中的一个喷子?当我们在自身的权益受到侵扰时，能否大胆的指出而不是畏缩其后，纵容作奸犯科者接着猖狂?我想，这些小事也能带来不平凡的影响，为我们的民主法制建设迈出一大步。 观看电影十二公民观后感500字<五> 这部电影讲了一个政法高校模拟庭审的十二个家长扮演的陪审团成员就近期富二代杀害亲生父亲一案进行探讨表决的故事。故事刚起先，是一个就目前所驾驭的人证物证所推想出的可能的事情经过，然后是一个女学生扮演富二代的辩护律师进行陈述，接下来就是陪审团进行探讨协商表决。 原本这样一个很随意的演习，尤其是对于这些年近半百的中年人来说，这更像是一场无聊的形式化的嬉戏，除了何冰扮演的八号以外，其他人都把这当成一个公式化的形式而已，只是对着已经自不待言的案情随意的举手表决一下就好了。然而，原本这样一场对成年人来说毫无意义的过家家一样的嬉戏，却因为一个人的仔细而显得正式起来。说实话，刚起先看的时候，我也觉得那些证据完美无缺，案情几乎就是全部人想的那样，而且我也不认为几个公民私下这么仔细的探讨有什么意义。然而，通过八号的一点一点深化的分析，对证词的怀疑以及其他人看法的改观，我觉得，好像这个案子并没有表面上看起来那么简洁。由于对于富二代的偏见和一种仇富的心理，当爆出这样的案子，我们就用自己的阅历感性的推知了所谓的事实，说的好听点，是我们觉得富二代是含着金钥匙诞生的，自小娇生惯养，其家庭对他们人格人性的培育有缺失，加之他的亲生父亲是个蹲过大狱的赌徒酒鬼，靠着中国的一句老鼠儿子会打洞的古语，我们认为他有犯罪的基因，综合起来，我们就这样定了一个人的罪。看完了全篇，我再回过头来反思我自己刚起先的心理状态，有种幸灾乐祸，心想谁让你是富二代啊，上帝给了你好的家庭环境，总得让你失去点什么吧，人品不好怪谁啊。也许就是这样的心理。但事实不是这样的，影片中经过层层分析，提出问题，找出疑点，然后去找合理的说明，进而推知事实，通过理性冷静的探讨和分析，这个业余陪审团最终的投票结果是无罪，而这个故事的真相也是凶手另有其人。可能这部电影的故事不尽真实，也可能现实中真的发生过这样的事情。但是我在想，或许，许多时候，我们都更倾向于用去眼睛看，用情感去分析，而很少用理智去冷静的剖析这个事情的每一个细微环节。影片只是给我们一个警示而已，即便他是富二代或者是其他的什么，除去这些外在的头衔，他是个生命，而每一个生命都值得去敬重，对待涉及生命的事更应当去慎重。我们带有感情色调去评价一个生命，并且对于他即将要来的不幸抱着一种看喧闹的看法，我觉得，这本身就是一种恶意，同时体现的是我们这些所谓的正常人心理人性的扭曲。我想，在我去批判别人所作所为之前，最重要的还是先健全我自己的人格。 除此之外，我还留意到一点比较好玩的地方吧。在影片中，刚起先的时候大部分人探讨这件事都是很没有耐性的，后来，随着他们观点的冲突，沟通增多，心情过激，大部分人都说了自己的人生，宣泄了自己的不满，而这些，或许之前，他们从来都没有对身边的人说过，一次也没有。也许每个人都会有这样的状况，对相对生疏的人更简单放开心扉，做真实的自己，说自己真实的想法，尤其是这个生疏的人不太可能出现在你以后的人生里，所以许多人有的时候会有一见如故的感觉，这个也许是因为你们只有一见。这个心理，有一点像黑暗效应吧。总体来说，这部电影很精彩，十二位陪审团成员性格各异，几乎是这个社会大部分人的缩影，同时，这部电影也给了我许多启示，综合看来，值得一看。 十二公民观后感500字<本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第11页 共11页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页第 11 页 共 11 页