2023年中国专利网【我国知识产权质押制度的缺陷与完善】.docx

2023年中国专利网【我国知识产权质押制度的缺陷与完善】 摘 要：学问产权质押是指出质人以可以转让的学问产权中的财产权作为质押标的，设定质押法律关系，当出质人不履行债务时，质权人有权实现质权优先受偿。关键词：学问产权；质押中图分类号：DF5 文献标识码： 文章编号：1005-5312（2023）24-0286-01一、扩充学问产权质权标的的范围笔者认为，我国法律明确规定的允许作为学问产权质押标的的范围太过于狭隘，因此，无论在理论上还是在实践中进一步扩大学问产权质押标的范围是非常必要的。将学问产权质押标的限制在如此狭小的范围内，无疑将会严峻影响学问产权质押充分发挥其担保融资功能。鉴于此，笔者认为有必要修改物权法和担保法等相关法律，增加学问产权质权标的的种类，尤其是一些新兴的学问产权应当纳入其中。详细来说，立法部门可以从以下两个方面完善：其一，对于学问产权质押标的范围的规定应当实行“列举概括”式，即法律采纳列举的方式明确规定允许作为学问产权质押标的的种类，通过兜底条款的设定概括规定今后可能成为学问产权质押标的范围，这样可以使法条规范具有敏捷性和开放性，以适应经济社会不断发展的须要。其二，为了更好地发挥法律法规调整社会关系的作用，法律必需具有稳定性。在程序上修订相关的基本法耗时久程序繁琐，立法机关可以采纳司法说明这一方法来扩展原来法律中学问产权的含义，这样就可以解决法律滞后性与社会发展之间的冲突。二、统一学问产权质押登记制度登记是学问产权质押的公示手段，具有公信力，其重要性突出体现在爱护交易平安和第三人利益两个方面。但是令人缺憾的是，我国目前的质押登记制度很不完善，登记机关纷繁困难，登记手续没有统一的规范可循，这极大地阻碍了我国学问产权质押的发展。因此，建立完善的质押登记制度是非常迫切而重要的。笔者认为有必要改进以下几个方面：（1）设立统一登记机关。应当设立统一的行政机关特地负责进行学问产权质押登记，这样子既有利于当事人便利进行质权登记从而降低设质成本，又能有效遏制学问产权出质多头管理的混乱局面。（2）制定统一规范学问产权质押登记相关制度的法律。统一不同行政机关制定的规章，并加以修订完善，制定出统一的学问产权质押登记规范，使当事人在以学问产权设质时能够有法可依。（3）规范和统一登记内容、手续、期限和程序。虽然物权法第10条规定了不动产的统一登记问题，但是并没有涉及对学问产权质押登记的相关规范问题，因此在相关法律中增加相关学问产权质押登记规范是非常有必要的。三、完善学问产权评估制度假如没有完善的学问产权价值评估制度，学问产权质押也无法得以顺当进行。我国的无形资产评估业起步晚，目前主要存在如下问题：执业主体对行政机关依附性强而造成缺乏面对市场、独立评估的实力，执业人员素养差影响了评估质量，评估行为不规范、评估缺乏统一的标准及规则而影响了评估的后果，等等。因此，有必要探讨如何建立和完善学问产权评估制度以推动学问产权质押的发展。详细来说，应当做到下面几点：第一，加强对评估机构的规范，明确其相关法律责任。作为学问产权质押的主要依据，学问产权评估机构对学问产权价值评估结果具有非常重要的作用。这就要求评估价值是由评估机构在公允公正、实事求是的基础上得出的一个客观结果。同时，应当更加重视对行业协会等自律组织的规范和监督，对于违反规定的行为应当加大惩罚的力度。其次，应当组织各个领域的专家学者来进行学问产权的评估，这些来自不同领域专家学者依据各自的专业学问有实力对学问产权质押的价值做出客观权威的评估。当然，要建立严格的责任制度来规范相关评估人员的行为，明确责任担当，依据评估人员的过错程度及其情节轻重，规定负有责任的评估人员应当担当损害赔偿责任甚至是刑事责任。第三，应当抓紧制订专利、商标、著作权等学问产权价值评估细则，完善学问产权价值评估体系，逐步建立学问产权评估数据平台。此外，还应当大力培育和发展学问产权交易市场，加大学问产权的爱护力度，发展和完善学问产权拍卖制度。为了充分地发挥学问产权强大的担保功能，必需完善相关配套制度以保证学问产权的自由流通和有效利用。四、放开对学问产权质权转质的限制我国物权法第217条规定了关于学问产权质押的转质问题，只认可承诺转质，而否定责任转质的存在。梁慧星教授认为物权法的相关规定有必要进行相应的修改，关于对学问产权质押转质的限制应当放宽，在质权存续期间，质权人可以自己确定是否转质，无须经过出质人同意。假如发生的损失是因为质权人的转质行为所引起的话，出质人就有权利要求质权人担当赔偿的责任。但是假如质权人是经过出质人同意而进行的转质，质权人所应当担当赔偿的范围就仅仅限于转质权人在转质后因其过错而产生的那一部分损失。这样，可以加快质物流转，充分利用学问产权质押的担保价值，促进社会市场经济的旺盛。