752 - 副本 - 修改稿 (2).doc

0.2.1 国内研究现状中国学者倾向于对美印之间的热点问题的合作进行研究。基于印度与美国在核问题上作出明确表述的是，学者孙晋中指出印度与美国之所以存在着巨大的矛盾，其中主要原因就在于核问题突出，并且难以解决。但是基于印度与美国之间未来关系进行研究的学者是张敏谦。在他的文章中明显可以看出这样的脉络，首先就是美国的策略趋向缓和，其次是比较研究，最后着重突出美国与印度以后的形势。但是对于美国与整个印度进行整体研究的是江亦丽学者，同时也为在安全环境在亚太地区的影响力，美国印关系中国未来分析的战略格局。事实上，对于美国印度之间问题进行研究的人员不在少数，例如 关于南亚的政治进行研究的是孙士海，他的出发点就在于印度与美国之间的冷战研究。同时基于当代交往进行研究的是赵学功，他在美国的外交一书中主要概述了美国的政策变化，并且指出这种变化是因为世界秩序得到规范，同时比较角度独特的还有赵蔚文深刻的爱恨情仇，分析了从印度独立到印度和美国之间的乔治· W·布什政府上台的关系，是迄今为止印度最为集中和全面的研究。0.2.2 国外研究现状国外学者在描述美印关系的时候，常会按照西方的思路出发，他们所憧憬的局面是一套符合其战略利益的构想。洛特尔所著的志同道不和:1947至1964年的美印关系Andrew J Rotter The United States and India， 1947-1964 Cornell University Press， 2000:10-12专注于从文化角度研究冷战背景下美国和尼赫鲁时代的印度之间的关系。他认为政策制订者和外交家都是文化的产物，所以文化必然影响其决策行为。如道格拉斯·约翰逊主编的进入21世纪的外交政策:美国领导地位所受到的挑战，分析了美国面对21世纪所应采取的政策，阐述了冷战内后美国在亚洲地区的战略调整，美国的全球利益，美国必须重视南亚，特别是印度的战略目标的分析；在外国的著作中比较形象化的指出印度与美国的关系的是学者斯蒂芬·科亨他认为两国之间的较量就像大象与孔雀之间的决斗，并且还别处心裁的指出两国的战略关系，同时提出部分解决意见。艾斯拉·文达娜的印度外交政策与南亚次大陆政治，其中部分内容涉及到了印度对美政策和美印关系；但是还有一位学者的角度比较特别，他是着重从整个亚洲的格局进行探讨的，他就是哈利勒·扎德。在他的观点中，美国应该把眼光放长远，不仅仅看到印度，更重要的是要着眼亚洲的实力，要衡量亚洲与印度的关系，这样才能判断出水谁的实力比较强，谁比较好驾驭。当然，以上学着的研究都是从宏观角度进行研究的，下面来介绍一位学者，在他的观点中着重突出的是小事情，却汇集着大智慧，他就是斯特罗布·塔尔伯特，他的文章中主要针对印度和巴基斯坦两个核试验爆炸，并提出了一些对策和建议美国如何避免印度和巴基斯坦之间的军备竞赛。事实上，美国与印度之间是存在合作的，并且还存在意见上的不一致，基于这一方面进行研究的是M·J维劳德，在他的观点中，两国之所以存在矛盾主要是由于两国为了维护国家的需要，这是由于这个原因不得不促使各国间加强管理，尽管如此，上述问题存在貌似很难解决，但是不得不说的是两国的其他发展关系稳定。还有学者例如马卡斯，他在对印度美国冷战之后做出研究，事实证明，尽管冲突不断，但是价值观还是相近的。基于上述研究可以断定，研究美国与印度之间的关系具有极大的意义，取得的成果将对于我们以后的研究年提供指导。0.3.2 难点与创新点但是基于以上的讨论可以得出，主要存在两方面的问题，首先就是由于现实存在的历史背景以及社会状况，都表现出 错杂交织。产生这种状况的主要原因就是，尽管两国之间存在合作但是战略上几乎么有。这就为在战略上进行研究两国关系带来难度，另一方面就是之所以两国存在合作很少主要原因就在于两国受到的制约严重，所以在这项研究中，探讨必须从各个角度开始，只有这样才能为我国进行战略合作寻求契机。这一方面也本文的重中之重。但是值得一提的就是，美国以印度的关系错综复杂仅靠我一个人的力量是不够的，所以给予两国的合作探讨必须加深。3.2.1克什米尔问题印度和巴基斯坦于二十岁世纪四十年代以后，两国的矛盾主要在于克什米尔。事实上，克什米尔是存在与印度和巴基斯坦之间的国家，他有权利成为任意国家的子民，当然也有权利发展自己。印度是议会制国家，印度希望用由印度王公控制的议会，通过喀什米尔归属印度的法案，但喀什米尔有很大一部分是一个穆斯林人口占多数，他们认为克什米尔应该加入到巴基斯坦。这使双方陷入了其后50多年的冲突状态。在国际社会的强烈要求和斡旋下，虽然印巴关系多次出现缓和趋势，但冲突一直未曾中断。冷战后，美国政府在克什米尔问题上的态度起伏不定，直接影响着美印安全关系。事实上由于美国在战略上的部署，所以导致美国在克什米尔问题上的观点让印度非常紧张，有关于克什米尔的问题印度和巴基斯坦的观点无法统一，首先就是对于印度来说，他认为应该由印度与巴基斯坦协商解决，并且不能接受克什米尔的公投，但是对于巴基斯塔来说，应该采取比较人道的措施，坚决贯彻联合国章程，鼓励克什米尔获取自由。但是非常重要的一点就是，巴基斯坦对于美国的战略上具有非常重要的意义，所以美国的政策是坚决有巴基斯坦进行合作，绝不损害两国利益，这样就可以保证美国在南亚的战略利益不受损失。特别是“ 9·11”事件的发生，更多的是印度和巴基斯坦的关系迅速升温，从每况愈下的情况，从而使美国巴基斯坦关系，关闭之间变化在相当程度上，这是一个沉重的打击印度。4.1 对亚太地区的影响目前，美国的南亚政策的实质是通过全面参与南亚事务，力争取得主导权谋求在南亚战略。印度地处南亚地区重要位置。伴随美国提出的“重返亚太”的战略，印度在南亚的战略重要性进一步突显。随着美印关系不断改善和加强，双边政治互信和战略互动仍将持续增强。当下的现实情况是，美国与印度之间的政治互信经济互惠非常有优势，所以，这两个国家逐渐往一起发展，也就是这种趋势的存在，很难保证当今的世界格局不会出现另一番新状况，或某一天整个亚太地区就会做出一番新变动，那种变化可能会是美印之间的经济合作关系建立、推动印度的政治格局合理化、也或许是建立印度对周边国家的合作体制马加力 印美关系的发展及其战略影响J.和平与发展，2006当然印度或许会借这种机会的发展，积极调整与东盟国家之间的关系，并于东盟国家积极展开经济贸易合作。张力“9.11”事件后美国反恐战略对南亚安全格局的影响 J 四川大学学报2006正是这种形式的的存在改变的不仅仅是国际力量的向有力的地方发展，有一点需要说明的是，中国在这种格局之下弊大于利，这种形式的存在将对中国的政治经济乃至文化都是一种冲击。4.1.2 增加地区军备竞赛风险随着美国相关策略的调整和南亚安全形势产生的新的变数，南亚地区安全形势不容乐观。美国依赖印度而导致的不平衡也使南亚的战略态势发生了重大变化。就当下的状况看，巴基斯坦在政治格局中明显处于弱势，是极其不利于政治经济发展的，所以为了寻求主动性对于比基斯坦来讲，为一切有效的办法就是积极展开与大国之间的合作，假如政治经济战略的开展中，只有以这种方式才能在实力上不逊色于印度，也正是由于美国印度之间的合作导致了整个亚太地区的局势动荡，由此将引起地区以及国际力量的新组合，这样的现象存在带来的不仅仅是各个地区的整体战略上的适时调整，否则战略竞争必然引发一系列混乱，自然对于各国之间的政治经济文化的交流发展以及合作都是不利的，并且在地区合作上将会产生了较为严重的分化与牵制。罗伯特·佩普“软制衡时代” N 波士顿环球，2003并且可能会造成了印巴军事力量的失衡，引起新一轮的军备竞赛。基于美国的立场来看，只要能够保证其战略上的优势，那么无论什么方式都是可以采用的，哪怕是有为国际的认同也在所不惜，首先就是美国为了牢牢抓住印度积极谋划，并在对于印度最总是的核问题上积极提供帮助，基于这一点主要体现在，美国对于反对和供应的国家实施高压政策，并以强大的威胁力迫使他们不再对印度的和出口进行制约，于是美国的阴谋在一定程度上就得呈了。但是，事实上巴基斯坦的战略地位也是非常突的，并且对于巴基斯坦来说有美国这种大国的援助，对于国家的经济政治乃至文化的发展着实是有利无害的，那么美国为什么没有选择比基斯坦却玄宗了印度呢。究其愿意主要是因为巴基斯坦地区频发暴动，仅就这一点对于美国来说是很难驾驭的，因此美国对于比基斯坦采取的态度是不支持的，自然这种不支持也就造就了印度与巴基斯坦之间的差距悬殊。自然新一轮的暴动若是实现那将是核武器见面会，后果不堪设想。5.2.1 拓展中印经贸合作作为两个发展中的经济体，中印在软件、轻工业、服务业等领域都具有强大的合作的潜力。但是不得不说的是自从中古与印度建立外交关系以来，对于两国的发展都是突出的。这种进步主要集中在两个方面，首先就是政治互信提高，其次就是经济互惠加强。事实上两国的经济是非常有发展契机的，尽管受到冷战，影响导致两国经济贸易交流稀少，但是冷战以后两国在经济贸易上面积极寻求合作，创造商机。其次，在能源合作领域，由于中印两国在调整能源结构、解决能源短缺和环境气候问题等方面有着许多同样的困境，使得两国可以加强合作交往，在解决共同面临的问题上，互利互惠实现双赢。由于中国和印度在国情上面的状况相似同属于多人口的发展中国家，所以在面对经济发展时，必须切实保障能源资源的有效解决。所以两国在基于合作共发展的时候，应该制定更加有效的政策，保障互惠互利，在应对国外的风险时应该风险共担，共同努力，在对外交流中积极贯彻，独立自主，多边合作，共同能致力于国际新秩序的建立。尽管当下两国合作范围比较窄，但是我们相信未来会更好。5.2.2增强军事互信加强中印两国的互信是发展中印关系的关键。基于国家利益和现实，建立一个有效的互信机制对中印发展都有着重要的推动作用。在军事合作方面，中国发挥的作用是不可低估的，首先是为了保障两国政治互信建设，其次是为了两国经济交流加强，最后就是在致力于积极展开对话的同时，强化军事基础建设。主要的目的在于为双方的国家的发展提供军事交流，减少双方交往上的不统一，这样就可以为构建两国的平等交流提供平台。事实上自从上个世纪末开始，基于中国与印度间正是交流就已经展开，并且在军事上也开始发展，不得不说这是一个好的开始，无论是对于中国还是印度都是有百利而无一害的。对于冷战时期，双方的交流上存在障碍，尤其体现在边界之争上更是让矛盾进一步激化。但是自从两国展开交流合作以后，两国间的政治经济都得到了相互了解，那么对于以后的双边合作或是共御外侮都发挥着积极的作用，对于国家安全问题上，各个国家都在不断进行改革，无论是经济实力还是科技实力上都需要加强戒备，但是，对于军事上的互助与互惠还是始终处以关键性地位的。只有通过军事坚强合作那么，对于国家安全甚至是国际安全来说都占有举足轻重的地位。但是对于和平年代的国际问题而言，军事是不宜使用的，除非到了万不得已的时候。主要的方式还是要借助于双方和谈，积极交流，如果能够通过和平的方式解决争端那么对于世界来说无疑是最好的。5.4 拓宽能源进口与合作的渠道5.4.1 能源来源渠道的多元化中国石油和天然气资源丰富，但储量有限，且产量逐年减少。但是，中国的现代化建设和发展需要进口大量石油，而且这种趋势在逐年增加。目前，中国石油进口的主要来源地是中东地区。虽然石油进口的渠道不断在扩宽，但多数情况下，这些战略物资仍然要印度洋地区的海上运输通道。要保证战略物资的安全，必须保证印度洋马六甲海峡这一海路的畅通。但是，美国现在的南亚战略，包括与印度在印度洋上的合作使这一地区的形势变得更加复杂。这样一来将制约中国经济的发展。由于美国开始凯觑印度洋地区的能源运输通道，如果印度洋这条重要的运输航线被美国掌握且中美出现利益冲突的危机关头，中国从印度洋地区运输的石油就可能面临运输障碍。中国确保能源安全，迫切需要解决的问题是促进能源来源的多样化和运输路线的多样化。胡庆亮印度海洋战略及其对中国能源安全的影响J南亚研究季刊，2008充分利用国际油气资源的布局，优化我国能源结构。石油供应来源的地缘多元化是我国需要面对的重大战略决策。中东，中亚，俄罗斯，委内瑞拉，尼日利亚的石油资源可以扩大能源供应来源渠道作为我们国家的多样化，必须加强与合作。拓宽能源来源渠道的多元性，不仅需要解决能源来源问题，能源运输问题也亟待解决。鉴于中亚地区丰富的石油资源，中国与中亚国家建立区域能源合作体系，才能保障能源资源的使用得到保障，与此同时要积极开拓石油运输路线，加强双方在油气资源上的交流，这样防止我国油气资源的缺乏。5.4.2 合作渠道多元化对于中国来说应该积极加强对于大型的能源企业的交流合作，加大对能源的投资力度，促使这些企业能够强化能源资源的开发。不仅可以提高海上能源产业的发展，提高产业链的石油公司，但也增加了石油产品的附加值，以实现低投入，高回报和石油工业利用率高。同时，修筑境外通往中国的能源运输管道，也可以打破能源运输单一依靠海运的模式。这种能源合作，实质上，对能源合作的双方都有重要意义，互利双赢。迄今为止中国企业已与三十六个国家建立了双边能源合作机制，继续加大能源供应多元化是破解能源安全焦虑的需要，也是保障地区经济安全的需要。