LEC评估法.pdf

整理为 word 格式 LEC 评价法 LEC 评价法(美国安全专家 K.J.格雷厄姆和 K.F.金尼提出)是对具有潜在危险性作业环境中的危险源进行半定量的安全评价方法。概述：LEC 评价法(美国安全专家 K.J.格雷厄姆和 K.F.金尼提出)用于评价操作人员在具有潜在危险性环境中作业时的危险性、危害性。该方法用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素分别是：L（事故发生的可能性）、E（人员暴露于危险环境中的频繁程度）和 C（一旦发生事故可能造成的后果）。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D（危险性）来评价作业条件危险性的大小。基本信息：即：D=LEC 风险分值 D=LEC。D 值越大，说明该系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围内。量化分值标准 对这 3 种方面分别进行客观的科学计算，得到准确的数据，是相当繁琐的过程。为了简化评价过程，采取半定量计 整理为 word 格式 值法。即根据以往的经验和估计，分别对这 3 方面划分不同的等级，并赋值。具体如下：整理为 word 格式 事故发生的可能性（L）分数值 事故发生的可能性 10 完全可以预料 6 相当可能 3 可能，但不经常 1 可能性小，完全意外 0.5 很有可能，可以设想 0.2 极不可能 0.1 实际不可能 暴露于危险环境的频繁程度（E）分数值 暴露于危险环境的频繁程度 10 连续暴露 6 每天工作时间内暴露 3 每周一次或偶然暴露 2 每月一次暴露 1 每年几次暴露 0.5 非常罕见暴露 发生事故产生的后果（C）分数值 发生事故生产的后果 整理为 word 格式 100 10 人以上死亡 40 39 人死亡 15 12 人死亡 7 严重 3 重大、伤残 1 引人注意 风险分析 根据公式：风险 D=LEC 就可以计算作业的危险程度，并判断评价危险性的大小。其中的关键还是如何确定各个分值，以及对乘积值的分析、评价和利用。D 值 危险程度 320 极其危险，不能继续作业 160-320 高度危险，要立即整改 70-160 显著危险，需要整改 20-70 一般危险，需要注意 20 稍有危险，可以接受 根据经验，总分在 20 以下是被认为低危险的，这样的危险比日常生活中骑自行车去上班还要安全些；如果危险分值到达 70160 之间，那就有显著的危险性，需要及时整改；如果危险分值在 160320 之间，那么这是一种必须立即采 整理为 word 格式 取措施进行整改的高度危险环境；分值在 320 以上的高分值表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。整理为 word 格式 值得注意的是，LEC 风险评价法对危险等级的划分，一定程度上凭经验判断，应用时需要考虑其局限性，根据实际情况予以修正。应用举例：某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，为了评价这一操作条件的危险度，确定每种因素的分数值为：事故发生的可能性（L）：组件清洗所使用的三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸气爆炸极限范围为0.99.2%，属一级可燃蒸气。而组件清洗时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸气容易扩散的空间，如室内通风设备不良，具有一定的潜在危险，属“可能，但不经常”，其分数值 L=3。暴露于危险环境的频繁程度（E）：清洗人员每天在此环境中工作，取 E=6。发生事故产生的后果（C）：如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取 C=15。则有：D=LEC=3615=270 评价结论：D 值 270 分处于 160320 之间，危险等级属 整理为 word 格式“高度危险、需立即整改”的范畴。风险等级：5 为最高级，1 为最低级，或 1 为最高级，5为最低级，可自行定义。友情提示：本资料代表个人观点，如有帮助请下载，谢谢您的浏览！