2023年自考国际私法复习重点3月.doc

自考国际私法复习重点（2023年3月）注意：中华人民共和国涉外民事关系法律合用法已于2023年4月1日施行 题型：单项选择题30*1+多项选择题5*2+简答题4*6+论述题1*12+案例分析题2*12 1.  涉外民事关系：凡民事关系的一方或者双方当事人是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的。（主体、客体、内容） 2.  法律冲突：对同一涉外民事关系因所涉各国立法不同且都有也许对它进行管辖而产生的法律合用上的冲突。202307 12” （1）产生因素：  u#在现实生活中大量出现具有涉外因素的民事关系； u  #所涉各国民法上的规定不同； u  #司法权的独立；  u#国家为发展对外民商事关系，须认可内外国法律的平等，亦即有必要在一定范围内认可所涉外国法的域外效力。   （2） 几种不同性质的法律冲突：  #区际法律冲突：一国内部不同地区的法律制度之间的冲突。如一国两制。 u  #人际法律冲突：一国之内合用于不同宗教、种族、不同阶级的人的法律之间的冲突 u  #时际法律冲突：也许影响同一涉外民事关系的新旧、前后法律之间的冲突。202304 12” （3） 法律冲突解决的历史发展阶段/解决方法：202307  6” u  #依本国的冲突规范解决法律冲突（间接调整） u  #依统一冲突规范解决法律冲突（间接调整）  #依统一实体法解决法律冲突：通过制定统一的实体规范，消除彼此在民商法的歧异（直接调整方法） 3. 国际私法的名称：大陆国际私法；英美冲突法，立法上为“涉外民事法律合用法”。学说史上：学说法，法则区别说、外国法合用论、法律的场合效力论、法律的域外效力论等。 4. 国际私法涉及的规范：外国人民事法律地位规范；冲突规范（最基本、最重要的组成部分；国际私法的本体部分最基本的规范）；统一实体规范；国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范。 5. 国际私法的渊源：202304 6” 202310  6 u  #国内立法  #国内判例（中国不认可其作为渊源） u  #国际条约 u  #国际惯例  #国际私法之原则和一般法理及学说（中国不把抽象的一般法理和学说作为其渊源） 6. 国际私法的基本原则 202304 6”  #主权原则：认可和尊重国家在解决涉外经济、民事关系时的法律合用和行使国际民事管辖权的独立自主的权利。 u  #平等互利原则 u  #国际协调与合作原则  #保护弱方当事人合法权益的原则 7. 国际私法的国内立法史：  #最早制定冲突规则：1756年巴伐利亚法典和1794年普鲁士法典  #182023法国民法典：把“法则区别说”改为“国籍国法”；通过单边冲突规范只规定对什么问题合用法国法分散立法式规定冲突规范 u #1896年德国民法施行法：世界上第一部成文国际私法单行法规。 #中国第一部国际私法立法：192023北洋政府，法律合用条例 8. 国际私法的国际立法史：  #就统一冲突法与程序法而言，最有成效、最有影响的是海牙国际私法会议。 #专门从事私法统一工作的国际组织：国际统一私法协会、联合国国际贸易法委员会 9. 国际私法的学说史 （1）  意大利的法则区别说：世界上最早的、完整的国际私法理论，代表人物：巴托鲁斯。 （2） 法国的法则区别说：杜摩兰“意思自治”原则 （3） 荷兰的国际礼让说：法国博丹提出，胡伯将思想系统化，提出著名的三原则 202310 6” u  $任何主权者的法律必须在其境内行使，并且约束其臣民，而在境外则无效 u  $凡居住在其境内的，涉及常住的与临时居住的人，都可视为该主权者的居民  $假如每一国家的法律已在其本国的领域内实行，根据礼让，行使主权权力者也应让它们在内国境内保持其效力，只要这样做不致损害自己及其臣民的权利或利益。 （4） 德国的萨维尼的法律关系本座说：近代国际私法之父；法律关系的“重心”以及与法律关系存在最密切、最重要的联系出发。现代罗马体系（第8卷）中出现。 （5） 英国的既得权说：代表人物，戴西 （6） 美国的库克的“本地法”说：冲突法的逻辑学与法律基础，内国法院合用或认可与执行的，只是一个由它自己的法律所创设的权利。 10. 当代国际私法的新发展 u#国际私法范围的扩大与内容的不断丰富 u  #国际私法各个分支学科的形成 u#国际私法趋同化倾向不断加强，比较国际私法迅速发展 u  #对传统冲突法及其学说改造的深化 u # 国际私法的国内法典日渐增多 11. 冲突规范/法律选择规范/法律合用规范：指定某一涉外民事关系应合用哪一国家或地区的法律的规范。国际私法的特有、唯一的规范形式；间接调整涉外民事关系的法律规范。其结构为：范围（指定因素/连接对象/问题的归类）+准据法（通过连接点来指定） 12. 冲突规范的类型：因指定准据法的方式不同可分为 202304 6” u #单边冲突规范：直接规定某种涉外民事关系只合用内国法或只合用外国法的冲突规范。 u# 双边冲突规范：并不直接规定某种涉外民事关系合用内国法还是外国法，而只抽象地规定一个指引拟定准据法的连结点，表白什么问题应合用何地法律，至于准据法是内国法还是外国法，取决于连结点在内国还是某外国。  u  #重叠合用准据法的冲突规范：对“范围”所指的法律关系或法律问题必须同时合用两个或两个以上连结点所指向国家的法律的冲突规范。   u #选择合用准据法的冲突规范：包含两个或两个以上的连结点，但只需选择合用其中一个连结点所指定的国家的法律来解决某一涉外民事关系。分为无条件地选择合用和有条件地选择合用（连接点有主次/先后顺序之分） 13.  准据法表达公式/系属公式/冲突原则： （1）  属人法：当事人的国籍和住所 （2） 物之所在地法（3） 行为地法：协议缔结地法；协议履行地法；侵权行为地法； 婚姻缔结地法；立遗嘱地法。202307 6” （4） 法院地法：重要解决涉外诉讼程序方面的法律冲突问题+实践中的实体问题 （5） 旗国法 （6） 当事人合意选择的法律 （7） 与案件或当事人有最密切联系的国家的法律 14. 连接点：202307 6”  202310 6” 202304 6” 连接点/连接根据/连接因素：是指冲突规范中就范围所指法律关系或法律问题制定应合用何种法律所依据的一种事实因素。法律意义： u 形式上：是冲突规范中将范围中所指法律关系与某一法律联系起来的一种纽带或媒介。每一条冲突规范中至少有一个连接点，才干发挥其特有的指定准据法的作用。 u 实质上：这种纽带或媒介反映了该法律关系与某一法律之间存在着内在的、实质的或合理的联系或从属关系。 连接点的选择：住所地、国籍、惯常居所地、营业所、行为地、物之所在地、法院地 15. 法律选择的方法 u依法律的性质决定法律的选择：来源巴托鲁斯的法则区别说 u  依法律关系的性质决定法律的选择：萨维尼首创的理论 u  依最密切联系原则决定法律的选择 u依“利益分析”或“利益导向”决定法律的选择：美国柯里  规定国家的实体法u依案件应取得的结果决定法律的选择         规则直接进行选择的方法  依有助于判决在外国得到认可与执行和有助于求得判决一致决定法律的选择 u  依当事人的自主意思决定法律的选择：法国杜摩兰一方面提出 16.  辨认： 202304 6” 是指依据一定的法律观点或法律概念，对有关事实的性质作出“定性”或“分类”，把它归入特定的法律范畴，从而拟定应援引哪一冲突规范的法律结识过程。 辨认冲突产生的因素： 不同国家的法律对同一事实赋予不同的法律性质，从而也许会导致合用不同的冲突规范 u 不同国家对同一冲突规范中包含的概念的内涵理解不同 不同国家的法律往往将具有相同内容的法律问题分派到不同的法律部门  由于社会制度或历史文化传统的不同，不同的国家有时具有不同的法律概念或一个国家所使用的法律概念是另一个国家所没有的情况。 辨认的依据/解决辨认冲突的主张：202304 6”法院地法说：根据法院地国家的实体法进行辨认，德国学者卡恩法国学者巴丁一方面提倡 u 准据法说：法国的德帕涅和沃尔夫所主张。 分析法学与比较法说：依据分析法学的原则和在比较法学的基础上形成的一般法律原则或“共同结识”来进行。德国的拉贝尔和英国的贝克特等主张。 u 个案辨认说 u 功能辨认说 17. 冲突规范运用中的几个一般性问题： 反致：法国“福尔果案”，甲        乙 （一级反致） u 转致：甲       乙       丙 （二级反致）  u 间接反致：甲       乙       丙      甲18.  先决问题/附带问题：指法院在解决当事人之间的争讼问题时，得以一方面解决另一个问题为条件。该争讼的问题称为“本问题”或“重要问题”，需要一方面予以解决的问题称为“先决问题”。构成要件：202304 6” u 重要问题依法院地国的冲突规则，应合用外国法作为准据法； 该问题自身具有相对的独立性，可以作为一个单独的问题向法院提出，并有自己的冲突规则可以合用； u 依重要问题准据法所属国合用于该问题的冲突规则和依法院地国合用于该问题的冲突规则，会选择出不同国家的法律作准据法，得出完全相反的结论，并使重要问题的判决结果不同。 先决问题的准据法：202304 6” u #依重要问题准据法所属国冲突规范来选择先决问题的准据法，以梅希奥、温格勒、罗伯逊、沃尔夫、安东为代表。 u# 主张以法院地国家的冲突规范来指定先决问题都额准据法，以拉布、莫利、努斯鲍姆、科马克为代表 u  #根据具体情况解决：按先决问题与哪个法律有着更密切的联系。 19.  法律规避/法律欺诈: 涉外民事关系的当事人为了运用某一冲突规范，故意制造出一种连结点，以避开本应合用的准据法，并使得对自己有利的法律得以合用的一种逃法或脱法行为。著名的判决：1878年法国最高院对鲍富莱蒙诉比贝斯柯一案。构成要件有： u#主观：当事人规避某种法律是有目的、故意的；  u# 从规避的对象：当事人规避的法律是本应合用的强行法或严禁性的规定；  u #从行为方式：当事人规避法律是通过故意改变连结点或制造某种连结点来实现的，如改变国籍、住所或物之所在地等；   u #从客观结果：当事人已经因该规避行为达成了对自己合用有利的法律的目的。 20. 法律规避的效力问题：在国际私法领域内，法律规避现象时有发生，对各国的法律尊严导致冲击。但对于法律规避的效力问题，各国在立法、理论和实践方面却存在分歧，重要有两种情况：  202307 12” （1）法律规避行为有效。初期的一些学者，如华赫特、魏斯等并不认为国际私法上的法律规避是一种无效的行为。双边冲突规范认可可以合用外国法，也可以合用内国法，那么内国人为使依内国实体法不能成立的法律行为或法律关系得以成立，前往某一允许为此种法律行为或成立此种法律关系的外国，设立一个连结点，以达成合用对自己有利的法律的目的，并未超越冲突法所允许的范围，也并不与冲突法相抵触。 （2）法律规避行为无效。主张法律规避行为是无效行为的学者则认为，法律规避行为的目的是逃避内国实体法的强制性规定或严禁性规定，且是通过欺诈行为来实现的，是一种违反公共秩序的行为；此外，根据“欺诈使一切归于无效”原则，应否认法律规避行为的效力。目前各国出于对法律正义价值的追求和对本国法律尊严的维护，都通过立法或司法实践对法律规避加以严禁或限制。但在对法律规避行为加以严禁的国家中又可分为两类：  u  ￥只规定严禁规避本国（法院国）的强行法。   u￥ 规定严禁规避本国强行法和外国强行法。值得注意，有一些国家只认为借该规避行为（如改变国籍或住所）而成立或解除的法律关系无效；至于被改变的连结点是否同样无效（如前述的德国国籍是否有效），则应由改变后的连结点所在国家的法院决定。  21. 中国有关法律规避的规定：未作明文规定，但最高院民通意见第194条：“当事人规避我国强制性或严禁性法律规范的行为，不发生合用外国法律的效力。” 202307 12” 规避外国法律的行为，其效力根据具体情况而定。 22. 外国法的查明：202304 6” 是指一国法院根据本国的冲突规范指定应合用外国法时，如何查明该外国法的存在和拟定其内容。查明方法： 当事人举证证明。英美等国家不是将外国法当作法律，而是视为当事人用来主张自己权利的事实。 u 法官依职权查明，无需当事人举证。如意大利、荷兰法官依职权查明，但当事人亦负有协助的义务。如德国、瑞士、土耳其、秘鲁。（较为合理的做法） 23. 外国法不能查明时的法律合用：直接合用内国法（大多数国家采用）；推定外国法与内国法相同（英美法院）；驳回当事人的诉讼请求或抗辩；合用与本应合用的外国法相似的法律；合用一般法理；辅助连接说。24. 外国法的错误：冲突规范的错误；合用外国法自身的错误。 25.中国有关外国法查明的规定：人民法院有责任查明外国法的内容，当事人也有举证的责任。 u 由当事人提供 由我国订立司法协助协定的缔约方对方的中央机关提供 u 由我国驻该国使领馆提供 u 由该国驻我国使馆提供 u 由中外法律专家提供。 通过以上途径不能查明的，合用我国法律（法院地法律）。 26.  公共秩序：排除或否认合用外国法的作用，保护本国公共秩序不受侵犯的“安全阀”。 u 德国萨维尼：将公共秩序的运用当作一种冲突法的例外情况来对待。 意大利孟西尼提出国际私法三个基本原则：国际原则、公共秩序原则、意思自治原则 u 瑞士布鲁歇：明确提出国内公共秩序法和国际公共秩序法的概念。 27. 公共秩序的立法方式：202304 6” u 间接限制的立法方式。这种立法明确规定内国某些法律具有绝对强行性或必须直接合用于有关涉外民事关系，从而表白它具有当然排除外国法合用的效力。   u 直接限制的立法方式。（中国）在国际私法中明确规定，外国法的合用不得违反内国公共秩序，如违反即不得合用。并未明确何谓公共秩序，需要法官在具体案件中根据实际情况作出裁量，因而具有较大的灵活性或弹性。  u  合并限制的立法方式。是在国内立法中兼采间接限制和直接限制两种立法方式。几乎为各国通用。28.  外国人民事法律地位的几种重要待遇制度  一般通过国内立法和国际条约规定 （1） 国民待遇 （2） 最惠国待遇：给惠国承担条约义务，将它已经给予或将来给予第三国（最惠国）的公民或法人的优惠同样给予缔约他方（受惠国）的自然人或法人。最惠国待遇的例外：  国给予邻国的特权与优惠。 u  边境贸易和运送方面的特权与优惠。   有特殊的历史、政治、经济关系的国家间形成的特定地区的特权与优惠。如欧洲的比、荷、卢集团各成员国之间有一些特权和优惠，便在最惠国待遇的例外之列。  经济集团内部各成员国互相给予对方的特权与优惠。如欧盟成员国之间互相享有的特权和优惠 （3）  歧视待遇和非歧视待遇 （4） 互惠待遇 29. 自然人国籍冲突的解决：202310 6” u 同时具有外国国籍和内国国籍时，以内国国籍为主。 u 具有两个以上不同的外国国籍时：以最后取得的国籍优先（泰国）；以当事人住所或惯常居所所在地国籍优先；以与当事人最有密切联系的国籍优先。 u 国籍的悲观冲突：主张以当事人住所所在地国家的法律为其本国法。 30. 中国：自然人具有两个以上国籍的，合用有经常居所的国籍国法律；在所有国籍国均无经常居所的，合用与其有最密切联系的国籍国法律。自然人无国籍或者国籍不明的，合用其经常居所地法律。涉外19条31. 自然人住所的法律冲突 202304 6” 因各国法律对住所的具体规定以及对事实认定不尽一致，自然人的住所也与自然人的国际同样存在法律冲突。并有积极冲突和悲观冲突之分。住所的积极冲突是指一个人同时具有两个或两个以上的住所；而一个人同时无任何法律意义上的住所，则称住所的悲观冲突。 32. 自然人住所冲突的解决：202307 6” u 发生内国住所与外国住所间的冲突时，以内国住所有限，不管取得的先后时间 u 发生外国住所之间的冲突时，假如是异时取得的，一般以最后取得的住所有限，假如是同时取得的，一般以设有居所或与当事人有最密切联系的那个国家的住所为住所 u 住所悲观冲突：一般以当事人的居所代替住所；无居所或居所不明时，把当事人现在所在地视为住所。 u  中国有关住所冲突的解决原则：户籍所在地的居住地为住所，如经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。（连续居住一年以上的地方，医院除外）；最高院民通意见183条：当事人有几个住所的，以产生纠纷的民事关系由最密切联系的住所为住所。 33. 中国涉外自然人行为能力的法律合用  202307 6” u 自然人的民事权利能力、民事行为能力、宣告死亡或失踪，合用经常居所地法律。 u 自然人从事民事活动，依照经常居所地法律为无民事行为能力，依照行为地法律为有民事行为能力的，合用行为地法律，但涉及婚姻家庭、继承的除外。涉外民事关系法律合用法 u  中国公民定居国外的，他的民事行为能力可以合用定居国法律。  u定居国外的我国公民的民事行为能力，如其行为是在我国境内所为，合用我国法律；在定居国所为，可以合用其定居国法律；   u 外国人在我国领域内进行民事活动，如依其本国法律为无民事行为能力，而依我国法律为有民事行为能力，应当认定为有民事行为能力；  u 无国籍人的民事行为能力，一般合用其定居国法律，如未定居，合用其住所地国法律；   u 票据债务人的民事行为能力，合用其本国法律。票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，合用行为地法律。 34. 确立法人国籍的标准： u 对外国法人国籍：采用注册登记国说。 u 中国内国法人国籍：采用法人成立地和准据法复合标准。只有依照中国法律且在中国境内设立 35.  外国法人认许的程序：202304  6”  202307 6” u  特别认许程序：中国，即先经批准，再行登记 u 概况认许程序（互相认许程序）：即内国对属于某一特定外国国家的法人概括地加以认可。 u 一般认许程序：即凡依外国法已有效成立的法人，不问其属于何国，只需根据内国法规定，办理必要的登记或注册手续，即可在内国活动的权利 u  分别认许程序 36. 中国有关外国法人许可的规定：临时来华进行经贸活动（一般认许）；在中国直接投资（不存在认许）；在中国进行连续的生产经营活动 37. 中国关于法人属人法的拟定：注册登记国；当事人有两个以上营业所的，以产生纠纷的民事关系有最密切关系的营业所为准；没有营业所的，以其住所或经常居住地为准。 38.  法人属人法的合用范围：202307 6”  202310 6” u  法人的成立和法人的性质u法人的权利能力 （中国：外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法拟定。外国法人在我国领域内进行的民事活动，必须符合我国的法律规定） u  法人的内部体制和对外关系 u  法人解散时，其财产的归属问题 u法人的合并或分立对前法人债务的继承问题等。 39.  我国：代理合用代理行为地法律，但被代理人与代理人的民事关系，合用代理关系发生地法律。当事人可以协议选择委托大于合用的法律。涉外民事关系法律合用16条 40. 关于代理法律合用的海牙公约  202304 6” 202304 12” （1） 公约的合用范围： u 公约第1条：合用于“一个人即代理人有权代表另一个人亦即本人的利益与第三人进行交易或打算进行交易”。涉及普通法上的隐名代理、大陆法系法律上的间接代理、商业代理、非商业代理。（2）  公约调整的代理关系：代理人与本人内部关系；本人或代理人与第三者的关系 （3） 一般条款和最后条款强行性使用，公共秩序保存不接受反致、转致和间接反致。 41.  物之所在地法原则：14世纪意大利巴托鲁斯在法则区别说率先提出。不动产物权置于物之所在地法支配。 42. 特殊情况下的物或财产的法律合用 202310 6”   外国法人在自行终止或被法人国籍国解散时的财产：不应合用物之所在地法，而应依其属人法解决。但外国法人在所在地因侵害本地国家利益而被内国取缔时，其财产解决通常合用内国法。 u与人身关系密切的财产：如涉外遗产继承，分为动产和不动产，概依被继承人的属人法解决，排斥物之所在地法。 u 无主土地上的物的物权 u  国家财产 u运送中的动产物权：当事人可以协议选择；未选择的，合用运送目的地法律。涉外38条  u  动产物权合用的法律：协议选择；未选择的，合用法律事实发生时动产所在地法律。涉外37条43. 中国关于物权法律合用的规定  202310 6” u 民法通则144条：不动产的所有权，合用不动产所在地法律。 u  最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）186条：不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，应合用物之所在地法。 u 海商法270条：船舶所有权的取得、转让和消灭，合用船旗国罚法律。271条：船舶抵押权合用船旗国法律。船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间，设立船舶抵押权的，合用原船舶登记国的法律。 u 民用航空法185条：民用航空器所有权的取得、转让和消灭，合用民空航空器国籍登记国的法律。186条：民用航空器抵押权合用民用航空器国籍登记国的法律；187条：民用航空器优先权合用受理案件的法院所在地法律。 44.  物之所在地法的合用范围 202307 6” u  #物为动产或不动产的辨认 u  #物权的客体范围  u #物权的种类和内容    #物权的取得、变更和消灭的条件  u  #物权的保护方法 45. 破产宣告的地区效力上的三种不同理论与实践  202304 6” u普及破产主义：单一破产制国家主张。起源法国“破产之上再无破产”u地区破产主义：复合破产制的国家主张 u  折中主义：兼采普及破产主义和地区破产主义 46. 信托的准据法：一方面是当事人自主选择的法律；后是与信托有密切联系的国家的法律。 47. 商标权的法律合用：应合用商标注册地法律，商标实行注册在先原则的国家采用的法律合用原则。 48. 保护工业产权巴黎公约：国民待遇；优先权原则；强制许可原则；专利、商标独立原则；临时性保护。 49. 保护文学艺术作品伯尔尼公约：202304 12” u 国民待遇原则。伯尔尼公约一方面确立了“双国籍国民待遇”原则。双国籍是指作者国籍和作品国籍。即假如作者为某一成员国的国民，则无论其作品在哪个国家出版，或者假如作品初次出版在某一成员国，或者作者是非成员国人但是在成员国有惯常住所，在其他成员国均享有各该成员国给予其本国国民作品的同等保护。202304 6” u  自动保护原则: 国民待遇而享有版权不需要履行任何手续，也不规定加注任何主张权利保护的标志。公约成员国作者的作品一经产生，或非成员国的作品一经在成员国初次出版，便自动受到有关成员国的保护 u 版权独立原则: 即享有国民待遇的作者在公约任何成员国所取得的版权，均依照“权利规定地法”，而不依“作品来源地法”去保护。 50.  世界版权公约：附条件的自动保护原则（具有一定形式：版权标记，如文学“C”，录制品“R”“C”；初次出版的年份、版权所有人的姓名）；版权的保护期（作者死后25年或作品发表后25年；摄影作品和实用艺术作品不得少于2023）；无追溯力原则。没有实行自动保护原则；版权保护期比较短。 51. 保护知识产权的国际组织： u世界知识产权组织（WIPO）：当今国际上最重要的世界性保护知识产权组织。 u  世界贸易组织：关税及贸易总协定的基础上建立的，乌拉圭回合谈判。 52. 协议准据法：拟定协议的成立与效力的法律合用。杜摩兰“意思自治”说，协议准据法进入第二个阶段；英国学者于19世纪末、20世纪初提出“协议自体法”，进入以协议原则上应合用当事人协议选择的法律，未选择时应合用与协议最有密切联系点额法律，为第三个历史发展阶段。 53. 对于国际协议当事人的缔约能力应合用的法律，国际私法的观点 202307 6” u  合用缔约地法。 场合支配行为（任意法） u合用当事人属人法。  u 在多种法律中选择合用. 54. 中国有关涉外协议法律合用的规定 202304 12” 202304 6” （1）当事人意思自治原则是涉外协议法律合用的首要原则，中国把当事人意思自治原则作为协议法律合用的首要原则。但在具体运用上，中国又有着自己的点： 202304 12” 202304 6” u 关于法律选择的方式：我国规定必须是明示或经双方协商一致的，排除了默示选择的方式。 u 关于法律选择的时间和范围：当事人在订立协议时，至人民法院受理案件后开庭审理以前，当事人可以协议选择协议所合用的法律，可以是中国法，也可以是港澳地区的法律或者是外国法，但只能是现行的实体法。 u  中国法律对于在中国境内履行的中外合资经营公司协议、中外合作经营公司协议、中外合作勘探开发自然资源协议，不允许选择合用外国法。 u 当事人选择解决“协议争议”的法律（即关于协议准据法的合用范围）：我国法律在这个问题上采用“分割论”，即除协议形式和了当事人的缔约能力外，当事人协议选择的法律合用于其他所有也许发生的涉外协议争议事项。 u  关于协议形式问题：中国对于自己的涉外经济协议规定十分严格，如涉外经济协议法第7条规定：“当事人就协议条款以书面形式达成协议并签字，即为协议成立。通过信件、电报、电传达成协议，一方当事人规定签订确认书的，签订确认书时，方为协议成立。u 关于缔约能力：依1988年最高人民法院关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见(试行的规定精神，涉外协议当事人的缔约能力原则上应合用当事人的本国法，但行为地法认为有行为能力的也应认为有行为能力，也是排除当事人意思自治原则的。 （2）当事人未选择法律时最密切联系原则的合用：中国协议法第126条、民法通则第145条、海商法第269条及民用航空法第188条都规定：当事人没有选择（法律）的，合用与协议有最密切联系的国家的法律。为了给法院提供一个最密切联系的标准，基本上根据目前国际社会通行的“特性履行说”。 如： u 国际货品买卖协议：一般合用协议订立时卖方营业所所在地法律；符合条件：买方营业所所在地法律。 u  银行贷款或担保协议：贷款银行或担保银行所在地的法律 u  保险协议：保险人营业所所在地的法律 u  加工承揽协议：加工承揽人营业所所在地的法律 u  技术转让协议：受让人营业所所在地的法律 u  工程承包协议：工程所在地的法律 u科技征询或设计协议：委托人营业所所在地的法律 u  成套设备供应协议：设备安装运转地的法律 u  代理协议：代理人营业所所在地的法律 u不动产租赁、买卖或抵押的协议：不动产所在地的法律 u  动产租赁协议：出租人营业所所在地的法律 u  仓储保管协议：仓储保管人营业所所在地的法律 （3）国际条约和国际惯例的合用：中国民法通则第142条、海商法第26条、民用航空法第184条及票据法第96条等都规定，对相关的涉外民商事关系指定应合用中国法律时，如中国缔结或者参与的国际条约同中华人民共和国民事法律有不同规定的，合用国际条约的规定（中华人民共和国声明保存的条款除外）；中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或参与的国际条约未作规定的，可以合用国际惯例。 55. 联合国国际货品销售协议公约：目前我国缔结并核准的调整国际货品买卖关系的统一实体法公约。202304材料分析题 u 应受当事人所选择的法律支配。 u 合用缔约时卖方营业所在国的法律。但协议谈判和签订在该国进行；协议约定卖方须在该国履行义务；协议重要是根据买方拟定的条款并通过投标而缔结，则合用买方营业地所在国法律。 u 如货品销售协议的当事人一方或双方的营业地在一个非缔约国境内，而根据该国的国际私法规则，协议应合用某一缔约国的法律，那么该协议也应受公约的支配。 56. 通用术语（参考国际经济法概论） 装运港交货：FOB（船上交货）；CIF（成本、保险费、运费）；CFR（成本加运费） 向承运人交货：FCA（货品承运人）；CPT（运费付至）；CIP（运费、保险费付至） 海牙规则：不完全过失责任；汉堡规则：完全过失原则 57. 提单：提单是承运人收到承运的货品并装上船后，签发给托运人的单证。202304 6” 法律特性/法律意义： u是国际海上货品运送协议的证据 u  是承运人收到承运货品的收据 u  是所记载货品的物权证明 58.解决票据法律合用问题的日内瓦公约有关票据法律合用的重要内容：202304 6” 日内瓦公约既有统一实体法公约，又有统一冲突法公约。统一冲突法公约则就票据的法律合用为题作出规定，其重要内容涉及： u 票据行为能力，合用当事人的本国法，允许反致和转致；依前项规定所合用的法律，当事人欠缺行为能力，但依签字地法由行为能力，应认为当事人有行为能力。 u 票据行为方式：一般依该行为的签字地国发，但支票行为可选择合用签字地国法或付款地国法；如票据行为依前项规定的规定并未有效，但后续行为与本地法律的规定相符，则后续行为不能因前一行为的不合形式而被认为无效；缔约国得规定其国民在外国所为的票据行为，如系依照其本国法所规定的方式，则对其国境内的其他国民，应为有效。 u关于票据债务：公约规定，票据主债务由付款地法支配，从债务由签字地法支配。 u  签字人行使追索权的期限，依出票地的法律来决定。 59. 侵权行为法律合用的一般理论：202307 6” 202307 12” u #行为地法说。早在意大利法则区别说时代，便主张对侵权之债以行为地法为其准据法。更为重要的一点是，只有合用行为地法，才干判断相关行为是否不法及行为人应承担的法律后果的最公正标准。 u# 法院地法说。有学说认为，侵权与刑罚上的犯罪在性质上相同或类似，由于刑法不具域外效力，侵权行为地亦当不为法院国采用，从而提出了应以法院地作其准据法的理论。 u# 最密切联系说/侵权行为自体说。英国著名国际私法学家莫里斯提出。随着社会的进步，各国人口流动日益频繁，跨越国境的民商活动日益增多，侵权案件的复杂性已使对其准据法的选择不也许用一个机械的冲突规则来涵盖了，因而在现实的审判活动中，最常见的仍然是合用行为地，但如能有一个更富有灵活性的冲突规则，既可合用于通常的情况，又可满足例外#的需要，当更有价值。 60. 中国关于涉外侵权的法律合用规则：202310 6 u 侵权责任，合用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，合用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择合用法律的，按照其协议。涉外民事关系法律合用法44条 u 侵权行为地的法律涉及侵权行为实行地法律和侵权结果发生地法律。假如两者不一致时，法院可以选择合用。 u  中国法律不认为在中国领域外发生的行为是侵权行为的，不作为侵权行为解决。 61. 几种特殊的侵权行为： u 海上侵权行为；公海合用法院地法（英美）；领海侵权合用领海国法（侵权行为地法）。我国海商法273条：船舶碰撞的损害补偿，合用侵权行为地法律；在公海发生即合用受理案件的法院所在地法律；同一国籍的船舶，无论何地，合用船旗国法律。 u 国际油污损害：1969年国际油污损害民事责任公约，采用举证责任倒置原则 u  空中侵权行为 u 涉外公路交通事故：事故发生国家的内国法；例外解决：一部车辆卷入事故，且是在非事故发生地登记注册，合用车辆登记国的内国法决定；两部以上车辆且均为同一国家登记时，合用该登记国的法律等。 u 涉外产品责任：中国涉外民事关系法律合用法45条：产品责任，合用被侵权人经常居所地法律；被侵权人选择合用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，合用侵权人主营业地法律或者损害发生地法律。 62. 不妥得利、无因管理，合用当事人协议选择合用的法律。当事人没有选择的，合用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，合用不妥得利、无因管理发生地法律。涉外民事关系法律合用法47条 63. 领事婚姻：领事婚姻是指在驻在国不反对的前提下，一国授权其驻外领事或外交代表为本国侨民依本国法律规定的方式办理结婚手续并成立婚姻的制度。我国在涉外婚姻中对领事婚姻规定： 202304 6”u 在条约或互惠基础上，中国认可具有相同国籍的外国人双方在其本国驻华使领馆成立的婚姻有效 u 中国驻外使馆可以根据婚姻登记条例相关规定，为男女双方均居住在于驻在国的中国公民办理登记手续。 u  凡双方均是华侨，且符合我国婚姻的规定，规定在驻在国的我国使馆结婚的，且只要住在国法院允许，我国使馆可认为他们办理婚姻登记，颁发婚姻证书。 u 凡驻在国不认可外国使馆班里的婚姻登记为有效，或是办理的婚姻与我国婚姻法相关规定不符合，我国不给与办理 64. 中国法律关于涉外结婚、离婚： u 结婚条件：合用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，合用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，合用婚姻缔结地法律。22条 u 结婚手续：符合婚姻缔结地法律、一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律的，均为有效。22条 u  协议离婚：协议选择合用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。没有选择的，合用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，合用共同国籍国法律；没有共同国籍的，合用办理离婚手续机构所在地法律。-26条 u  诉讼离婚：合用法院地法律。27条 65. 中国法律关于涉外夫妻人身、财产关系： u 夫妻人身关系：合用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，合用共同国籍国法律。23条 u  夫妻财产关系：当事人可以协议选择合用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者重要财产所在地法律。当事人没有选择的，合用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，合用共同国籍国法律。24条 66. 中国法律关于涉外父母子女人身、财产关系： 父母子女人身、财产关系，合用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，合用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有助于保护弱者权益的法律。25条 67. 中国法律关于涉外收养、抚养、监护 u收养的条件和手续：合用收养人和被收养人经常居所地法律。 u  收养的效力：合用