《 齐桓晋文之事》-统编版高中语文必修下册.pptx
-
资源ID:82392720
资源大小:2.02MB
全文页数:54页
- 资源格式: PPTX
下载积分:14金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
《 齐桓晋文之事》-统编版高中语文必修下册.pptx
第一单元 齐桓晋文之事第一课时+激 趣 导 航 他,一生以继承孔子学说为己志,为实现他心中所畅想的圣王之志,游说诸国客卿于齐;他,慧眼如炬,善于攻心,比喻排比,论辩跌宕生姿。+激 趣 导 航 如今,他的思想穿越时空,在两千多年后的这块神州大地上熠熠生辉,照亮了中华民族走向伟大复兴的道路。今天就让我们来通过齐桓晋文之事一文,感受亚圣智慧的光辉。学习目标语 言 素 养 目 标掌握重要文言知识,提高阅读文言文的能力。思 维 素 养 目 标能够理清孟子迂回曲折的论辩思路,领会孟子巧妙灵活的论辩方法。文 化 素 养 目 标了解孟子及孟子的相关知识,体会孟子“保民而王”的民本思想和同情广大劳动人民的深沉情怀。审 美 素 养 目 标鉴赏本文出色的论辩艺术,品味辩驳技巧。壹贰叁肆基础清单检查壹走近孟子孟子(前372前289年),名轲,字 子舆,战国时邹(现山东邹县东南)人。孟子 是战国时儒家学派的代表人物,曾受业于子思 (孔子之孙)的门人,30岁左右收徒讲学。44岁开始周游列国,晚年回到家乡讲学著述,直到去世。后世统治者都把他作为尊崇的偶像,到元、明时被称为“亚圣”。走近孟子孟子维护并发展了儒家思想,提出了“仁政”学说和“性善”论观点,现将此学说称为“孔孟之道”,他的理论对宋代影响很大。了解孟子孟子是孟轲及其门徒记录孟子言行的著作,共七篇,分别为梁惠王、公孙丑、滕文公、离娄、万章、告子、尽心,各章又都分为上下两篇,是论语之后儒家最重要的著作。了解孟子汉文帝时列为博士科目。宋代被列为十三经之一,到南宋时,朱熹取礼记中的大学中庸两篇,与论语孟子合为四书,成为读书人的必读书。明清科举考试八股文,题目都来自四书。时代背景(1)争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城(2)庖有肥肉,厩有肥马;民有饥色,野有饿莩课文内容研读贰胡龁()则王()乎 彼恶()知之 褊()小 忖度()之 便嬖()莅()中国 商贾()吾惛()恐不赡()殆()有甚焉自 主 积 累 之 字 音 篇h wng wbincn dupin b lgshndihn答案答案(1)无以,则王乎 通_(2)王说 通_(3)王之不王,是折枝之类也 通_(4)抑为采色不足视于目与 通_(5)盖亦反其本矣 通_(6)行旅皆欲出于王之涂 通_“已”,读y“悦”,读yu“肢”,读zh“彩”,读ci“盍”,读h答案答案“途”,读t自 主 积 累 之 通 假 字(7)赴愬于王 通_(8)刑于寡妻 通_(9)放辟邪侈,无不为已 通_(10)颁白者不负戴于道路矣 通_(11)是罔民也 通_答案答案“诉”,读s“型”,读xn“矣”,读y“斑”,读bn“网”,读wn自 主 积 累 之 通 假 字答案答案(1)抑抑王兴甲兵抑为采色不足视于目与(2)若以若所为若是其甚与其若是(3)诸王之诸臣,皆足以供之不识有诸副词,难道,岂连词,还是这样像如果各位之乎,兼词自 主 积 累 之 一 词 多 义答案答案(4)之未之有也王之诸臣(5)老以羊易之舆薪之不见老吾老以及人之老(6)幼幼吾幼以及人之幼代词,代“事”助词,“的”代词,代“牛”宾语前置的标志动词,以为老人名词,老人动词,以为幼儿名词,幼儿自 主 积 累 之 一 词 多 义答案答案(7)王王之所大欲然而不王者(8)为为长者折枝是不为也(9)是是不为也吾不为是也(10)爱我非爱其财吴广素爱人名词,“君王”动词,“称王”介词,替动词,“做”代词,这代词,“这些”动词,“吝惜”动词,“爱护”自 主 积 累 之 一 词 多 义答案答案(1)百姓皆以王为爱也古义:_今义:_(2)诚有百姓者古义:_今义:_吝啬,舍不得。爱护、喜爱。的确,确实。(心意)真实;实在;的确。自 主 积 累 之 古 今 异 义答案答案(3)王若隐其无罪而就死地古义:_今义:_(4)抑王兴甲兵古义:_今义:_怜悯,痛惜。隐藏不露;潜伏的;隐秘的事。难道,岂,副词,表示反诘。向下按;压制。自 主 积 累 之 古 今 异 义答案(5)莅中国古义:_今义:_(6)吾不为是也古义:_今义:_中原。指中华人民共和国,国家。代词,“这些”。常作判断词。自 主 积 累 之 古 今 异 义答案(1)五亩之宅,树之以桑(2)五十者可以衣帛矣(3)然而不王者,未之有也“树”,名词带宾语“之”活用作动词,种植“衣”,名词带宾语“帛”作动词,穿着名词“王”受副词“不”的修饰,做动词,“称王”自 主 积 累 之 一 词 多 义答案(4)朝秦楚(5)危士臣(6)老吾老,以及人之老,幼吾幼,以及人之幼朝,使动用法,“使朝见”危,使动用法,使受到危害第一个“老”字及下句第一个“幼”字都是形容词,用作动词,是“以为老人”、“以为幼儿”的意思。自 主 积 累 之 一 词 多 义答案(1)故王之不王,不为也,非不能也(2)未之有也(3)吾何快于是(4)不见保(5)曰:“有之。”(6)欲辟土地判断句,“也”表判断,此句为否定判断倒装句,否定句,宾语前置句倒装句,介词结构“于是”后置被动句,“见”表被动省略句,“曰”前省略主语“齐宣王”省略句,省略主语自 主 积 累 之 一 词 多 义 否定句中代词宾语前置 这类宾语前置,要具备两个条件:一是宾语必须是代词;二是必须是否定句,由“不”“未”“毋”“莫”等否定词表示。在这种情况下,代词宾语要放在动词之前和否定词之后。例如:忌不自信。(邹忌讽齐王纳谏)然而不王者,未之有也。(寡人之于国也)古之人不余欺也!(石钟山记)自 主 积 累 之 一 词 多 义 疑问句中代词宾语前置 文言文中用疑问代词“谁”“何”“奚”“安”等作宾语时往往放在动词的前面。例如:鸿门宴:“良问曰:大王来何操?”应理解为“操何”。以五十步笑百步,则何如?(寡人之于国也)介词宾语提前 在现代汉语中,介词后面跟着宾语,组成介宾结构,用来修饰动词谓语。在文言文中,介词宾语往往置于介词之前,形成一种倒置的现象。例如:岳阳楼记:“噫!微斯人,吾谁与归?”应理解为“与谁归”。一旦山陵崩,长安君何以自托于赵?(触龙说赵太后)特殊结构 用“之”“是”将宾语提前 宋何罪之有?(宋国有什么罪过?)唯命是听(成语)唯利是图(成语)唯你是问任务活动一阅读全文整体感知根据论辩思路,我们可以把本文分为哪几个部分?保民而王不忍之心 不为与不能仁政蓝图具体措施制民之产 施行教育+答案既是论辩,定有观念之对立。在本文中,孟子要说明什么道理?齐桓公的主张是什么?+任务活动二精读文本深度研习明确:孟子持“保民而王,莫之能御”的主张,也就是施仁政以统一天下,即“王道”。齐桓公持“兴甲兵,危士臣,构怨于诸侯,求大欲”“欲辟土地,朝秦楚,莅中国而抚四夷也”的主张,也就是以武力征服天下,即“霸道”。答案答案第二课时+激 趣 导 航 他,一生以继承孔子学说为己志,为实现他心中所畅想的圣王之志,游说诸国客卿于齐;他,慧眼如炬,善于攻心,比喻排比,论辩跌宕生姿。+激 趣 导 航 如今,他的思想穿越时空,在两千多年后的这块神州大地上熠熠生辉,照亮了中华民族走向伟大复兴的道路。今天就让我们来通过齐桓晋文之事一文,感受亚圣智慧的光辉。学习目标语 言 素 养 目 标掌握重要文言知识,提高阅读文言文的能力。思 维 素 养 目 标能够理清孟子迂回曲折的论辩思路,领会孟子巧妙灵活的论辩方法。文 化 素 养 目 标了解孟子及孟子的相关知识,体会孟子“保民而王”的民本思想和同情广大劳动人民的深沉情怀。审 美 素 养 目 标鉴赏本文出色的论辩艺术,品味辩驳技巧。壹贰叁肆任务设计壹 孟子对曰:“仲尼之徒无道桓文之事者,是以后世无传焉,臣未之闻也。无以,则王乎?”你怎样理解孟子的回答在文中的作用?+任务活动二精读文本深度研习明确:孟子巧妙地回避了这个问题,采用了避实就虚的战术,他在设法给自己将要讲的内容铺设道路后文便用“无以,则王乎”的问题,抓住齐宣王的关注点,化被动为主动,引导着齐宣王步步走向自己的理想王国了。答案 孟子是运用了哪些论辩方法才说服齐宣王的?+任务活动二精读文本深度研习明确:1.列举多种例证:事例、设例、语例。2.采用生动的比喻,使道理具体化。3.用正反对比突出事理。4.善用排比对偶,增强气势。5.因势利导,措辞委婉。6.层层递进,论点明确。7.类比推理。答案孟子政治理论里面的理想社会是什么样的?你认为这种理想在当时能实现吗?为什么?+任务活动二精读文本深度研习明确:孟子描绘了一个人民安居乐业,社会道德高尚,既恬静又和谐,带有浪漫色彩的小农经济社会。首先这个社会的核心人物国君有仁爱之心,且能“推恩”于百姓;其次,国家有凝聚力,有吸引力,仕者、耕者欲至,商者、行者欲来,天下“疾其君者”欲归附于之;答案孟子政治理论里面的理想社会是什么样的?你认为这种理想在当时能实现吗?为什么?+任务活动二精读文本深度研习明确:再次,国家人民生活富足,百姓有恒产,足温饱,知孝悌,懂礼节,不仅自己的家中安乐和睦,而且所有的人充满爱心,整个社会不再有受难之人。总之,是国泰民安,天下太平。他的理想社会,与柏拉图的“理想国”一样,只能是乌托邦式的空想。在古代,尤其是在那样一个“霸道”之风盛行的社会,是没有实现的可能的。答案素材积累与运用贰任务活动三:悟读文本 迁移运用 考点链接之分析论证方法的作用举例论证:通过举具体的事例加以论证,从而使论证更具体,更有说服力。格式:使用了举例论证的论证方法,举(概括事例)证明了(如果有分论点,则写出它证明的分论点,否则写中心论点),从而使论证更具体,更有说服力。道理论证:通过讲道理的方式证明论点,使论证更概括更深入。格式:使用了道理论证的论证方法,论证了的观点,从而使论证更概括更深入。任务活动三:悟读文本 迁移运用 考点链接之分析论证方法的作用比喻论证:通过比喻进行证明,使论证生动形象,浅显易懂。格式:使用了比喻论证的论证方法,将比作,证明了的观点,从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象,浅显易懂。对比论证:对比论证的作用就是突出强调。格式:使用了对比论证的论证方法,将和加以比较,突出强调了的观点。任务活动三:悟读文本 迁移运用 考点链接之分析论证方法的作用引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者往下读。格式:使用了引用论证的论证方法,通过引用证明的观点,使论证更有说服力。(或更有趣味性,吸引读者往下读)任务活动三:悟读文本 迁移运用 文本审美(1)本文运用了迂回曲折的论辩艺术。(2)孟子散文长于譬喻,本篇也是如此。如,“力足以举百钧,而不足以举一羽”“明足以察秋毫之末,而不见舆薪”“挟太山以超北海”“为长者折枝”“缘木求鱼”“邹人与楚人战”等等,非常生动而又言简意赅地说明了道理。另外,以“以羊易牛”这种齐宣王亲身经历的事情说服齐宣王,不仅有故事性,使文章更生动形象,而且也更有说服力,更易为齐宣王所接受。孟子的这些比喻,并非实际存在的事物,而是凭空造说,带有寓言性和夸张性,却并不给人虚假之感,而是更显道理之真,情事之实。任务活动三:悟读文本 迁移运用 写法迁移比喻论证能使论证生动形象,浅显易懂,易于让人接受,本课就很好地运用了这种方法。练笔:请使用比喻论证,写一段文字,200字左右。任务活动三:悟读文本 迁移运用 写法迁移 示例:你见过山谷吧,它的周围是高高的群峰,而怀抱中却无比的深沉空阔,因而才容纳了高山溪流的大小流水,沉积下肥厚的沙石泥土,孕育出森森万木,茫茫菽麦,花香鸟语,大自然的万千气象尽在其中,这就是虚谷的妙处。“满招损,谦受益”。人也应该虚怀若谷。人有谦虚的品质,才会发现自己的不足;看到别人的长处,激起强烈的上进心,去取长补短,永不停息地追求进步,永不满足地探求知识。群文阅读叁 孟子:王者师与大丈夫孟子是一个颇多争议的人物,这一点不比孔子,孔子坚如磐石。最早批评孟子的是荀子,到东汉更有王充,用极为刺眼的刺孟来刺他。不过,总体而言,荀子批孟乃学术之争,颇有创见;王充刺孟虽然不免强辞夺理,乱刺一通,但他的着眼点仍在寻孟子的逻辑错误与言行矛盾,并还真的找出了一些孟夫子在夸夸其谈时犯下的错误,对我们颇有启发。而后来的一些卫道士对孟子的批评就不同了,他们批评孟子,不是学术之争;相反,他们对孟子的那一套政治构想是无条件赞同的,他们批评的是孟子的人格。比如程颐,他赞孟子“仁义”,赞孟子“养气”,赞孟子“性善”,赞孟子“以道自任”,一路赞下来,却在另外一处停了下来,瞧来瞧去不顺眼,嗅来嗅去不是味:“孟子有些英气”他说对了;“才有英气,便有圭角”他又说对了。孟子有英气,英气勃发,那是丈夫初长成时的阳刚之气、浩然之气。孟子有圭角,凛然难犯,那是男儿的铮铮傲骨,无一丝邪媚之态。这正是孟子最了不起的地方。孟子早就说过了,点破了:“以顺为正”!“以顺为正”了,还能有英气吗?所以他不愿意顺,所以他不做臣,他要做“王者师”,王者若不认他这个师,他就做独立的大丈夫。不吝去留,了无牵挂,就是不做委身事人的臣妾。宣王的资质秉赋也很不错,所以他成为孟子最好的对话者。哲学往往就是在智者之间的对话中自然生成。不过像孟子那样盛气凌人,党同伐异,一般人是不愿意和他辩论的。在稷下学宫就好像没人和他辩。他的“好辩”名声太大,而且一辩就必欲置对方于死地,辩论风度极差,一点也不费厄泼赖。甚至辨不过就骂,比如他骂杨墨:杨氏为我,是无君也;墨氏兼爱,是无父也。无父无君,是禽兽也。(滕文公下)这种骂法,人们当然对他敬而远之。孟子此时会有独立荒野、拔剑四顾无敌手的寂寞吧。这时齐宣王常派人来请他去聊聊,实在是雪中送炭的。但他偏偏还摆架子,说什么圣君有不招之臣,必须先师之然后臣之,让齐王来见他。他先糊弄出一个理论根据,说人受尊重有三点:年纪大,学问大,地位高。宣王只占了一条地位高,而我孟子占了两条,二比一,当然应该是他来见我。孟子的朋友景丑就责怪孟子说:“我是常常看见齐王敬重您,而从未见过你何时敬重过齐王。”孟子食人之禄却没有一点谀媚之态,反而端起碗吃人酒肉,放下碗骂人爹娘,颐指气使,大大咧咧,如同别人欠了他什么!宣王位尊权重却没有一点蛮横之状,反而恭敬有加,小心翼翼地听从教训,如同犯了错误的学生。这是理想的文人与侯王的关系,也是理想的“道”与“势”的关系。孟子好骂。他骂杨墨,但他更骂诸侯。他常常骂得齐宣王“勃然变乎色”,“顾左右而言他”。对梁惠王梁襄王父子,他好像尤其恼火,一则当面骂梁惠王“率兽食人”(带着野兽来吃人)!这简直是说出了专制君主的共同兽性。“不仁哉!梁惠王也!”再则背后骂梁襄王“不似人君”。他把当时所有的诸侯,一律骂为“五霸之罪人”,全都“嗜杀人”。我以为,在先秦,有五种主要的人格理想,其中一种就是孟子式人格,孟子式人格是什么?就是大丈夫!(节选自鲍鹏山孟子:王者师与大丈夫)孟子大丈夫宋 陈普玉食珍羞不谓荣,箪瓢陋巷岂为贫。亭亭当当无偏倚,宇宙纲常任自身。思考:根据以上选文,概括孟子大丈夫人格的内涵。答案明确:不顺从,不卑躬屈膝,坚持自己的观点。不因为食人之禄而谀媚巴结。不出卖自己的人格。本课结束