刑事执行检察工作报告（共6篇）.docx

刑事执行检察工作报告（共6篇）-大文斗范文网 关于刑事执行检察工作状况的调查报告 01 根本状况 2023年以来，市××院仔细履行法律监视职责，紧紧围绕刑事执行的关键环节和重点部位，加大监视力度，完善监视机制，提升监视力量，刑事执行检察工作成效明显，为促进刑事执行标准有序，维护社会和谐稳定作出了积极奉献。 1、突出问题导向，加大监视力度。在做好日常监视工作的同时，依据上级统一部署，先后组织开展减刑、假释和暂予监外执行专项检察、社区服刑人员脱管、漏管专项检察、集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动、财产刑执行专项检察等活动，全面清理、催促解决刑罚执行中的突出问题。逐案复查“职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪“刑罚变更执行案件罪犯14人，催促对不符合暂予监外执行条件的2人收监执行。核查发觉社区服刑人员漏管3人，监视收监缓刑、假释罪犯7人。清理订正决后未执行罪犯42人，怀某交付执行案被评为全省刑罚交付执行法律监视精品案件。全面核查2023年以来财产刑案件执行状况，就加强案件治理、加大执行力度向法院提出检察建议被接受。 2、坚持多措并举，维护合法权益。加强日常动态检察，畅通在押人员诉求渠道，建立突发状况应急预案，准时发觉消退安全隐患，促进依法文明监视。2023年以来共开展出入所检察2万余人次，械具使用检察700屡次，对2起在押人员死亡大事开展独立调查。积极履行刑诉法给予的新增职能，加强羁押必要性审查，对没有羁押必要的建议变更强制措施44人。通过现场查看、谈话询问等方式监视指定居所监视居住案件30件，开展强制医疗执行监视1次，协作上级院开展死刑临场监视3人次，依法确认46名在押人员的选举权利，实现了保障刑事诉讼顺当进展与爱护刑事被执行人合法权益双赢。 3、构建信息平台，打造监视亮点。注意信息技术在刑事执行监视中的运用，有效提高刑事执行监视的力量和效率。全面建成启用“驻所检察智能监视平台“,实现与监管场所的监控联网、信息联网，与检察局域网联网，实时传输在押人员数据信息和监管执法信息，检察人员在办公室轻点鼠标就可以直接端详、调阅监控图像，对监管、提审、律师会见等活动进展实时监视。2023年6月，已决犯任某在看管所突发死亡，该时段监管部门的监控因故障消失黑屏，××院独立的监控录像为复原大事真相、消退死者家属疑虑、推动大事妥当处理发挥了关键作用。 4、适应履职需要，建立过硬队伍。加强刑事执行检察队伍建立，配备4名员额制检察官，1名“90“后大学生，队伍构造持续优化。突出履职需求导向，扎实开展业务培训和岗位练兵，建立定期学习、专家讲座等制度，提升队伍专业化水平。坚持从严治检，加强思想政治和职业道德教育，推动纪律作风和司法标准化建立，坚持以“零容忍“的态度坚决杜绝干警违法违纪问题发生，队伍职业素养和履职力量持续提升，2名干警在无锡市刑事执行检察业务竞赛中进入前十，刑事执行检察工作在无锡检察系统条线考核中名列前茅。 02 存在的困难和问题 近年来，市××院刑事执行监视取得积极成效，但对比形势任务、法定职责和群众期盼，也还面临一些困难和问题，主要表现在： 一是职能作用有待进一步发挥。刑事执行监视还存在薄弱环节，一些监视难题有待破解，个别新增职能履行需要深化。如判处实刑未执行刑罚问题还未得到彻底订正，久押不决等现象仍旧存在，重症病犯等特别人员收押面临现实困难，社区矫正信息共享平台还没有建立，财产刑执行监视才刚刚起步。 二是监视机制有待进一步完善。由于执法理念、标准等方面存在差异，与刑事执行机关的协作协作还不够顺畅，信息沟通、工作连接需要进一步加强。有关刑事执行监视的法律规定较为原则、分散、操作性不强，影响监视工作的刚性。围绕增加监视实效，刑事执行监视长效机制有待健全，标准自身监视行为的制度措施需要完善。 三是履职力量有待进一步提升。随着刑事执行监视职能拓展、责任加大和要求提高，队伍力气配备和整体素养还需加强，通过创新破解监视难题、运用科技手段提升监视质效的力量还需提高，队伍专业化、标准化、信息化建立有待进一步深化。 03 学习考察状况 为学习借鉴其他地区检察机关开展刑事执行检察工作的阅历做法，3月28日至31日，市人大常委会朱敏副主任带着内司委、市××院、市公安监管大队有关人员组成调研组，赴广东省中山市、佛山市顺德区调研，学习沟通刑事执行监视的阅历做法，为拓展刑事执行监视思路、提升监视工作水平供应了有益的借鉴。 一是加强刑事执行检察机构和队伍建立。两地重视加强驻所检察标准化建立，都创成了“全国检察机关派驻监管场所一级标准化检察室“.顺德区××院成立诉讼监视局，统一行使包括刑事执行监视在内的诉讼监视职能，有效统筹检察资源、增加刑事执行监视内部合力。 二是拓宽检察监视的途径渠道。顺德区××院扩大检务公开，在看管所公开检察举报投诉电话，承受刑事被执行人和家属的控告、举报和申诉，畅通刑事被执行人诉求表达和权利救济渠道，也拓展了刑事执行监视的线索来源，取得较好效果。 三是积极查办刑事执行领域职务犯罪。两地××院在刑事执行监视中，注意将订正违法与查办职务犯罪有机结合，近年来，顺德区××院立案查办看管所监管人员职务犯罪3件4人，大大增加了刑事执行监视的刚性和效果。 四是突出重点环节开展专项监视。中山、顺德两地××院在加强日常监视的同时，扎实开展减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动、清理久押不决案件专项活动、财产刑执行状况专项检察活动等多个专项监视活动，集中力气清理订正和监视整改刑事执行中的突出问题，大大提升监视效果。 五是加强与执行部门的沟通协作。中山、顺德两地××院在监视工作中，注意与法院、公安、司法行政机关等部门的沟通协调，建立了联席会议、定期沟通等制度，注意信息互通，加强工作连接，统一执法尺度，共同保证刑事执行活动依法标准。 04 几点建议 刑事执行检察是维护刑事执行领域公正公正的重要手段。建议市××院要精确把握形势任务要求，进一步加强和改良刑事执行检察工作，切实维护刑事执行公正公正、维护监管场所秩序稳定、维护刑事被执行人合法权益、维护社会和谐稳定，不断开创刑事执行监视工作新局面。 一要适应形势进展，加快刑事执行监视转型。坚持从全面依法治国的高度，进一步提高对刑事执行检察工作重要性的熟悉，切实增加做好刑事执行检察工作的责任感和使命感。积极适应司法改革的新要求、刑诉法给予的新职能、人民群众的新期盼，精确把握刑事执行监视的职能定位，从工作思维、工作主线、工作模式、监视重点、监视场所、监视方式、监视节点和工作目标等方面，全面推动传统监所检察向刑事执行检察的转型进展。坚固树立“四个维护“有机统一的工作理念，积极担当，创新履职，全面深化对刑罚执行、刑事强制措施执行、强制医疗等活动监视，确保国家法律在刑事执行中全面正的确施。 二要突出监视重点，维护刑事执行公正公正。 强化刑罚交付执行监视。深化集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动成果，对核查发觉、尚未执行的案件，逐案分析问题缘由、环节和责任，逐一制定监视措施，积极协调解决未成年人唯一监护人、艾滋病和重症病罪犯收押难问题，推动出台进一步标准收押工作的意见，确保应收尽收。加强对刑罚交付执行活动中交付、暂予监外执行程序启动、收押、收监、抓捕在逃罪犯等各个环节执法活动的监视，建立健全交付执行常态监视机制。 强化刑罚变更执行监视。完善对减刑、假释、暂予监外执行的同步监视机制，严格把握条件程序、细化监视方式、落实逐案审查等制度，准时发觉订正刑罚变更执行中的违法行为，维护刑罚执行的严厉性。 强化社区矫正执行监视。全面落实修改后刑诉法和省社区矫正条例，积极探究对社区矫正各执法环节进展监视的方式、措施和程序，拓展社区服刑人员脱管漏管的发觉、订正和责任追究措施，推动社区矫正监视由定期专项检察向常态化监视转变。与法院、公安、司法行政等部门构建联席会议、数据核对、联合检查和收监执行等联动机制，推动社区矫正信息共享平台建立，积极探究乡镇检察室参加社区矫正监视、对未成年人实施分别矫正等工作机制，努力提升社区矫正监视质效。 强化财产刑执行监视。催促法院对财产刑案件进展集中治理、加大主动执行力度。建立内外联动的财产刑执行监视机制，对内推动执检与侦监、公诉、案管、自侦等部门关于财产刑生效裁判、涉案财物查扣等数据信息的联通共享，对外加强与公安、法院、司法行政部门的协调，明确各拘束财产刑执行中的职责，相互协作形成合力。坚持全面核查与个案调查、催促法院执行与催促罪犯自觉履行相结结合，推动财产刑执行监视常态化标准化。 三要更新工作理念，推动刑事执行人权保障。 畅通控告申诉渠道。通过公开投诉举报电话、检察信箱进监室、约见检察官等途径，依法受理刑事被执行人控告、举报和申诉，准时发觉订正各类违法执行行为，催促落实对未成年人、女性和年老病残在押人员权益爱护措施，保障律师执业权利，促进相关部门依法办案、文明监管。积极发挥参加刑事诉讼全过程，与在押人员面对面的职能优势和工作优势，增加刑事执行检察防错纠错功能。 加强羁押状况检察。深化羁押必要性审查，标准操作流程、证据标准，探究建立说理告知、案件风险评估预警等制度，精确把握捕后连续羁押的必要性，使看管所免于羁押爆满之困，犯罪嫌疑人、被告人免于羁押之苦。完善防控超期羁押和久押不决长效机制，催促落实换押制度、羁押期限变更通知等制度，加强羁押期限预警，坚决订正隐性超期羁押、久押不决等问题。 维护监管秩序稳定。加强安全防范检察，全面排查安全隐患和工作漏洞，催促解决艾滋病人混押、监控设备老化等问题。支持执行机关依法打击破坏监管秩序行为，完善突发状况应急预案，有效预防各类监管事故发生，维护监管场所安全和社会稳定。 四要健全制度机制，提升刑事执行监视实效。 完善协作协作机制。正确处理监视与支持的关系，健全与刑事执行各职能部门的沟通协调机制，加强工作连接，推动部门信息互联互通。会同相关部门共同讨论刑事执行中的难点问题，联合出台标准性文件，形成刑事执行整体合力。 完善长效监视机制。坚持传统业务和新增业务并重，积极探究履行新增职能的有效方式，实现对刑事执行的“全面、全程、全部“监视。坚持监视方式与监视效果并重，正确区分执法瑕疵、一般违法、重大违法和犯罪行为，综合运用口头意见、检察建议书、订正违法通知书和查办职务犯罪等方式予以监视订正。加强对检察建议和订正违法通知书落实状况的跟踪监视，结合订正违法积极查办和预防职务犯罪，增加刑事执行监视的刚性。 完善自我监视机制。进一步深化检务公开，依法承受公安、法院和司法行政机关的监视制约，自觉承受人民群众和社会各界监视，加强刑事执行监视工作和典型案例的宣传，不断提高刑事执行监视的透亮度和公信力，确保监视权依法正确行使。 五要加强队伍建立，夯实刑事执行监视根底。 加强标准化建立。以创立“一级标准化检察室“为契机，全面落实业务、队伍和执法保障建立要求，确保履行职责、人员配备、保障建立全面达标。积极构建程序严密、标准详细、责任明确的业务标准体系，健全以办案流程、业务考评、执法监视等为内容的标准化工作机制，持续提升标准监视水平。 推动信息化应用。进一步优化“驻所检察智能监视平台“,根据“一级标准化检察室“信息化标准建立刑事执行检察中心大楼，配齐信息扮装备，深化“两网一线“应用。积极推动政法信息综合治理平台建立，实现与各刑事执行部门数据信息网络交换，提高刑事执行监视科技含量。 第2篇：关于刑事执行检察工作状况的调查报告（材料） 关于刑事执行检察工作状况的调查报告 0 1根本状况 2023年以来，市检察院仔细履行法律监视职责，紧紧围绕刑事执行的关键环节和重点部位，加大监视力度，完善监视机制，提升监视力量，刑事执行检察工作成效明显，为促进刑事执行标准有序，维护社会和谐稳定作出了积极奉献。 1、突出问题导向，加大监视力度。在做好日常监视工作的同时，依据上级统一部署，先后组织开展减刑、假释和暂予监外执行专项检察、社区服刑人员脱管、漏管专项检察、集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动、财产刑执行专项检察等活动，全面清理、催促解决刑罚执行中的突出问题。逐案复查“职务犯罪、金融犯罪、涉黑犯罪“刑罚变更执行案件罪犯14人，催促对不符合暂予监外执行条件的2人收监执行。核查发觉社区服刑人员漏管3人，监视收监缓刑、假释罪犯7人。清理订正决后未执行罪犯42人，怀某交付执行案被评为全省刑罚交付执行法律监视精品案件。全面核查2023年以来财产刑案件执行状况，就加强案件治理、加大执行力度向法院提出检察建议被接受。 2、坚持多措并举，维护合法权益。加强日常动态检察，畅通在押人员诉求渠道，建立突发状况应急预案，准时发觉消退安全隐患，促进依法文明监视。2023年以来共开展出入所检察2万余人次，械具使用检察700屡次，对2起在押人员死亡大事开展独立调查。积极履行刑诉法给予的新增职能，加强羁押必要性审查，对没有羁押必要的建议变更强制措施44人。通过现场查看、谈话询问等方式监视指定居所监视居住案件30件，开展强制医疗执行监视1次，协作上级院开展死刑临场监视3人次，依法确认46名在押人员的选举权利，实现了保障刑事诉讼顺当进展与爱护刑事被执行人合法权益双赢。 3、构建信息平台，打造监视亮点。注意信息技术在刑事执行监视中的运用，有效提高刑事执行监视的力量和效率。全面建成启用“驻所检察智能监视平台“,实现与监管场所的监控联网、信息联网，与检察局域网联网，实时传输在押人员数据信息和监管执法信息，检察人员在办公室轻点鼠标就可以直接端详、调阅监控图像，对监管、提审、律师会见等活动进展实时监视。2023年6月，已决犯任某在看管所突发死亡，该时段监管部门的监控因故障消失黑屏，检察院独立的监控录像为复原大事真相、消退死者家属疑虑、推动大事妥当处理发挥了关键作用。 4、适应履职需要，建立过硬队伍。加强刑事执行检察队伍建立，配备4名员额制检察官，1名“90“后大学生，队伍构造持续优化。突出履职需求导向，扎实开展业务培训和岗位练兵，建立定期学习、专家讲座等制度，提升队伍专业化水平。坚持从严治检，加强思想政治和职业道德教育，推动纪律作风和司法标准化建立，坚持以“零容忍“的态度坚决杜绝干警违法违纪问题发生，队伍职业素养和履职力量持续提升，2名干警在无锡市刑事执行检察业务竞赛中进入前十，刑事执行检察工作在无锡检察系统条线考核中名列前茅。 0 2存在的困难和问题 近年来，市检察院刑事执行监视取得积极成效，但对比形势任务、法定职责和群众期盼，也还面临一些困难和问题，主要表现在： 一是职能作用有待进一步发挥。刑事执行监视还存在薄弱环节，一些监视难题有待破解，个别新增职能履行需要深化。如判处实刑未执行刑罚问题还未得到彻底订正，久押不决等现象仍旧存在，重症病犯等特别人员收押面临现实困难，社区矫正信息共享平台还没有建立，财产刑执行监视才刚刚起步。 二是监视机制有待进一步完善。由于执法理念、标准等方面存在差异，与刑事执行机关的协作协作还不够顺畅，信息沟通、工作连接需要进一步加强。有关刑事执行监视的法律规定较为原则、分散、操作性不强，影响监视工作的刚性。围绕增加监视实效，刑事执行监视长效机制有待健全，标准自身监视行为的制度措施需要完善。 三是履职力量有待进一步提升。随着刑事执行监视职能拓展、责任加大和要求提高，队伍力气配备和整体素养还需加强，通过创新破解监视难题、运用科技手段提升监视质效的力量还需提高，队伍专业化、标准化、信息化建立有待进一步深化。 0 3学习考察状况 为学习借鉴其他地区检察机关开展刑事执行检察工作的阅历做法，3月28日至31日，市人大常委会朱敏副主任带着内司委、市检察院、市公安监管大队有关人员组成调研组，赴广东省中山市、佛山市顺德区调研，学习沟通刑事执行监视的阅历做法，为拓展刑事执行监视思路、提升监视工作水平供应了有益的借鉴。 一是加强刑事执行检察机构和队伍建立。两地重视加强驻所检察标准化建立，都创成了“全国检察机关派驻监管场所一级标准化检察室“.顺德区检察院成立诉讼监视局，统一行使包括刑事执行监视在内的诉讼监视职能，有效统筹检察资源、增加刑事执行监视内部合力。 二是拓宽检察监视的途径渠道。顺德区检察院扩大检务公开，在看管所公开检察举报投诉电话，承受刑事被执行人和家属的控告、举报和申诉，()畅通刑事被执行人诉求表达和权利救济渠道，也拓展了刑事执行监视的线索来源，取得较好效果。 三是积极查办刑事执行领域职务犯罪。两地检察院在刑事执行监视中，注意将订正违法与查办职务犯罪有机结合，近年来，顺德区检察院立案查办看管所监管人员职务犯罪3件4人，大大增加了刑事执行监视的刚性和效果。 四是突出重点环节开展专项监视。中山、顺德两地检察院在加强日常监视的同时，扎实开展减刑、假释、暂予监外执行专项检察活动、清理久押不决案件专项活动、财产刑执行状况专项检察活动等多个专项监视活动，集中力气清理订正和监视整改刑事执行中的突出问题，大大提升监视效果。 五是加强与执行部门的沟通协作。中山、顺德两地检察院在监视工作中，注意与法院、公安、司法行政机关等部门的沟通协调，建立了联席会议、定期沟通等制度，注意信息互通，加强工作连接，统一执法尺度，共同保证刑事执行活动依法标准。 0 4几点建议 刑事执行检察是维护刑事执行领域公正公正的重要手段。建议市检察院要精确把握形势任务要求，进一步加强和改良刑事执行检察工作，切实维护刑事执行公正公正、维护监管场所秩序稳定、维护刑事被执行人合法权益、维护社会和谐稳定，不断开创刑事执行监视工作新局面。 一要适应形势进展，加快刑事执行监视转型。坚持从全面依法治国的高度，进一步提高对刑事执行检察工作重要性的熟悉，切实增加做好刑事执行检察工作的责任感和使命感。积极适应司法改革的新要求、刑诉法给予的新职能、人民群众的新期盼，精确把握刑事执行监视的职能定位，从工作思维、工作主线、工作模式、监视重点、监视场所、监视方式、监视节点和工作目标等方面，全面推动传统监所检察向刑事执行检察的转型进展。坚固树立“四个维护“有机统一的工作理念，积极担当，创新履职，全面深化对刑罚执行、刑事强制措施执行、强制医疗等活动监视，确保国家法律在刑事执行中全面正的确施。 二要突出监视重点，维护刑事执行公正公正。 强化刑罚交付执行监视。深化集中清理判处实刑罪犯未执行刑罚专项活动成果，对核查发觉、尚未执行的案件，逐案分析问题缘由、环节和责任，逐一制定监视措施，积极协调解决未成年人唯一监护人、艾滋病和重症病罪犯收押难问题，推动出台进一步标准收押工作的意见，确保应收尽收。加强对刑罚交付执行活动中交付、暂予监外执行程序启动、收押、收监、抓捕在逃罪犯等各个环节执法活动的监视，建立健全交付执行常态监视机制。 强化刑罚变更执行监视。完善对减刑、假释、暂予监外执行的同步监视机制，严格把握条件程序、细化监视方式、落实逐案审查等制度，准时发觉订正刑罚变更执行中的违法行为，维护刑罚执行的严厉性。 强化社区矫正执行监视。全面落实修改后刑诉法和省社区矫正条例，积极探究对社区矫正各执法环节进展监视的方式、措施和程序，拓展社区服刑人员脱管漏管的发觉、订正和责任追究措施，推动社区矫正监视由定期专项检察向常态化监视转变。与法院、公安、司法行政等部门构建联席会议、数据核对、联合检查和收监执行等联动机制，推动社区矫正信息共享平台建立，积极探究乡镇检察室参加社区矫正监视、对未成年人实施分别矫正等工作机制，努力提升社区矫正监视质效。 强化财产刑执行监视。催促法院对财产刑案件进展集中治理、加大主动执行力度。建立内外联动的财产刑执行监视机制，对内推动执检与侦监、公诉、案管、自侦等部门关于财产刑生效裁判、涉案财物查扣等数据信息的联通共享，对外加强与公安、法院、司法行政部门的协调，明确各拘束财产刑执行中的职责，相互协作形成合力。坚持全面核查与个案调查、催促法院执行与催促罪犯自觉履行相结结合，推动财产刑执行监视常态化标准化。 三要更新工作理念，推动刑事执行人权保障。 畅通控告申诉渠道。通过公开投诉举报电话、检察信箱进监室、约见检察官等途径，依法受理刑事被执行人控告、举报和申诉，准时发觉订正各类违法执行行为，催促落实对未成年人、女性和年老病残在押人员权益爱护措施，保障律师执业权利，促进相关部门依法办案、文明监管。积极发挥参加刑事诉讼全过程，与在押人员面对面的职能优势和工作优势，增加刑事执行检察防错纠错功能。 加强羁押状况检察。深化羁押必要性审查，标准操作流程、证据标准，探究建立说理告知、案件风险评估预警等制度，精确把握捕后连续羁押的必要性，使看管所免于羁押爆满之困，犯罪嫌疑人、被告人免于羁押之苦。完善防控超期羁押和久押不决长效机制，催促落实换押制度、羁押期限变更通知等制度，加强羁押期限预警，坚决订正隐性超期羁押、久押不决等问题。 维护监管秩序稳定。加强安全防范检察，全面排查安全隐患和工作漏洞，催促解决艾滋病人混押、监控设备老化等问题。支持执行机关依法打击破坏监管秩序行为，完善突发状况应急预案，有效预防各类监管事故发生，维护监管场所安全和社会稳定。 四要健全制度机制，提升刑事执行监视实效。 完善协作协作机制。正确处理监视与支持的关系，健全与刑事执行各职能部门的沟通协调机制，加强工作连接，推动部门信息互联互通。会同相关部门共同讨论刑事执行中的难点问题，联合出台标准性文件，形成刑事执行整体合力。 完善长效监视机制。坚持传统业务和新增业务并重，积极探究履行新增职能的有效方式，实现对刑事执行的“全面、全程、全部“监视。坚持监视方式与监视效果并重，正确区分执法瑕疵、一般违法、重大违法和犯罪行为，综合运用口头意见、检察建议书、订正违法通知书和查办职务犯罪等方式予以监视订正。加强对检察建议和订正违法通知书落实状况的跟踪监视，结合订正违法积极查办和预防职务犯罪，增加刑事执行监视的刚性。 完善自我监视机制。进一步深化检务公开，依法承受公安、法院和司法行政机关的监视制约，自觉承受人民群众和社会各界监视，加强刑事执行监视工作和典型案例的宣传，不断提高刑事执行监视的透亮度和公信力，确保监视权依法正确行使。 五要加强队伍建立，夯实刑事执行监视根底。 加强标准化建立。以创立“一级标准化检察室“为契机，全面落实业务、队伍和执法保障建立要求，确保履行职责、人员配备、保障建立全面达标。积极构建程序严密、标准详细、责任明确的业务标准体系，健全以办案流程、业务考评、执法监视等为内容的标准化工作机制，持续提升标准监视水平。 推动信息化应用。进一步优化“驻所检察智能监视平台“,根据“一级标准化检察室“信息化标准建立刑事执行检察中心大楼，配齐信息扮装备，深化“两网一线“应用。积极推动政法信息综合治理平台建立，实现与各刑事执行部门数据信息网络交换，提高刑事执行监视科技含量。 提升专业化水平。选优配强刑事执行监视力气，加强业务培训和岗位练兵，全面提高刑事执行监视、职务犯罪查办、信息技术运用力量。加强思想政治、职业道德教育和纪律作风建立，严格执行“十项禁令“,落实定期轮岗制度，健全责任追究机制，努力建立一支政治坚决、业务过硬、清正廉洁的刑事执行检察队伍。 第3篇：检察机关刑事监视工作报告 这是一篇关于工作报告的范文，可以供应大家借鉴！ 依据政协市委员会第六届主席会议，关于2023年政协市委员会各特地委员会调研规划的安排，市政协社会法制委员会组织局部委员组成调研组，在邓刚副主席带着下，以“人民检察院刑事法律监视”为主题，先后听取市人民检察院、区人民检察院、县人民检察院、特区人民检察院、盘县人民检察院的状况通报，并邀请公安机关执法警官参与座谈会，到达了调研的目的。现将调研状况报告如下： 一、根本状况 市两级人民检察院，依据国家宪法和法律的授权，独立行使检察权，仔细履行刑事法律监视职能，切实开展对公安机关和国家安全机关的刑事立案、刑事侦查、检察机关本级自侦部门的立案和侦查活动，人民法院的刑事审判活动，公安机关看管所刑罚执行的监视。在刑事法律监视活动中，立足于监视职能，发挥刑事法律监视的指令性作用，积极参加社会建立推动社会治理，打击和预防犯罪，维护社会治平稳定，爱护刑事诉讼参加人的合法权益，化解社会冲突和纠纷，促进经济社会协调和谐进展。依据中华人民共和国刑事诉讼法关于“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监视”的规定，全市检察机关，2023年至2023年上半年共受理提请批准和打算逮捕的案件4993件8633人，批准和打算逮捕4269件8222人，不批准逮捕477件1068人；共受理移送审查起诉案件7587件13503人，不起诉23件34人；对监管场所存在的安全隐患提出口头订正意见78次，书面检察建议30次；对界临羁押期限的739件1409人案件进展催办，防止超期羁押，保障了在押人员的合法权益。 （一）在刑事立案监视活动方面。坚持刑事法律监视的根本原则，独立行使刑事立案法律监视权，严格遵守法定程序，对于公安机关应当立案侦查而不立案侦查的案件，对于公安机关不应当立案而立案侦查的案件进展刑事立案监视。2023年至2023年上半年，全市检察机关受理立案监视线索72件，要求公安机关说明不立案理由72件；公安机关立案28件32人；通知公安机关立案6件7人，对公安机关不应当立案而立案提出订正66件79人，已订正52件58人；根据案件管辖范围，移交职务犯罪线索39件50人；立案33件60人。 （二）在刑事侦查监视活动方面。全市检察机关侦查监视部门通过对侦查活动的监视，准时精确惩处犯罪，保障公民合法权益，促进严格执法。2023年至2023年上半年，全市检察机关侦查监视部门提前介入侦查435件1177人，其中参加重大案件争论244件659人，参与现场勘察191件518人，发出检察建议115份，书面提出订正违法侦查活动345件，已订正322件（其中，侦查取证违法58件，办案程序违法262件，执行违法2件），订正漏捕8件45人。全市检察机关公诉部门在起诉环节引导公安机关补充、固定证据1572件3362人。全市检察机关共发出127条检察建议和2条订正违法通知书，均被相关单位接受。向侦查部门移送线索2条，并已立案侦查。共追诉漏犯26人，追诉漏罪和遗漏犯罪事实133桩。 （三）在刑事审判监视方面。全市两级人民检察院对全市两级人民法院刑事审判活动进展监视，保障准时精确地惩处犯罪分子，确保无罪的人不受刑事追究，维护国家刑事法律的统一正的确施，促进法院法官执法公正，维护社会主义法律权威。2023年至2023年上半年，检察机关对人民法院刑事审判确有错误的判决、裁定依法提出抗诉26件，目前已改判9件。 （四）在刑罚执行监视方面。全市两级人民检察院监所部门，对公安机关看管所在押的违反中华人民共和国刑法已作出判决的罪犯的刑罚执行进展监视，同时对在押人员的羁押活动进展监视,确保监管场所安全。注意监外执行罪犯的回访考察，催促相关部门落实监管措施。今年上半年对辖区内的监外执行罪犯436人进展跟踪，发觉漏管32人，脱管17人，重新犯罪2人（已收监），并对有关单位提出口头检察建议。 二、主要做法 全市检察机关刑事法律监视部门在刑事司法程序中，始终肩负着对侦查立案、国家追诉与刑罚执行监视的任务，担负着制衡刑事审判及监视刑事侦查的双重功能，在追究犯罪过程中，发挥检察机关“法律监视”这一核心标志性职能，主动参与社会建立和社会治理实践活动，从稳定社会大局动身，强化法律监视意识，注意运用法律手段构建社会公正规章，把执法监视落到实处，收到了较好的法律效果和社会效果。主要有以下特点： 第一，强化法律监视意识，客观公正履行刑事立案监视职责。全市两级检察机关侦查监视部门，在刑事诉讼中，强化法律监视意识，不断增加社会责任感和使命感，把刑事立案作为法律监视的主要环节，客观公正履行职责，主动协调公安机关、本院自侦部门和行政执法部门，畅通刑事立案监视渠道，切实贯彻执行刑事诉讼法和司法解释关于刑事立案监视方面的相关规定，依法开展刑事立案监视工作。一是审查受理被告人、控告人、举报人以及其他报案人的状况反映和举报，扩大刑事立案线索来源，提高被告人的诉讼地位，爱护被害人的合法权益。二是在审查批捕案件工作中，发觉公安机关有案不立、有罪不究、以罚代刑案件以及不应当立案而立案的案件，扩大案件线索来源跟踪督办。三是审查备案材料建立联席会议制度，定期汇总分析社会发案状况，拓展案件线索来源，对不应当立案和应当立案的案件全程跟踪督办。通过以上监视方式，让有罪的人入罪，让无罪的人出罪，实现刑事立案法律监视客观公正的终极目标。 其次，树立公正正义理念，提高刑事侦查监视力量。全市两级检察机关公诉部门，把树立公正正义理念作为构建和谐社会的政治要求，在打击刑事犯罪活动中，着力提高对公安机关刑事侦查监视的力量，推动社会长治久安。一是坚持实体与程序并重进展监视。检察机关公诉部门在审查起诉工作中，通过审查案件材料，提审犯罪嫌疑人、询问证人等方式，对公安机关实体法的运用是否恰当，以及刑事侦查活动程序的合法性准时研判，保障实体法和程序法的严格贯彻执行，维护犯罪嫌疑人和诉讼参加人的合法权益。二是通过介入公安机关的侦查活动进展监视。适时介入公安机关的侦查活动，参加询问犯罪嫌疑人和证人，参与现场勘察和检查，提前批阅有关案件材料，既能准时了解案情，把握证据，保证案件质量，又能准时发觉和订正公安机关在刑事侦查活动中的违法行为。三是对刑事侦查进展强制性监视，推动公正廉洁执法。检察机关公诉部门以国家法律作后盾，对公安机关刑事侦查活动进展强制监视，全方位监视公安机关执法人员在办案过程中执法不公、不文明、不廉洁的执法违法行为，切实维护社会公正正义，树立国家法治权威。 第三，建立执法办案责任制，加强刑事审判监视工作。全市两级检察机关依据刑事诉讼法对人民法院的刑事审判活动进展监视。在刑事审判过程中，人民检察院既要代表国家对公民犯罪进展法律监视，行使公诉权，又要对人民法院的审判活动进展监视，行使刑事审判监视权。面对特别的责任：一是建立执法办案责任制，在检察长领导下，经检察长受权公诉部门实行以主诉检察官为主要责任人的执法办案责任制，确立法律监视的核心地位和刑事诉讼的专业化，突出检察官的主体责任力量，从组织上保障检察机关独立行使法律监视取得实效。二是坚持执法公示制。公正、公正、公开支持公诉，对人民法院受理的公诉案件，加强审判程序监视和庭审监视，严格执行两审终审制，标准审级独立职权，查清犯罪事实，依照刑事法律的规定，保障未犯罪的人不受刑事追究，使犯罪分子受到应有的惩处。三是坚持职权法定履行监视职责，注意检察长列席人民法院审判委员会争论重大疑难案件，对特殊重大案件跟庭监视，着力打造公诉部门检察官队伍，主动探究新形势下刑事案件的特点和规律，提高公诉质量，成立“刑事判决、裁定审查组”，对确有错误的判决和裁定依法抗诉，推行宽严相济的刑事政策，切实克制重实体轻程序的状况，对人民法院实行有效监视。 第四，依法履行刑罚监视职责，确保监管场所安全稳定。依据刑事诉讼法人民检察院对执行机关执行刑罚的活动实行监视。一是坚持纠防超期领导责任制，责任追究制。保障公安看管所在押人员的合法权益，杜绝超期羁押。二是加强对刑罚交付执行的监视。把公安机关看管所代为执行一年以下或余刑一年以下的有期徒刑服刑罪犯作为重点监视。在监视活动中对刑罚变更执行完善监视机制，注意减刑、假释、暂予监外执行的办理程序，催促有关部门落实监管措施。三是强化安全监管制度落实，对罪犯和在押人员实行有效监管。对刑罚执行活动的监视做到常常化、制度化和标准化，保障监管场所安全稳定，准时处理服刑罪犯和在押人员的申请，控告和检举，保障刑罚执行机关依法维护服刑罪犯和在押人员的合法权益。 三、存在的问题和建议 全市两级人民检察院在刑事法律监视活动中，为维护法律尊严，紧紧围绕推动公正廉洁执法，实现社会公正正义，满意人民群众的新期盼，提高司法机关的公信力，做了大量的工作。但是，仍旧存在一些问题。主要表现如下：一是检察机关对公安机关刑事立案监视不标准，公安机关通报刑事发案、报案、立案、破案处于被动地位，该立不立，立而不侦的现象依旧存在；二是检察机关对公安机关刑事侦查监视信息不畅，信息资源不能共享，有些执法违法行为不能准时订正，有的诉讼参加人合法权益受到损害；三是检察机关在刑事审判监视工作中，对人民法院偏轻偏重，量刑不公的判决、裁定难予实现有效监视，导致同案不同判、同罪不同刑，给“暗箱操作”人为办理“人情案、关系案、金钱案”以可乘之机，影响司法公正；四是检察机关在刑罚执行监视活动中，对依法交付所外执行的犯罪分子，由于社区矫治制度和机制不健全，有些犯罪分子脱离监管而逍遥法外；五是检察机关在刑事法律监视活动中，监视工作机制不适应社会治理的要求，其编制构造对所担当的刑事法律监视任务不相适应，还不能满意诉讼参加人的诉求。对此，提出以下建议： 1、标准行使“违法立案”监视权，保障公民在刑事立案活动中的合法权利。标准执行刑诉法关于检察机关行使刑事“立案监视”权的规定，以及最高人民检察院、公安部关于刑事立案有关问题的规定（试行）明确的“违法立案”监视权。重点监视公安机关违法动用刑事手段插手民事、经济纠纷，借助公权力实行刑事拘留、搜查、扣押、冻结等强制措施，侵害公民合法权利的情形，着力监视公安机关办案人员利用立案手段实施报复陷害、敲诈讹诈以及牟取其他非法利益等违法立案的情形。在刑事立案监视工作中，更加注意程序和方法，切实保障公民在刑事立案中的合法权益。 2、构建信息平台，增加刑事侦查监视合力。刑事侦查旨在依法惩治犯罪，保障公民的生命财产被毁损后尽可能重建主体间的自由关系与和平关系，侦查权的滥用会使主体间的冲突更加激化。检察机关在刑事侦查监视活动中，要在政府投入下构建硬件设施信息沟通平台，同时建立健全检察机关、公安机关刑事侦查信息沟通制度和工作机制，加强信息沟通，共享侦查信息资源，共同查明案件的犯罪事实追究犯罪嫌疑人的刑事责任，共同对案件进展法律评价，相互制约，相互监视，准时精确订正违法办案行为，防止侦查权“失控”伤及无辜公民。 3、构建社会公正规章，提升司法公信力。人民法院刑事审判工作，自由裁量权备受人民群众关注。检察机关开展刑事审判监视，维护司法公正、公开、透亮，主动适应人民法院量刑标准改革要求，监视刑事审判工作执法量刑程序，对全部开庭审理的刑事案件，增加公开性和透亮度。正确行使检察机关量刑建议权，维护被告人、被害人的量刑参加权，注意吸纳律师辩护意见，实现均衡量刑，依法治理滥用自由裁量权。杜绝“暗箱操作”和“三案”的发生，着力提升司法公信力。 4、参加