2023年西方哲学史笔记真正的完整版.doc

西方哲学史笔记 应对该课程的对象、大约内容范围、学习和研究的方法、目的和意义等问题有所结识。 一、应以西方哲学发展过程为研究对象。 在“西方哲学史”的冠名下，有许多内容不同、甚至差异很大的论著。显然存在对研究对象的不同理解。诸如“西方”、“哲学”、“发展的过程划分”等，而其中的关键是对“哲学”的理解，导致不同的“哲学史”。 （思考:通过对西方哲学史上不同阶段的哲学家对“哲学”的含义表述的分析，从中能得到一些什么启示和结论） 尽管存在差异，但是各异的哲学史表现出来的共性又是明显的和重要的: 1、哲学问题的终极性和结果的不拟定性； 2、哲学问题的综合性； 3、哲学问题的超越性； 4、具体是形而上学、结识论和伦理学这样的基本问题。 因此我们看到各种哲学史收录的史料大同小异，当然在编排和分析运用上会有很大的差异。 二、学习西方哲学史的目的和意义。 概括三点: 1、通过学习，可以帮助我们树立科学的世界观和方法论，是学好马克思主义哲学的一个重要环节。 2、通过学习，可以大大增长和深化我们的知识、开阔我们的眼界。 3、学习哲学史是培养和锻炼我们理论思维能力的重要方法。 观点:“学习哲学最佳学习哲学史”。它应当集中地体现了学习哲学史的重要性和意义，除了体现了以上第3点的意义外，强调了哲学的历史性和探索真理的过程性，更符合哲学自身的性质。 三、学习西方哲学史的原则和方法。 1、坚持哲学的党性原则，划清唯物主义与唯心主义的界线，同时也要划清辩证法与形而上学、对的与错误之间的界线。 当然这里有一个如何去划线的问题。 2、坚持阶级分析、坚持历史唯物主义的原则。 要避免简朴化和绝对化。 3、坚持逻辑和历史的统一的原则。 4、坚持实事求是的原则。 尝试与哲学特性一致的方法:辩证法（论辩的方法、对话的方法） 思考题 1、学习西方哲学史的目的和意义是什么？ 2、学习西方哲学史的原则和方法是什么？ 3、西方哲学史中的哲学家的“哲学”范畴（概念）分析。 第一章 希腊哲学的精神和问题 一、希腊哲学在西方哲学史的地位 用美国哲学史家梯利的观点来讲: 1、希腊哲学奠定了一切后来的西方思想体系的基础。 2、希腊哲学几乎提出和提供了两千年来欧洲文明所探索的所有的问题和答案。 3、希腊哲学提供了人类思想从神话式的原始形式演进到复杂多样的体系的一个最佳的例证。 当然它这种地位是与希腊哲学处在哲学的素朴阶段联系在一起的，应在历史中理解它的地位。 二、希腊哲学的产生问题 （一）从外部条件来讲: 1、以人类活动经验的积累和生产技术的发展为条件。 2、东方民族文化产生的影响。 （二）但西方哲学从希腊哲学开始，是希腊哲学产生的内在因素起重要作用。 1、希腊的自然地理环境和社会条件有助于激发智慧和意志，开 阔人们对生活和世界的眼界，活跃批评和思考的精神。 2、政治制度的特性有助于理性的发现。 （三）古希腊神话中的哲理是古希腊哲学重要的思想渊源。 从古希腊神话的特性中可见到神话中的哲理特性。克塞诺芬尼:“凡人们幻想着神是诞生出来的，穿着衣服，并且有着凡人同样的音容相貌。” 三、希腊哲学的特点 （一）希腊哲学研究的问题由外在的自然向内在的人类自身转移的特点。 表现为自然哲学到逻辑学、伦理学、心理学、政治学等的发展，最后形成亚里士多德的综合哲学体系。 （二）希腊哲学的思辨精神特点。 1、 静观:2、辩证: 3、演绎:4、理智: 5、实践: 四、希腊哲学的重要范畴 1、自然:2、本原:3、基质（始基）:4、存在（是者）:5、理性（逻各斯）: 6、灵魂（心灵）:7、原子:8、宇宙: 9、神: 对希腊哲学中的范畴的含义的理解，特别要根据其在文中的关系来进行理解。 思考题 1、解释古希腊自然哲学的范畴:自然、本原、基质（始基）。 2、希腊哲学的思辨精神特点是什么？ 3、分析希腊哲学的产生因素。 第二章 初期自然哲学 涉及:（一）认为本原是一且变化的:伊奥尼亚派（涉及米利都派和赫拉克利特） （二）认为本原是多且不变的:毕达哥拉斯派 （三）认为本原是一且不变的:爱利亚派 （四）认为本原是多且变化的:元素派和原子论者 一、米利都派 （一）泰利斯（Thales、鼎盛年为公元前585/584年） 哲学观点:1、认为水是万物的本原。（本原论） 2、认为万物都充满着神灵。（物活论） （二）阿那克西曼德（Anaximander、鼎盛年为公元前570年） 哲学观点:1、认为万物的本原是“无定”（无限者）。 2、认为万物的生成是的“无定”分化，万物的消亡则是万物归复于“无定” 。 3、认为事物的生成必然随着着另一些事物的消亡。他把这叫做“补偿原则”，这也意味着他第一次明确的表达了运动必然性和因素的观念。 （三）阿那克西美尼（Anaximenes、鼎盛年为公元前546/545年） 哲学观点:1、认为“气”是世界的本原。 2、认为气有冷和热两种性质，以及与之相应的浓聚和稀疏两种运动，万物就是根据这两种运动由气转化而成。 以上米利都派三个代表人物的哲学观点的联系: 从他们的各自观点看，他们都认为万物产生于一个本原，或者说万物可用一个因素来说明，并且都认可万物的运动变化。但是，在对本原进行说明和规定上，在对本原与万物之间的生成与被生成的关系的说明上，他们之间存在着差别，并且这种差别体现了对一与多的关系的结识在不断扩大和丰富。 二、赫拉克利特 赫拉克利特（Heraclitus、鼎盛年为公元前504-52023） 他的哲学观点要比米利都派更丰富，特别是在关于运动和变化问题的结识上。 （一）火本原说 涉及2个方面的意思:1、从外在形态来看，火是万物的本原，万物是火转化而成。 2、从内在本性来看，万物与火同样，有着同样永恒不变的原则。 （二）逻各斯学说 1、逻各斯的含义: 2、认为逻各斯在“火”中是直接表现的，但在其他万物中则是内在的，要靠理性才干发现它。 （三）生成辩证法 1、向对立面转化的关系。 2、对立和谐的关系。 3、对立也是同一的关系。 4、对立是相对的关系。 三、毕达哥拉斯派 毕达哥拉斯（Pythagoras、鼎盛年为公元前532/531年） 重要是“数本原说”。 （一）认为一切事物的性质都是数的规定性。 （二）认为数字先于事物而存在，是构成事物的基本单位。 四、爱利亚派 爱利亚派产生于意大利南部的“爱利亚”城，流行于公元前6世纪与公元前5世纪之间，实际创始人和重要代表是巴门尼德，其他代表人物有克塞诺芬尼、芝诺。 （一）克塞诺芬尼（Xenophanes、鼎盛年为公元前540年） 他的理论表现为一种“神学”，主张“一神论”，反对多神论。 他的神学观点的哲学意义在于他讲的“神”所具有的唯一性、绝对性、普遍性和不变性，具有对世界的主线和最高存在原则的规定性质，这一点是后来爱利亚派的哲学中心思想。 此外，他讲的“神”只有靠抽象思维才干领略和把握，在一定限度上也具有哲学范畴的意义。 （二）巴门尼德（Parmenides、鼎盛年为公元前52023） 他的哲学不仅仅代表了希腊初期自然哲学里的一派观点，并且他对自己的哲学观点的论证是思辨的，即通过度析概念的逻辑关系来得出结论，证明观点，他的思想的思辨性和论辩性具有初期自然哲学的最高水平，对后来哲学的发展具有深远的影响。 他的重要哲学观点: 1、提出“是者”（存在）是世界的本原，认为它最具对世界的概括性和统一性。 2、认为对“是者”的结识有如下两点是重要的: （1）“所是的东西不能不是”，“不是的东西必然不是”（存在者存在，它不也许不存在；不存在者不存在，它不也许存在。）。 （2）“可以被说和被想的与是者是同一个东西”（能被思维者和被存在者是同一的）。 因此他反对认为“是者既是又不是”这样的见解。 3、他认为“是者”有如下的性质，并进行论证: （1）不生不灭。 （2）连续性。 （3）完满性。 在他看来，这三个性质与用感官把握的世界的性质是相反的。 4、与他的“是者”论一致，他区分了“真理”和“意见”两种结识对象以及相相应的两种结识能力。 巴门尼德的哲学思想的意义: （1）他用“是者（存在）”这个从具体感性事物中经人们头脑反映出来的事物的共性，作为世界的本质或本原，这是人类结识的一种进步，表现了从个别向一般的进步，体现了人类抽象思维能力的提高。 （2）他在哲学上提出了“存在”和“非存在”、本体和现象、真理和意见、一和多、永恒和生灭、运动和静止、可分和不可分、连续与间断等对立概念和现象，蕴含着辩证法的因素，给后人提供了可探索的一系列问题。 （3）他在西方哲学史上最早提出了思维与存在的同一的观点。 （4）他在哲学史上开了逻辑论证方法的先河。 （三）芝诺（Zenon、鼎盛年为公元前468年） 他以提出否认运动的论证而著名，并且使用的是反证法，亚里士多德因此推他为辩证法的创始人。 芝诺否认运动也许的4个论证: （1）“二分法”: （2）“阿基里和乌龟赛跑”: （3）“飞矢不动”: （4）“一倍的时间等于一半的时间”: 芝诺尚有否认存在是多的思想。 芝诺论证的意义: （1）就他的论证自身而言，他向人们提出了连续和间断、无限和有限、整体和部分的矛盾，深化了初期自然哲学家关于一和多、不变和变之间关系的讨论。 （2）他的论证揭示了理性结识和感性结识的矛盾方面。 五、元素派 根据亚里士多德的划分，“元素派”指在希腊初期自然哲学中那些把世界本原归结为组成事物的不可分割的物理单元的哲学家。重要涉及主张“四根说”的恩培多克勒、主张“种子说”的阿那克萨戈拉以及原子论者（单独介绍）。 （一）恩培多克勒的“四根说”（Empedocles、约公元前495前435年） 1、认为火、土、气、水是组成万物的根，万物因四根的组合而生成，因四根的分离而消失。 2、认为万物的生成和消灭是无休止的循环运动，四根在运动中是不生不灭的。“从多中生一”和“从一中生多”。 3、认为四根的组合和分离不是其自身的能力，有此外的力量导致，它们是“爱”和“恨”两种力。四根事实上变成了六根，并且“爱”和“恨”被赋予了道德和审美的价值。 4、在他的四根说的基础上，提出了结识是“同类相知”的理论。 同类相知:由于人和外部事物都有着同样的本原，当构成人的根和构成事物的同类的根相接触时（叫“流射”），人体感官就会产生感觉。思想则是“流射”顺利的、全面的、清楚的感觉。 （二） 阿那克萨戈拉的“种子说” （Anaxagoras、约公元前500前428年） 1、认为构成万物的细小微粒是种子。对于“种子”他认为它们在数量上无限多，在体积上非常细微，在种类上与可感性质相同。 2、他也认为种子自身没有致使种子结合和分离的力量，产生万物的能动力量在元素之外，叫做“心灵”。他并且第一个把“心灵”理解为独立的、纯粹的精神力量。 3、与恩培多克勒不同的是，他提出结识是“异类相知”的理论。 异类相知:指结识是由事物的相反性质所导致的相反活动。 认为可感性质包含着性质对立的不同种类的种子，在数量上占优势的那一类种子决定了这一可感性质，但可感事物中还包含着少量由其他类种子构成的感觉不到的性质，正是这些感觉不到的性质使得那个可感事物的性质被感觉。 五、原子论 原子论也是元素论，但是它比其他元素论要简朴得多，使得其在说明世界时更简朴明了。创始人是留基波，典型的原子论者是留基波的学生德谟克利特。 德谟克利特的原子论: （Democritus、鼎盛年为公元前435年） （一）认为世界的本原是“原子”和“虚空”。 “原子”:即绝对的充实，指最后不可分的物质微粒。 “虚空”:即不充实，指空的空间，它对于原子的存在而言是非存在，但它是原子的活动场合，因此它同原子同样实在。 （二）他认为原子的性质有: 1、原子自身是不生不灭的，原子的结合使万物产生，物也因原子的分离而消失。 2、原子在数量上是无限的，但在性质上没有差别，是相同的，仅在形状、体积和位置排列上有差异。 3、原子处在漩涡运动之中，漩涡运动就是事物生成的必然性。这时物质自动的思想，排斥了元素派用外在因素来说明运动的缺陷。 （三）认为心灵和灵魂事实上是精细的球形原子。 （四）在关于人的结识问题上提出了影像论和约定论。 1、影像论（流射说）:认为感觉是可感对象中的印象流射在人的感官上所导致的印象。 2、约定论:认为对于象声音、颜色、味道等的感觉，不是依事物的本性生成，而是人为造就也就就是约定的。 德谟克利特尚有根据原子论而发挥的伦理思想。 思考题 1、伊奥尼亚派关于世界的本原的各种说法。 2、解释赫拉克利特的“逻各斯”。 3、赫拉克利特的素朴辩证法观点。 4、毕达哥拉斯派的“数本原”观点。 5、巴门尼德的哲学思想的意义。 6、恩培多克勒的“四根”是什么？ 7、德谟克利特的原子论的重要观点。 第三章 智者运动与苏格拉底 一、智者运动 （一）智者和智者运动 1、智者: （1）“智者”原义:有智慧的人。 （2）“智者”在此所指:即“职业教师”，专门指那些以传授智慧为职业、并在公众事业中有所成就的人。而“智慧”重要指演说和辩论的技巧。 2、智者运动:由智者的思想及影响所形成的反传统潮流，既有启蒙的意义，同时也对文明具有很大的破坏性。 （二）智者运动的因素 1、为适应人们对社会时尚的追求。当时的社会风气和人们的追求目的。 2、为适应希腊特别雅典的民主政治的需要。高超的论辩和演说能力是在民主政治的竞争中成功的条件。 （三）智者在社会政治批判上的两种学说 1、“自然说”: 该学说在讨论人事问题时，认为应按照人自己的本性来决定自己的命运，不应受外在法律和习俗的约束。在智者看来，法律和习俗等不是人与生俱来的东西，至于对人的本性（即“自然”）是什么，存在不同的见解。比如有“弱肉强食说”（斯拉西马库）、“天生平等说”（希庇阿斯）等。 2、“约定说”: “约定”指非自然的社会属性，该所强调人和动物、社会和自然物的区分，主张用社会力量约束和改善人的本性。对于人需要什么样的社会，智者也有不同的见解。有的提出是民主制度的，有的提出是法制的，有的提出是德治的。 3、“自然说”和“约定说”是智者对人共同生活的性质的不同见解，但是，它们都是在对传统的宗教信仰、风俗习惯和世袭观念的批判中形成的。 4、智者批判精神的原则:怀疑主义、虚无主义和相对主义。“我想是真的，就是真的；我相信是对的的，就是对的的。” （四）智者中的有代表性的哲学观点 1、普罗泰戈拉（Protagoras、约公元前49042023）的“人是万物的尺度”: （1）命题的本义:应把它放在智者运动的背景中来理解。它是表达一种感觉主义结识论的命题，用柏拉图对它的理解来讲，意思指“事物就是对我显现的那个样子”（叔本华:世界是我的表象）。 （2）命题被后人赋予的各种含义:成为表达人本主义、人道主义，主观主义、唯我主义、个人主义等的命题。 2、高尔吉亚（Gorgias、约公元前480370年）的三个命题. （1）无物存在。 （2）假如有物存在，人也无法结识它。 （3）即便可以结识它，也无法把它告诉别人。 这是极端夸大结识的相对性，从而否认结识的绝对性，直至否认结识、否认结识对象自身的观点。 （五）智者运动的意义 1、智者运动的悲观影响:对文明的极大破坏性，对哲学的生存和发展构成威胁。“哲学自掘坟墓”。 2、智者运动的积极意义:是创新的必要环节。 它激发了人们的思想，规定哲学、宗教、习俗、道德以及建立在他们之上的制度来辨明自己的合理性。 （1）智者否认结识的也许性，那就使人有必要说明可以结识的道理，迫使哲学寻求结识的标准。 （2）智者抨击传统道德，迫使道德反对怀疑主义和虚无主义来保卫自己，找出是非的合理原则。 （3）智者抨击传统的宗教信仰，迫使思想家认为有必要提出更圆满和更纯粹的神的观念。 （4）智者批评国家和国家的法，必然引起有关国家的哲学理论的发展，必须把这种理论建立在比较可靠的基础上，必须追溯到主线的原理。 二、苏格拉底 苏格拉底（Socrates、公元前469399年） “思想史上最伟大的人物之一”，“他的观念和抱负统治西方文明达两千年之久，并且继续影响今天的思想。” 苏格拉底的德性。 （一）苏格拉底的“结识你自己”的命题 1、命题提出与智者运动的关系。 2、命题的含义。 3、命题的意义。 （1）重新激发对真理的追求。 （2）第一个把哲学从天上拉回人间。 （二）苏格拉底的“德性就是知识”的命题 1、命题的含义。 认为人的德性是指过好生活或作善事的艺术，是一切技艺中最崇高的技艺，而这种技艺是可以通过学习来掌握和做到的，所以说德性就是知识。 2、命题的意义。 具有知行合一、真善一体的教育意义。 （三）苏格拉底方法 1、认为获得知识要有合法的方法。 2、苏格拉底方法的前提是“知道自己无知”。 3、苏格拉底方法“助产术” （1）概念定义方法之一:归纳法。 （2）概念定义方法之二:演绎法。 （3）形式:对话和问答。 方法一实例:苏格拉底让欧提德穆斯学习到“正值”的含义。 方法二实例:苏格拉底给“好公民”寻找定义。 思考题 1、解释普罗泰戈拉的“人是万物的尺度”。 2、解释苏格拉底的“德性就是知识”。 第四章 柏拉图哲学 柏拉图（Plato、公元前427347年） 关于柏拉图的著作的鉴别与分类: 柏拉图综合了以前哪些哲学家的重要思想: （1）智者派:认为不也许有（关于现象的）知识。 （2）苏格拉底:认为真知永远是关于概念的知识。 （3）赫拉克利特:认为（现象）世界经常变化。 （4）爱利亚派:认为（理念）世界是不变的；认为存在是一。 （5）原子论者:认为存在是多。 （6）阿那克萨哥拉:认为精神统治宇宙，而精神同物质有区别。 其中苏格拉底的影响是最直接的，是对苏格拉底的思想原则的发展。 柏拉图哲学思想体系的重要内容: 一、柏拉图思想体系的基础和中心理论“理念”论 （一）“理念”的含义: 它源于“心灵的眼睛看到的东西”的含义，引申为理智的对象（英文Idea）。它在柏拉图的使用中具有两种意思: 1、它是人的理智所结识的、外在的理智之中的存在。 2、它向人的理智所显示的普遍真相。 （二）“理念”的特性: 1、本原性。它是万物的本原。 2、超感性。它只能为理智所把握。 3、不变性和永恒性。 4、绝对性。它是绝对的、纯粹的、完全的存在。 5、客观性。它客观地存在着，不依赖于人们的意志、想象。 6、真实性。它是唯一真实的。 7、完善性和目的性。最高的“理念”是“善”，而“善”是理念的追求目的。 8、单一性和多数性。它一方面是同类事物的同一理念，另一方面它对不同类型的事物是不同的。 9、等级性。众多的理念不是杂乱的，而是有等级的。 （三）关于“理念”与具体个别事物的关系的学说 柏拉图设立“理念”本来就有用它来说明可感事物的目的，“理念”对于个别事物来说，是本原、是因素、是根据，总之是先有理念，后有个别事物。关于它们之间的关系，柏拉图提出了“分有”说和“摹仿”说。 1、“分有”说 （1）“分有”说的基本思想: “分有”原义指“具有一部分”的意思，柏拉图用它说明存在的每一个事物是由于该事物有其所在的类型而得以存在。“一个东西之所以可以存在，只是由于分有它所分有的那个实体，别无其他办法”。个别事物与理念的关系就是分有与被分有的关系。“一件东西之所以美，是由于美自身出现在它上面，或者为它所分有”。 “分有”的结果是个别事物的存在有了根据，但是分有物只能在一定限度上与被分有的理念型相相似。 （2）晚年柏拉图因“分有”说在说明理念与具体事物的关系时碰到困难，对“分有”的意义进行了限制和修正。 认为分有不合用于所有的可感事物。 认为分有不是部分与整体的关系。 认为分有不是被思想所把握的概念与概念的关系。 认为分有不等于个体之间的相似关系。 认为分有不是结识者与结识对象之间的“摹仿”关系。 2、“摹仿”说 认为理念是可感事物的原型，个别事物是摹仿原型的复制品。由于柏拉图把从最高的理念到具体事物的关系划提成四个层次，即神圣的原型、神圣的摹仿物、人工的原型和人工的摹仿物，所以最后把可感世界都当作是造物主摹仿理念世界的原型而发明出来的。 二、柏拉图的知识论 （二）两个领域、两种结识的区分和对比。 1、可知领域:理智领域、知识领域。 对象:是者的理念世界。 主体:自由人。 比方:太阳、洞外的东西等。 知识形式:（1）数学:低档的知识。 （2）理性知识:纯粹的知识。即哲学。 2、可感领域:非知识领域、意见领域 对象:可感事物、既不是是者又不是非是者。 主体:囚徒。 比方:影像、雕像等。 知识形式:（1）幻想:个人的想象和印象。 （2）信念:关于可感事物的共同知觉。 三、柏拉图的灵魂学说 柏拉图的灵魂学说是他的理念论应用于分析人的结果，也是他的理念论的延伸，包含了结识论思想等。 （一）对灵魂作三重区分。 1、认为人的灵魂涉及了理性、激情和欲望三部分。 理性:灵魂的最高原则、是不朽的、与理念相通，是灵魂的本性。 激情:理性的天然同盟、是合乎理性的情感。 欲望:指肉体欲望、既可服从理性也可背离理性。 2、认为灵魂的各部分与各种德性相相应，并且是政治等级关系的基础。 理性智慧。 激情勇敢。 欲望节制。 （二）灵魂回忆说 1、认为学习就是回忆。 根据是灵魂是堕落的理念、不纯粹的理念。 2、认为学习是“练习死亡”。 回忆是净化灵魂的过程。 四、柏拉图的政治学