合同法之平等原则规定.docx

合同法之平等原则规定 1.合同当事人的法律地位一律公平。在法律上，合同当事人是公平主体，没有凹凸、附属之分，不存在命令者与被命令者、治理者与被治理者。这意味着不管全部制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是公平的。 2.合同中的权利义务对等。所谓“对等”，是指享有权利，同时就应担当义务，而且，彼此的权利、义务是相应的。这要求当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的.义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵害他人权益;要求制止平调和无偿调拨。 3.合同当事人必需就合同条款充分协商，取得全都，合同才能成立。合同是双方当事人意思表示全都的结果，是在互利互惠根底上充分表达各自意见，并就合同条款取得全都后达成的协议。因此，任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。同时还意味着凡协商全都的过程、结果，任何单位和个人不得非法干预。例如，工商行政治理部门在依法维护市场秩序时，与企业之间是治理与被治理的关系，但在购置商品时，与企业的法律地位是公平的，不能由于是工商行政治理部门就可以不管企业情愿不情愿，将自己的意志强加给企业。法律地位公平是自愿原则的前提，假如当事人的法律地位不公平，就谈不上协商全都，谈不上什么自愿。 延长阅读： 合同法之自愿原则 自愿原则是合同法的重要根本原则，合同当事人通过协商，自愿打算和调整相互权利义务关系。自愿原则表达了民事活动的根本特征，是民事关系区分于行政法律关系。刑事法律关系的特有的原则。民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿商定。自愿原则也是进展社会主义市场经济的要求，随着社会主义市场经济的进展，合同自愿原则就越来越显得重要了。 自愿原则意味着合同当事人即市场主体自主自愿地进展交易活动，让合同当事人依据自己的学问、熟悉和推断，以及直接所处的相关环境去自主选择自己所需要的合同，去追求自己最大的利益。合同当事人在法定范围内就自己的交易自治，涉及的范围小、关系简洁，所需信息小、反响快。自愿原则保障了合同当事人在交易活动中的主动性、积极性和制造性，而市场主体越活泼，活动越频繁，市场经济才越能真正得到进展，从而提高效率，增进社会财宝积存。 自愿原则是贯彻合同活动的全过程的，包括：第一，订不订立合同自愿，当事人依自己意愿自主打算是否签订合同;其次，与谁订合同自愿，在签订合同时，有权选择对方当事人;第三，合同内容由当事人在不违法的状况下自愿商定;第四，在合同履行过程中，当事人可以协议补充、协议变更有关内容;第五，双方也可以协议解除合同;第六，可以商定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。总之，只要不违反法律、行政法规强制性的规定，合同当事人有权自愿打算。 固然，自愿也不是肯定的，不是想怎样就怎样，当事人订立合同、履行合同，应当遵守法律、行政法规，敬重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。在合同法的起草过程中，有的同志建议规定合同自由原则。但是合同自由不是肯定的。很多国家都规定合同自由是在法律规定范围内的自由。一方面，只要当事人的意思不与强行性标准、社会公共利益和社会公德相抵触，就成认合同的法律效力，按当事人的合意给予法律效力;另一方面，当事人的意思应在法律允许的范围内表示，唯有如此，合意才获得法律拘束力。违反强制性标准或社会公共利益的合意无效。所以，合同的法律效力源自法律，由国家的强制力保障。