大学生实践更重要的辩论赛材料.pdf

大学生实践更重要的辩论赛材料大学生实践更重要的辩论赛材料第一：所谓实践有广义与侠义之分，我们这里分析的大学生实践，并不是纯粹的以个人利益为目标的直观实践，而是以个人为社会创造价值为导向的主观科学的实践观，在此我想请对方辩友明确本次辩论主题“实践”二字的内涵。第二：从价值取向角度来看，我们大学生不仅仅只是为独善其身即自身价值的实现，而最终是以为社会创造最大利润价值而存在着，只有更早更多地体验到实践的真谛，赢得市场经济当中人才需求的先机，才能圆满地完成社会化角色的转变。第三：从社会需求的角度来看，理论实践，理论效劳于实践，从而最终效劳于社会!不管是大学生还是我们现在站在这里辩论，都是人的一种智慧的实践!只不过学习是人生中一次最长久，且最具代表性的实践活动!，大学生更多地社会实践更有利于社会的和谐开展。纵观中国国情，每年只有不到 20%的大学生可以继续深造，80%的大学毕业生必须走向社会，承受现实的考验!假使让你当一个企业苦寻千里马的决策者，你会更青睐于实践较为缺乏的“知识”型人才吗?要是这样，各大院校的外出实习方案不是说完全可以砍掉了吗?由此便产生了社会价值一说，每个人不都是为社会创造价值而存在着吗?除非你脱离的整个社会。而要创造社会价值，就得实实际际的去操作，而不是为了拿奖学金而在苦苦挣扎，。第四：从哲学的角度看，在马克思哲学里明确指出劳动创造了人，劳动就是实践!而人具有主观能动性，没有实践，那么人不可能进步，更谈不上进化!我想请大家细揣一下，中国的教育体制为什么一度强调要改革呢?从应试教育到素质教育的重大转变，这不就是中国教育又何尝不是一次重大的实践活动呢?现代大学需要更多的是实践!最后我呼吁大家，不要把自己藏在大学这一安乐窝，象牙塔里面，只有提前多多体验到实践的真谛，我们大学生才能理直气壮的走向社会，并最大极限地去造福社会!现实就是现实，社会需要的是综合实干型人才，而不是高分低能的知识型人才，所以我方一致坚持大学生实践比学习更重要!实践能力，总是和实践活动相联系的，大学生实践活动的多样性，决定了大学生实践能力的多样性。有学者从实践能力的内部构造来分析大学生实践能力的构造，认为大学生实践能力是由实践动机、一般实践能力、专项实践能力和情境实践能力构成。理论作为实践经历的高度抽象概括产物，必须与实践相结合才能表达出其价值所在。离开了实践的理论只能是空洞的理论。马克思主义哲学明确指出，实践是主观相对于客观能动的活动，是人类社会开展的普遍根底和动力。大学教育作为一种社会活动，是人类开展到一定阶级应运而生的，其形成与开展，归根到底是为了适应社会生产和生活的需要。因此，任何社会的大学教育都不可能超越社会的需求而独立，盲目地开展。殊不知我国应届毕业生从 xx 年的 212 万极速上涨到 xx 年的 611 万。高学历就业大军的日益壮大，早就开始动摇着大学生们天之骄子的精英地位。在当前供求不平衡的就业市场下，实践能力水平的上下成为用人单位选贤纳士的重要衡量标准。“应届毕业生各方面还不具备完成工作的能力”也成为当前大学生就业难的关键因素。在知识经济的时代背景下，高等教育已经不能再仅仅局限于知识的简单传授，实践能力的培养成为当前世界教育开展的重要趋势。而近年来就业市场中大学生“零工资就业”、大学生的求职过程中受到企业的“经历歧视”等现象的频频出现都反映了当前大学生求职就业的困难所在以及实践能力和实践经历的重要性。知识积累固然能得到比拟丰富的知识，但是要认识到的是如果没有社会实践课，那你自己学到的知识又有什么用武之地呢。只有实践过后，你才能知道那个是有用的知识，那个是暂时在生活中用不着的。如果只注重知识积累，而不注重社会实践，那这种模式培养出来的人才又对国家社会有什么用处呢。我们是不是可以理解为现代八股文下培养出来的书呆子呢?再者，从学生自身来说，不注重社会实践，以后怎么确定自己的所属于哪一种人才，怎么去决定自己的人生方向呢?现代社会是一个崇尚能力型社会，不注重实践，怎么能得到学习经历，运用知识的能力。所以，无论从个人，还是国家需求来说，都是社会实践比知识积累重要一写。实践是理论学习的目的。实践出真知，实践才是检验理论的唯一途径。实践是最好的课堂，是提高干部能力的重要途径。通过实践，可以学到许多书本上学不到的东西，会有思想性、经历性和规律性的收获。实践是理论学习的目的。实践出真知，实践才是检验理论的唯一途径。实践是最好的课堂，是提高干部能力的重要途径。通过实践，可以学到许多书本上学不到的东西，会有思想性、经历性和规律性的收。通过实践培养实践能力能够够满足现在社会对人才不断要求的变化。在如今这个信息化的快节奏的现实社会中，人们注重的在意的是一个人的才华和能力，而这些是无法靠学习锻炼出来的，只有在实践中去反思去总结经历，才能得到。实践更锻炼意志和能力，因此充分证明了实践比学习更重要!“实践是检验真理的唯一标准”，书本知识的产生实践，书本知识的需要实践来检验，更需要实践来不断完善。只有实践走在书本前面的学术，才会有生命力;只有成认实践高于书本地位的评价机制，才会长胜不衰。