第3包互联网专线服务-北京朝阳医院开办费项目-信息化建设评分表9687.pdf

第3包互联网专线服务-北京朝阳医院开办费项目-信息化建设 评分表 序号 评分因素 分值 评分标准 说明 1 投标报价 30 满足招标文件要求且投标价格最低的 投标报价为评标基准价，其价格分为满 分。其他投标人的价格分统一按照下列 公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报 价）义分值。2 所投产品或 其同品牌的 同类产品近 三年销售业 绩的评价 2 投标人近三年（2019年9月至投标截 止期，合同签字日期为准）类似业绩，有1项业绩得1分，最高得2分。需提供合同（含首页、签字盖章页）复印件，否则业绩不予认可。3“节 能 产 品 政府采购品 目清单”和“环境标志 产品政府采 购品目清 单”2 除强制节能产品外，投标人所投产品如 属于优先采购节能产品品目清单的，提 供相应认证证书复印件，提供得1分，不提供不得分。投标产品属于环境标志政府采购品目 清单产品的，提供相应认证证书复印 件，提供1个得1分，不提供不得分。4 对招标文件 技术规格要 求的响应程 度 52 满足技术指标情况：*代表最关键指标，不满足该指标项将 导致投标被拒绝。#代表重要指标，全部满足得38分，不 满足该指标，每项扣2分，扣完为止；代表次重要指标，全部满足得14分，不满足该指标，每项扣1分，扣完为止。对于技术规格中标注“*，号、，#，号和“，的技术参数，招标文件 要求提供证明材料的 条款，供应商提供的投 标文件技术应答未提 供投标产品技术支持 资料（或证明材料）的，评标委员会可不予承 认。5 技术方案 8 对招标人需求、项目建设要求、目标及 系统建设现状等的理解透彻，提出的深 化设计方案完整详实、表述清晰、完全 满足招标文件要求，优化设计及合理化 建议充分全面、切实可行，得8分；对招标人需求、项目建设要求、目标及 系统建设现状等的理解较透彻，提出的 深化设计方案较详实，优化设计及合理 化建议较充分全面，得5分；对招标人需求、项目建设要求、目标及 系统建设现状等的理解较差，提出的深 化设计方案不合理不充分，得2分。未提供深化设计方案得0分。6 对供应商服 务能力的评 价 6 根据招标要求和投标技术响应情况，对 供应商提供的服务方案进行评价，其内 容分为三部分：供货周期及安装调试时间，售后服 务承诺及保障措施，响应及处理周 期。上述三项内容均进行了阐述且满足采 购需求得6分；每有1项内容虽阐述但未贴合项目实 际情况进行论述，或内容中未包括具体 实施细节及措施，扣1分；每有1项内容未阐述或不符合项目实 际情况且未提供具体实施细节及措施，扣2分，最低得。分。合计 100