外国人宪法主体426.pdf
外国人 宪法主体 外国人宪法基本权利及主体地位研究【摘要】：在改革开放日渐深入的紧要关头,国际交流更加深层次多领域,面对越来越多的外国人入境这一问题,外国人的权利诉求开始进入学者的视野之内,相应的外国人能否像本国公民一样成为基本权利主体也成为学者开始讨论的话题。外国人的权利研究不仅对我国基本权利体系的完善研究具有重要意义,而且对于我国法律体系的和谐有序也有其积极意义。我国宪法文本没有明确规定外国人的基本权利主体资格,但这也并不意味着否定其基本权利主体资格。世界上大部分国家将外国人纳入基本权利主体范围,这不仅有利于更好的保护外国人的合法权利,而且对于基本权利理论体系的完善具有积极意义。通过借鉴其他国家的做法,完善我国宪法文本关于外国人的基本权利主体规范。文章第一部分首先介绍了基本权利主体的一般理论,包括一般主体和特殊主体及基本权利主体的演进历程。特别是基本权利主体的演进历程部分,不仅交代了从个人理性到个人权利、人权,再到成为法律权利,宪法权利,进而形成基本权利体系的整个过程,而且为下文外国人成为基本权利主体的分析做了铺垫。第二部分研究了世界部分国家宪法关于外国人基本权利主体两种立法模式,一种是以“任何人”或者“公民”为主体的单一主体模式,另一种是以“任何人”、“公民”或者“任何人”、“公民”和“外国人”的多种主体并存模式。第三部分介绍了外国人成为基本权利主体的理论基础和现实性基础。现在国际人权理论的发展要求国家的国内法跟上国际的时代需求,保护外国人的合法权益成为人权理论的发展要求,疫情之后势必国门将开放得越来越大,世界经济会走上逐步稳健高速的发展之路,我们迫不及待地需要更多国际优秀人才的加入和贡献,共同推进我国社会繁荣发展。第四部分说明了外国人作为基本权利主体可享有的基本权利范围,包括外国人作为自然人可以享有哪些基本人权,以及禁止享有的基本权利。第则介绍了在基本权利主体方面我国宪法的立法规定,以及民法与宪法之间的矛盾,并探讨外国人可以享有的权利范围。我国宪法采用的是“公民”这一基本权利主体模式,而民法典中的民事主体采用的是“自然人”,这与宪法的规定不相吻合。在介绍了我国关于外国人基本权利主体问题的现状之后,针对外国人能否享有主体资格,及其可享有的权利范围和不可享有的权利范围做了详细论述。
