证据能力和证明力的概念.pdf

证据能力和证明力 一 民事证据是整个民事诉讼的核心证据是法官合理还原案情的手段，是正确判决案件的前提和基础，庭审成败的关键之处也在于证据。证据能力和证明力是证据法学中紧密联系，而又有着明显区别的两个概念，实践中两个概念极其容易混淆。一、证据能力与证明力的概述 证据能力，又称为证据资格，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格。例如举证时限规则等。证明力是指证据对案件事情证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用。例如原始证据的证明力大于传来证据，直接证据的证明力大于间接证据等 二、证据能力和证明力二者的联系 这是认定案件事实的依据，证据必须即具有证据能力，又具有证明力，证明力是证据证明力的前提，没有证据能力就谈不上证明力有无及大小，不具有证明力就没有必要有证据能力，具有证明力但是不具有证据能力也不能作为案件事实的依据。也就是说，证据既要具有证据能力，也要具有证明力。在具体案件中，往往双方当事人针对同一待证事实分别举证，根据优势证据规则，针对同一待证事实，如双方提供的证据矛盾且缺乏足够依据推翻对方证据，则采信证明力较大一方的证据。三、证据能力和证明力二者的区别 证明力是证据的自然属性，取决于证据与待证事实之间的逻辑关系。是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用。证据能力是法律属性，是否有证据能力，要由法律作出规定或者由最高人民法院通过司法解释判例来确定。也就是说，证据能力由法律事先规定，而证明力则主要由法官在诉讼中作出判断。二 证据能力，又称为证据资格，是指证据可以在案件中使用的资格或能力;证明力，又称证据力、证明效力，指证据对案件事实有无证明作用及证明作用的程度。法律依据：关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定 第五条 办理死刑案件，对被告人犯罪事实的认定，必须达到证据确实、充分。证据确实、充分是指:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实;(三)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除;(四)共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清;(五)根据证据认定案件事实的过程符合逻辑和经验规则，由证据得出的结论为唯一结论。办理死刑案件，对于以下事实的证明必须达到证据确实、充分:(一)被指控的犯罪事实的发生;(二)被告人实施了犯罪行为与被告人实施犯罪行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;(三)影响被告人定罪的身份情况;(四)被告人有刑事责任能力;(五)被告人的罪过;(六)是否共同犯罪及被告人在共同犯罪中的地位、作用;(七)对被告人从重处罚的事实。三 证据能力指的是证据三性，即客观性、合法性、真实性，证据能力在法律上的规定是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，或者说是指证据材料能够被法院采信，才能够作为认定案件事实依据所应具备的法律上的资格。而证明力指的是证据对于案件事实的证明作用的大小，证据之间证明力的差异是客观存在的，这是由证据各自的特性及与待证事实之间的关系不同决定的。四 证据能力又称为证据资格，也就是指某项材料充当证据的资格，证据能力指的是证据三性，即客观性、合法性、真实性。所以不是所有的材料都可以在审判中充当证据来使用，其必须符合法定的形式要求。证据能力是法律问题，是否具有证据能力，依据法律和司法解释的规定予以认定。证明力是指证明价值，也就是某项证据对证明案件事实所起到的证明作用的大小。我们看影视剧时会听到这样的台词“这个事实与本案无关”，就是指某项材料或事实证明力小或者没有证明力。证据能力是证据证明力的前提，没有证据资格就谈不上证明能力。五 证据能力和证明力是证据法学中紧密联系而又有着明显区别的两个概念，二者的关系则是证据法学的基本问题。1、证据能力和证明力二者的联系 作为认定案件事实的依据，证据必须既具有证据能力，又具有证明力。不具有证明力就没有必要有证据能力，具有证明力但不具有证据能力也不能作为认定案件事实的依据。2、证据能力和证明力二者的区别 证明力是证据的自然属性，取决于证据与待证事实之间的逻辑关系；证据能力是法律属性，取决于证据是否被法律许可用来作为待证事实的依据。因而证据能力由法律事先规定;证明力主要由法官在诉讼中判断。证据能力是“质”，是法定的门槛；证明力是“量”，是法官裁量的刻度表。扩展资料：证据法学中的证据的证明力，证据的证明力又称证据力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用。证据能力是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格。是否具有证据能力，要由法律作出规定或者由最高人民法院通过司法解释、判例来确定。证据能力是在诉讼中有关人员所提出的证据材料能否被采用所依据的标准，是某一材料能够用于严格的证明的能力或者资格。证据能力的规则如下：1、证人资格规则。不能正确表达意志的人对案件事实所做的“证言”，不具有证据能力。2、非法证据排除规则。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。3、证据须经质证的规则。除了在证据交换过程中认可并记录在案的情况外，所有证据材料都应当经过双方当事人的质证，没有经过质证，就不具有证据能力。