论创新教育体系下《经济法》的案例教学法.docx

论创新教育体系下经济法的案例教学法【摘要】本文从案例教学法的起源、内涵、特点素质教育体系下案例选择的要求，阐述案例教学的应用过程，最后提出案例教学中应注意的问题。【关键词】案例教学案例延伸合作讨论随着素质教育的推进，经济法教学理念的转变带来教学方法的变化。案例教学法因擅长于培养和提高学生分析和解决问题的能力而备受青睐。一、案例教学法的起源及内涵案例教学法起源于1920年代，由美国哈佛商学院所倡导，1980年受到师资培育的重视，尤其是1986年美国卡内基小组提出准备就绪的国家：二十一世纪的教师的报告书中，特别推荐案例教学法在师资培育课程的价值，并将其视为一种相当有效的教学模式，90年代之后国内教育界开始探究案例教学法。案例教学法是指围绕教学目标，在教师的指导下，学生对呈现的典型案例进行讨论分析、归纳总结，从而培养学生思维能力的一种新型教学方法。案例教学法法是一种将理论与实践相结合的学习方法。二、案例教学法的特点1.明确的目的性。通过独特而又具有代表性的典型事件，让学生在案例的阅读、思考、分析、讨论中，建立起一套完整严密的逻辑思维方法与思考问题的方式，提高学生分析、解决问题的能力，理解掌握知识并运用。案例教学强调师生之间、生生之间的讨论对话，重视师生以及生生之间的平等交往与彼此的尊重和信任，注重形成相互间的理解与沟通。体现了“学生是具有独立意义的人”的新课程理念。每个学生都是独立于教师的头脑之外，不依教师的意志为转移的客观存在，教师不仅不能把自己的意志强加给学生，而且也不能把自己的知识强加给学生。案例教学法让学生自己感受事物、自己观察、分析、思考，从而使自己掌握事物发展的规律，并运用相关的经济法知识解释某一法律现象。2.突出的实践性。案例教学强调学生的自我探索，珍视学生个人的想法和意见。学生接触并学习到大量的社会实际问题，实现从理论到实践的转化。为学生反思自我、社会及其两者的关系提供了可能性。通过把一些真实典型的事例展现在学生面前，要求他们设身处地地作出反应，帮助学生逐步改变原有的单纯接受式的学习方式，提供了个性化的、多渠道的获取知识的机会，形成了主动参与、探究发展、交流合作、乐观向上的学习方法，符合新课程“一切为了学生的终身”的价值取向。3.较强的综合性。案例较之一般的举例内涵丰富，案例的分析、解决过程也较为复杂。学生不仅需要具备基本的理论知识，而且应具有审时度势、权衡应变、果断决策之能。案例教学的实施，需要学生综合运用各种知识和灵活的技巧来处理。4.过程的动态性。在教学过程中存在着老师个体与学生个体的交往，教师个体与学生群体、学生个体与学生个体、学生群体与学生群体交往，也就是师生互动、生生互动。案例教学强调有效的学习只能发生于共同的合作与集体之中，体现了“面向全体学生”的新课程理念。满足了不同层次的学生需求，在充分尊重每一个学生发展权的基础上，遵循学生的心理发展规律，承认他们的理解能力和最终发展程度上的差别，给每个人提供了创造才能的机会，鼓励他们自由地发表自己的观点。三、案例选择的要求教学案例质量的高低直接影响着教学效果的好坏。案例的选择，应依据教学目标、课程内容，以及案例教学法的特点进行选定。要求如下：2.典型性：现实中的生活实例并不完全等同于案例，不能照抄照搬，要经过提炼和加工进行有目的的取舍，案例内容要具有一定的代表性和普遍性，生动活泼、引人人胜具，有举一反三、触类旁通的作用，典型的案例往往涉及的关系比较全面，涵盖的经济法律知识较多，有助于学生从各个方面对所学理论加以验证，从中得出正确结论。应从千变万化、错综复杂的的实际活动中，分门别类地选择和整理出具有代表性的经济法实例，并能反映同类事物的一般特性，对学生起到举一反三触类旁通的作用。3.时效性。教学案例应有意识的选择一些有一定难度、紧跟形势的案例，贴近现实生活，可读性、趣味性较强，适合学生的心理特点和认知水平，以激发学生感兴趣，促使学生细致的调查研究和分析评价，易于掌握知识的重点和难点，从而取得良好的整体教学效果。四、案例教学法的运用学校是学习的小课堂，社会是学习的大课堂。案例是现实问题的缩影，它能把大课堂中的真实生活引进小课堂，通过展现一些真实的典型问题，让学生进人案例情景，设身处地地做出反应。一个好案例是把部分真实生活引入课堂，从而使教师和学生对之进行学习和分析的工具，它可使课堂讨论一直围绕只有真实生活中才存在的棘手问题来进行。案例教学法具体操作如下：2.分组讨论、形成共识阶段。要求学生积极参与，合作小组是课堂上自主、合作、探究的基本单位，通过分组讨论，使大家对于复杂的观点能够充分展开，分工协作、相互启发，使不同观点相互补充、相互接纳，逐渐找出问题的症结所在，谋求最佳的解决对策。学生应以案例中“扮演者的角色”去观察与思考案例中的问题，锻炼学生面对复杂多变的情况，能够通过积极参与案例分析讨论，做到取人之长，补己之短。这一阶段教师进行必要的引导，使案例讨论紧紧围绕中心问题展开