生产要素禀赋理论.ppt

生产要素禀赋理论生产要素禀赋理论一、赫克歇尔、俄林简介二、模型假设及内容三、案例分析四、结论五、评价六、现实意义一、赫克歇尔、俄林简介一、赫克歇尔、俄林简介赫克歇尔（Hli F.Heckscher,1879-1952）1919年发表的外贸对收入分配的影响是现代赫克歇尔-俄林 要素禀赋国际贸易理论的起源。主要著作：经济史研究俄林（Bertil GOhlin,1899-1979）赫克歇尔的学生，1933年出版区间贸易与国际贸易论完善了赫克歇尔的要素禀赋理论。代表作：区间贸易与国际贸易论二、模型基本假设及内容（二、模型基本假设及内容（2*2*2）1、基本假设两个国家只生产两种产品只使用两种生产要素（劳动和资本）；两国在生产中使用相同的技术；商品市场和要素市场完全竞争，要素在一国内能完全流动，在国际间不能流动；规模收益不变；两国需求偏好相同，即两国需求的无差异曲线位置和形状相同；没有运输成本及其它交易费用。二、模型基本假设及内容（二、模型基本假设及内容（2*2*2）2、基本概念要素禀赋：一个经济体所拥有的各种生产要素的总量。受历史、自然条件、地理位置、经济发展水平等的影响。要素密集度：生产任何产品所需要的不同生产要素的配比。某一产品K/L较大，则为资本密集型产品。要素丰裕：一个经济体中某种生产要素相对于其它要素而言，供应量较大。要素稀缺：一个经济体中某种生产要素相对于其它要素而言，供应量较小。要素禀赋要素禀赋n一国所拥有的两种生产要素的相对比例一国所拥有的两种生产要素的相对比例 ：K KL Ln如果一国的要素禀赋（如果一国的要素禀赋（K/LK/L）大于他国，则）大于他国，则称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）称该国为资本（相对）丰富或劳动（相对）稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富稀缺的国家；反过来，他国则为劳动丰富或资本稀缺的国家。或资本稀缺的国家。要素数量受自然条要素数量受自然条件、地理位置、历件、地理位置、历史原因、经济发展史原因、经济发展水平等因素的影响水平等因素的影响国与国国与国之间要素之间要素禀赋的差异决定禀赋的差异决定了产出的差异了产出的差异要素禀赋的实际衡量要素禀赋的实际衡量要素禀赋：通过要素禀赋：通过人均资本人均资本存量来衡量存量来衡量确定一国的要素禀赋状况：确定一国的要素禀赋状况：通过与其他国家比较人均资本存量来确定通过与其他国家比较人均资本存量来确定例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家例如：美国与墨西哥比较：美国为资本丰富的国家 美国与瑞士比较美国与瑞士比较 ：美国为资本稀缺的国家：美国为资本稀缺的国家结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不结论：一国的要素禀赋状况取决于与谁比较，与不同的国家比较，会得出不同的结论。同的国家比较，会得出不同的结论。要素密集度要素密集度Factor intensityFactor intensity：指生产某种指生产某种产品所投产品所投入两种生产要素入两种生产要素的比例的比例。在只有两种商品在只有两种商品(X(X和和Y)Y)、两种要素两种要素(劳动和资劳动和资本本)的情况下，如果的情况下，如果Y Y商品生产中使用的资本商品生产中使用的资本和劳动的比例大于和劳动的比例大于X X商品生产中的资本和劳动商品生产中的资本和劳动的比例，则称的比例，则称Y Y商品为资本密集型产品，而称商品为资本密集型产品，而称X X为劳动密集型产品。为劳动密集型产品。要素丰缺的判断方法要素丰缺的判断方法以以各国所拥有的两种要素（各国所拥有的两种要素（K K、L L）比例的）比例的比较来解释要素的丰缺程度比较来解释要素的丰缺程度国家国家1 1的资本相对丰裕，国家的资本相对丰裕，国家2 2的劳动相对丰裕。的劳动相对丰裕。二、生产要素禀赋理论的主要内容二、生产要素禀赋理论的主要内容 一国的比较优势是由其要素充裕度决定的，一国应生产并出口密集其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。推导：推导：商品的价格差是国际贸易产生的利益驱动力。在完全竞争的市场结构下，商品价格的绝对差异是由生产同种产品时的成本差别造成的。各国生产产品时的成本不同，是由生产要素的价格不同造成的。生产要素的价格差是由各国生产要素的供给差异造成的。两国生产要素供给的差异是由两国的要素禀赋差异决定的。三、案例分析三、案例分析技术系数技术系数/要素比要素比例例要素价格要素价格成本成本/价格价格日本日本美国美国纺织品纺织品机器机器纺织品纺织品机器机器劳动劳动L L资本资本C C0.750.750.250.250.250.250.750.750.750.750.250.250.250.250.750.75工资工资W W 利息利息I I4040日元日元200200日元日元4040日元日元200200日元日元1 1美元美元 1 1美元美元1 1美元美元 1 1美元美元P=L*W+C*IP=L*W+C*I8080日元日元160160日元日元1 1美元美元1 1美元美元 日本纺织品日本纺织品的相对价格的相对价格是是1/21/2，美，美国纺织品国纺织品的相对价格的相对价格是是1 1日本的纺日本的纺织品具有织品具有比较优势比较优势，美国的，美国的机器具有机器具有比较优势比较优势日本出口日本出口纺织品而纺织品而进口机器进口机器，美国出，美国出口机器而口机器而进口纺织进口纺织品品日本的纺织品较多地使用了便宜的生产要素，即劳动，日本的纺织品较多地使用了便宜的生产要素，即劳动，而美国的机器较多地使用了便宜的生产要素，即资本而美国的机器较多地使用了便宜的生产要素，即资本四、结论四、结论每个国家在那些大量使用它相对丰裕的和便宜的要素、较少使用它相对稀缺和昂贵的生产要素的商品生产上，有着比较优势。因此，一个国家出口的应该是该国相对丰裕和便宜的要素密集型的商品，进口的应是该国相对缺乏和昂贵的生产要素密集型的商品。即，国家贸易的流向应该是，劳动要素丰裕的国家应集中生产并出口劳动密集型产品，资本丰裕的国家应集中生产并出口资本密集型产品。五、评价五、评价1.对比较优势理论的发展 第一，李嘉图用比较优势理论确定国际分工的格局，而俄林用生产要素禀赋理论分析比较优势的来源。第二，俄林把李嘉图的个量分析扩展到总量分析，不在比较两个单位产品的成本差异，而直接比较两国生产要素总供给和总需求的差异。第三，俄林把国家之间的分工扩展到地区之间的分工，开拓了新的研究领域。第四，这一理论为各国根据生产要素的情况，合理使用和分配本国资源，建立符合国情的产业结构，提高经济效率，参与国际分工提供了依据。2.生产要素禀赋理论的不足生产要素禀赋理论的不足要素禀赋论依据的一系列假设条件都是静态的，忽略了国际要素禀赋论依据的一系列假设条件都是静态的，忽略了国际国内经济因素的动态变化，使理论难免存在局限性：国内经济因素的动态变化，使理论难免存在局限性：（1）理论模型的条件限制不符合实际情况理论模型的条件限制不符合实际情况。在实际中，各国的生产技术不完全相同，生产技术对生产在实际中，各国的生产技术不完全相同，生产技术对生产效率的影响是巨大的，会对产品的成本产生很大的影响。效率的影响是巨大的，会对产品的成本产生很大的影响。理论模型设定的条件与实际不符，对实际的国际贸易的发理论模型设定的条件与实际不符，对实际的国际贸易的发生的解释具有局限性。生的解释具有局限性。（2）要素禀赋理论的模型中投入产品的是两种生产要素，要素禀赋理论的模型中投入产品的是两种生产要素，在实际生产中，一种产品往往要投入两种以上的生产要素。在实际生产中，一种产品往往要投入两种以上的生产要素。该理论无法解释投入多种生产要素的产品进行国际贸易的该理论无法解释投入多种生产要素的产品进行国际贸易的原因。原因。（3）不能解释要素密集程度相同的国家之间的国际贸易问不能解释要素密集程度相同的国家之间的国际贸易问题。题。如果两国各种生产要素的相对丰裕程度相同，则生产如果两国各种生产要素的相对丰裕程度相同，则生产要素的价格相同，进而产品成本相同，价格相同不产生国要素的价格相同，进而产品成本相同，价格相同不产生国际间贸易。际间贸易。（4）人力资本即劳动力在不同的国家和地区是不同质的。人力资本即劳动力在不同的国家和地区是不同质的。由于后天教由于后天教育培训的不同，劳动力存在质量上的差异。劳动力要素的不同质会影育培训的不同，劳动力存在质量上的差异。劳动力要素的不同质会影响产品的成本，也即成本差异并不完全是由于该国各种生产要素的相响产品的成本，也即成本差异并不完全是由于该国各种生产要素的相对丰裕程度决定的。对丰裕程度决定的。（5)要素禀赋理论是从产品供给的角度去分析国际贸易的原因的。要素禀赋理论是从产品供给的角度去分析国际贸易的原因的。该该理论假设理论假设“消费者偏好一致消费者偏好一致”，实际中如果两国的需求偏好差异超过，实际中如果两国的需求偏好差异超过了要素禀赋上的差异，两国的进口方向就会发生逆转，与模型解释相了要素禀赋上的差异，两国的进口方向就会发生逆转，与模型解释相反。反。(6)难以解释同一产品的国际贸易问题。难以解释同一产品的国际贸易问题。该模型假设条件是两种产品，该模型假设条件是两种产品，要素禀赋不同导致成本不同，进而产生国际贸易。在生产一种产品的要素禀赋不同导致成本不同，进而产生国际贸易。在生产一种产品的情况下，投入要素可以无差别，且需求偏好一致，按照该理论的思想情况下，投入要素可以无差别，且需求偏好一致，按照该理论的思想无法解释产生国际贸易的原因。无法解释产生国际贸易的原因。(7）该理论模型是对国际贸易理论的静态分析，无法对变化的国际贸该理论模型是对国际贸易理论的静态分析，无法对变化的国际贸易做出解释。易做出解释。随着国际贸易的快速发展，贸易理论研究的不断完善，要素禀赋随着国际贸易的快速发展，贸易理论研究的不断完善，要素禀赋理论越来越显示出其局限性，但该理论的提出对国际贸易理论的发展理论越来越显示出其局限性，但该理论的提出对国际贸易理论的发展也起到了很大的推动作用，使得国际贸易理论得以不断的发展完善。也起到了很大的推动作用，使得国际贸易理论得以不断的发展完善。六、现实意义六、现实意义大多数发展中国家的出口商品都与要素禀赋密切相关。e.g.石油：尼日利亚、印度尼西亚、墨西哥、肯尼亚、埃及、委内瑞拉等国家是世界石油的主要供应国；铜：赞比亚、扎伊尔、智利为著名的铜出口国；咖啡：哥伦比亚、坦桑尼亚、埃塞俄比亚、巴西、科特迪瓦、危地马拉是闻名的咖啡供应地；这些发展中国家经济结构单一，石油、铜、咖啡在一定程度上是其经济发展的命脉，因此其对外贸易在国民经济中举足轻重。举例举例加纳的可可出口加纳的可可出口 加纳在1957年独立时，大概是非洲最富裕的国家。当时的加纳，同大多数发展中国家一样，经济结构单一，可可出口占其出口收入的60%。独立后，加纳将投资从出口基地急转到进口替代产业。结果，到1980年代，可可的出口量仅为1960年代的一半，而其他出口产品并贸易弥补这一出口。小组见解生产要素禀赋、荷兰病（发展中国家高速发展之后出现的滞胀）生产要素禀赋一国的比较优势是由其要素充裕度决定的，一国应生产并出口密集其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品。荷兰病20世界六十年代，已是制成品出口主要国家的荷兰发现大量天然气，结果国内经济发生了一系列变化，由此得名。在荷兰，发现大量天然气之后，出口剧增，国际收支出现顺差，经济显示繁荣景象。但到了70年代，荷兰遭受到通货膨胀上升、制成品出口下降、收入增长率降低、失业率增加的困扰。这种困扰不仅在荷兰出现，事实上，20实际70年代到80年代初分享了石油价格暴涨带来的横财，以及后来开发了自然资源的国家都出现了类似的经济症状。鉴于此，经济学家们认识到，荷兰病可能是一种普遍的现象，适用于所有“享受”处级产品出口急剧增加的国家。尽管这种病一般是与自然资源的发现联系在一起，但它可能因任何一种在造成外汇大量流入的事件诱发，其中包括自然资源价格的急剧上升，外国援助和外国直接投资等等。根据生产要素禀赋理论，我国属于劳动密集型国家，应生产并出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。改革开放以来，对外贸易得到很大发展，并成为国民经济的重要支撑部分，贸易商品结构符合生产要素禀赋理论，即出口劳动密集型产品，如衣服、玩具、鞋袜等低附加值产品，同时进口资本密集型产品，如飞机、大型设备等高附加值产品，有利于我国的就业和经济增长。但随着而来的是阻碍经济进一步发展的诸多问题，如能源枯竭、环境污染、创新不足、市场基石受到损害、创新能力不足，在全球产业链分工中处于较低水平，尤其是近阶段，我国物价上涨，经济出现泡沫等严重问题。问题：生产要素禀赋理论给发展中国家带来的发展是不可持续的，这对发展中国家后续的经济发展有着十分重要的影响，利弊相比，何者更甚？