城市生态学实习报告(多篇).docx

城市生态学实习报告(多篇) 第一篇：城市生态学实习报告 城市生态学实习报告 实习人：地理科学学院规划班，方姣 实习时间：201*年11月11日 实习地点：北碚区人民政府 “纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。今日我们在吕瑜良教师的领导下到北碚区人民政府进展了实习。在短暂的实习过程中，我深深的感觉到自己所学学问的浅薄和在实际运用中的专业学问的匮乏。 “千里之行，始于足下”，此次实习我们主要以步行的方式从二号门动身到六号门再沿途到区政府进展实习考察。一路上吕教师边走边给我们大家讲解路边的植物名称、种属、功能、价值等。由于教师我们此次实习的队伍比拟浩大，教师恰好没带扩音器，所以教师讲的东西，听得断断续续。但这些都是客观的缘由，为了尽量的听到教师讲的学问点，所以必需围着教师的身边转。 通过这次实习，让我觉得西南大学的绿化很不错。在从二号门到六号门的一小段路上我就看到了差不多二十种不同的植物。首先是西南大学的校树樟树，一片樟树林，再加上我们的共青团花园，再加几张石凳子石桌子，让人觉得似乎是在深林公园一般。由于实习的当每天气是早晨，天空中太阳公公也很早就出来了，所以心情也很好。沿途的花台里除了一些茶花外，还有许多三叶草、麦草。在款待所对面还有一些梧桐、棕树等树木。走到三十三教学楼外，花台中还种植了许多合欢树，它的叶子有许多小羽片组成，听说它的叶子白天伸展而又平坦，但到了夜幕降临时，那很多的小羽片便会成 对成对的折合关闭，就像被手碰的含羞草的叶子，全部合拢起来。当走到六号门时回头看一下西大，发觉西大仿佛是一座坐落于花园中的大学，立刻觉得自己原来是这么幸运。 我们整个队伍走出西南大学经过高速大路向区政府进军。这一路上我记住了好几种植物的名字，如蝴蝶花、日本珊瑚、女贞、榕树、斑竹等。时间过得挺快的，在吕教师的带着下我们很快就到了区政府的外面。印入眼帘的是一座金黄色的建筑北碚区人民政府大楼。这座大楼的外观运用了西方的欧式风格，看着很现代化。但是整栋建筑的地理位置布局却很传统。建筑的反面靠着宏伟的缙云山，在风水上的意思是有“靠山”；建筑外几十米外是一条人工造的河，河水自西向东，寓意是财路从天上而降。前有河后有山，这就是我们所说的风水宝地，这是我在现实生活中第一次看到的布局，这不禁让我感到书本学问的局限性。在河与政府大楼的几十米距离之间种了许多植物，假如认真观看便可以发觉，这些植物和周边的物体构成了金木水火土五行。金我们的建筑物的颜色和金色蝴蝶花的颜色；木绿色的植物；水河水；火红色的蝴蝶花；土土色的地砖。认真观看还可以发觉政府大楼左右的建筑有一特点，右边的建筑高度高于左边的建筑高度，教师说这样的布局可以用一句话解释：左青龙，用白虎。原来这一小片建筑中却隐含有这么多得文化。站在政府大楼外的桥上看到这样一规划，不得不说是一个完善的规划，奇妙的与四周环境集合在一起，符合我们在城市生态学中讲到的人与环境有密不行分的关系。我很佩服做这个政府规划的规划者的决策。 在短暂的实习过程中，我深深的感觉到自己所学学问的浅薄和在实际运用 中的专业学问的匮乏。在学校总以为自己学得不错，一旦接触到实际，才发觉自己知道的是多么少，这时才真正领悟到“学无止境”的含义。 城市生态学是一个非常需要从实践当中吸取养分的学科，只有不断实践、从实践中不断摸索、进步，才能够真正了解这门学科的真谛。而它所包含的范围又是那么的宽阔，它所带来的影响又是那样的深刻 而在实习当中，也发觉了很多以前所忽视的东西，有让人开心的，也有让人不那么开心的。从学校六号门到区政府的那条大路，到高速路口，留下了太多的回忆与思索。城市的环境，还有太多等待着改良，也有太多需要进一步的规划和治理。在进展经济和建立的同时，将北碚的生态建立提升到一个新的高度，则是需要引起许多思索的。 这1天短暂而又充实的实习，我认为对我走向社会起到了一个桥梁的作用，过渡的作用，是人生的一段重要的经受，也是一个重要步骤，对将来走上工作岗位也有着很大帮忙，这是我一生中的一笔珍贵财宝。 其次篇：城市生态学专业实习报告 实习报告网为大家带来一篇生态学的实习报告，为了充分熟悉到城市环境与在建构城市环境的过程中人的作用，作为城市生态学的学习者，我们进展了一次位于北京西北郊的实习，盼望这篇城市生态学专业实习报告可以供大家作为参考范例。 一、实习概况 我们于早晨8：00从北大逸夫二楼前动身，经过光华楼、图书馆、燕南园、李大钊铜像、蔡元培铜像，到达未名湖南岸，看到翻尾石鱼，出北大西门，穿过蔚秀园、承泽园、海淀公园、柳浪庄、北京城市绿化隔离带，到达颐和园南如意门，观看门外的京密引水渠，之后从颐和园南如意门进入颐和园，到达*湖南岸，沿西堤到达万寿山和东宫门，完毕实习。沿途就绿化、建筑等自然和人文景观做了肯定的调查，获得了肯定的资料，也得出了一些自己的思索和结论。 二、实习内容及分析 1、关于一条有争议的路 走进北大东门，可以看到的是一条宽敞笔直的大路。作为北大少有的几条宽敞笔直的大路之一，它是一条争议颇多的路，路边整齐的人工保养得很好的草坪宣告着现代化和国际化的全新的北大。这条路四周集聚着北京大学比拟现代化的建筑群理科一号楼、二号楼、逸夫一楼、逸夫二楼、逸夫苑、理科教学楼等等。而在这条路的终点又是富有传统韵味的仿古式楼群。 许多人认为，路面的宽敞与笔直与四周建筑的仿古式屋顶不大协调。除了整齐的人工草坪，路的两面是栽种得整齐得近乎过分的小树，而路的终点则是生长多年的高大而遮荫的大树，不协调的感受更加剧烈。 这也许就涉及到了所谓的“视觉适应性”。在许多时候，我们很少考虑特定的环境，只是单纯地去套用一种种看上去很好很先进的模式，而忽视了特定环境对建筑等人为设施的特别要求。 或许这也是规划中的一个问题。就犹如北大校园中随处可见的新式建筑与老式建筑的交相辉映，或许不能算是完善的选择。 2、校园里的世外桃源燕南园 燕南园是北京大学燕园众多园林中较小的一个，园中只错落着十几幢精巧雅洁的二层小楼和平房小院，这里是北大教授一个住宅区。人们常说，“北大的名教授不肯定都住在燕南园，但燕南园住的都是名教授”。单说50年月，燕南园里就住着马寅初、汤用彤、周培源、冯友兰、朱光潜、陈岱孙、侯仁之、林庚诸先生，后来又搬进来王力、魏建功等先生。冰心女士执教燕京大学的时候也曾经在此生活过。这足以反映其内涵的深厚与文化积淀了。 燕南园中独立的住宅模式正是老教授们学术讨论的抱负环境。正如一位老教授在承受采访的时候指出，尽管略显古老，自己也不会想到要去转变房子的老式格局，有一个缘由是，尽管许多书都捐给了图书馆，家里的藏书也导致装修的不便。然而更加关键的一点老房子的格局是一种可以使人安下心来读书治学的环境。多年的积淀，已经使这个小小的园子布满了书香之气 那么，除了书香，对于久在这里居住的人们来说，它又意味着什么呢？ 在实习过程中承受采访的主要是60岁以上的老人，在这里居住时间都超过了35年。他们普遍认为，燕南园有着良好的居住环境，首先它位于一个台地上，地势比四周都高，这是一个良好的地理环境。而其间各色的植物，又为园子供应了一个协调的生态环境。作为极具特色的住宅园林，燕南园吸引着各方来客，清华大学建筑学院的师生还曾经在此写生，讨论其建筑特色。 然而燕南园也有其缺乏之处。被采访者普遍指出的有以下几点： 其一是来巡游观光的人群打破了原有的安静和干净，过路的汽车扬尘和制造噪音，给园内的环境带来了很大程度的破坏。 其二是公厕的问题。公厕占用的土地是过去孩子们的嬉戏场，而由于疏于治理，公厕的建立不仅毁灭了孩子的游乐，也对环境造成了很大的影响。其实在燕南园中，每户独立的住宅中都有独立的卫生设施，公厕的设立只是为园外小商小贩供应了便利。作为北大校园中少见的几个室外公厕之一，它的设立自然有其道理，然而选址在富有文化底蕴和深厚内涵的燕南园，选址在老教授们读书治学的燕南园，或许并不是很合理。 其三是办公与住宅的冲突。正如一位被采访者指出，燕南园中有的住宅已经被学校划归某些行政机构，行政机构的办公进一步打破了园子的安静，不能不引起深思。 燕南园的风韵，代表的正是北大风韵的一局部，是治学的风范和怡然的性情。它的完整，是北大的不行分割的一分。或许，它的安静不应当遭到打破和窥伺 3、苹果园的变迁静园草坪 闻名的静园草坪过去是一片苹果园，作为草坪，它取代的是过去的东草坪的地位。曾经的东草坪就在现在的新图书馆的位置，它曾经是很为学生们所宠爱的一片浪漫草坪。有一名北大学生这样写道：“东草坪是北大老图书馆东边的那块地儿。这里曾经是高晓松那帮拿把破吉它到北大糊弄小女生的主儿极尽能事的舞台，更是我们北大人读书休憩的好地方。许多北大的情侣相识、相约、相恋在东草坪，他们对这块草地的感情更深厚。李嘉诚说：这块地儿空着怪惋惜的，我给你们点儿钱，再修半截图书馆吧。一年后，这里再没有一人一张报纸一本书的景象了，一座比最高人民法院还庄重肃穆的建筑沉没了原来该发生的好多故事。” 后经学生剧烈要求，原先的苹果园就被改成了草坪。草坪的浪漫又恢复了，然而那片校园中不行多得的果园却永久地失去了。多少总是有些惋惜的。 兼容，或许真的很难。这些年来，北大为了接纳越来越多的求学者，为了与国际接轨，许多原有的自然和人为的独特的风景都只能让位给新的建筑，这引起了很多老北大人的感怀。而进展总是要有的，关键是怎样进展，如何在相宜的地方做到寸土寸金地利用土地，而在另一些地方留下我们的傲慢。假如有一天，未名湖开头缩小，或者未名湖四周耸立起了新式的建筑，那才是我们真正的悲伤。 4、匠心独具通向未名湖的小径 北大的校园北部可以说是古韵十足，像中国的传统园林，在美丽的浪漫中又给人以思想和历史的沉重感。“北大的生活更接近于传统的文人士大夫。”一位总是喜爱留连于未名湖畔的清华学生说。这种文人士大夫气，从那一条条通向未名湖的小径也可以表达出来，它的荫蔽和静谧，构成了北大独特的风景。 幽静的小径边生长着各色的植物。引人注目的是雪松下的石头，它独特的用途使人耳目一新。松针下部的蜡质物是酸性物，下落到土壤中会使土壤受到酸化影响，土质变差，以至于到了刮风的时候会有尘土飞扬。而石头可以防止扬尘，从而保证了这里路面与空气的清爽与干净。 而路旁的传统建筑的大屋檐则为麻雀等鸟类供应了良好的生活环境，鸟鸣声不绝于耳。在这里，人与自然真正融为一体,是一道不行多得的风景。 是的，在生态建立方面，我们确实在非常努力地做。就如我们后来在西校门，看到了一只对人毫无恐惊的喜鹊。由衷的喜悦，升起 5、蔚秀园与畅春园 有着悠久历史的燕园，是我们的傲慢。 “北京大学燕园校区，早在金代就成为京郊闻名的风景区。到了明代，大规模构筑园林，至清代成了封建帝王的“赐园”。民国期间成为燕京大学校园。校园的用地中包括了八个古园遗址，即“勺园”、“淑春园”、“鸣鹤园”、“镜春园”、“朗润园”、“蔚秀园”、“承泽园”及“治贝子园”等。在位置上与圆明园毗邻，在内容、造园风格上与圆明园之万春园中的若干园中园有类似之处。不同于宏丽的皇家园林，也有别于咫尺山林的私家园林而独具一格。后历经沧桑，诸多古园或伴同圆明园一起付之帝国主义列强之火，或被军阀侵占变卖，不少已经夷为平地。淑春园、朗润园、鸣鹤园、承泽园为幸存者，其中的山丘水面尚为完整，这是校园历史悠久的见证，也是珍贵的文物。 “1920年北京通州协和大学、北京协和女子大学及北京汇文大学合并，建成燕京大学，校长司徒雷登参军阀陈树藩手中以六万银元买到了淑春园和南部的勺园故址作校址，由美国建筑师h.y.mrphg负责校园规划设计，并于1921年开工，1929年根本落成。校园最初用地40公顷，学生800人。1928年至1931年先后征得朗润园、鸣鹤园、镜春园、蔚秀园、承泽园为教工宿舍福利区，同期还购得治贝子园为燕大农学系实习场地。 北京大学未名湖燕园建筑功能与环境统一，建筑艺术与环境协调。采纳传统民族风格的个体建筑与古老园林风格相协调，纵横交替的建筑轴线布置与园林环境相互渗透，建筑组群母题的应用构成和谐的韵律。建筑与山水、道路、树木相溶合的空间序列，使人产生多种美的感受。” 回忆，让我们拥有更多了解的渴望。今日作为教工住宅区的几个园子，又是怎样的呢？ 走进蔚秀园，故园的风韵依稀可辨。然而“建筑与山水、道路、树木相溶合的空间序列，使人产生多种美的感受”的感怀却荡然无存。楼房与平房在同一个平面上昭示着自己的存在，柏油路与土路在同一个湖边显示着自己的功用。由于这里修建了几个条件非常简陋的价格低廉的小旅馆，往来的人更是各色各样，破坏了那种静谧而安逸的环境感观。由于过度的对外开放和治理不善，蔚秀园的今日很是让人绝望，随处可见的垃圾，简陋的小饭馆和同样简陋的小旅馆让人顿失兴趣 那么，长期在此居住的住户的反响又是如何呢？ 湖四周的住户对此处的反映多是“脏乱差”垃圾随处可见，湖边的平房排放废气严峻污染环境。湖水主要来自万泉河，冬天不放水，到了夏天又因受污染而臭气熏天，蚊虫成群。 至于住宅距离湖边略微远一些的住户，则认为除了治理不善之外，这里的生活还差强人意。而且位置比拟便利，距离颐和园、香山、北大本部都很近，比拟相宜居住。一个学者模样的老人说，“大学里能有北大环境的很少”。一个看上去有八、九十岁的随儿子一起生活的老人说：“环境还可以，一天比一天好”。 6、未名湖的湖心岛与翻尾石鱼 湖光塔影，让人留连忘返。未名湖风光出众，已经成为北大风景的标志。环湖的杨柳婀娜多姿，枝条低垂，温顺地拍打着水面，博雅塔的倒影在水中隐隐出现。横卧在湖中的有石舫，点缀着塔景的是湖中的小岛。幽静的湖心岛是未名湖上的一颗珍宝。翻尾石鱼，则是湖中一道独特的风景。 从教师那里，才知道了其背后的故事。小岛原先是芦苇等植物旺盛生长的优良环境，是一个生态极其协调的小环境，与翻尾石鱼一道构成一道独特的风景。然而在百年校庆时，学校为了更好地进展介绍和说明，在小岛上设立了一块说明牌，由此吸引了大量游客上岛，人的影响使得芦苇的生长受到了极大的影响，直到芦苇完全从小岛上消逝。 好在学校已经熟悉到这点，今日看到的说明牌，已经从小岛上转移到湖边。具有自恢复性的生态系统，在得到长期进展的条件后，应当可以恢复到原先的状态。不久的将来，我们可以重新拥有一个优良生态的小岛，然而并非全部的错误都可以得到补救，有时候，一个不很英明的打算是可以造成很大的圆满的。规划的长远性由此可见一斑。只愿小岛的故事能够带给我们一些启发。 第三篇：城市生态学实习报告范文 引言 人与环境有着密不行分的关系。无论过去、现在还是将来，人类总是在不断地改造环境，制造不仅使用，而且美观的环境空间。城市所意味的，不仅仅是建筑、街道、商店等人工建构物的积累，而蕴涵着在诸多功能性设施及硬质景观相伴下的社会文化、经济、政治和城市居民多姿多彩的生活。从外在的视觉影像来看，城市是由其平面构造、天际轮廓、各色建筑、街市设施、区域地标、开放的空间、植栽园林及穿梭不定的交通工具所构成，然而这些都是城市人在选择和被选择的行为方式下形成的物质形态，其间蕴涵着深厚的自然法则、社会心理、人文情感及历史沧桑。 20世纪闻名的城市学和建筑学学者刘易斯?芒福德在其代表性著作城市进展史中指出：“假如城市所实现的生活不是它自身的一种褒奖，那么为城市的进展形成而付出的全部牺牲就将毫无代价。无论扩大的权力还是有限的物质财宝 ，都不能抵偿哪怕是一天丢失了的美、欢快和亲情的享受。” “当我们闲逛于城市中时却可发觉这种现象是无初步在的，四周的建筑物仿佛能够讲话、能够行动，正像居住在其中的居民一样；而且通过城市的物质构造，过去的大事、很久以前做出的打算、久已形成的价值观念等，都连续存活下来并且散发着影响。” 正是为了充分熟悉到城市环境与在建构城市环境的过程中人的作用，作为城市生态学的学习者，我们于xx年4月5日进展了一次位于北京西北郊的实习。 一、实习概况 我们于早晨8：00从北大逸夫二楼前动身，经过光华楼、图书馆、燕南园、李大钊铜像、蔡元培铜像，到达未名湖南岸，看到翻尾石鱼，出北大西门，穿过蔚秀园、承泽园、海淀公园、柳浪庄、北京城市绿化隔离带，到达颐和园南如意门，观看门外的京密引水渠，之后从颐和园南如意门进入颐和园，到达*湖南岸，沿西堤到达万寿山和东宫门，完毕实习。沿途就绿化、建筑等自然和人文景观做了肯定的调查，获得了肯定的资料，也得出了一些自己的思索和结论。 二、实习内容及分析 1、关于一条有争议的路 走进北大东门，可以看到的是一条宽敞笔直的大路。作为北大少有的几条宽敞笔直的大路之一，它是一条争议颇多的路，路边整齐的人工保养得很好的草坪宣告着现代化和国际化的全新的北大。这条路四周集聚着北京大学比拟现代化的建筑群理科一号楼、二号楼、逸夫一楼、逸夫二楼、逸夫苑、理科教学楼等等。而在这条路的终点又是富有传统韵味的仿古式楼群。 许多人认为，路面的宽敞与笔直与四周建筑的仿古式屋顶不大协调。除了整齐的人工草坪，路的两面是栽种得整齐得近乎过分的小树，而路的终点则是生长多年的高大而遮荫的大树，不协调的感受更加剧烈。 这也许就涉及到了所谓的“视觉适应性”。在许多时候，我们很少考虑特定的环境，只是单纯地去套用一种种看上去很好很先进的模式，而忽视了特定环境对建筑等人为设施的特别要求。 或许这也是规划中的一个问题。就犹如北大校园中随处可见的新式建筑与老式建筑的交相辉映，或许不能算是完善的选择。 2、校园里的世外桃源燕南园 燕南园是北京大学燕园众多园林中较小的一个，园中只错落着十几幢精巧雅洁的二层小楼和平房小院，这里是北大教授一个住宅区。人们常说，“北大的名教授不肯定都住在燕南园，但燕南园住的都是名教授”。单说50年月，燕南园里就住着马寅初、汤用彤、周培源、冯友兰、朱光潜、陈岱孙、侯仁之、林庚诸先生，后来又搬进来王力、魏建功等先生。冰心女士执教燕京大学的时候也曾经在此生活过。这足以反映其内涵的深厚与文化积淀了。 “一塔湖图”并非北大的全部，北大的精神，很广，北大的傲慢，就在于它所制造的文化，科学与自然的和谐统一 4、匠心独具通向未名湖的小径 北大的校园北部可以说是古韵十足，像中国的传统园林，在美丽的浪漫中又给人以思想和历史的沉重感。“北大的生活更接近于传统的文人士大夫。”一位总是喜爱留连于未名湖畔的清华学生说。这种文人士大夫气，从那一条条通向未名湖的小径也可以表达出来，它的荫蔽和静谧，构成了北大独特的风景。 幽静的小径边生长着各色的植物。引人注目的是雪松下的石头，它独特的用途使人耳目一新。松针下部的蜡质物是酸性物，下落到土壤中会使土壤受到酸化影响，土质变差，以至于到了刮风的时候会有尘土飞扬。而石头可以防止扬尘，从而保证了这里路面与空气的清爽与干净。 而路旁的传统建筑的大屋檐则为麻雀等鸟类供应了良好的生活环境，鸟鸣声不绝于耳。在这里，人与自然真正融为一体,是一道不行多得的风景。 “走进北京大学校园，树枝上、草地上、教学楼旁、图书馆前、未名湖畔、博雅塔顶处处都可看到成群的喜鹊以及其他各种飞禽，一派“校园到处闻啼鸟”的景象。 “19年前毕业于北大中文系的北大党委宣传部副部长张拂晓在承受新华社记者采访时说，他上大学时就在校园内看到喜鹊，但没有现在的数量多，初略估量多达数千只。现在，校园内不仅可以看到喜鹊，还可看到松鼠、刺猬等多种野生小动物，未名湖上还飞来过白天鹅。讲话间，记者不时看到喜鹊从他办公室的窗前飞过。 “现在，北大校园已变成了各种飞禽和动物栖息的乐园。校园内遍布了端庄浓绿的桧柏、苍劲古朴的油松、华美高雅的白皮松、金黄华丽的银杏枫树等常绿树和春秋色树。据北大园林科调查，全校共有416株古树，其中3xx年以上的有30棵，1xx年以上的有386棵。 ”张拂晓说：“良好的生态环境已成为北大校园文化的重要组成局部。”每逢节假日，到北大校园感受文化气氛的各地游客多达数千人。“ 是的，在生态建立方面，我们确实在非常努力地做。就如我们后来在西校门，看到了一只对人毫无恐惊的喜鹊。由衷的喜悦，升起 5、未名湖的湖心岛与翻尾石鱼 湖光塔影，让人留连忘返。未名湖风光出众，已经成为北大风景的标志。环湖的杨柳婀娜多姿，枝条低垂，温顺地拍打着水面，博雅塔的倒影在水中隐隐出现。横卧在湖中的有石舫，点缀着塔景的是湖中的小岛。幽静的湖心岛是未名湖上的一颗珍宝。翻尾石鱼，则是湖中一道独特的风景。 从教师那里，才知道了其背后的故事。小岛原先是芦苇等植物旺盛生长的优良环境，是一个生态极其协调的小环境，与翻尾石鱼一道构成一道独特的风景。然而在百年校庆时，学校为了更好地进展介绍和说明，在小岛上设立了一块说明牌，由此吸引了大量游客上岛，人的影响使得芦苇的生长受到了极大的影响，直到芦苇完全从小岛上消逝。 好在学校已经熟悉到这点，今日看到的说明牌，已经从小岛上转移到湖边。具有自恢复性的生态系统，在得到长期进展的条件后，应当可以恢复到原先的状态。不久的将来，我们可以重新拥有一个优良生态的小岛，然而并非全部的错误都可以得到补救，有时候，一个不很英明的打算是可以造成很大的圆满的。规划的长远性由此可见一斑。只愿小岛的故事能够带给我们一些启发。 6、蔚秀园与畅春园 有着悠久历史的燕园，是我们的傲慢。 “北京大学燕园校区，早在金代就成为京郊闻名的风景区。到了明代，大规模构筑园林，至清代成了封建帝王的“赐园”。民国期间成为燕京大学校园。校园的用地中包括了八个古园遗址，即“勺园”、“淑春园”、“鸣鹤园”、“镜春园”、“朗润园”、“蔚秀园”、“承泽园”及“治贝子园”等。在位置上与圆明园毗邻，在内容、造园风格上与圆明园之万春园中的若干园中园有类似之处。不同于宏丽的皇家园林，也有别于咫尺山林的私家园林而独具一格。后历经沧桑，诸多古园或伴同圆明园一起付之帝国主义列强之火，或被军阀侵占变卖，不少已经夷为平地。淑春园、朗润园、鸣鹤园、承泽园为幸存者，其中的山丘水面尚为完整，这是校园历史悠久的见证，也是珍贵的文物。 “1920年北京通州协和大学、北京协和女子大学及北京汇文大学合并，建成燕京大学，校长司徒雷登参军阀陈树藩手中以六万银元买到了淑春园和南部的勺园故址作校址，由美国建筑师h.y.mrphg负责校园规划设计，并于1921年开工，1929年根本落成。校园最初用地40公顷，学生800人。1928年至1931年先后征得朗润园、鸣鹤园、镜春园、蔚秀园、承泽园为教工宿舍福利区，同期还购得治贝子园为燕大农学系实习场地。 北京大学未名湖燕园建筑功能与环境统一，建筑艺术与环境协调。采纳传统民族风格的个体建筑与古老园林风格相协调，纵横交替的建筑轴线布置与园林环境相互渗透，建筑组群母题的应用构成和谐的韵律。建筑与山水、道路、树木相溶合的空间序列，使人产生多种美的感受。” 回忆，让我们拥有更多了解的渴望。今日作为教工住宅区的几个园子，又是怎样的呢？ 走进蔚秀园，故园的风韵依稀可辨。然而“建筑与山水、道路、树木相溶合的空间序列，使人产生多种美的感受”的感怀却荡然无存。楼房与平房在同一个平面上昭示着自己的存在，柏油路与土路在同一个湖边显示着自己的功用。由于这里修建了几个条件非常简陋的价格低廉的小旅馆，往来的人更是各色各样，破坏了那种静谧而安逸的环境感观。由于过度的对外开放和治理不善，蔚秀园的今日很是让人绝望，随处可见的垃圾，简陋的小饭馆和同样简陋的小旅馆让人顿失兴趣 那么，长期在此居住的住户的反响又是如何呢？ 湖四周的住户对此处的反映多是“脏乱差”垃圾随处可见，湖边的平房排放废气严峻污染环境。湖水主要来自万泉河，冬天不放水，到了夏天又因受污染而臭气熏天，蚊虫成群。 至于住宅距离湖边略微远一些的住户，则认为除了治理不善之外，这里的生活还差强人意。而且位置比拟便利，距离颐和园、香山、北大本部都很近，比拟相宜居住。一个学者模样的老人说，“大学里能有北大环境的很少”。一个看上去有八、九十岁的随儿子一起生活的老人说：“环境还可以，一天比一天好”。 而住户们普遍反映的一个问题是，四周没有大型超市，购物不便利。 在畅春园，我们遇到的是同样的问题。我认为这其中最主要的缘由是治理的不善。一位原来在北大食堂工作的老大妈在一再要求我们证明是北大的学生之后，才细细地给我们讲出了这其中的许多问题，她对北大声誉的维护让我们很是感动。然而作为北京大学的教工宿舍区，却无法提升治理的层次，以至于使其成了来京打工人员的居留地，这一点不能不引起重视。长此以往，住户的维护是不行能维护住园子的声誉、北大的声誉的。 xx年2月25日的北京晨报又登载了题为“北京万泉河污染解决难”的报道。海淀区河道所王所长在承受采访时指出，如今已经患病严峻污染的万泉河，无法查出污水源之所在，惟一能解北大居民恶臭之苦的权宜之计就是从京密引水渠引入清水，将河水大冲洗，“但好景不长，两三天后，水依旧是这样。”为什么污水源无法查出呢？原来，万泉河从1982年开头改造，改造后河水从“京密”引清水，最近两年海淀区市政建立加快，一些单位和个人为省钱省事，不接市政污水管线，直接将污水排入以往在大雨天用于排雨水的雨水管，致使污水直接流入了万泉河。而这些私接的管线，由于局里受资金和人力限制无法查出，所以污染源就没法现身。 而更让人惊讶的是另一篇题为“皮肤白白嫩嫩，北京万泉河里游出怪蛙”的报道。一名姓陈的先生于xx年10月在清华西门四周的万泉河中发觉一只“怪蛙”。它浑身呈肉色，没有任何花纹，皮肤外表非常光滑。怪蛙的后肢特殊粗大，其腿上红色的肌肉清楚可见，前肢则特殊细小，蹲着时也不能支撑身体。北京市野生动物爱护站的工作人员说，这可能是一只白化青蛙。白化现象是一种由基因突变引起的变异现象，在哺乳动物、鸟类、两栖类等很多类野生动物身上都有可能发生。造成白化现象的因素有许多，河水污染是其中一种。这就充分说明白万泉河水质污染的严峻性。 不需要再多说什么了，万泉河的水质污染已经到了极为严峻的程度，而它的污染又对周边的水环境造成恶劣的影响。掌握污染源应当是最根本的解决途径，而环保局又声称污染源无法查出，那么，一个彻底而坚决的环保行动就显得犹为重要了。假如坚决地去做，污染源是不行能不现身的。行政治理和措施还有待进一步加强。 9、绿化隔离带 在向柳浪庄走的路上可以看到一行很大的标语“爱护林木绿地，稳固绿化成果”。是海淀区市政治理委员会立的。又可以看到一队士兵带着工具去植树。这提示着我们北京正在进展的绿化隔离带建立活动。这种建立又让我产生了对北京西郊历史变迁的兴趣。我找到了一些资料。 关于“海淀”的变迁 陶世龙先生在历史上海淀的江南水乡风光据侯仁之：晚晴集摘编一文前写道：“海淀本有淀，1948年来北京时，经燕京大学即现北大校园，去颐和园，在向北转西处，见面积不小的芦苇塘；50年月初尚在。路侧多为农田，土肥水足，京西稻所出，复多莲藕，其后不知何时消灭。” 侯仁之先生晚晴集中则提到： “在清代，海淀一带园林密布，园中有湖，园外复有水荡甚多，田中种植风荷香稻，犹如江南水乡，有诗为证。 忽牵野性到江湖，沿月扁舟入画图。 几曲波光连太液，千枝灯影散莲蓬。-清人咏未名湖前身的风光 万泉十里水云乡，兰若闲寻趁晓凉。 两岸绿杨蝉咴咴，轻舟满领稻风香。-乾隆咏自畅春园西花园舟行至圣化寺，描写的是当时巴沟四周的水乡风光。” 这种变迁，毕竟是进步，还是失误和倒退？ 消逝的风景线：京西柳浪庄 海淀柳浪庄，东傍长河，西邻颐和园，历经五百年生息，今有千户人家，人称京西第一村。 柳浪庄是京西稻之家乡。清代这里有360顷御稻田，皇家每天吃一顷。此地还有“南七北六一十三圈”之说：当年开垦这片稻田时，清廷将工程包给了南七、北六，十三个省，至今村南尚有“兴工地”的地名。乾隆皇帝在万泉堤上圣化寺即景杂诗中，也有“万泉久湮塞，甲申岁始命疏浚，即其地开水田，今春加垦辟”的注文。他还以“垂柳依依村舍隐，新苗漠漠水田稠”的诗句，描写柳浪庄的风光。 京西稻籽粒饱满，蒸出饭来芳香四溢。据说毛主席在解放初期在颐和园尝过用京西稻做的饭，他连说“好吃”，建议推广京西稻。 然而，已有五百年历史的柳浪庄马上消逝，由于它正处在绿化隔离带上。依据北京市总体规划，北京市区的格局是“分散集团制”，即城市由中心区和围绕四周的十个边缘集团组成；在中心区和边缘集团以及各边缘集团之间，用成片的绿化区隔离。柳浪庄所在的万柳地区，就处于颐和园旁边的百米绿化隔离带上。万柳工程的实施后，所在地农夫上楼，退耕还林，柳浪庄将变成绿色风景区。 （资料