2013年外交学院国际关系考研真题及答案分析19544.pdf
官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 3,对国际组织和国际法的看法不同.理想主义强调国际组织和国际法的重要性,视之为维护国际关系秩序的 唯一有效工具,认为国际法和国际组织秩序代表了全人类的真正利益;现实主义认为，法律与政治相比并不 是道德些,离开权力均势,国际组织体系也常常名存实亡.4,对社会和世界的看法不同.理想主义强调研究社会和世界应该如何,对客观世界抱盲目乐观态度;现实主 义信奉实证原则,强调人类应该面对争斗事实,不可陷入和谐的空想,.5,对未来的看法不同。理想主义崇尚利他主义,认为未来的目标是实现普遍裁军和建立民主的世界政府,但 在如何实现这一目标上束手无策,总之持一种乐观态度;现实主义认为利他主义是一种空想，历史的悲剧正 是来自人的权欲与野心，未来的目标无论多么美好,由于受到这种利己主义的局限,只能部分的实现，总之 持悲观态度.6,国家的目标不同.理想主义认为国家的目标很多，诸如安全,经济发展，人权,正义;现实主义认为国家的 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 目标就是生存和安全.7,军事力量的作用不同.理想主义认为军事力量的作用有限，而现实主义认为非常重要.8,道德作用的不同。理想主义认为非常重要,而现实主义认为无关紧要.9,国家战略不同.理想主义是集体安全,现实主义是自助和结盟.10,关于系统变迁。理想主义认为会逐渐摆脱现实主义,而现实主义则认为系统变迁不会发生.第一次论战后,现实主义开始确立起主导地位.现实主义对理想主义的批判在国际关系学科内澄清了实 然与应然的关系问题,划清了学术研究与道德伦理研究的范畴，为国际关系学科趋向科学化和成为独立学 科奠定了基础.第四讲：新现实主义（结构现实主义）Neorealism 新现实主义学派是第二次论战的延伸和演变的产物，它是以传统现实主义为基础，力求对其进行科学 的修正和发展，主张在方法论上实现传统主义学派和科学行为主义学派的渗透与融合。年肯尼斯。华尔兹国际政治理论一书的出版标志着新现实主义的兴起。他在书中提出了新结构功能主义理论，为 新现实主义的发展开了先河。因此肯尼斯。华尔兹成为新现实主义杰出代表，新现实主义也成为结构现实 主义。新现实主义其“新”，主要在于它的科学化程度，它以理性主义为宏观理论假定，以国际体系为研究 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 层次，以体系结构为主要自变量，以国家行为为主要因变量，以国际体系无政府性为基本体系条件，构建 了一个现实主义的科学理论体系。新现实主义（结构现实主义）对古典现实主义进行了重大的修正：第一，国际关系的第一推动是国际 体系的无政府性，而不是人性；第二，无政府条件下国家的第一考虑是生存考虑；第三，军事权力是国家 权力的第一要素。国家的权力是国家生存的手段，不是国家的目的。结构现实主义理论的三个假定：，国际体系是以无政府性为基本性质的体系；，国家是这一体系 中的基本行为单位；，对体系稳定和体系单位行为影响最大的因素是体系结构。用最简单的话来说就是“结构选择”。新现实主义学派的基本观点：、仍坚持认为民族主权国家是国际关系中的关键角色、国际社会仍处 于一种无政府状态，但同时认为国际社会中的各行为主体间的合作与相互依存增强；、主张对国际关系 开展综合性的整体研究，重视包括东西南北关系在内的全球系统的研究；、强调国际关系中的经济因素，重视研究世界经济与国际关系的相互作用与相互影响。新现实主义理论的主要贡献是对国际体系及其结构的分析上面。新现实主义结束了行为主义的价值中 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 立的假说，在继续传统现实主义基本原理的基础上，着重分析了国际体系的结构特征及其对国际关系的影 响，在西方国际关系学上至今影响不衰。对新现实主义的批评主要来自三个方面：、对国家中心说的批判，主要来自西方马克思主义和比较 政治学派。前者认为新现实主义完全抽象化的国家失去了国家的阶级属性和其他相关属性；后者认为新现 实主义把国内政治与国际政治割裂开来；、对“结构选择说”的批判。新自由主义认为，新现实主义强 调了国际体系结构，但忽视了国际体系中的进程；、对无政府逻辑的批判。建构主义质疑国际体系去政 府性，认为无政府状态是国家造就的。补充内容 （一）新现实主义的理论体系（秦亚青）三项内容构成了新现实主义大厦的重要支柱，即：国际关系的实质、国际行为体的意义、影响国际行为 体行为的重要因素。前两个因素是现实主义和新现实主义共有的假定，但在新现实主义那里得到了更加明 确的界定和阐述；第三个则是新现实主义的创新和发展。、国际关系的实质：无政府条件下为权力的斗争 现实主义和新现实主义的核心概念都是权力。官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 认为，国际关系与国内关系最根本的不同在于体系中各个单位之间的关系不同。国内社会 是等级体系，国际社会是无政府体系，体系中各个单位之间是等同关系，每个单位的功能相似，不存在世 界权威或政府。因此国际体系只能是自助体系，而自我保护的方式只有增强国力。现实主义对国际关系的分析中有三个相互关联的重要理论环节：自私的人性，无政府状态的国际体系 以及自助的体系单位国家。这三个理论环节的核心是国家权力，因此国际关系的实质是为权力而斗 争。、国际关系行为体：民族国家 现实主义和新现实主义认为民族国家是国际关系的主导行为体。新现实主义关于国家的第一个假说是国家中心说，民族国家仍然是国际关系中最具实质意义的行为体；第二个假说是单一国家说，认为国家是一个一元社会整体，能够独立地确定国家利益，制定并执行国家的 对外政策；第三个假说是理性国家说，认为国家行为体在某一给定环境中，能够确立国家目标，考虑多种 政策方案的可行性和可能导致的后果，然后选择能够最大限度实现国家目标的政策方案。新现实主义关于国家的理论假说对这一理论体系有着重要意义：国家中心说确立了国际关系的基本研 究单位；单一国家说指明了国家利益在特定时空断面上的单一性和相对稳定性；理性国家说则 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 强调了国家 行为的可知性和可预测性。这些假说奠定了现实主义作为一个比较完整理论体系的基础，加大了现实主义 作为以科学方法研究国际关系的可操作性。、影响国家行为体的主要因素：国际体系的结构 新现实主义认为国际体系结构是影响国家行为的唯一重要因素。新现实主义关于国际体系的第一个论点就是国际体系结构的自在性和独立性，这是新现实主义对古典 现实主义的重大发展。另一个基本论点是：体系结构是体系层面最重要的特征。体系结构不是结果，而是 原因。国际体系是自在的、独立的；在国际关系研究中，国际体系的结构是自变量，是原因，国家行为是因 变量，是结果。国家的战争行为主要是由国际系统的结构决定的，这正是理论的核心内容。官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军
