14年北京师范大学法学硕士保研辅导保过-保研经验分享19438.pdf

官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 【2013年喜报】2013年育明教育学员共有9 人考入北京师范大学法律硕士（非法学）5人考入法律硕士（法学）法律硕士 035101 法律（非法学）法学院 130 拟接收推免 50 人 035102 法律（法学）30 拟接收推免 15 人 历年复试分数线 2013 年复试分数线 2012 年复试分数线 【育明教育】法律硕士考研复习专家推荐用书 （1）法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试大纲 （高等教育出版社出版，主编：教育部高校学生司和教育部考试中心）035101 法律（非法学）50 50 90 90 330 法律（法学）50 50 90 90 330 035101 法律（非法学）50 50 90 90 330 法律（法学）50 50 90 90 330 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 （2）法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试分析 （人大出版社出版，主编：教育部考试中心）（3）法律硕士专业学位研究生入学全国联考考试指南 （以下简称联考指南。中国人民大学出版社出版，总主编：曾宪义）（4）法律硕士复习练习配套必备 一、法律硕士联考考试大纲配套练习 二、全国法律硕士研究生入学联考标准化题库 三、全国法律硕士研究生入学联考历年真题 （5）育明教育法律硕士独家内部考研精编资料及押题卷 出题人，阅卷人加盟策划汇编，打造法硕最专业最精准的考研辅导资料 案例 7：可变更、可撤销的民事行为 李某的父亲生前是一个集邮爱好者，去世时还留有几本邮票。李某对邮票从不感兴趣，在后来的几次搬家中他都觉得这些邮票不好处理。一日，李某的朋友刘某来吃饭，无意间发现了这几本邮票，刘某也是一集邮爱好者，他随即表示愿意全部购买，最后以 5000元的价格将邮票全部拿走，李某对这一价格也比较满意。事过不久，李某从父亲生前的一朋友处得知，他父亲所留的邮票中，有 5 张相当珍贵，可能每张都值 5000元；同时另一同事告诉他，刘某正在寻找买主。李某立即找到刘某，要求退还刘某的 5000元钱。取回邮票，但刘某坚决不同意。双方协商不成，李某诉至法院，要求撤销合同，返还邮票。问题 1.李某与刘某间买卖邮票的行为的效力如何?2法院应如何对待李某的请求解析 7 1 民法通则第 4 条规定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。在这一交易过程中，虽然当事人双方是平等自愿的，但是因为李某 缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解，导致他对买卖标的物的价值有严重的误解，而刘某应该知道此邮票的价值仍以较低价格换取，显然违背了我国民法的基本原则。民法通则第 59 条规定：行为人对行为内容有重大误解及行为显失公平的，当事人可以请求人民法院对已成立的民事行为予以变更或撤销。因此，刘某与李某之间的买卖行为属可变更、可撤销的民事行为，该行为的效力待定。2。对于可变更、可撤销的民事行为，由享有撤销权或变更权的当事人决定是否变更或撤销，以及是予以变更还是撤销。本案中如果李某行使撤销权，该行为无效；如果李某不撤销也不变 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 更，则该行为有效；如果李某要求变更价金条款，法院也应给予支持。因此，权利人李某要求撤销合同行为，返还邮票，人民法院应当允许。案例 8：受胁迫的民事法律行为的效力 陈某承包的镇办拉丝厂的电线，是镇供电站专门拉的一条单线，为此电站站长经常以查电为由来厂里吃饭，每次陈某都十分客气。1994年 7月，站长的弟弟吴某突然拉来一卡车西瓜，要求陈某买下。陈某声称已经给工人发过降温费，而且也用不了这么多西瓜，当场表示拒绝。但是当晚厂里的电就被停掉，电站站长告知陈某线路需要检修。第二天，吴某再次将西瓜拉来，并说只要陈某买下西瓜，电就可以送上。陈某无奈，只得以高于市场的价格买下全部西瓜。当晚电也真的就来了。事后陈某越想越生气但不知如何是好。问题1吴某的行为是否属于胁迫?2陈某应怎样救济自己遭到损害的合法权益?解析 8 1.吴某的行为已经构成胁迫。最高人民法院关于贯彻执行 中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第 69 条规定：“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。”本案中，吴某连同其站长哥哥以停电为要挟，迫使陈某买下他不想买的西瓜，而且陈某买下西瓜的行为与吴某哥哥停电的行为存在因果关系。因此，吴某的行为已完全构成胁迫。2 陈某可以要求法院判决该合同无效。民法通则第 58 条第 3 款规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。这种无效自始无效。也就是说，陈某可以要求吴某退还钱款，并将西瓜拉回。如果西瓜有腐烂，损失由吴某自己承担。案例 9：代理行为的法律后果 李某受单位委派到某国考察，王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。李某考察归来后将所买的价值 1500元的药送至王某家中。但王某的儿子告诉李某，其父已于不久前去世，这药本来就是给他治病的，现在父亲已不在，药也就不要了，请李某自己处理。李某非常生气，认为不管王某是否活着，这药王家都应该收下。解析 9 1.李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的，其行为应属民事代理。民法通则第 63 条第2 款规定，代理人在代理权限内，以代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。因此，本案中李某购买药材的行为后果应由王某承担。官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 2 根据最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)第82 条的规定，当被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为仍然有效。也就是说，代理人因实施代理行为所取得的后果应由被代理人的继承人受领，由此所产生的债务作为被代理人的债务，以被代理人的遗产或者其继承人或受遗赠人来承担。本案中，王家理当出钱买下此药 问题1李某的行为的法律后果到底应由谁来承担?2药是否应由王家出钱买下?为什么?案例 10 1997年 10 月，某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定，赵某在 1998年 2 月以前交付装裱店 20 副对联作品，装裱店支付赵某 5000元报酬。1997年 12月，赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托自己的儿子代为书写了全部对联，以此交付装旅店，装裱店支付了全部报酬。但是不久装旅店感到作品风格与赵某不同，遂请专家作鉴定，结果发现属他人作品。问题1赵某能否委托他的儿子代理其创作?2赵某儿子的行为是否属于无权代理?解析10 不得代理的法律行为 1 民法通则第 63 条规定：“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”本案中合同既约定由赵某创作全部20 副对联，同时书法创作具有很强的人身属性，必须由本人亲自实施，是不得代理的行为，赵某无权委托他人代为履行。2 赵某儿子的行为不属于无权代理。无权代理是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为，它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的行为，即使有合法的委托也不行。这些行为主要是具有人身属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。案例 11 A 为一机械厂的采购员，经常在全国各地出差。Y 是其邻居，平时以采撷山药为生。1988年 10月，Y 在山中挖到一名贵草药，正好 A 要到上海出差，于是 Y 就委托 A 将草药带去卖掉，据说上海这种草药的价钱较高。A 却将草药带到邻村的一朋友家中。朋友的父亲 B 是一名老中医，他看了之后请 A将草药卖于他，并表示愿给 A 200元的好处费。结果 A以低于上海市场将近 官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军 500元的价格把草药卖给了 B。双方还约定，如果事后 Y来此处打听这种草药的市场价格，B就说此草药现在已经大跌价，在上海也不值钱了。不想此事被正要到 B 家来看病的 Y 的一个远房亲戚听见，不久就告诉了Y。Y 遂要求 A 和 B 赔偿自己的损失。问题1 A 的代理行为是一种什么性质的行为?2 Y 是否有权要求 A 和 B 两人赔偿?为什么?解析 11 代理人与第三人串通损害被代理人的行为 1 A 的行为是一种与第三人串通，损害被代理人利益的行为。Y 委托 A 将草药带到上海去卖，而 A 却将草药卖于 B，这本身就违背了被代理人的意思；而且 A 还以低于市场价的价格出让草药，更是直接损害了 Y 的利益；A 在出让草药的过程中，私下收受了 B 给予的好处费，将草药以低价卖给 B，并相约共同欺骗 Y，这就是相互串通，共同损害被代理人 Y 的利益。2 我国民法通则第 66 条第 3 款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。”因此，本案中 A 与第三人 B 应对 Y 的损失承担连带赔偿责任。官方网址 北大、人大、中财、北外教授创办 集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军