思品作业.ppt

组员朱鸿哲何彧韬徐彦劼狗是我们的好朋友遛狗要牵绳吗？-小调查要90%不要5%视情况而定5%不牵狗的后果大多粑粑麻麻們帶BB出去都會牽上繩子 但總有人不那麼喜歡牽繩子 總認為自己家狗乖 就放任不管 於是總會產生各種事故 我身邊正巧也發生了這樣一件事前不久平安夜那天早上，我嬸嬸的媽媽把我嬸嬸的白博美DD帶出去溜溜。那隻DD麼也養了7年了，當時8000多買來的。平時一直很乖，所以老人也不願意牽繩子。結果這樣一來就出了事情了。他們是住徐匯望族城的。隔壁小區的居民帶著不牽繩子的雪橇到了他們小區。結果兩隻狗發生衝突，雪橇大佔優勢嘛，一點事都沒，但3斤重的小博美2只眼睛都瞎了。雪橇的家長就說了聲對不起就走了。小博美就這麼廢掉了。帶到醫院看掉幾千塊還得我嬸嬸自負。這個還真囧。再之前也是個親朋好友啦，溜狗不牽繩子，結果有人家裡養的杜賓也是不牽繩子，直接衝過來把那隻2斤重的吉娃娃一口咬死。所以說呢，牽繩子是很重要的，不要因為自己家狗乖就掉以輕心。因為可能飛來橫禍這樣此帖来自狗民网遛狗不牵绳遛狗不牵绳7年前，许先生花18000元购买了一条纯种雪纳瑞幼犬，取名“贝贝”。该犬陪伴许先生母亲多年，深得许先生一家人喜爱。许先生及家人在小区内遛狗时没给“贝贝”拴上狗链，由此埋下了祸根。今年3月28日傍晚，许先生带着“贝贝”在小区内溜达时，适逢申某驾驶一辆程某名下的中型普通客车从身边驶过，正在撒欢的“贝贝”躲闪不及，瞬间被碾死于车轮之下。事后，交警部门认定肇事司机申某与犬主许先生均未尽到安全注意义务致犬死亡，申某应负事故主要责任，许先生应负事故次要责任。审理中，申某则辩称，事发后，其曾与车辆保险人人保上海公司联系，在该公司定损并同意理赔的情况下，自己才在交警部门认可由己承担主要责任，现认为许先生未给其犬套上狗链违反有关养犬规定，且过错在先，故不认可交警部门所作事故责任认定，亦不同意原告的诉讼请求。总结谢谢观看谢谢观看