《现代西方社会学》读后感1500字范文.pdf

现代西方社会学读后感 1500 字范文 西方社会学开展迄今已有 150 余年的历史，恰当理解这 150 余年的历史过程具有重要意义。西方社会学的开展历程可以粗略地划分成为三个大的开展阶段，这三大开展阶段上的演化逻辑及各阶段之间的传承流变都具有内在联系。西方社会学的开展呈现出一种分化（分歧、分裂）与整合（统合、综合）两种态势交互更替的演变模式。西方的社会学理论是植根于西方国家的社会背景和文化传统之中的。当代西方社会学理论的十大开展趋势：（1）经典依然处于核心地位；（2）宏观与微观的理论整合；（3）社会理论与历史的融合；（4）全球化成为重要理论议题；（5）社会理论中心的转移；（6）后现代思潮的冲击；（7）社会建构主义的勃兴；（8）女性主义的挑战；（9）社会理论的空间转向；（10）将身体带入社会学理论。文章的最后局部讨论了西方社会学理论开展脉络对于中国社会学的理论创新的意义。自社会学创立以来，西方社会学家就试图以不同的理论视角去观察社会。孔德、斯宾塞这两位早期的社会学创立者持论迥异，“三圣”马克思、涂尔干和韦伯理论立场相差甚远。在帕森斯之后，社会学更是流派纷呈，成为一门多范式的学科。国内学者对于西方社会学理论的介绍多数以社会学家个人的思想体系或者各个理论流派为主，缺乏对西方社会学理论开展脉络的整体认识。笔者曾试图厘清西方社会学开展的主要脉络并总结出六个主要的开展方向，但近年来假设干新的开展趋势值得关注，尤其是社会建构主义、女性主义、社会理论的空间转向、全球化与身体纬度的引人。从西方社会学理论的历史开展来看，有三点值得注意并可能对中国社会学的理论创新具有启示意义：第一，西方社会学理论一直没有全然背弃其理论传统与思想渊源，总是在传统的根底上有所继承、有所扬弃。第二，西方社会学理论的突破性进展是在两个重要的历史时期完成的。以马克思、韦伯和涂尔干为核心的经典社会学理论是兴起于资本主义的上升阶段，资本主义的兴起导致社会秩序的改变，有必要提出新的理论架构进行解释。以多元化开展、理论趋于整合为特点的当代西方社会学开展的土壤是西方社会进人后工业社会，对现代性的反思、社会的多元化与复杂化推动了社会学的理论创新。第三，社会学理论的切入点不断扩展，身体、时间与空间等以前没有被关注的纬度都逐步进人社会学的理论视野，从而增加社会学视角的立体感。实际上，中国的社会学家亦正在见证中国社会变迁最为急剧的一个时期，这一宏观背景为建立基于中国社会的社会学理论框架提供了现实根底。但是，社会学重建的二十多年来，社会学是迫不及待地试图通过强烈的现实介人来证明自己存在的合法性，于是以决策、咨询为目标的、问题取向的研究成为潮流，但是现实的变动性使得研究者不得不从一个领域跳到另一个领域，从一个热点问题跨到另一个热点问题。这种强烈的实用性格，一方面确实提升了社会学在思想市场、学术市场乃至人才市场的竟争能力，但另一方面却限制了中国社会学界对于理论奉献的追求，社会学的研究失去了其应有的理论魅力和思想深度。因此，我们遗憾地看到在如此强烈的社会变动时期没有产生社会分工论和新教伦理与资本主义精神那样具有时代意义的里程碑式著作来洞察我们正在经历的时代转型。在如此重要的历史时期未能开展出自己的理论架构的一个重要原因可能在于我们缺乏对中西社会理论的融会贯穿。一方面，社会学界在缺乏足够反思意识以及没有充分理解社会脉络的根底上热捧西方社会理论，这导致我们难以真正理解其理论关心，实际上，对隐藏其后的脉络与情境的洞识有利于我们在反思与批判根底之上的借鉴。另一方面，我们对外乡的传统社会理论或思想欠缺深人认识，未能很好地从“外乡资源”中汲取理论智慧。以上两点成为中国社会学理论创新的重要障碍。尽管如此，但我们依然期望中国的社会学者立足于大量外乡经验研究并建立性地融合中西社会理论传统建构全新的可以阐释当代中国社会的理论架构，为世界社会学思想宝库奉献的理论智慧。