国内文化旅游产业研究文献综述.pdf
国内文化旅游产业研究综述 09 旅游管理 2009412004 杨二林 摘 要：本文试图通过对中国知网所有相关的文化旅游产业发展文献及论著进行分析和研究，总结出国内文化旅游产业发展研究过程中的特点和规律。关键词：文化旅游产业、研究现状、发展特点 文化旅游产业，作为现代旅游产业的一个重要产业效益增长点，其本身就是一种文化的经济效益实现现象。现代旅游业是我国产业结构中大力发展和支持的第三产业中的全新产业结构模式，大力发展第三产业，对于完善和合理调整我国产业结构具有重要的意义。因此，现代旅游业客观上已经使得文化旅游由自然经济文化向现代经济文化过渡、转变，文化成为旅游发展的制高点和新的经济增长点，旅游产业日益文化化，文化形式逐步旅游产业化，旅游产业的发生与凸现具有时代的意义和鲜明的社会价值。近年来，随着文化旅游产业的发展，学者对文化旅游产业发展的相关内容进行了大量研究，我国对文化旅游产业的研究虽然起步晚，但发展很快，特别是近几年来，文化旅游产业相关论文的发表数量日趋增多，研究范围也在不断扩大。一、当前国内文化旅游产业研究现状 从研究重点来看，目前对文化旅游产业发展的研究主要集中于实践研究，多出现于报纸及会议论文(超过搜索文章的75%以上)，理论研究稍稍落后，还不能满足实践发展的需要。从研究时间来看，国内文献研究主要集中于20062009年，此期间相关论文研究数量增长迅速。从研究人员来看，作者主要来源于大学、研究机构、旅游管理部门和其他，其中大学和研究机构占到总数的4/5，旅游管理部门。从研究内容来看，涉及文献主要集中于文化旅游产业内涵、民族文化产业化发展、文化产业与旅游产业互动发展等方面。其中,有关国内文化旅游产业研究文章数量和其他占到总数的1/5。从研究方法来看，目前对国内文化旅游产业主要集中在描述性和概念性，属于定性研究,构造模型和数理统计方面涉及较少，缺乏定量研究。二、目前主要研究领域（一）文化旅游产业概念的界定 在许多论著中，“文化旅游”与“旅游文化”并未做严格的区分，甚至有些文章直接混用，造成实践运用中的混乱。谢彦君(2005)认为文化旅游是以感受真实文化而进行的旅游活动，而旅游文化是指伴随旅游发展而衍生出的一种新的文化形态。徐菊凤(2005)认为文化旅游与旅游文化是完全不同的两对概念，文化旅游侧重点在旅游，旅游文化侧重点在文化；文化旅游研究重心是旅游活动的对象物，旅游文化研究重点是旅游活动的基础理论；文化旅游属于应用学科，旅游文化属于基础学科。吴光玲(2006)认为文化旅游与旅游文化是完全不同的两对概念，并从多个角度对此概念进行了辨析。徐群(1999)认为文化旅游产业是一个国家和地区从历史文化中留存下来进入旅游市场的物质和精神遗产，主要指文物古迹、风景名胜，宗教民俗设施以及有关的风土民情、民俗礼仪。龚绍方(2007)认为文化旅游产业系统应包括三个层次：核心层是文化旅游景区企业，中间层是产业相关要素供应商，最外围是产业相关管理机构和服务企业，外层是为内层服务的。万圭(2008)认为文化旅游产业是以自然景观和历史文化景观为核心,带动饮食、交通、娱乐、旅游产品等一系列商业活动配套发展的一个重要文化产业群。李云涛(2009)认为文化旅游产业主要是指由人文旅游资源所开发出来的旅游产业，是为满足人们的文化旅游消费需求而产生的一部分旅游产业。李庚香(2009)认为文化旅游产业是一种创意产业，需要用创新的思路和创意的理念来指导产业发展。（二）民族文化旅游产业发展研究 民族文化旅游产业发展主要研究少数民族聚居地的文化旅游发展过程中存在的问题、发展优势、发展模式及发展对策等方面。朴莲玉(2008)认为发展少数民族地区的民族传统文化旅游观光点,是当前在市场经济条件下加快小康社会建设及和谐社会建设不可忽视的又一个亮点。刘训华(2008)从产权保护的视角分析湘西民族地区文化旅游产业发展及发展对策。王兆峰(2009)从产权制度创新、保护方式创新、产业组织创新及发展战略创新四个方面探讨了基于产权理论的民族文化旅游产业创新。民族文化旅游产业的理论研究和实践发展已经引起学者和政府的重视。（三）文化产业与旅游产业互动发展研究 文化旅游与文化产业互动发展研究主要着眼于文化旅游与文化产业之间的互动机制。田祖国(2002)认为民族传统体育文化产业与旅游产业的互动发展要建立一套符合地方实际情况、科学周密的管理运行机制。师宏睿(2004)认为旅游与文化相互结合，相互促进共同发展。汪清蓉(2005)提出文化产业与旅游产业整合创新的基本模式，即从制度文化、市场、资源等三个层面进行深层次的立体整合。钟建辉(2005)认为文化是旅游的灵魂，旅游是文化外在价值的体现，应配置、挖掘、整合和有效利用旅游文化资源，实现文化与旅游联姻，培育发展特色文化旅游产业。曹诗图(2005)提出旅游产业与文化产业的互动与整合，促进文化旅游产业发展。三、目前关于国内文化旅游产业研究中存在的问题以及研究趋势 文化旅游产业的发展问题近年来在国内多有讨论,但从学术角度看,仍有一些基本问题需要研究。从概念界定、供需与管理、发展模式与制约因素等方面梳理国内外在该领域的研究,发现以下主要不足：对文化旅游的界定尚无一致的看法,争论的焦点在于文化旅游资源的范畴,实质就是文化旅游资源的形成究竟是自发的还是人为规划的结果;在文化旅游产业的发展方面,很多研究集中在对某地或某类文化资源的开发经营思路上,从产业经济学理论高度对区域文化旅游产业的关联、组织、布局等问题进行的系统研究明显欠缺。由于文化旅游产业是文化产业与旅游产业的渗透交叉产业,涉及的产品类型较多,且供给主体往往还没有实现企业化、市场化,统计及产业细分上的问题使得我们在现阶段运用产业经济学理论进行研究仍有不少困难,这也将是学术界今后的研究可以寻求突破的方向。研究文章多以历史型文化旅游现象为主，集中在以民俗文化、民族文化、古都文化、宗教文化和非物质文化等方面。目前，旅游消费方式、旅游开发经营方式及旅游市场主客关系已经悄然发生变化，传统的文化旅游发展已经不能满足消费者的需求。因此，城市休闲文化等现代文化旅游产业发展将会成为未来研究趋势。随着国内后工业化社会的到来，旅游消费者会有全新的消费理念和消费行为。因此，后工业化时代背景下的现代文化旅游者消费行为特点也会成为未来研究的一个重点。四、关于国内文化旅游产业研究的启示（一）在研究过程中要挖掘和保护文化内涵 文化是旅游的灵魂，旅游是文化传播的最佳载体，没有文化的旅游，是不可能持续的，是不可能充满活力的。从旅游本身来说，对于文化的追寻也是旅游的出发点和归宿。文化旅游既不是一种产品，又与旅游文化大不相同，所谓文化旅游，关键在文化，旅游只是形式。所以，挖掘文化背后的历史、人文风情，是文化旅游的价值和意义。最典型的例子就是，丽江的旅游文化品牌的打造。具有 800 多年历史的丽江古城，始建于南宋末年，是南方丝绸之路和“茶马古道”的重要集镇及军事战略要地。丽江以纳西文化为核心，形成了多民族文化为补充和延伸的多元化、复合型文化结构，最引人注目的是东巴文化和纳西古乐、丽江古城、白沙壁画等纳西文化精髓，为丽江旅游业发展提供了文化内涵和持久动力。在丽江政府在旅游资源开发过程中，始终坚持把本地民族文化的传承和弘扬作为旅游业可持续发展的重要支撑，不断推动民族文化及旅游发展的有机结合。（二）研究过程中要注意运用文化创意提升文化旅游价值 一般旅游主要是从资源的角度出发寻找差异和特色，不管其挖掘过程是否考虑了市场需求和竞争关系，着眼点仍不能脱离资源。文化旅游则在一定程度上摆脱了资源的束缚，它能够综合各种因素，包括资源、环境、市场、社会背景等诸多方面进行创造，亦即创意。离开了创意，文化旅游亦将会失去生命力。以文化创意来提升旅游的价值也是旅游产业发展的必然选择。参考文献 1 陆林.旅游地理文献分析J.地理研究,1997,16(2).2 谢彦君.基础旅游学M.中国旅游出版社,2005.3 吴光玲.关于文化旅游与旅游文化若干问题研究J.经济与社会发展,2006,(11).4 徐菊凤.旅游文化与文化旅游:理论与实践的若干问题J.旅游学刊,2005,(4).5 徐群.文化旅游产业的定位与开发J.北方经贸,1999,(12).6 龚绍方.区域旅游产业集群发展战略初探J.中州学刊,2007,(4).
