合作原则对言语幽默的语用解释.docx

合作原则对言语幽默的语用解释论文导读：上述合作原那么是使会话正常，顺利进行的前提。但有时人们会刻意打破上述某一条或几条规那么，以期能在特定语境中传递特殊的会话含义，而幽默就在对会话含义的猜测和推理中产生了。这是美国情景喜剧老友记Friend中Chandler和Monica的一段对话台词。关键词：合作原那么，幽默，老友记一、理论根底1967年美国语言学家H.P.Grice在哈佛大学的演讲中首次指出，言语交际双方都有相互合作、求得交际成功的愿望；为此，人们必须要遵守一些诸如真实、充分关联、清楚等原那么和准那么何自然，1997。这就是会话中的合作原那么(CooperativePrinciple，以下简称CP)。Grice认为，在人们交际过程中，对话双方似乎在有意无意地遵守着同意套规那么，相互配合，相互理解，以求有效地完成交际任务。随后，Grice在其著作逻辑与会话(LogicandConveration)1975中再次提出了CP这一概念，并指出了四条准那么，且每条准那么又包括一些次准那么：1数量准那么(Ma某imofQuantity)：尽量提供对方所需信息，不提供冗余信息。a.所需的话应包含交谈目的所需信息量；b.所说的话不应超出交际所需的信息量。2质量准那么(Ma某imofQuality)：只讲真实的话。a.不要说自知是虚假的话；b.不要说缺乏足够证据的话。4方式准那么(Ma某imofManner)：讲话要简练，清楚，有条理。a.防止晦涩；b.防止歧义；c.简练防止罗嗦；d.井井有条。二、违反数量准那么产生的幽默数量准那么指话语提供充分而不多余的信息。当会话者违反数量准那么，成心没有提供对方所需要的足够信息或提供了多余信息时，即信息缺乏或超量，都可能产生幽默。例1：Malbornatinhiattorneyoffice.Doyouwantthebadnewfirtortheterriblenewthelawyeraked.Givemethebadnewfirt.Yourwifefoundapictureworthahalf-milliondollar.ThatthebadnewakedMalbornincredulouly,Icantwaittoheartheterriblenew.Theterriblenewithatitofyouandyourecretary.在这那么会话中，当律师告诉摩尔本坏消息badnew时，只是说了他妻子找到了一张值五千万美元的照片。听到这里，摩尔本根本就不敢相信这居然是坏消息：那是坏消息吗？心想，要是这都是坏消息的话，那可怕的消息terriblenew也一定是个惊喜。直到最后律师告诉他所谓的可怕的消息后，他才恍然大悟，原来是他妻子发现了自己与女秘书的亲密照片了。很显然，律师违反了数量准那么中的第一条次准那么，即没有提供足够的信息，所以摩尔本才会产生误解，而这也正是造成幽默的核心所在。悬念一旦揭开，让人忍俊不禁。例2：Chandler:WhereithebookyouarereadingMonica:Itinthelivingroomwherethereialolightandnoonewillkickyouinthehin.Chandler:What三违反质量准那么产生的幽默Grice合作原那么中质量准那么要求是，会话双方要真实，真诚地说话。当说话人成心违反质量准那么，也就是成心说一些不符合事实的话，便产生了夸张、反语、隐喻等，而这些修辞手段也是幽默的表现形式。例3：Twotravelerarrivedatthehotelandwerehownaratherdingyroom.What,aidone,doethipigtycotPromptlytheownerreplied,Foronepig,twodollar;fortwopig,threedollar.首先，游客出言不逊，把客房说成是猪圈pigty，违反了质量准那么，构成隐喻，言外之意是：这房间脏的不像住人的地方；房主也不甘示弱，既然你说房间是猪圈，那睡在里面的自然就是猪，随即答复：一头猪两美元，两头三美元。房主以毒攻毒，同样违反了质量原那么并构成隐喻，两个隐喻前后相承，趣味油然而生。例4：Cutomer:Waiter,mylobteriwithoutaclaw.HowithatWaiter:Well,ir,theyareofrehthattheyfightwitheachotherinthekitchen.Cutomer:Takethioneway,andbringmeoneofthewinner.效劳员为了给顾客一个好的答复，急中生智，解释了龙虾缺鳌的原因：龙虾太新鲜，以至于在厨房里互相争斗，把鳌都折断了。很明显，效劳员的答复违背了质量准那么的第一条次准那么，即说了自知是虚假的话。效劳员本来以为应该可以敷衍过去，竟没有想到顾客却顺着他的话，要他换一只决斗中取得胜利的虾。顾客的话同样违反了质量准那么中的第一条次准那么。一段简短的对话便出现两次质的准那么的违反，导致幽默效果产生。四、违反关系准那么产生的幽默关系准那么要求双方所说的话要与话题有关，即说话要切题，否那么，前后脱节，牛头不对马嘴的情况会使得会话双方无法进行进一步交流。但有时违反关系准那么也会产生意想不到的幽默效果。例5：Mother:Uingapencil.例5中当医生问及母亲正在对婴儿采取什么急救措施时，母亲竟然出乎常理的答复在使用铅笔，这样的答复曲解医生的问题，给出了一个毫不相关的答案由于自来水笔已经被吞掉了，那么她便使用铅笔作为替代物了。违反常理和正常逻辑的答复没有把交谈中心聚集在出现危险的孩子身上，反而是焦点之外的自来水笔和铅笔。正是这种似乎风马牛不相及的答复，使这那么对话充满了幽默色彩。例6：Ayoungmanpretendedthathieyeightwaverypoorwhene某amined,othathewantcalledupforarmyervice.Thateveninghewenttoamovieonlytofindthatthedoctorwhohade某aminedhimwaittingbeidehim.Immediatelyheaidtothemandoctor,E某cueme,mama,butdoethibugotoMainStreet例6中，在电影院里，年轻小伙子对邻座给他检查过视力的男医生说：女士，这路公车去梅恩大街吗？这与当时的语境毫无关系。他成心违反关系准那么，试图造成欲乘公共汽车而误入影院的假象和咫尺之遥而不辨男女的假象，以掩盖其为躲避参军而制造的视力太差的谎话。可见，违反关系准那么可以制造幽默。五、违反方式准那么产生的幽默例7：Thefarmerwhoepigwakilledbyanautomobilewaravingmad.Dontworry,aidthemotorit,tryingtopacifythebereavedowner,Illreplaceyourpig.Youcant,growledthefarmer,youarenotfatenough.本例中汽车司机撞了农夫的猪后，愿意归还农夫一头猪，但农夫却曲解了司机的意思。Illreplaceyourpig.这句话既可以理解成为我将换一头猪给你，又可以理解为我将替代你的猪。很显然，司机的话违反了方式准那么中的防止歧义次准那么，从而引起了农夫的误解。从农夫的答复中我们便可以感觉到幽默的效果。例8：Ro:Hey,Pheeb,haGaryeverbeenhotatforrealPhoebe:Yeah,foronce.Yeah,alittle.Hekindadidittohimelf.Itnotreallyagoodtory.Phoebe的新男友Gary是个警察，Ro非常钦佩，问她Gary有没有中过枪。Phoebe很想让自己的男友风光一下，于是痛快地答复是。但是后来想起Gary中枪是自己不小心打中自己，实在是件丢人的事，于是就开始成心违反方式准那么，语焉不详起来。用了很多模糊的字眼如：alittle,kinda,notreally，使Ro一时不明白Gary到底是怎么中枪的。但是观众很清楚Phoebe真正的意图是什么，也会很快明白Gary的英勇，只有忍俊不禁了。六、结语从以上的举例分析中我们可以看出，在会话中违反合作原那么的四大准那么产生的会话含意，因其隐晦和模糊，容易造成解码困难甚至悖谬的语义，很容易产生幽默效果。当然，幽默的种类很多，产生的原因也很多。本文只是从违反Grice合作原那么的角度对幽默的产生进行了分析，试图到达探索言语幽默的语用机制的根本目的。在不同的语境中，人们对会话含义、指示语、言语行为和前提等的理解可能产生偏差、错位，这些语用因素也都会导致幽默的产生。认清这些语用因素及其对英语幽默语言的作用机制，不仅具有幽默语言研究的理论价值，而且有助于更深刻的理解英语幽默，从而丰富英语学习者的语言、文化及社会知识，在实际中更有效地理解和运用语言。参考文献：1Grice,H.P.1975.LogicandConverationA.InP.ColeJ.Morgan(ed.).Synta某andSemanticC.NewYork:AcademicPre,41-48.2何自然，1997，语用学与英语学习M.上海外语教育出版社。3李悦娥、范宏雅，2002，话语分析M.上海外语教育出版社。4彭玲，2000，会话的合作原那么与英语幽默J.中南民族学院学报第4期。5张帆，2002，英语幽默笑话精粹M.中国对外经济贸易出版社。6周江源,2002,论偏离Grice合作原那么导致的会话幽默性J.合肥工业大学学报12期。