韦应物《寄李儋元锡》译文及鉴赏答案.docx

韦应物寄李僧元锡译文及鉴赏答案寄李僧元锡唐代：韦应物去年花里逢君别，今日花开又一年。（又一年一作：已一年）世事茫茫难自料，春愁黯黯独成眠。身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱。闻道欲来相问讯，西楼望月几回圆。寄李僧元锡译文去年那花开时节我们依依惜别，如今又是花开时节，我们分别已一年。世事渺茫自我的命运怎能预料，春愁让人心中郁郁、孤枕难眠。多病的身躯让我想归隐田园间，看着流亡的百姓愧对国家俸禄。早听说你将要来此地探望我，我到西楼眺望几度看到明月圆。寄李借元锡注释李信（dan）：字元锡、武威（今属甘肃）人，曾任殿中侍御史。为作者在长安 鄂县时旧友。春愁：因春季来临而引起的愁绪。黯黯：低沉暗淡。一作“忽忽”。思田里：想念田园乡里，即想到归隐。邑有流亡：指在自己管辖的地区内还有百姓流亡。愧俸钱：感到惭愧的是 自己食国家的俸禄，而没有把百姓安定下来。问讯：探望。寄李借元锡赏析此诗描述了诗人与友人分别之后的思念。开首二句即景生情，花开花落， 引起对茫茫世事的感叹。接着直抒情怀，写因多病而想辞官归田，反映内心的 矛盾。“邑有流亡愧俸钱”，不仅是仁人自叹未能尽责，也流露进退两难的苦 闷。结尾道出寄诗的用意，是极需友情的慰勉，渴望和友人畅叙。全诗起于分 别，终于相约，体现了朋友间的深挚友谊，感情细腻动人，同时章法严密，对 仗工整，用语婉转，堪为七律名篇。诗是寄赠好友的，所以从叙别开头。首联即谓去年春天在长安分别以来， 已经一年。以花里逢别起，即景勾起往事，有欣然回忆的意味;而以花开一年比 衬，则不仅显出时光迅速，更流露出别后境况萧索的感慨。颔联写自己的烦恼苦闷。“世事茫茫”是指国家的前途，也包含个人的前 途。当时长安尚为朱波盘踞，皇帝逃难在奉先，消息不通，情况不明。这种形 势下，他只得感慨自己无法料想国家及个人的前途，觉得茫茫一片。他作为朝 廷任命的一个地方行政官员，到任一年了，眼前又是美好的春天，但他只有忧 愁苦闷，感到百无聊赖，一筹莫展，无所作为，黯然无光。颈联具体写自己的思想矛盾。正因为他有志而无奈，所以多病更促使他想 辞官归隐；尾联则是说他看到百姓贫穷逃亡，觉得自己未尽职责，于国于民都有愧， 所以他不能一走了事。这样进退两难的矛盾苦闷处境下，诗人十分需要友情的 慰勉。尾联便以感激李储的问候和亟盼他来访作结。这首诗的艺术表现和语言技巧，并无突出的特点。有人说它前四句情景交 融，颇为推美。这种评论并不切实。因为首联即景生情，恰是一种相反相成的 比衬，景美而情不欢;颔联以情叹景，也是伤心人看春色，茫然黯然，情伤而景 无光;都不可谓情景交融。其实这首诗之所以为人传诵，主要是因为诗人诚恳地 披露了一个清廉正直的封建官员的思想矛盾和苦闷，真实地概括出这样的官员 有志无奈的典型心情。这首诗的'思想境界较高，尤其是“身多疾病思田里，邑有流亡愧俸钱”两 句，自宋代以来，甚受赞扬。范仲淹叹为“仁者之言”，朱熹盛称“贤矣”。 这些评论都是从思想性着眼的，赞美的是韦应物的思想品格。但也反映出这诗 的中间两联，在封建时代确有较高的典型性和较强的现实性。事实上也正如 此，诗人能够写出这样真实、典型、动人的，正由于他有较高的思想境界和较 深的生活体验。寄李借元锡创作背景这首七律是韦应物晚年在滁州刺史任上的作品，大约作于公元784年（唐德 宗兴元元年）春天。唐德宗建中四年（783年）暮春入夏时节，韦应物离开长安， 秋天到达滁州任所。李彳詹、元锡，是韦应物的诗交好友，在长安与韦应物分别 后，曾托人问候。次年春天，韦应物写了这首诗寄赠以答。寄李借元锡作者介绍韦应物（737792）,中国唐代诗人。汉族，长安（今陕西西安）人。今传有 10卷本韦江州集、两卷本韦苏州诗集、10卷本韦苏州集。仅存一 篇。因出任过苏州刺史，世称“韦苏州”。诗风恬淡高远，以善于写景和描写 隐逸生活著称。