湖南省2023年法律职业资格之法律职业主观题综合练习试卷A卷附答案.doc

湖南省湖南省 20232023 年法律职业资格之法律职业主观题综合年法律职业资格之法律职业主观题综合练习试卷练习试卷 A A 卷附答案卷附答案大题（共大题（共 1010 题）题）一、2010 年 12 月 4 日，某市检察院接到一封举报信，称某国有企业董事长范某接受 XX 公司贿赂 50 万元。经过立案侦查，检察院认为范某的行为已构成受贿罪，依法应予以逮捕，即作出决定，由公安机关执行。2010 年 12 月 18 日，该案侦查终结，市检察院以受贿罪向市中级人民法院提起公诉。2010 年 12 月23 日，市中级人民法院开庭审理此案，辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证。合议庭同意该申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，合议庭在质询中发现，范某还有挪用公款的行为，且已构成犯罪。合议庭便建议公诉人补充起诉，公诉人当即表示拒绝。法院本着实事求是的原则，开庭对检察院所指控的贪污罪和新发现的挪用公款罪进行审理后，合议庭作出了判决：判处范某犯贪污罪，判处 5 年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。宣判后，范某提出上诉，后又在上诉期满后要求撤回上诉，检察院对该一审判决未提出抗诉，二审法院经审查后作出准予撤回上诉的决定书。问题：上述案件中，人民检察院与人民法院的哪些行为违反法律规定？为什么？【答案】二、案情：谢某通过网络结识了身在美国的华人朱某（已被美国警方羁押），两人通过网络聊天，约定由朱某从境外将枪支、子弹通过物流公司从美国发往谢某所在的 T 市。而后谢某根据买家联系地址。将枪弹快递至买家。2010 年 7月至 2015 年 8 月，谢某向买家共提供枪支 48 支、子弹 4500 余发。涉案的曾某、李某等多名买家“爱好”枪弹，因为收藏而购买。经鉴定，查获的枪支具有杀伤力，子弹亦为有效子弹。经查，买家曾某为国有医院医生。多次利用开高价处方药收受医药代表赵某（在逃）回扣（查实金额为 100 万元）。后曾某升任医院院长时，更是长期收受赵某财物（查实金额为 200 万元）。赵某利用曾某的信任，与该医院签订价值 500 万元的医疗器械合同，故意将已被淘汰的器械当成进口医疗器械卖给该医院。曾某在签订合同时亦未认真审查合同，查验样品。给医院造成重大损失。买家李某为某塔园公司经理，开发、销售塔位（用于殡葬）。李某将塔位分为使用型和投资型两种，承诺购买投资型的塔位2 年后可以更名或退单，并不定期提高塔位的销售价格，吸引众多群众购买。从 2010 年至 2015 年，塔园公司大肆宣传塔位的投资价值，违反国家公墓销售规定，面向 4334 人销售投资型塔位，涉及未退金额 7192 万元。经查，谢某还以万嘉公司的名义经营有偿讨债业务。2012 年，谢某接受秦某的委托向陈某追讨 230 万元欠款，双方签订合同，约定以收回欠款的 20作为报酬。随后，陈某归还秦某 50 万元，秦某按约支付给谢某 10 万元报酬。国家经贸委曾与其他部门联合发布通知（国经贸综合2000568 号），规定：“禁止、任何单位和个人开办任何形式的讨债公司构成犯罪的，依法追究其刑事责任。”问题：1谢某向买家提供枪支、弹药的行为应当如何处理?为什么?2曾某、李某等买家购买枪支、弹药的行为应当如何处理?为什么?3曾某收受医药代表300 万元的行为应当如何定性?4曾某签订医疗器械合同给医院造成重大损失的行为该如何处理?为什么?5李某销售塔位吸纳资金的行为应当如何处理?为什么?6谢某经营有偿讨债业务是否构成非法经营罪?为什么?【答案】三、案情：2012 年 4 月，甲股份公司的股票在上海证券交易所上市，上市当年，每股收益 0，4 元，以后逐年下降。2014 年 8 月，该公司中期报告表明，中期净利润 7797，76 万元，是去年同期的 473 倍。2015 年 1 月，该公司在某家证券报上刊登的 2014 年度报告中称，2014 年实现利润 5，7 亿余元每股收益 0，715 元，净利润 3，75 亿余元，是去年净利润的 1005 倍，分配预案每10 股转送 8，9 股。同年 2 月 24 日，该股票成交量创了 4996，7 万股纪录，换手率 28，成交金额达 17，93 亿元。与此同时，各种不利传闻在场内外流传，对此，该公司在报纸上刊登公告，其董事长李某也通过新闻媒体向外传递公司业绩高速增长毋庸置疑等信息，负责年报审计的某会计师事务所公开表示财务报表是真实准确的。据调查，该公司的几大股东在 2014 年中期报告披露之前低价大量购进股票，抢在 2015 年 3 月之前高价抛售，大量获利，而该公司所称其实现的 5，7 亿元利润中，虚假利润 5 亿多元。问题：本案中哪些单位和个人应承担法律责任?【答案】四、1999 年 3 月，张某因犯煽动分裂国家罪被判处 2 年有期徒刑，2001 年 3 月张某出狱。张某出狱后没有正式工作，靠打零丁为生。自 2008 年 10 月起，张某又和出狱人员司某、章某、翟某纠集在一起，他们自称“东郊四龙”，开始对附近的歌舞厅、洗头房收取保护费，对不交保护费的经营者采用砸店面、殴打的方式进行惩罚，先后收取保护费 530 多万元，并把一人打成重伤、留下终身残疾，直至 2014 年 12 月 19 日张某等人被抓获。问题：（1）张某是否构成累犯?请说明理由。（2）假设在此案中，张某因组织、领导黑社会性质组织罪被判处 12 年有期徒刑，因故意伤害罪被判处 15 年有期徒刑，因敲诈勒索罪被判处 15 年有期徒刑，因故意毁坏财物罪被判处 3 年有期徒刑。请问，对张某如何数罪并罚?【答案】五、刘某和任某在两人砍伐国有森林的林木 1200 株，放置一旁种植沉香树。森林公安局侦查员王某发现了刘某和任某的行为,但是因其与刘某系同学关系,碍于面子就此作罢。王某以此事为由找刘某帮自己装修房子,给了刘某 50 万元,但是要求装修要用到 100 万元。刘某找某装修公司进行装修,装修实际费用 120 万元,但是刘某只给装修公司的负责人钟某 100 万元,当钟某向刘某再要 20 万元的时候,刘某对钟某说:“装修房子的主人是混黑社会的,如果你还坚持要 20 万元,他可能捣毁你的公司”。钟某害怕，不敢再要。随后刘某告知王某装修费用花了 120 万，王某听到后说太贵了，只给了刘某 10 万。高某和洪某喜欢爬山,到了国家森林,看见沉香树,于是准备盗窃砍伐，被刘某发现，洪某逃跑。高某为窝藏已砍沉香,威胁刘某:如果还要追回这些沉香,将向国家林业部门举报刘某砍伐的事情。刘某害怕,不再追要。高某遂拿走沉香木，价值 2 万元。后有人举报，林业局工作人员赵某和郑某前往检查。刘某和任某实施暴力阻拦，赵某和郑某反击互相殴打。导致赵某轻伤,但无法查清是谁所致。导致刘某重伤，系赵某和郑某所为,但无法查清是谁所致;导致任某轻伤,系刘某要打击郑某,打击错误结果导致打到了同伙任某。问题：分析刘某、任某、王某、高某，洪某、赵某和郑某的行为性质,说明理由。（如有不同处理意见，请分别说明）【答案】六、案情：为了减少渔民使用废旧渔船作业带来的严重安全隐患并促进渔业生产转型升级，某市作出规定，由某县渔业局向渔民回收废旧渔船，每艘旧船补贴渔民 5 万元。渔业局的一位负责回收事项的办事人员陈某利用事先知道的信息，在渔民知道上级规定之前，先私下以每艘船 1 万元的价格（略高于当时的市场价），向渔民购买废旧渔船 20 艘，再通过自己内部的操作，每艘渔船获取补贴款 5 万元，共计获取国家补贴款 100 万元。请回答以下问题。问题：1.陈某购买渔民废旧渔船的行为能否构成诈骗罪？如果认为能够构成，其主要理由是什么？如果认为不能构成，其主要理由是什么？2.如果认为陈某购买废旧渔船的行为构成诈骗罪，其行为是作为的犯罪还是不作为的犯罪，为什么？3.陈某获取国家补贴款的行为能否构成贪污罪，为什么？4.如果认为陈某构成贪污罪和诈骗罪，对这二罪应该如何处理？如果认为应该择一重罪论处，其主要理由是什么？如果认为应该数罪并罚，其主要理由是什么？（两问均需作答）【答案】七、(2009 年）材料：1840 年鸦片战争前，以自然经济为基础的中国农业社会是封闭保守的。鸦片战争后，中国的封建法律面临挑战。清朝统治者迫于内外压力，于 20 世纪初下诏修律，以收回领事裁判权为契机，法的现代化从制度层面上在中国正式启动。新中国成立后 60 年来，伴随着社会主义革命和建设的伟大进程，中国法的现代化以社会主义的民主法制为建设目标，历经曲折考验，取得巨大成就。特别是改革开放 30 年来，社会主义的法治思想和观念在建设中国特色社会主义的伟大实践中总结凝练开拓创新，与时俱进地指引中国法治现代化建设不断发展并推向深入，形成了以“三个至上”重要观点为精神实质和根本原则的社会主义法治理念。问题：请结合中国法治现代化发展进程，简答对社会主义法治理念和“三个至上”重要观点的认识。答题要求：1.观点正确，表述完整、准确；2.不少于 400 字。【答案】八、(2010 年）案情：2007 年 2 月，甲乙丙丁戊五人共同出资设立北陵贸易有限责任公司(简称北陵公司）。公司章程规定：公司注册资本 500 万元；持股比例各 20%；甲、乙各以 100 万元现金出资，丙以私有房屋出资，丁以专利权出资，戊以设备出资，各折价 100 万元；甲任董事长兼总经理，负责公司经营管理；公司前五年若有利润，甲得 28%，其他四位股东各得 18%，从第六年开始平均分配利润。至 2010 年 9 月，丙的房屋仍未过户登记到公司名下，但事实上一直由公司占有和使用。公司成立后一个月，丁提出急需资金，向公司借款 100万元，公司为此召开临时股东会议，作出决议如下：同意借给丁 100 万元，借期六个月，每月利息一万元。丁向公司出具了借条。虽至今丁一直未归还借款，但每月均付给公司利息一万元。千山公司总经理王五系甲好友，千山公司向建设银行借款 1，000 万元，借期一年，王五请求北陵公司提供担保。甲说：“公司章程规定我只有 300 万元的担保决定权，超过了要上股东会才行。”王五说：“你放心，我保证一年到期就归还银行，到时候与你公司无关，只是按银行要求做个手续。”甲碍于情面，自己决定以公司名义给千山公司的贷款银行出具了一份担保函。戊不幸于 2008 年 5 月地震中遇难，其 13 岁的儿子幸存下来。北陵公司欲向农业银行借款 200 万元，以设备作为担保，银行同意，双方签订了借款合同和抵押合同，但未办理抵押登记。2010 年 5 月，乙提出欲将其股份全部转让给甲，甲愿意受让。2010 年 7 月，当地发生洪水灾害，此时北陵公司的净资产为 120 万元，但尚欠万水公司债务 150 万元一直未还。北陵公司决定向当地的一家慈善机构捐款 100 万元，与其签订了捐赠合同，但尚未交付。问题：1.北陵公司章程规定的关于公司前五年利润分配的内容是否有效？为什么？2.丙作为出资的房屋未过户到公司名下，对公司的设立产生怎样的后果？在房屋已经由公司占有和使用的情况下，丙是否需要承担违约责任？3.丁向公司借款 100 万元的行为是否构成抽逃注册资金？为什么？4.北陵公司于 2010 年 8 月请求丁归还借款，其请求权是否已经超过诉讼时效？为什么？5.北陵公司是否有权请求法院确认其向建设银行出具的担保函无效？为什么？【答案】九、材料一：“我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定职责，忠于祖国、忠于人民，恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督，为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国努力奋斗！”铿锵的声音，庄严的气氛，这神圣的一刻，定格成人民共和国的历史，融注到亿万人民的心头。3月 17 日上午，宪法宣誓制度实行以来首次在全国人民代表大会上举行宪法宣誓仪式。当选中华人民共和国主席、中华人民共和国中央军事委员会主席的习近平总书记，抚按宪法、紧握右拳，庄严宣誓。这是人民共和国历史上国家主席首次进行的宪法宣誓，充分体现了习近平同志作为党、国家、军队最高领导人尊崇宪法、维护宪法、恪守宪法的高度政治自觉，充分彰显了习近平总书记作为全党拥护、人民爱戴的领袖身体力行、率先垂范的政治品格和领袖风范，深刻体现了以习近平同志为核心的党中央坚持依宪治国、依宪执政、维护宪法权威的坚定意志和坚强决心。宪法是国家的根本法，是治国安邦的总章程，具有最高的法律地位、法律权威、法律效力。以宪法为根本活动准则，树立宪法意识，恪守宪法原则，弘扬宪法精神，履行宪法使命，是对国家工作人员的基本要求。向宪法宣誓，不仅是一个庄严的仪式，也是彰显宪法权威的重要方式，有利于增强国家工作人员的宪法观念，促进国家工作人员忠于宪法、遵守宪法、维护宪法，有利于在全社会增强宪法意识、捍卫宪法尊严。习近平主席就职时依法进行宪法宣誓，对全党全国各族人民是最好的激励和教育，必将极大增强广大国家工作人员履行职务的使命感和责任感，极大鼓舞社会公众进一步弘扬宪法精神、培育宪法信仰。摘自中国人大网材料二：在宪法第一章总纲第二十七条增加一款，作为第三款：“国家工作人员就职时应当依照法律规定公开进行宪法宣誓。”主要考虑是：全国人民代表大会常务委员会已于 2015 年 7 月 1 日通过了关于实行宪法宣誓制度的决定，不久前全国人大常委会又作了修订，将宪法宣誓制度在宪法中确认下来，有利于促使国家工作人员树立宪法意识、恪守宪法原则、弘扬宪法精神、履行宪法使命，也有利于彰显宪法权威，激励和教育国家工作人员忠于宪法、遵守宪法、维护宪法，加强宪法实施。摘自关于中华人民共和国宪法修正案（草案）的说明问题：根据以上材料，结合依法治国和依宪治国，谈谈宪法宣誓制度的重要意义。答题要求：1.无观点或论述，照抄材料原文的不得分。2.观点正确，表述完整。3.总字数不得少于 500 字。【答案】一十、案情：某日凌晨，A 市某小区地下停车场发现一具男尸，经辨认，死者为刘瑞，达永房地产公司法定代表人。停车场录像显示一男子持刀杀死了被害人，但画面极为模糊，小区某保安向侦查人员证实其巡逻时看见形似刘四的人拿刀捅了被害人后逃走（开庭时该保安已辞职无法联系）侦查人员在现场提取了一只白手套，一把三棱刮刀（由于疏忽，提取时未附笔录）侦查人员对现场提取的血迹进行了 ABO 血型鉴定，认定其中的血迹与犯罪嫌疑人刘四的血型一致。刘四到案后几次讯问均不认罪，后来交代了杀人的事实并承认系被他人雇佣所为，公安机关据此抓获了另外两名犯罪嫌疑人康雍房地产公司开发商张文、张武兄弟。侦查终结后，检察机关提起公诉，认定此案系因开发某地块利益之争，张文、张武雇佣社会人员刘四杀害了被害人。法庭上张氏兄弟、刘四同时翻供，称侦查中受到严重刑讯，不得不按办案人员意思供认，但均未向法庭提供非法取证的证据或线索，未申请排除非法证据。公诉人指控定罪的证据有：小区录像；小区保安的证言；现场提取的手套、刮刀；ABO 血型鉴定；侦查预审中三被告人的有罪供述及其相互证明。三被告对以上证据均提出异议，主张自己无罪。问题：1.请根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，对以上证据分别进行简要分析，并作出是否有罪的结论。2.请结合本案，谈谈对中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定中关于“推进以审判为中心的诉讼制度改革，确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”这一部署的认识。答题要求：1.无本人分析、照抄材料原文不得分；2.结论、观点正确，逻辑清晰，说理充分，文字通畅；3.请按问题顺序作答，总字数不得少于 800 字。【答案】