2023年民法典故事会.docx

2023年民法典故事会2023年5月28日下午，十三届全国人大三次会议以高 票通过中华人民共和国民法典，从此，我们迈入民法典 时代。新编纂的民法典包括总则编、物权编、合同编、人格 权编、婚姻家庭编、继承编和侵权责任编七编。民法典是对 过去民事单行法以及司法解释的传承继受和创新发展，一些 与时俱进的新理念也体现在民法典中。民法典的变化还体现 在，基于立法严谨性的技术要求，对过去民事单行法和司法 解释中表述不够清楚或者不够准确的规定进行了非实质性 修正；基于与时俱进的时代要求，对其部分内容进行了实质 性修改。非实质性修正主要包括概念使用与语言表述的改 变，部分法律条文中个别词语的改变，句子前后标点符号的 改变等。作为我们法律人，不但要关注民法典中的实质性修 改，还要关注非实质性修正。下面就民法典中的部分非实质 性修正谈几点学习心得：民法典对过去民事单行法和司法解释部分法律条文中 的“要求” 一词修改为“请求。立法机关之所以把“要求” 一词修改为“请求” 一词，这说明“要求”和“请求”二词 的含义肯定不一样，二者有细微的差别。要求”是指提出具 体愿望或条件，希望得到满足或实现。而“请求”是指提出 要求，希望得到满足。请求”含有处于被动地位的意思，希 望别人能按自己的意思办。而“要求”是自己处于主动地位, 带有命令似的口吻。在民法典婚姻家庭编中，除了通过人民 主张权利用“请求” 一词外，立法机关用的都是“要求” 一 词。看来，在立法者眼里，家事是可以天经地义的“要求。 除了家事外，要么“要求。要么“请求。不过有意思的是在 民法典继承编中。请求” 一词只出现了一次。要求” 一词一 次也没有出现。民法典第五百八十五条对中华人民共和国合同法第 一百一十四条中个别语句的表述进行了调整。中华人民共 和国合同法第一百一十四条中规定“约定的违约金低于造 成的损失的，当事人可以请求人民或者仲裁机构予以增力口; 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民 或者仲裁机构予以适当减少。而民法典第五百八十五条规定 “约定的违约金低于造成的损失的，人民或者仲裁机构可以 根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的 损失的，人民或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当 减少。合同法第一百一十四条中的“当事人可以请求人民或 者仲裁机构”只是表达了当事人有请求的权利，至于人民或 者仲裁机构是支持还是不支持当事人的请求这层意思并没 有表达出来。而民法典第五百八十五条中的“人民或者仲裁 机构可以根据当事人的请求”就表达出人民或者仲裁机构根 据当事人的请求可以支持也可以不支持这层意思来。这前后 的变化体现了民法典第五百八十五条表述的更清楚。以上摘出的只是民法典非实质性修正中的一小部分，个人的 理解可能有不到位的地方。民法典的学习是一个长期的过 程，先理解吃透民法典后再运用到实务中去，在实务中成熟 运用民法典也需要一个过程。