狂人心得体会及收获狂人心得体会及收获感悟(3篇).docx

狂人心得体会及收获狂人心得体会及收获感悟(3篇)有关狂人心得体会及收获一 我虽说是仍旧看不懂鲁迅先生想表达的意思，但是，单看那些最浅薄的文字外表都让我胆战心惊。 通篇看完，发觉的确是“我“有病，是狂人，即现在的精神病，最显著的是幻象和梦想，看什么人都是青面獠牙，张口就要吃人，听什么话都是三句不离吃人。而从日记中提到的那些人的角度来看，他们的确只是一群看喧闹的吃瓜群众。也许是由于“我“一开头就有病，被他们知道了，所以从第一天起全部人，包括小孩，都来有意看我。后来病越来越重，而众人的反响也都是属于现实中合情理的行为。我这样看过去，似乎狂人日记真的只是狂人的日记。但模糊感觉还有一些东西。 假如“我“说的是真的呢？这就有意思了。事实上“我“所说的看上去也是真的，关于吃人的话题与故事都是真实存在过的（这里不争论其隐喻）。固然，大哥吃了妹妹，母亲还知道，大哥可能和在饭菜里面让“我“也吃了，这里看着真的渗人，比鬼故事还可怕，自然只是梦想。但是，易子而食，闹饥饿吃人肉，吃人内脏壮胆，人血馒头（药）等等等等，这些事情都是有传奇依据的。所以“我“的疯并非没有来由，疑心也不无道理。那么这样说来，我倒是很想问一个问题，“我“最终有没有被吃？ 说完这些，再来浅谈一些真正的东西。鲁迅先生要批判的无非就是日记里提到的四千年的吃人史。至于里面的诸多隐喻，我自己也搞不清晰，也许大多数人也只能是猜想，或许鲁迅先生自己也说不清晰哪个点指的是哪个现实。总之，狂人日记对现在的我们依旧具有意义。或许那些吃人的东西已经没了，或许还有剩余，或许新的吃人的东西越来越多，或许再也不会有吃人的存在。谁吃人，谁被吃，谁也说不清晰。 但是里面有一件事说的是很清晰的，只要不吃人，把这个观念转变过来就没事了。而不是原来不吃，也不知道该不该吃，最终却跟着别人一起去吃。这样一来，首先不吃人的会被吃，被动吃人的也会被吃，喜爱吃人的还是会相互吃，谁也不能幸免。不过有的人深受其害，唯恐难再转变，所以鲁迅先生劝娘老子不要教一些吃人的念头，“救救孩子“ 我曾盼望自己是孩子，现在却又盼望能救救孩子，可能再不久，谁知道呢。 有关狂人心得体会及收获二 一提到鲁迅的短篇小说，第一个想到的便是狂人日记。 民国时期，一位患有“迫害狂”症的病人写下了一册日记，日记中，他的世界处处布满了恐惊。他觉得身边全部的人都要吃掉他，不管亲戚朋友还是街头素不相识的路人，也包括他那现在正在养活整个家的大哥。 狂人想：大哥对我讲书的时候，亲口说过可以易子而食;有一回偶然谈论起一个不好的人，他便说不但该杀，还当食肉寝皮。除了大哥的话，还有那些四周发生的事也让这个丧心病狂的人对“吃人”深信不疑。狼子村打死了一个恶人，几个人把他的心肝挖出来油煎炒了吃;一个女人打她儿子，还骂道：“老子呀!我要咬你几口才出气!”一想到这些，狂人便从顶上直冷到脚跟。后来，狂人甚至以为自己也在不知不觉中吃过人，大哥把小时候死去的妹妹的肉体放在饭里给狂人吃。 这位狂人生动的描绘出了一个人吃人的社会，而也揭露了当时社会的黑暗。可以说，狂人是被当时的非人道主义所逼疯的。那些封建的想法，如：吃恶人心肝可以壮胆，都在记中表现了出来。狂人痛恨那些封建礼教假借道德的名义，宣扬残忍和暴力。日记最终，狂人喊着：“救救孩子”，这是对旧社会的抵抗和对新一代的担忧。 最令我感动的是这样一句话：“自己晓得这笑声里面，有的是正义和士气;老头子和大哥都失了色，被我的士气正气镇压住了。”狂人所说的这一句话，让我懂得，只要我们有士气，只要正义是站在我们这边的，任何歪风邪气、封建迷信都会迎刃而解。 狂人虽然是个丧心病狂的疯子，但他并不傻，他懂得什么是人性，什么是真善美，他也知道：应当去追求一个真正美妙的社会。或许更多像狂人的人消失，社会才会更有朝气吧。 其实，回过头来再想“狂人”的“狂”，在那个变态的社会中，反而是真正的不“狂”。鲁迅先生只不过想借“狂人”的“狂”来唤醒沉睡的人来推翻那个布满血腥味的社会而已。 最终，借用一下某教材书上的话来作为我的结尾，“犀利的思想与凝炼老辣的语言融为一体，撕开其潜意识里面的自私，冷漠，软弱等变态性的劣根心理，使他们在惶惶担心之中受到灵魂的熬煎。” 有关狂人心得体会及收获三 鲁迅，原名周樟寿，字豫山，后改名周树人。狂人日记这本书的也就是鲁迅所编写的。 狂人日记主要收集了鲁迅的三个白话小说：呐喊、彷徨、故事新编。由各种故事表达了封建社会对人们的压迫和迫害，挖苦了当时被封建社会所感染的人们，也让我深深的体会到了旧社会的黑暗。 就拿呐喊里的一篇散文狂人日记来说。 这篇文章中写了“赵富翁”和“七八个人”交头接耳的谈论“我”，脸色铁青，家里的人都装作不熟悉“我”，他们的眼色，也全同别人一样。佃户村里的一个“恶人”被村民打死，几个人挖出他的心肝，用油炒了吃，于是“我”就认为他们也要吃“我”，大哥找了一个老头子给“我”诊一诊，“我”认为老头子也是刽子手扮的，让“我”静心养一养不过是想养肥了吃“我”。后来又认为“哥哥”要吃“我”。 这篇文章里提起了好屡次“吃人”，或许看起来就像是一个丧心病狂的人写的“一派胡言”，但是我认为鲁迅所写的“吃人”应当是说的旧社会里的一些官僚和地主也就是一些有权利的人，对底层劳动人民的迫害。 文中最终的一句话：没有吃过人的孩子，或者还有？救救孩子“救救孩子”这句话，或许是“我”对打破黑暗的旧社会的期望，盼望旧社会不要在迫害其他人。 “狂人日记”这本书让我体会到了以前黑暗、封建的旧社会对人民压迫和迫害。