微观经济学--不完全竞争市场(PPT 71页).pptx

微观经济学第七章 不完全竞争市场第七章第七章 不完全竞争市场不完全竞争市场 第一节第一节 垄断市场垄断市场第二节第二节 垄断竞争市场垄断竞争市场 第三节第三节 寡头垄断市场寡头垄断市场 一、垄断市场的特征一、垄断市场的特征 二、垄断市场的形成二、垄断市场的形成 三、需求曲线与收益曲线三、需求曲线与收益曲线四、垄断市场的短、长期均衡四、垄断市场的短、长期均衡五、垄断厂商的价格歧视策略五、垄断厂商的价格歧视策略六、完全垄断与完全竞争的比较六、完全垄断与完全竞争的比较 第一节第一节 垄断市场垄断市场一、垄断市场的特征一、垄断市场的特征 v完全垄断通称为垄断（完全垄断通称为垄断（monopoly）是这样一种市场组织，在这）是这样一种市场组织，在这种市场组织中，一种产品市场上只有一个卖主。它的特征如下：种市场组织中，一种产品市场上只有一个卖主。它的特征如下：厂商体现行业；厂商体现行业；产品不能替代；产品不能替代；单独决定价格；单独决定价格；存在进入壁垒。存在进入壁垒。原料控制：控制原料来源；原料控制：控制原料来源；专利权垄断：拥有独家生产某产品的权利专利权垄断：拥有独家生产某产品的权利政府特许：政府授予经营。政府特许：政府授予经营。自然垄断：自然因素或规模经济使然。自然垄断：自然因素或规模经济使然。二、垄断市场的形成二、垄断市场的形成三、需求曲线与收益曲线三、需求曲线与收益曲线1.1.需求曲线需求曲线v市市场场需需求求曲曲线线即即垄垄断断厂厂所所面面临临的的需需求求曲曲线线，它它是是一一条条向向右右下下方方倾斜曲线。倾斜曲线。价格价格P销售量销售量q总收益总收益TR平均收益平均收益AR边际收益边际收益MR10110101092189883248674287465306256305047284-2某完全垄断企业的收益状况某完全垄断企业的收益状况TRTRq0651530D=AR=PMR/AR/Pq0510MREd1Ed1Ed=1垄断厂商的需求曲线、收益曲线、需求价格弹性与收益垄断厂商的需求曲线、收益曲线、需求价格弹性与收益2.2 2.2 根据上图知根据上图知:平均收益曲线即是垄断厂商的需求曲线，因平均收益曲线即是垄断厂商的需求曲线，因 。边际收益曲线始终位于平均收益曲线之下。边际收益曲线始终位于平均收益曲线之下。数学证明如下：数学证明如下：设设线线性性反反需需求求函函数数为为P=P(Q),则则总总收收益益、平平均均收收益益与与边边际际收收益函数分别为益函数分别为由由 可知，即边际收益曲线位于平均收可知，即边际收益曲线位于平均收益曲线之下，除益曲线之下，除 点外点外 。经济理论说明经济理论说明 是是因因为为增增加加销销售售的的商商品品所所收收取取的的价价格格必必须须补补偿偿由由于于增增加加销销售售所所带带来来的的增增加加销销售售前前的的商商品品价价格格下下降降所所带带来来的的损损失失，因因此此，增增加加销销售售一一个个商商品品所所增增加加的的收益小于该商品的价格。收益小于该商品的价格。需求弹性、边际收益与总收益需求弹性、边际收益与总收益 四、垄断市场的短、长期均衡四、垄断市场的短、长期均衡1.1.垄断厂商的短期均衡垄断厂商的短期均衡1.1 1.1 均衡条件：均衡条件：SACD(AR)MRSMCFP1GHqP,C,R0短期均衡短期均衡时盈利盈利SACD(AR)MRSMCFP1GHqP,C,R0短期均衡短期均衡时亏损q1q1SAVCPS1.2 1.2 垄断厂商的短期供给曲线垄断厂商的短期供给曲线垄断厂商通过对产量和价格的同时调整以实现垄断厂商通过对产量和价格的同时调整以实现 的的原则，并且原则，并且 。凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，凡是在或多或少的程度上带有垄断因素的不完全竞争市场中，或者说，凡是在单个厂商对市场价格具有一定的控制力量，相或者说，凡是在单个厂商对市场价格具有一定的控制力量，相应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在应地，单个厂商的需求曲线向右下方倾斜的市场中，是不存在具有规律性的厂商和行业的短期供给曲线的。具有规律性的厂商和行业的短期供给曲线的。其原因在于垄断其原因在于垄断者的产量既取决于者的产量既取决于MC也取决于需求曲线也取决于需求曲线QD的形状。的形状。垄断厂商的产量和价格垄断厂商的产量和价格E2d1MR2MR1q1q2q0PP1E1q1q0PP2MR1MR2d2d1E1(E2)P1d2MCMC2.2.垄断厂商的长期均衡：垄断厂商的长期均衡：qD(AR)MRABFGHP1IP2P0q1q2LMCSMC1SAC1SAC2SMC2LAC五、垄断厂商的价格歧视策略五、垄断厂商的价格歧视策略1.垄断者的定价原则：垄断者的定价原则：边际成本加价原则边际成本加价原则markup over marginal cost厂商对市场垄断程度的厂商对市场垄断程度的勒纳指数勒纳指数(Lerner index of monopoly power)2.垄断者的价格歧视垄断者的价格歧视:垄断者对于同样的产品收取不同的价格垄断者对于同样的产品收取不同的价格2.1 价格歧视的前提条件价格歧视的前提条件定价的厂商必须具有相当的垄断能力；定价的厂商必须具有相当的垄断能力；定价厂商必须能够有效地分割市场；定价厂商必须能够有效地分割市场；分割开的市场对同一产品必须具有不同的需求价格弹性。分割开的市场对同一产品必须具有不同的需求价格弹性。2.2 差别定价的类型差别定价的类型u一级价格歧视（一级价格歧视（first-degree price discrimination）:厂商厂商能够对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格能够对每一单位产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售。出售。P1P2P3Pmq1qmq2q30qEmE1E2E3F1F2F3PD(MR)ARACMC引例引例 口渴难耐时的买水故事口渴难耐时的买水故事 2 20 00 03 3年年暑暑假假，两两位位大大学学生生从从上上海海出出发发，骑骑自自行行车车去去杭杭州州旅旅游游。中中午午，两两位位大大学学生生进进了了马马路路边边农农民民搭搭的的一一个个凉凉棚棚中中稍稍作作休休息息。由由于于随随身身携携带带的的少少量饮用水已经喝光的大学生见到凉棚中有白开水买，兴奋异常。量饮用水已经喝光的大学生见到凉棚中有白开水买，兴奋异常。看看到到两两位位大大学学生生口口渴渴难难耐耐的的样样子子，农农民民对对每每杯杯开开水水的的开开价价 6 6元元。大大学学生生大大呼呼太太贵贵，但但因因实实在在太太渴渴，经经还还价价 结结果果是是每每杯杯 5 5元元成成交交。一一杯杯水水显显然然不不解解渴渴，大大学学生生提提出出每每人人 再再买买一一杯杯，讨讨价价还还价价的的 结结果果是是每每杯杯 4 4.5 5元元成成交交。大大学学生生再再要要每每人人买买 第第3 3杯杯，农农民民开开始始坚坚持持每每杯杯仍仍是是 4 4.5 5元元。但但大大学学生生说说，第第 3 3杯杯 还还卖卖这这个个价价的的话话，我我们们就就不不买买了了，就就继继续续上上路路，有有已已经经喝喝下下两两杯杯水水垫垫底底，我我们们骑骑上上几几十十分分钟钟，前前面面肯肯定定还还有有商商店店或或城城镇镇可可以以买买到到水水。在在大大学学生生的的“威威胁胁”下，农民最后以每杯水下，农民最后以每杯水2 2元的价格出售了第元的价格出售了第3 3杯水。杯水。与与平平时时超超市市的的水水比比起起来来，凉凉棚棚中中的的 3 3杯杯水水都都太太贵贵，但但两两位位大大学学生生却却都是心满意足地离开凉棚的。都是心满意足地离开凉棚的。u二级价格歧视二级价格歧视（second-degree price discrimination）垄断者对一定数量的商品收取一种价格，对于另外一定数量的该种商垄断者对一定数量的商品收取一种价格，对于另外一定数量的该种商品收取另一种价格，等等。它又称成批价格（品收取另一种价格，等等。它又称成批价格（blocking price）。）。64240qE1E2PE326MRu三级价格歧视三级价格歧视（third-degree price discrimination）l三级价格歧视三级价格歧视是指垄断者对同一商品在不同的市场上收取是指垄断者对同一商品在不同的市场上收取不同的价格，或者对不同的人收取不同的价格，但使得每不同的价格，或者对不同的人收取不同的价格，但使得每一市场上出售产品的边际收益相等。一市场上出售产品的边际收益相等。l三级价格歧视实施的条件三级价格歧视实施的条件主要有两个，其一是存在着可以主要有两个，其一是存在着可以分隔的市场。若市场不可分隔，市场上的套利行为将使得分隔的市场。若市场不可分隔，市场上的套利行为将使得价格歧视消失；其二是被分隔的各个市场上需求价格弹性价格歧视消失；其二是被分隔的各个市场上需求价格弹性不同。不同。v三级价格歧视的代数式说明三级价格歧视的代数式说明*三级价格歧视图形分析三级价格歧视图形分析*MRAMRBDADBMCDMRqTqAqB0PMEPAPePBq 例例11*、分别为外国人和国内游客的需求曲线，分别为外国人和国内游客的需求曲线，MC为旅为旅游景点经营的边际成本，依游景点经营的边际成本，依 ，景区将向外国人取，景区将向外国人取 元的价格，向国内游客取元的价格，向国内游客取 元的价格。元的价格。MCDfMRfqfDdMRdqdPf=80Pd=200Pq 一般来说，海关可以严格划分国内市场与国外市场，完全垄断企业一般来说，海关可以严格划分国内市场与国外市场，完全垄断企业能够完全垄断国内市场，但国外市场就遇到其他企业的激烈竞争，因此能够完全垄断国内市场，但国外市场就遇到其他企业的激烈竞争，因此国外市场的需求价格弹性远高于国内市场，相应地，外销价格也远远低国外市场的需求价格弹性远高于国内市场，相应地，外销价格也远远低于内销价格。完全垄断企业总是按照于内销价格。完全垄断企业总是按照 定理，将产销量分配定理，将产销量分配到国内外市场，以求总利润最大化。到国内外市场，以求总利润最大化。例例22*为什么外销价格总是低于内销为什么外销价格总是低于内销MCMRDEAMPPeqMq0q0DdMRfMRdPqdqfPePfPdDfMC 例例33*假定假定垄断厂商的产品存在两个市场，其需求函数是不同的：垄断厂商的产品存在两个市场，其需求函数是不同的：垄断厂商的成本函数分别为：垄断厂商的成本函数分别为：试计算市场分割前后的利润试计算市场分割前后的利润.解解:(:(一一)市场分割前市场分割前 解解:(:(二二)市场分割后市场分割后 价格歧视的实行价格歧视的实行,可使垄断者获得更多的利润可使垄断者获得更多的利润;价格歧视对某些消费者也有益处价格歧视对某些消费者也有益处;价格歧视具有刺激消费抑或限制消费的功效。价格歧视具有刺激消费抑或限制消费的功效。价格歧视的影响价格歧视的影响六、完全垄断与完全竞争的比较六、完全垄断与完全竞争的比较1.1.完全垄断的缺点完全垄断的缺点完全垄断厂商的产量低于完全竞争厂商的产量，价格高于完全垄断厂商的产量低于完全竞争厂商的产量，价格高于完全竞争条件下的价格。完全竞争条件下的价格。完全垄断条件下厂商的外部激励机能较差。完全垄断条件下厂商的外部激励机能较差。DMPMPPqMqPPqLACLMCMRMEMEP 我国电信业务过去一直是由邮电部独家垄断经营的。那时，家庭用房申请安我国电信业务过去一直是由邮电部独家垄断经营的。那时，家庭用房申请安装电话非常困难，从填表申请到上门拉线安装，其间耗时半年、一年是再平常不装电话非常困难，从填表申请到上门拉线安装，其间耗时半年、一年是再平常不过的事，家庭用户还得交上数千元的初装费。电请用户还必须到邮电系统经营的过的事，家庭用户还得交上数千元的初装费。电请用户还必须到邮电系统经营的营业场所购买电话机，然后凭这特定营业场所的购机发票才能得到装机的营业场所购买电话机，然后凭这特定营业场所的购机发票才能得到装机的“恩恩赐赐”。那些营业的场所的电话机品种稀少，式样陈旧，价格不菲。还有，用户如。那些营业的场所的电话机品种稀少，式样陈旧，价格不菲。还有，用户如果不给电话安装人员送上几包甚至一条香烟，电话的开通也会成为问题。果不给电话安装人员送上几包甚至一条香烟，电话的开通也会成为问题。电信业务的完全垄断式经营不仅使电信服务不能令人满意，而且也造成了电电信业务的完全垄断式经营不仅使电信服务不能令人满意，而且也造成了电信供给严重不足。那时居民排长队依次打电话是一道特殊景观。多少商机在这种信供给严重不足。那时居民排长队依次打电话是一道特殊景观。多少商机在这种等待通话中消失了，多少个人隐私在这种众耳倾听中公开了。等待通话中消失了，多少个人隐私在这种众耳倾听中公开了。在社会舆论的强大压力和政府的干预下，在社会舆论的强大压力和政府的干预下，19941994年，作为中国电信公司竞争对年，作为中国电信公司竞争对手的中国联通公司成立，这标志着我国电信从垄断开始走向竞争。后来，基础电手的中国联通公司成立，这标志着我国电信从垄断开始走向竞争。后来，基础电信领域有中国电信、中国移动、中国联通等公司相互竞争。为了进一步削弱中国信领域有中国电信、中国移动、中国联通等公司相互竞争。为了进一步削弱中国电信的明显竞争优势，电信的明显竞争优势，20022002年年5 5月，中国电信分拆方案出台：南方月，中国电信分拆方案出台：南方2020个省市的电个省市的电信公司组成信公司组成“中国电信集团公司中国电信集团公司”，北方，北方1010个省市的电信公司和网通、吉通重组个省市的电信公司和网通、吉通重组为为“中国网通集团公司中国网通集团公司”。这样的分拆重组后，原中国电信与移动、联通之间实。这样的分拆重组后，原中国电信与移动、联通之间实力差距得以大大缩小，从而竞争能够更加充分。力差距得以大大缩小，从而竞争能够更加充分。基础电信由垄断走向竞争的过程中，服务质量不断提高，服务价格明显下基础电信由垄断走向竞争的过程中，服务质量不断提高，服务价格明显下降，服务供给量快速增长。降，服务供给量快速增长。引例引例 中国电信的垄断及其走向竞争中国电信的垄断及其走向竞争 2.2.完全垄断的优点完全垄断的优点在某种程度上讲，垄断有利于技术进步；在某种程度上讲，垄断有利于技术进步；在在完全垄断条件完全垄断条件下，有些产品特别是下，有些产品特别是规模经济十分显著规模经济十分显著的的产品，从而可能以较低的价格提供给消费者。产品，从而可能以较低的价格提供给消费者。3.政府的价格管制政府的价格管制边际成本定价边际成本定价(P=MC,(P=MC,厂商可能亏损厂商可能亏损)平均成本定价平均成本定价(P=AC,(P=AC,厂商利润为零厂商利润为零)双重定价法双重定价法(类似于价格歧视类似于价格歧视,对于不同的消费者收取不同的价对于不同的消费者收取不同的价格格)资本回报率管制资本回报率管制DP1P2q1PqMRq2PmACMCqm0一、一、垄断竞争市场概述垄断竞争市场概述二、二、厂商需求曲线厂商需求曲线三、价格竞争三、价格竞争四、非价格竞争四、非价格竞争五、垄断竞争市场的评价五、垄断竞争市场的评价 第二节第二节 垄断竞争市场垄断竞争市场 一、一、垄断竞争市场概述垄断竞争市场概述1.垄断竞争市场垄断竞争市场是指这样一种市场组织，一个市场中有许是指这样一种市场组织，一个市场中有许多厂商生产和销售有多厂商生产和销售有差别的同种产品差别的同种产品。2.2.基本假设基本假设w企业较多企业较多w彼此独立彼此独立w产品有别产品有别w进出容易进出容易 National和和 Panasonic都都 是是 日日 本本 松松 下下 电电 器器 的的 品品 牌牌，早早 期期National一一直直用用于于松松下下白白色色家家电电产产品品类类，而而松松下下其其他他的的产产品品则则用用Panasonic品牌资源，不利于增强松下电器的整体竞争力。品牌资源，不利于增强松下电器的整体竞争力。为为了了集集中中力力量量凸凸显显品品牌牌优优势势，2003年年7月月，松松下下公公司司宣宣布布把把panasonic定定位位为为全全球球性性的的品品牌牌，National品品牌牌将将退退出出日日本本本本土土以以 外外 的的 海海 外外 市市 场场。Panasonic品品 牌牌 自自1961年年 面面 向向 北北 美美 洲洲 使使 用用 以以来来，品品牌牌价价值值在在海海外外得得到到了了很很大大提提升升，其其认认知知度度要要比比National高高。2 0 0 3年年 下下 半半 年年 开开 始始 在在 海海 外外 登登 场场 的的 新新 产产 品品 一一 律律 变变 换换 为为Panasonic品牌。品牌。引例引例1 1 松下统一品牌谋略松下统一品牌谋略 引例引例2 地毯地毯+指南针指南针 沙特阿拉伯西北部的麦加（沙特阿拉伯西北部的麦加（MeccahMeccah），是伊斯兰教创立人穆罕），是伊斯兰教创立人穆罕默德的诞生地，也是伊斯兰教的发源地，自公元默德的诞生地，也是伊斯兰教的发源地，自公元7 7世纪以来一直是世世纪以来一直是世界各地穆斯林的朝拜方向和朝拜圣地。虔诚的穆斯林，每天都要面界各地穆斯林的朝拜方向和朝拜圣地。虔诚的穆斯林，每天都要面向麦加祈祷，一生应去麦加朝觐一次，并定时参加集体大典。向麦加祈祷，一生应去麦加朝觐一次，并定时参加集体大典。朝拜朝拜中必不可少的两种用品是：地毯，指南针。中必不可少的两种用品是：地毯，指南针。地毯和指南针是两种无关品地毯和指南针是两种无关品，但精明的比利时地毯商范德维格，但精明的比利时地毯商范德维格，敏锐地捕捉到这一商机，将扁平的指南针嵌入地毯，且指南针不是敏锐地捕捉到这一商机，将扁平的指南针嵌入地毯，且指南针不是指向正南，而是指向麦加。这样，穆斯林无论走到哪里，只要将地指向正南，而是指向麦加。这样，穆斯林无论走到哪里，只要将地毯往地上一铺，就能面向麦加祈告。毯往地上一铺，就能面向麦加祈告。这种并无技术创新、却极具创意的新产品，一上市就成为穆斯这种并无技术创新、却极具创意的新产品，一上市就成为穆斯林地区的抢手货，范德维格也因善于制造产品差异而成巨富。林地区的抢手货，范德维格也因善于制造产品差异而成巨富。1.垄断竞争厂商的需求曲线垄断竞争厂商的需求曲线2.垄断竞争厂商的主观需求曲线垄断竞争厂商的主观需求曲线3.垄断竞争厂商的客观需求曲线垄断竞争厂商的客观需求曲线二、厂商需求曲线二、厂商需求曲线 主观需求曲线主观需求曲线d 与与 客观需求曲线客观需求曲线DHd1d2d3DEFGP1P3P2P0qq1q3q5q2q4I三三、价、价 格格 竞竞 争争 1.价格竞争下垄断竞争厂商的短期均衡价格竞争下垄断竞争厂商的短期均衡垄断竞争厂商利润最大化的条件是：垄断竞争厂商利润最大化的条件是：0AP/C/RP1q1d1mr1MCCBP2d2Dmr2dmMRmq2qmPmqEACq3FN2.价格竞争下垄断厂商的长期均衡价格竞争下垄断厂商的长期均衡长期内厂商可以调整，使其均衡点处的产量只能获得正常利润，即长期均长期内厂商可以调整，使其均衡点处的产量只能获得正常利润，即长期均衡条件为衡条件为：d2mr2D2LMCLACP2q2E2q1d1D1mr1LMCLACP1P2E1E2四、非价格竞争四、非价格竞争*v非价格竞争包括产品品质竞争和营销竞争非价格竞争包括产品品质竞争和营销竞争 品质竞争品质竞争MC2MR1ANMP10qPMR2D1D2P2AC1EFBAC2q2q1MC1品品 质质竞竞 争争后后 利利润润 为为BP2EF的的 面面积积品品 质质竞竞 争争前前 利利润润 为为AP1MN的的 面面积积2.2.营销竞争营销竞争MC1MR1ANMP10qPMR2D1D2P2AC1EFBAC2q1q2MC2营营 销销竞竞 争争前前 利利润润 为为AP1MN的的 面面积积营营 销销竞竞 争争后后 利利润润 为为BP2EF的的 面面积积五、垄断竞争市场的评价五、垄断竞争市场的评价 l垄垄断断竞竞争争市市场场介介于于完完全全竞竞争争市市场场与与完完全全垄垄断断之之间间，但但相相对对来来说说，更接近完全竞争市场。更接近完全竞争市场。垄断竞争市场的缺点垄断竞争市场的缺点LACP1P2qPEPEMPq0qMDd 垄断竞争与完全竞争的资源配置效率比较图垄断竞争与完全竞争的资源配置效率比较图2.垄断竞争市场的优点垄断竞争市场的优点u垄断竞争对生产者来说，垄断竞争最有利于促进技术创新。垄断竞争对生产者来说，垄断竞争最有利于促进技术创新。u垄断竞争对消费者来说，垄断竞争迫使厂商依靠创造产品垄断竞争对消费者来说，垄断竞争迫使厂商依靠创造产品差别、提升产品品质来进行竞争，从而生产出多种多样、差别、提升产品品质来进行竞争，从而生产出多种多样、式样丰富的产品。式样丰富的产品。绿色：完全竞争绿色：完全竞争，蓝色：垄断竞争蓝色：垄断竞争，红色：完全垄断红色：完全垄断价格：价格：Pp(完全竞争完全竞争)PMC(垄断竞争垄断竞争)PM(完全垄断完全垄断)产量：产量：qM(完全竞争完全竞争)qMC(垄断竞争垄断竞争)qp(完全垄断完全垄断)三种市场结构的比较分析三种市场结构的比较分析qMCqMAR=PLACMREOLMCAR=MR=PEEAR=PMRqPqPPPPMPMCD 一、寡头垄断市场的定义与特征一、寡头垄断市场的定义与特征一、寡头垄断市场的定义与特征一、寡头垄断市场的定义与特征 二、古诺模型二、古诺模型二、古诺模型二、古诺模型 三、斯塔克伯格模型三、斯塔克伯格模型三、斯塔克伯格模型三、斯塔克伯格模型 四、价格领导四、价格领导四、价格领导四、价格领导模型模型模型模型 五、斯威奇模型五、斯威奇模型五、斯威奇模型五、斯威奇模型 六、各种市场类型的比较分析六、各种市场类型的比较分析六、各种市场类型的比较分析六、各种市场类型的比较分析 第三节第三节 寡头垄断市场寡头垄断市场 一、一、寡头垄断市场的定义与特征寡头垄断市场的定义与特征1.定义定义它是指它是指少数几家少数几家厂商厂商控制整个市场控制整个市场的产品的生产和销售的的产品的生产和销售的这样一种市场组织。这样一种市场组织。2.特征特征w企业极少企业极少w相互依存相互依存w产品同质产品同质/异质异质w进出不易进出不易二、二、古诺模型古诺模型古古诺诺模模型型假假定定：(1)只只有有两两家家厂厂商商，生生产产和和销销售售相相同同的的产产品品，其其生生产产成成本本为为零零；(2)市市场场的的需需求求曲曲线线为为线线性性，且且为为各各方方所所了了解解；(3)各各方都是在已知对方的产量水平下，进行利润最大化决策的。方都是在已知对方的产量水平下，进行利润最大化决策的。D是是需需求求曲曲线线，MR是是边边际际收收益益曲曲线线，因因边边际际成成本本为为0，Oq也也是是边边成成本曲线本曲线MC。q0PPA1EGDMRqA1qB1PA2qA2PB1PB2qB2Fv则寡头双方的逐个回合的博弈过程则寡头双方的逐个回合的博弈过程 第一个回合：第一个回合：第二个回合：第二个回合：v如如此此循循环环，多多占占市市场场的的A每每后后退退一一步步，少少占占市市场场的的B B便便向向前前进进一一步步，最最后后就就可可以以达达到到一一个个均均衡衡点点，即即A的的均均衡衡产产量量等等于于B的的均衡产量均衡产量:（1 1）上述各个调整回合，可以用代数式表达如下：）上述各个调整回合，可以用代数式表达如下：第一个回合：第一个回合：A的最优产量的最优产量 B的最优产量的最优产量第二个回合：第二个回合：A的最优产量的最优产量 ，即比上一回合减少即比上一回合减少 ；B的最优产量的最优产量 ，即比上一回合增加即比上一回合增加 。第三回合：第三回合：A A的最优产量为的最优产量为 ，即比上一回合减少即比上一回合减少 ；B B的最优产量为的最优产量为 ，即比上一回合增加即比上一回合增加 。运用无穷等比数公式运用无穷等比数公式 ；同理，也可求得同理，也可求得B的均衡产量为的均衡产量为 则两厂商的总产量为则两厂商的总产量为（2 2）一般推导一般推导*现设有现设有n个寡头垄断厂商，那么个寡头垄断厂商，那么每个厂商的均衡产量各为多少呢每个厂商的均衡产量各为多少呢？我？我们下面进行一般性推导。们下面进行一般性推导。设设n个厂商的均衡产量分别为个厂商的均衡产量分别为 ，全行业的均衡产量（，全行业的均衡产量（Q）为为 ，设市场需求曲线为线性，方程式为，设市场需求曲线为线性，方程式为 。第第1个厂商的总收益（个厂商的总收益（）为：）为：又由于利润最大化的条件是又由于利润最大化的条件是 ，根据古尔诺模型的假定，边际成，根据古尔诺模型的假定，边际成本本 ，所以：，所以：同理：同理：于是，有下列方程组：于是，有下列方程组：上述方程组变形为：上述方程组变形为：将各方程组相加，得：将各方程组相加，得：即：即：所以：所以：因为，因为，所以，所以，(3)模型的变量求解模型的变量求解设设A、B两厂商面临的共同需求曲线为：两厂商面临的共同需求曲线为：厂商的总收益为：厂商的总收益为：同理同理 为使利润最大化，必要条件为为使利润最大化，必要条件为 ，即：即：同理同理 以上两式表明，利润最大的以上两式表明，利润最大的 是是 的函数，利润最大的的函数，利润最大的 是是 的函数，即的函数，即A、B两厂商是相互依赖的。上述两式分别称之为两厂商是相互依赖的。上述两式分别称之为A、B 两厂商的反应函数。两厂商的反应函数。联立两反应方程，可知联立两反应方程，可知A、B两厂商的均衡产量：两厂商的均衡产量：同理同理 亦知亦知 反应函数表示厂商的产量都是其竞争对手的产量的函数。反应函数表示厂商的产量都是其竞争对手的产量的函数。A厂商的反应曲线厂商的反应曲线qAqBEB厂商的反应曲线厂商的反应曲线601206012004040 古尔诺反应函数与古诺均衡点古尔诺反应函数与古诺均衡点反应函数反应函数reaction function三、斯塔克伯格模型三、斯塔克伯格模型 1 1、古诺模型与斯塔克伯格模型、古诺模型与斯塔克伯格模型 古诺模型中假定每一方均为对方的追随者，都在消极地追随古诺模型中假定每一方均为对方的追随者，都在消极地追随(即适应即适应)对方已确定的产量的前提下来选择自己的利润最大化的，对方已确定的产量的前提下来选择自己的利润最大化的，因而这两个厂商的实力是势均力敌的；因而这两个厂商的实力是势均力敌的；斯塔克伯格模型假设两个寡头厂商中一个是处于支配地位的斯塔克伯格模型假设两个寡头厂商中一个是处于支配地位的领导者领导者(譬如是低成本的厂商譬如是低成本的厂商)，另一个则为追随者，另一个则为追随者(譬如是高成譬如是高成本的厂商本的厂商)，构成了斯塔克伯格关于寡头市场的，构成了斯塔克伯格关于寡头市场的“领导者领导者-追随者追随者”模型模型 2、斯塔克伯格模型的基本假设、斯塔克伯格模型的基本假设 (1)寡头行业中有两个厂商，生产相同的产品；寡头行业中有两个厂商，生产相同的产品；(2)一个寡头处于支配地位的领导者，另一个寡头为追随者；一个寡头处于支配地位的领导者，另一个寡头为追随者；(3)每个厂商都是通过选择产量来实现利润最大化的目的每个厂商都是通过选择产量来实现利润最大化的目的3、均衡的实现、均衡的实现 (1)领导型厂商先行动，在知道追随厂商对自己所选择的产量领导型厂商先行动，在知道追随厂商对自己所选择的产量的反应方式的基础上来决定自己的利润最大化行为决策的反应方式的基础上来决定自己的利润最大化行为决策,领导型领导型厂商没有反应函数；厂商没有反应函数；(2)追随型厂商在给定领导型厂商产量选择前提下来作出自己追随型厂商在给定领导型厂商产量选择前提下来作出自己的利润最大化的产量决策，追随型厂商具有反应函数。的利润最大化的产量决策，追随型厂商具有反应函数。四、价格领导模型四、价格领导模型 1 1、斯塔克伯格模型与价格领导模型、斯塔克伯格模型与价格领导模型 斯塔克伯格模型中假设领导型厂商首先决定产量，其他厂商斯塔克伯格模型中假设领导型厂商首先决定产量，其他厂商则适应该产量。则适应该产量。价格领导则假定假设领导型厂商首先决定价格，其他厂商则价格领导则假定假设领导型厂商首先决定价格，其他厂商则 接受该价格接受该价格 2、价格领导模型的基本假设价格领导模型的基本假设 (1)寡头行业中有两个厂商，生产相同的产品；寡头行业中有两个厂商，生产相同的产品；(2)一个寡头处于支配地位的领导者，另一个寡头为追随者；一个寡头处于支配地位的领导者，另一个寡头为追随者；(3)领导型厂商首先决定价格，其他厂商则接受该价格领导型厂商首先决定价格，其他厂商则接受该价格 (4)两个厂商提供的产量共同满足市场的需求两个厂商提供的产量共同满足市场的需求 3、均衡的实现、均衡的实现 (1)领导型厂商和追随型厂商的产量共同满足整个市场的总需领导型厂商和追随型厂商的产量共同满足整个市场的总需求。求。(2)领导型厂商先行动，在知道追随厂商按领导型厂商所确定领导型厂商先行动，在知道追随厂商按领导型厂商所确定的价格选择最优产量的基础上来决定自己的利润最大化行为决策；的价格选择最优产量的基础上来决定自己的利润最大化行为决策；(3)追随型厂商按领导型厂商所确定的价格来作出自己的利润追随型厂商按领导型厂商所确定的价格来作出自己的利润最大化的产量决策。最大化的产量决策。五、斯威齐模型五、斯威齐模型 1、斯威齐模型斯威齐模型是一种先动优势（是一种先动优势（first mover advantage）模型，即）模型，即首先行动者在竞争中取得优势。该模型假设如果只有一家厂商提价，其他首先行动者在竞争中取得优势。该模型假设如果只有一家厂商提价，其他厂商不会跟着提价，但如果降价，其他厂商会跟着降价厂商不会跟着提价，但如果降价，其他厂商会跟着降价 2、斯威齐模型分析斯威齐模型分析D1MR1MR2d1EPHKQ产量量价格价格OSMC2SMC1FG 斯威齐模型斯威齐模型v斯斯威齐模型分析：威齐模型分析：如果提高价格，则如果提高价格，则A厂商的需求曲线为厂商的需求曲线为FE段；段；如果降低价格，则如果降低价格，则A厂商的需求曲线为厂商的需求曲线为FD2段；段；A厂商的需求曲线便成为拐折的需求曲线，即为厂商的需求曲线便成为拐折的需求曲线，即为EFD2曲线。曲线。与与此要对应，厂商此要对应，厂商A的边际收益曲线是间断的，即与的边际收益曲线是间断的，即与EF相应相应EG和与和与FD2相应的相应的HK。只要只要MC曲线与曲线与MR曲线相交于曲线相交于MR曲线的不连续部分，利润极大曲线的不连续部分，利润极大化的产销量便仍是化的产销量便仍是OQ，价格仍是，价格仍是OP。3、斯威齐模型对于寡头市场上的价格稳定提供了一种有说服斯威齐模型对于寡头市场上的价格稳定提供了一种有说服力的解释而成为一种比较著名的理论。但它没有说明开始时的市场力的解释而成为一种比较著名的理论。但它没有说明开始时的市场价格是如何决定的。价格是如何决定的。六、各种市场类型的比较分析六、各种市场类型的比较分析1.1.垄断力的测定垄断力的测定由此可知，需求价格弹性越大，垄断力就越小。反之亦然。由此可知，需求价格弹性越大，垄断力就越小。反之亦然。一般情况下，勒纳指数介于一般情况下，勒纳指数介于0 0和和1 1之间，即市场存在垄断。之间，即市场存在垄断。2.2.四种类型市场下的均衡价格与产量四种类型市场下的均衡价格与产量EAEBECEdPCPdPAPBqdqCqBqAdaq0dbdcddLAC各种类型市场的比较各种类型市场的比较市场类型市场类型完全竞争完全竞争垄断竞争垄断竞争寡头垄断寡头垄断完全垄断完全垄断现实存在现实存在极少极少常见常见较常见较常见少见少见典型行业典型行业农业农业服务业服务业某些重工业某些重工业公用事业公用事业厂商数量厂商数量很多很多较多较多较少较少一个一个产品特性产品特性同质同质异质异质同质或异质同质或异质同质同质进出行业进出行业容易容易较易较易不易不易不能不能市场价格市场价格接受者接受者影响者影响者寻求者寻求者制定者制定者需求曲线需求曲线水平水平略斜略斜较斜或很斜较斜或很斜最斜最斜均衡价格均衡价格最低最低较低较低高于完全竞争、低于完全垄断高于完全竞争、低于完全垄断最高最高均衡产量均衡产量最多最多较多较多高于完全垄断、低于完全竞争高于完全垄断、低于完全竞争最少最少超额利润超额利润无无无无有有有有规模经济规模经济缺乏缺乏存在存在存在存在存在存在技术进步技术进步较快较快最快最快较快或较慢较快或较慢较慢较慢经济效率经济效率最高最高较高较高较低或很低较低或很低最低最低案例分析案例分析1 1（06070607考题）考题）近近年年来来，随随着着大大学学办办学学规规模模的的扩扩大大，给给课课堂堂教教学学管管理理增增加加了了难难度度，比比如如，在在课课堂堂上上打打瞌瞌睡睡的的大大学学生生随随处处可可见见。对对于于上上课课打打瞌瞌睡睡现现象象，如如果果任任课课教教师师加加以以制制止止，可可能能会会引引起起这这部部分分学学生生的的不不满满，因因为为这这些些学学生生可可能能认认为为自自己己有有能能力力对对自己的行为负责；如果不加以制止，则不利于课堂教学质量的提高。自己的行为负责；如果不加以制止，则不利于课堂教学质量的提高。试试用用所所学学过过的的微微观观经经济济学学原原理理分分析析：如如果果你你是是教教育育部部长长，你你认认为为任任课课教教师师是是否应对大学生上课打瞌睡现象加以制止。否应对大学生上课打瞌睡现象加以制止。本问题是个开放式的问题，没有唯一答案。本问题是个开放式的问题，没有唯一答案。以以教教育育部部长长的的身身份份来来考考虑虑对对于于大大学学生生上上课课打打瞌瞌睡睡现现象象是是否否应应加加以以制制止止，必必须须从从学学生生与与教教师师两两个个方方面面进进行行分分析析。学学生生，作作为为课课堂堂教教育育的的消消费费者者，可可运运用用消消费费者者行行为为理理论论进进行行分分析析；教教师师，作作为为课课堂堂教教育育的的生生产产者者，可可运运用用厂厂商商行行为为理理论进行分析。论进行分析。以下是该问题的参考答案。以下是该问题的参考答案。参考答案（一）：参考答案（一）：应该制止。理由是基于假设应该制止。理由是基于假设大学生大学生“听课听课”所带来的边际效用通过所带来的边际效用通过采用一定的教学手段是可改变的。采用一定的教学手段是可改变的。大学生，作为课堂教育的消费者，在课堂上瞌睡，这说明学生是以消费大学生，作为课堂教育的消费者，在课堂上瞌睡，这说明学生是以消费“瞌瞌睡睡”来替代来替代“听课听课”，也就是，也就是“听课听课”所带来的边际效用低于所带来的边际效用低于“瞌睡瞌睡”所带所带来的边际效用。但是，消费者的偏好是可改变的，如同厂商在各种媒体上作来的边际效用。但是，消费者的偏好是可改变的，如同厂商在各种媒体上作广告以改变消费者对某些商品的偏好，教师的理性行为应该采用适当的方式广告以改变消费者对某些商品的偏好，教师的理性行为应该采用适当的方式如运用课堂教学手段或课后谈心等方式以增加学生如运用课堂教学手段或课后谈心等方式以增加学生“听课听课”所带来的边际效所带来的边际效用，降低用，降低“瞌睡瞌睡”所带来的边际效用。制止大学生上课打所带来的边际效用。制止大学生上课打“瞌睡瞌睡”，能提高，能提高课堂教学质量。课堂教学质量。教师，作为课堂教育的生产者，制止学生上课打教师，作为课堂教育的生产者，制止学生上课打“瞌睡瞌睡”，不象厂商在媒体，不象厂商在媒体上作广告，要支付昂贵的广告费，也许只是个上作广告，要支付昂贵的广告费，也许只是个“举手之劳举手之劳”，制止学生上课，制止学生上课打打“瞌睡瞌睡”的边际成本可能为零，教师对学生上课打的边际成本可能为零，教师对学生上课打“瞌睡瞌睡”进行制止是理进行制止是理性行为。即使制止学生上课打性行为。即使制止学生上课打“瞌睡瞌睡”边际成本不为零，如果任由学生上课边际成本不为零，如果任由学生上课打瞌睡，则导致课堂教学质量的下降，即课堂教学的边际收益下降了，使得打瞌睡，则导致课堂教学质量的下降，即课堂教学的边际收益下降了，使得“课堂