麻醉风险术中知晓.pptx
麻醉风险术中知晓麻醉风险术中知晓我们曾经的实践浅全麻加肌松用于心胸手术咪达唑仑联合诱导（co-induction)大剂量阿片麻醉用于心脏手术全凭静脉麻醉右美托咪定带给我们的问题浅全麻加肌松用于心胸手术应激反应强内环境紊乱肌松药与死亡率相关术中知晓？Woodbridge PD.Anesthesiology 1957;18:536-50 带给我们的问题咪达唑仑联合诱导苏醒延迟认知功能障碍带给我们的问题大剂量阿片麻醉用于心脏手术免疫抑制苏醒延迟术中知晓我们干了些什么？麻醉药和辅助药胡椒面不是面阿片药如何用？麻醉的组成部分AAAA Analgesia 镇痛Autonomic reflex control 自主反射控制Akinesia 无体动Amnesia/hypnosis 遗忘/催眠Woodbridge PD.Anesthesiology 1957;18:536-50 麻醉深度监测（米勒麻醉学）不同临床终点由不同部位介导Antognini J.,Neuronal Mechanims of Anesthesia,Humana Press Inc,2010.山羊中的异氟烷最小肺泡浓度（MAC）？-仅脑 2.9 0.7%-脑+脊髓 1.2 0.3%Antognini&Schwartz,Anesthesiology,1993:79:1244-9如果疼痛=意识感知全身麻醉=无意识那么 在全麻期间应该是没有痛觉的Analgesia镇痛 重要，但不是必要组成部分 阿片类药物可易化自主反射控制 可使用阻断剂和血管舒张剂Autonomic reflex control 自主反射控制=血压和心率控制只有无体动和催眠才能定义为麻醉麻醉的定义麻醉的定义 “预先消除”术后疼痛 降低MAC=更少药物使用 易化自主反射控制（MACBAR）!要使用阿片类药物!我总是使用阿片类药物，但关键是要说明为什么：阿片类药物!降低MAC的作用 (无肌松药下无体动)降低MACBARBAR的作用 (自主反射控制)Katoh et al.Anesthesiology 1999;90:398-405.-50%-75%+100 g 芬太尼(10 g 舒芬太尼)芬太尼浓度（ng/mL）芬太尼浓度（ng/mL）切皮时无体动切皮时无体动清醒MACMAC95七氟烷浓度(%)七氟烷浓度(%)切皮时无交感神经反应切皮时交感神经反应清醒MAC-BARMAC-BAR95-50%天花板效应 降低MAC的作用 (无肌松药情况下没有体动反应)七氟烷浓度(%)-50%无呼吸抑制术后镇痛良好 降低MAC的作用 (无肌松药情况下没有体动反应)七氟烷浓度(%)呼吸抑制呼吸抑制吸入麻醉剂一定要用 足量，因为那么 多少吸入麻醉剂就足够了？阿片类药物不是麻醉药！1.阿片类药物对MAC的影响存在天花板效应 需要足够的药物来确保无体动对MAC-awake(催眠)的影响 小MAC-awake=清醒的最小肺泡浓度+100 g 芬太尼(10 g 舒芬太尼)-15%2.对MAC-awake(催眠)的影响 小在确保术后镇痛的剂量范围之上同时将呼吸抑制风险降到最低 吸入麻醉剂太少=术中知晓芬太尼浓度（ng/mL）MAC-awake(%)-15%高剂量阿片类药物 不能 可靠确保无意识！芬太尼浓度（ng/mL）MAC-awake(%)有报道试图阐明废弃麻醉气体暴露与以下问题的关联-不良生殖结局-多种不同的肿瘤-神经及精神疾病-过早死亡在现代的、废气回收的手术室中，并无很好的证据表明麻醉医师的痕量气体暴露水平与上述任意疾病之间存在直接关联。Occupational Hazards For Anesthesiologists.Jonathan D.Katz,M.D.New Haven,Connecticut.ASA Refresher course lecture#121 of the 2009 ASA Annual meeting吸入麻醉的担忧吸入麻醉的担忧吸入麻醉的担忧吸入麻醉的担忧一项研究对麻醉医师特异性死亡率进行了分析，并未发现与癌症或心脏疾病有关的死亡增加。Alexander BH,Checkoway H,Nagahama SI,Domino KB:Cause-specific mortality risks of anesthesiologists.Anesthesiology 2000;93:922-30 1999年臭氧层的破坏中仅有0.0005%被认为是与吸入麻醉剂有关。Radke J,Fabian P.The ozone layer and its modification by N2O and inhalation anesthetics.Anaesthesist1991;40:429-33.地氟烷与七氟烷相比其他更老的药物对臭氧层的破坏更少，因为它们仅含有氟。Anaesthesia,1999,54,pages 297310.T.Marx Xenon Group,University of Ulm,89070 Ulm,Germany地氟烷对全球变暖的潜在影响相比异氟烷或七氟烷更大。Ryan SM,Nielsen CJ.Global warming potential of inhaled anesthetics:application to clinical use.Anesth Analg.2010;111:92-8丙泊酚的降解会形成苯酚。Anaesthesia,1999,54,pages 297310.T.Marx Xenon Group,University of Ulm,89070 Ulm,Germany Zeus(Drger)Aisys(GE)“如果闭合回路式麻醉被应用于所有患者，那么挥发性麻醉剂的使用可减少80至90%”全身麻醉气体与全球环境Ishiwaza Y.Anesth Analg 2011(Jan);112:213-7.FGF(L/min)0.30.5 1 2 4 8异氟烷3.84.35.36.71329七氟烷5.65.57.5122250地氟烷9.612.3203468141Hendrickx J.Doctoral Thesis,University of Ghent,2004液态药物消耗量(mL)0.65 MAC 持续 60 min(+N2O=1.3 MAC)术中知晓的定义手术病人全麻中出现了有意识（conscious）的状态，术后可回忆（recall）起术中发生的事件术中知晓的危害心理问题法律问题社会问题病人最担心(第二)失忆术中知晓恶心呕吐疼痛死亡麻醉目标(第一)避免术中知晓维持理想的血流动力学最佳的麻醉恢复质量避免术后认知功能障碍避免围术期死亡2006 ASA术中知晓的报道术中知晓的报道术中知晓的发生率Bischoff P,et al.Dtsch Arztebl Int,2011,108(1-2):1-7.术中知晓的发生率国外：0.1%0.2%高危人群（心脏手术、产科手术、急诊手术、休克患者手术）：1%国内：0.4%最早报道最早报道术中知晓的原因麻醉过浅（ASA：已结案的索赔医疗纠纷中，大多数病例并没有麻醉偏浅的征象）麻醉药物需要量增加机器故障（2例）可能的危险因素病人病史：有知晓史；药物滥用（阿片类药、苯二氮卓类药、可卡因）病情：困难气道；ASA4-5级；血流动力学不稳定手术类型心脏手术，剖宫产术，创伤手术，急症手术（1%）麻醉管理使用肌松药；全凭静脉麻醉；使用肌松药；全凭静脉麻醉；N2O-阿片麻醉阿片麻醉Domino KB.Anesthesiology.1999;90:1053-61风险比风险比:无吸入麻醉药无吸入麻醉药;女性女性;妇产科手术妇产科手术;阿片阿片;肌松药肌松药 MAC清醒清醒 MAC MACBAR患者%100500意识消意识消失失患者不动患者不动心率心率,血压血压遗忘遗忘无体动无体动无自主神经反射无自主神经反射 0.7%2%4.15%七氟醚呼气末 浓度%FA 与无反应的概率直接相关陡直段(有/无)-10-15%变异性七氟烷吸入麻醉深度可测七氟烷吸入麻醉深度可测1.Katoh T,et al.Anesthesiology,1998;88:642-650.2.Chen G,et al.Eur J Anesthesiol,2009;26:928-935.不能测定不能测定%+不良的剂量不良的剂量/反应曲线反应曲线=个体差异大个体差异大TCI测得和估计的丙泊酚血浓度相关(r=0.14,P=0.36)丙泊酚%和 BIS值之间的离散性+Chen G,et al.Eur J Anaesthesiol 2009:26;928-35丙泊酚测得浓度（g ml-1)丙泊酚血浆测得浓度与脑电双频指数之间的关系（g ml-1)，r=0.56，P 0.5，知晓的发生率“微乎其微”Eger EI II,Sonner JM.Anesth Analg 2005;100:1544模型设置有误差并且使用了肌松剂为什么知晓更容易出现于TIVA/TCI?Masui K,et al.Anesth Analg 2010;111:368-379推注推注短程输注短程输注长程程输注注估计血浆浓度（估计血浆浓度（Cp）估计血浆浓度（估计血浆浓度（Cp）估计血浆浓度（估计血浆浓度（Cp）估计血浆浓度（估计血浆浓度（Cp）术中知晓的判定方法1.在入睡前你所记得的最后一件事是什么？2.在醒来时你所记得的第一件事是什么？3.在这两者之间你还记得什么？4.在手术中你做过梦吗？5.有关这次手术，你感觉最差的是什么？调查时点：术后第一天和一周左右调查时点：术后第一天和一周左右术中知晓相关主诉术中知晓相关后遗症我的经历我的经历术中知晓的预防措施告知术中知晓的可能性预防性咪唑安定使用吸入麻醉药少用肌松药（肌松恢复再减麻醉）用多种方法监测麻醉深度（BIS45，术后一年死亡率增加）使用吸入麻醉药来替代肌松药以确保制动:1.0 1.3 MAC 0.5-0.7 MAC麻醉深度监测BIS较好监测大脑皮质功能状态及变化不是理想的麻醉深度指标可以作为反映镇静深度的客观指标个体差异术中知晓：低发生率BIS vs 常规监测1225 vs 1238术中知晓：2 vs 11结论：BIS可降低术中知晓的风险BIS(40-60)vs ETAG(0.7-1.3 MAC)病例数：967 vs 974术中知晓：2 vs 2结论：BIS监测不能减少吸入麻醉药的用量，不能降低术中知晓的发生率术中知晓：2 vs 2BIS(40-60)vs ETAG(0.7-1.3 MAC)2861 vs 2852术中知晓BIS:7(0.24%)vs ETAG:2(0.07%)疑似病例：19(0.66%)vs 8(0.28%)结论二者同样有效（1%），BIS监测不如ETAG术中知晓预防和脑功能监测专家共识谢 谢！
