项目质量控制流程和方法.pptx

项目质量控制流程和方法1.1.质量控制的意义质量控制的意义2.2.项目检查相应文本及相关干系人项目检查相应文本及相关干系人3.3.项目质量控制流程项目质量控制流程4.4.项目质检具体内容及相关干系人项目质检具体内容及相关干系人5.5.检查要点及方法检查要点及方法6.6.质检错误纪录方法质检错误纪录方法7.7.错误及自检工作的总结错误及自检工作的总结质量控制的意义l提高产品质量，采取合理有效的控制措施。l有效避免因质量问题反复修改造成成本的浪费。l满足客户需求，并顺利通过验收。l项目就好比是一部机车，它由很多精细的零部件构成，并且在快速的行使。制作人员就好比是机车的生产者，质量控制就好比是技师，而项目负责人就是驾驶者。各阶段的工作只有衔接好，项目这辆机车才能更快更稳的前进。阶段阶段制作部制作部质检部质检部前期熟悉资料伟景行数字城市三维信息系统数据制作质量标准数字城市三维信息系统数据成果质量管理流程项目启动确认单熟悉以及检查所需要的具体资料。例如总图、照片资料等。项目编录（项目负责人）项目质量控制计划（项目负责人）成果提交项目自检记录表（自检负责人）项目质检提交单（项目负责人）检查项目自检记录表（自检负责人）外包验收报告（自检负责人）项目自检审核表项目数据成果质量检验报告内审后项目内审报告单项目质量考核评价表项目质检历史信息列表甲方反馈项目反馈意见书（项目负责人）归档项目归档说明（项目负责人）项目检查相应文本及干系人项目质量控制流程I.前期熟悉项目资料，检查资料的备份和外业。II.由项目负责人编制项目质量控制计划，各环节参照执行。III.制作人员在制作过程中随时对成果进行检查。修改无误后方可提交自检负责人。IV.自检负责人按各自检时间节点，整合场景，进行自检。IV.检查出的错误及制作不足，应指导制作人员进行修改和完善。V.修改完毕后应进行复查，直至检查无误为止。并对检查结果进行截图记录，填写自检纪录表。VI.自检负责人要确保合格的成果交付给项目负责人，进行场景整合。VII.项目负责人对制作部的检验工作起监督、指导和考核的作用。IV.项目负责人要确保合格的产品交付给质检部，进行内部验收。制作部质量控制具体流程要点：各阶段的成果要检查无误后提交给下一阶段，不能把问题留给下一个阶段。I.前期熟悉项目资料，检查资料的备份和外业。II.参与制定质检计划的质检时间安排。III.根据项目质检计划制定的时间节点，对自检成果进行抽查，将抽查结果记录在项目自检审核表中，并对自检工作进行评定和错误总结，对自检工作的错误及时纠正。IV.项目负责人自检通过后的最终成果将进入内部验收阶段，项目负责人要提交项目质检提交单和项目成果给技质部进行内部验收检查，项目内部验收是汇报前的最终检查。V.技质部应当以项目质量控制计划和数字城市三维信息系统数据制作质量标准为依据,对场景的功能设置、模型质量、信息录入和整体效果等方面进行详细、全面的质量检查。VI.对检查出的错误进行详细的截图和文字记录。VII.检验不合格应及时反馈并监督指导直至修改合格为止。确保将合格的产品交付给甲方。VIII.根据检验结果，技质部填写项目内审报告单和项目质量考核评价。技质部质量控制具体流程*机动抽查，根据项目的具体时间安排等因素调整，但抽查量最低不能低于10%项目质检具体内容及干系人检查内容检查内容相关干系人相关干系人前期资料熟悉制作部/信息部/动画部/技质部外业拍摄检查信息部/自检负责人/技质部模型检查自检负责人100%检查/技质部1020%抽查*场景检查项目负责人/技质部场景发布项目负责人/技质部信息信息部/项目负责人/技质部动画动画负责人/项目负责人/技质部日常/最终归档项目负责人/技质部检查要点及方法前期准备/资料熟悉外业拍摄检查模型检查场景检查场景发布信息动画日常/最终归档l技质部与项目负责人确定项目质量控制计划，让所有参与此项目的相关部门明确甲方的具体要求，包括场景的功能需求、具体的信息生产内容、动画制作要求等。l熟悉由项目负责人提供的项目管理编录。l明确项目中的重点制作内容和范围。l熟悉照片资料、项目分配总图等。前期准备l前期资料的存放应当符合资料的备份框架。质检方法：l存储的规范性质检要点：伟景行数字城市三维信息系统数据制作质量标准中“14.2 日常网络备份”前期资料l存储的规范性l照片的完整性l拍摄的质量问题 外业拍摄质检要点：质检方法：l打开本项目照片资料文件夹及CAD总图，检查文件夹存储框架是否有条理，区块、地块文件夹命名是否和CAD总图分区命名相同。l按照CAD总图，逐个检查照片文件夹。检查拍摄是否连贯，是否遮挡严重以及是否有漏拍现象。*l在检查照片质量的同时，检查文件夹中是否还包含其他资料或文件（非项目照片或视频资料）。l检查过程中，积极记录检查中的发现及问题。l在项目进行过程中，向制作人员收集照片问题，并记录在外业拍摄质量问题统计表中。外业拍摄*照片的详细检查工作可在模型检查的过程中检查u建筑模型检查u景观模型检查模型检查l必须修改的严重问题，包括重点建筑与实际不符、缺少建筑、严重偏色、坐标错误、烘焙错误、缺少贴图等。l效果不好需要修改的问题，包括烘焙效果、材质的质感与体感、漏缝漏面。l数据量的浪费，包括贴图的尺寸过大、模型面数过多、段数过多等。l常识性错误，电梯井的摆放、入口的衔接等。质检要点：建筑模型检查l单个建筑I.首先打开文件夹的时候检查模型的文件夹的结构是否符合备份结构，以及文件夹的命名是否正确，贴图的命名及max模型的命名是否正确，贴图是否有浪费现象（贴图尺寸是否合理，同一张贴图不同的命名）。可使用插件检查文件命名(检查插件仅适用于标准命名)。II.其次打开模型的OSG后，查看一遍模型，检查有没有一些明显硬伤，如漏面漏缝、悬空、贴图UV拉伸错乱、栏杆广告没有给双片、未烘焙等错误。III.然后找到相应照片，对照照片，按照建筑的等级和项目的制作要求进行检查。IV.打开MAX文件，检查模型里面是否有多余文件没有删除(主要是地基线和灯光)，建筑的命名是否正确，查看建筑是否在零点上，测量建筑门高，看门的高度是否合理，看建筑是否有浪费数据现象（圆弧的段数过高，废点、废面没有删除等）。质检方法：l地块建筑I.打开文件的时候先看看文件是否符合文档备份结构、文件夹命名是否正确，贴图的命名是否正确，贴图是否有浪费现象（尺寸是否合理，同一张贴图是否有不同的命名）。II.打开OSG，看一遍模型，检查模型是否有一些明显硬伤，如漏面漏缝、贴图UV拉伸错乱的、屋顶瓦片大小是否合理、栏杆广告是否给双片、是否烘焙、烘焙光影方向是否正确等。III.然后找到相应照片，对着照片检查沿着街道，按照建筑的不同级别和项目的不同制作要求进行检查。沿街建筑需对照照片一一进行检查，地块内部建筑无需抠细节，只要建筑楼层数对，建筑大体颜色和风格相像，屋顶结构颜色一定得表现丰富。IV.打开MAX和CAD，对照CAD看地块里面是否缺少建筑（实际有一些建筑已拆或正在修建中，需查证照片进行确认）；是否有多余文件没有删除(主要是地基线和灯光)；建筑的命名是否正确；查看建筑底面是否在零点上；测量一下建筑的入口高度，看门高是否合理，看建筑是否有浪费数据现象（圆弧的段数过高，废点、废面没有删除等）。质检方法：l必须修改的严重问题，包括重点广场与实际不符、缺少制作、种植错误、严重偏色、路口没有断开、模型穿插、烘焙错误、少贴图等。l效果不好需要修改的问题，包括烘焙效果、材质的质感与体感、漏缝漏面。l数据量的浪费，包括贴图的尺寸过大、模型面数过多、段数过多等。l常识性错误，例如交通设施的摆放、道路转弯处的圆滑度等。质检要点：景观模型检查I.明显问题及整体效果：打开场景先看场景的整体效果，有没有模型错乱现象，植物的颜色是否协调；沿着主要街道浏览场景，检查是否有物体悬空等。II.甲方关注及重点区域：先检查甲方要求重点制作表现区域，重点广场或公园的主要结构和比例制作是否准确；人行道、广场的铺装的样式和颜色是否与实际相符，绿植的种类样式是否正确（甲方要求），小品种类是否与现状相符，是否少小品（根据项目情况），重要节点的雕塑要逼真，是否有烘焙。重点街道的路面颜色是否有明显接缝，绿篱的颜色是否与现状相符，行道树和路灯的比例是否正确，是否有行驶线，路口结构是否正确（路口是否有抹角、是否有斑马线、安全岛等），是否缺少桥梁，建筑入口的路口结构是否正确制作。有高差的地方与建筑衔接是否合理，是否有浪费数据现象（圆弧段数给过高、费的底线面未删）。III.次重点及沿街：然后检查次重点，是否有明显的漏缝、贴图拉伸等一些基本问题。路网尺度是否合理；路面是否有明显接缝；建筑对路面产生的阴影效果真实自然，路口结构是否合理；建筑入口的路口结构是否正确制作；是否少桥梁；绿植、道路中心绿化带颜色比例是否有严重偏差；种植位置是否正确（偏移、悬空），是否有树池，是否有浪费数据现象（圆弧的段数过高，废点、废面没有删除等）。IV.外围，用影像代替表现，颜色是否合理，是否与地面衔接自然，外围和天际线的衔接是否自然。质检方法：u功能设置u场景模型场景检查l场景各项功能的完整性和标准性。l项目信息（主要是项目名称和城市位置）l图层l特定场景l方案对比（图层收藏夹和布局管理器的设置）l动画导航l功能演示的设置l导航图l信息的录入l规划数据的计算质检要点：功能设置I.先明确甲方对功能的需求；II.打开场景前，先看场景文件的命名是否和订单相符；地理位置设置是否正确III.场景打开后，检查场景图层、特定场景、动画导航等漫游功能是否正确设置。IV.然后，检查场景的分析功能的设置，例如用于控高分析的闭合线、日照分析的建筑选定等内容。质检方法：场景模型整体顺序I.明显问题及整体效果，打开场景先看场景的整体效果，有没有模型错乱、位置不对的现象；场景里的建筑屋顶是否丰富，是否符合当地的特征；植物颜色的搭配是否协调；与外围衔接过渡是否自然；然后沿着主要街道浏览场景，检查是否有物体悬空。II.甲方关注及重点区域：先检查甲方要求重点制作表现区域，主要检查建筑和景观的结构比例是否正确、是否有缺少贴图、漏缝和没有烘焙等一些基本的错误；建筑与建筑之间以及建筑和地面之间的比例及位置关系是否正确；建筑的颜色是否与实际相符，建筑的体感效果是否表现精美，效果方面也是需要检查的。重点广场或公园的主要结构和比例制作是否准确；人行道、广场的铺装的样式和颜色是否与实际相符，绿植的种类样式是否正确，小品种类是否与现状相符，是否少小品（根据项目情况），重要节点雕塑的逼真程度。重点街道的路面颜色是否有明显接缝，绿篱的颜色是否与现状相符，行道树和路灯的比例是否正确，是否有行驶线，路口结构是否正确（路口是否有抹角、是否有斑马线、安全岛等），是否缺少桥梁，建筑入口的路口结构是否正确制作。有高差的地方与建筑衔接是否合理，是否有浪费数据现象（圆弧段数给过高、费的底线面未删）。质检方法：III.沿街和次重点，然后检查沿街建筑。沿街建筑的正面主体结构一定要制作正确，底商门面与实际一样，侧面有照片也需要制作正确，后面与实际相似即可，和建筑连在一起的附属结构也需表现(围墙、基座等)。在场景里面查沿街建筑一个重点就是建筑与建筑之间的高度、位置关系是否正确。然后检查次重点，是否有明显的漏缝、贴图拉伸等一些基本问题。路网尺度是否合理；路面是否有明显接缝；建筑对路面产生的阴影效果真实自然，路口结构是否合理；建筑入口的路口结构是否正确制作；是否少桥梁；绿植、道路中心绿化带颜色比例是否有严重偏差；种植位置是否正确（偏移、悬空），是否有树池，是否有浪费数据现象（圆弧的段数过高，废点、废面没有删除等）。IV.地块内，再就是地块内部建筑。地块内部建筑除一些基本的错误（漏面、少贴图、结构不合理等一些明显的问题）外，主要检查建筑大体样式、颜色是否于现状相符。V.外围，建素体建筑，半透明材质的体块，是否根据CAD平面总图的形状拉伸，可以进行烘焙处理。外围，用影像代替表现，颜色是否合理，是否与地面衔接自然。质检方法：l发布场景的现势性l贴图错乱现象l模型的坐标错误l模型重复质检要点：场景发布l打开场景后，先确定发布的场景是否是最终的单机版本。l按照甲方关注、重点区域、次重点和外围的顺序依次浏览场景。检查场景中是否有因为发布造成的模型贴图错乱、坐标错误和模型重复等问题。质检方法：l信息点的坐标l信息点的名称和内容l信息点视角的合理性l信息点分类的合理性质检要点：信息新葡京酒店新葡京位于澳门半岛的虾米前地，于近年建成。是澳门最大的博采类综合娱乐酒店。23l综观场景，检查信息点中是否包含废点（不需要的信息点内容）；l检查信息分类中是否有分类不合理的信息点；l对单个的信息点进行检查，检查其名称和内容是否正确、位置是否正确、信息点视角是否合理等问题。质检方法：l日常文件归档和最终文件归档。l归档文件的完整性l最终性l命名的规范性l框架的规范性质检要点：文件归档l动画场景的现势性l路径的检查，路径是否最合理，最精彩l主题内容是否突出l镜头的衔接及效果l影音配合的协调性l不良效果的规避质检要点：动画质检错误纪录方法截图记录方法特定场景记录方法质检纪录的存储内容：错误模型和现况照片的对比，场景的视角应和照片的视角保持一致，增强质检的说服力；形式：用醒目的颜色圈出模型错误的地方，并在临近处标明错误内容；存储：按制作形式分、按制作内容分、按制作者分；命名：模型名称-001,例如020AH0206AA001-0031、将照片和错误进行对比2、用醒目的颜色圈出错误3、在临近处表明错误内容截图纪录方法cp.anicp.ani.000*内容：非常明显的错误；形式：在场景中设立“质检错误”特定场景组，在其中建立错误的特定场景，特定场景一定要将镜头放置在错误问题很明显的位置，可以让人很直接的看出错误；命名：命名以错误内容为特定场景名称，辅助表达错误内容。文件：场景文件的Data目录下的cp.ani和cp.ani.000*2、镜头放置在可明显表现错误的位置1、设立“质检错误”特定场景组3、以错误内容命名*在场景中的特定场景过多的时候，系统会顺延生成“cp.ani.001”、“cp.ani.002”等。需一同拷贝。特定场景记录方法质检纪录的存储自检网络备份方式质检网络备份方式自检质检本机备份方式自检网络备份方式项目备份建筑景观外包自检纪录建筑某i组建筑某组日期（自检阶段）日期（自检阶段）按制作者分按制作形式分按制作内容分 景观某组质检网络备份方式已质检工程数字上海数字北京项目名称质检资料质检结果日期（阶段）日期外业功能设置建筑景观 质检报告自检质检本机备份方式项目自检/质检备份数字上海数字北京项目名称质检资料质检结果日期日期外业功能设置建筑景观 质检报告错误及自检工作的总结每个项目中出现的错误虽然会比较多，但是类型则相对比较比较单一。一些错误则是比较容易就能进行解决的。相对于在违章后开出罚单，检查更重要的工作是在汽车驶出道路前将其纠正。自检负责人有一定的优势，就是在日常检查工作中，可以很好的总结每个人经常出现的基础问题，可以对症下药，根据每个人经常出现的问题进行辅导。在场景的整合过程中，自检负责人又可以随时的对场景进行检查，将错误消灭在过程中。自检负责人只有做到承上启下，才能更好的辅助项目负责人把控好成果的质量，并对制作者的质量提升有一个积极的作用。制作三部在项目的自检过程中就发挥了良好的作用。不但在项目的过程中认真检查，并且对最终成果也进行了全面的检查。对甲方的修改反馈也积极回应，在检查修改的同时，将问题的修改情况整理成文本。积极的活跃在项目的每个阶段，对项目的成功验收起到了重要的作用。Digital City Research Center,T-H-U-P-D-IBeijing Gvitech TechnologiesTHE END