2023年企业间借款合同2023年民间借款合同(14篇).docx

2023年企业间借款合同2023年民间借款合同(14篇)2023年企业间借款合同 2023年民间借款合同篇一 ：_ 职务：_ 地 址：_ 邮码：_ 电话：_ 单位：_ 法定代表人：_ 职务：_ 地 址：_ 邮码：_ 电话：_ 单位：_ 法定代表人：_ 职务：_ 地 址：_ 邮码：_ 电话：_ 依据中华人民共和国的规定，借款方为保证施工生产正常进展，向贷款方申请建筑企业贷款，经贷款方审查同意发放，为明确各方权责，特签订本合同共同遵守。 第一条 本合同规定_ 年贷款额为人民币(大写)_ 万元，用于_ 。 其次条 借款方和贷款方必需共同遵守贷款方法，有关贷款事项按方法规定办理。 第三条 贷款自支用之日起，按实际支用数计收利息，为月息_ ，超规划贷款的超过局部利率为月息_ ，逾期贷款加计利息20%，挪用贷款挪用局部加罚利息50%。 第四条 贷款方保证根据本合同的规定供给资金，贷款方如因工作过失贻误用款，以致借款方患病损失时，应按直接经济损失，由贷款方负责赔偿。 第五条 贷款方有权检查贷款使用状况。检查时，借款方对调阅有关文件、帐册、凭证和报表，查核物资库存和施工生产状况等，必需赐予便利。 第六条 借款方如违反合同和贷款方法的规定，贷款方有权停顿贷款，提前收回局部或全部贷款。 第七条 担保方对借款方归还贷款本息担当责任，假如借款方未按期清偿贷款本息时，担保方应在接到贷款方还款通知后一个月内负责归还。 第八条 本期：自_ 年_ 月_ 日起，至_ 年_ 月_ 日为止。 本合同正本一式三份，签章各方各执一份。 借款方：_(盖章)_ 代表人_ 贷款方：_(盖章)_ 代表人_ 担保方：_(盖章)_ 代表人_ _年_月_日 2023年企业间借款合同 2023年民间借款合同篇二 甲方(出借人) ( )公司 乙方(借款人)( )公司 甲乙双方本着公平自愿、诚恳信用的原则，经原签订战略合作协议书(见附件)协商全都，达本钱合同，并保证共同遵守执行。 一、借款金额 ：乙方向甲方借款人民币(大写) 贰万元 (小写： ￥ ) 二、借款用途为 资金 . 三、借款利息：借款利率为月利息 %，按月收息，利随本清。 四、借款期限：借款期限为 年 ，从 年 月 日起至 年 月 日止。照实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。乙方收到借款后应当出具收据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。 五、甲方以现金的方式将所借款项给乙方。 借款人收款确认： 六、保证条款： 1、借款方必需根据借款合同规定的用途使用借款，不得挪作他用，不得用借款进展违法活动。否则，甲方有权要求乙方马上还本付息，所产生的法律后果由乙方自负。 2、借款方必需按合同规定的期限还本付息。逾期不还的局部，借款方有权限期追回借款。 七、违约责任 1、乙方如未按合同规定归还借款，乙方应当担当违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等费用。 2、乙方如不按合同规定的用途使用借款，甲方有权随时收回该借款，并要求乙方担当借款总金额百分之 的违约责任。 3、当甲方认为借款人发生或可能发生影响归还力量之情形时，甲方有权提前收回借款，借款人应准时返还，借款人及保证人不得以任何理由抗辩。 八、合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。 九、本合同自各方签字之日起生效。本合同一式两份，双方各执一份，合同文本具有同等法律效力。 甲方(签字、盖章) 法定代表人： 签订日期： 年 月 日 乙方 (签字、盖章) 法定代表人： 签订日期： 年 月 日 2023年企业间借款合同 2023年民间借款合同篇三 企业间借款合同无效近日，庆元县人民法院审结了数起企业间借款纠纷，该类借款合同均被法院认定为无效。其中较为典型的一例是原告龙泉某药业公司与被告某家具公司之间的借款合同。2022年6月1日，被告某家私有限公司因在银行贷款转贷需要流淌资金用以还款，向原告借款人 企业间借款合同无效 近日，庆元县人民法院审结了数起企业间借款纠纷，该类借款合同均被法院认定为无效。其中较为典型的一例是原告龙泉某药业公司与被告某家具公司之间的借款合同。2022年6月1日，被告某家私有限公司因在银行贷款转贷需要流淌资金用以还款，向原告借款人民币110万元，并保证10天归还，然而，被告借款后只归还100万元，尚欠10万元人民币未归还，后经原告一再督促无果。故原告知至法院，恳求依法判令被告某家具公司归还10万元人民币并支付逾期还款的银行贷款利息。 法院经审理后认为，原告为非金融机构的企业,不得作为贷款人与他人签订借款合同，原、被告之间的借款合同违反中华人民共和国商业银行法以及非法金融机构和非法金融活动取缔方法的有关规定，应确认无效。被告因该合同取得的借款本金应予以返还；原告要求被告支付利息的诉讼恳求应予以驳回。 法官提示：企业间借款合同无效，将导致出借企业的利息支付恳求无法得到法律支持，企业应当依法经营，留意防范资金风险，以免造成不必要的损失，若确需相互拆借资金可通过信托机构完成。(刘-伟英) (文章来源：丽水日报责任编辑：叶*丽) 企业间借款合同的法律效力 中华人民共和国民法典（以下简称民法典）第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。民法典没有对借贷双方的主体作出限制。在司法实践中，公民个人间的借款合同以及以金融机构为贷款人的借款合同是受法律爱护的，但是企业间借款合同始终被作为无效合同来认定。 那么民法典对合同无效的情形又是如何规定的民法典第五十二条规定“有以下情形之一的，合同无效：（一）具备一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”如适用上述第五十二条第（五）款认定企业间借款合同无效，必需是其违反法律、行政法规的强制性规定，但是在司法实践中被直接适用的依据，即贷款通则在性质上属于行政规章，而不属于行政法规。 从现行的法律和行政法规中并不能推定企业间借款合同属于无效合同。而作为实践中认定企业间借款合同无效的直接依据贷款通则在性质上属于部门规章，建议在立法上对此作出调整。 企业间借款合同的诉讼风险 尽管在法律界对企业间借款合同的法律效力存在争议，但是目前的司法审判实践仍依照上述最高人民法院的司法解释处理。因此，假如企业间借款合同的当事人依据双方的借款合同提起诉讼，则比拟其他类型的借款合同，在诉讼过程中存在特定的诉讼风险。 从目前最高人民法院的司法解释及人民法院的审判实践来看，一般在这类诉讼中除本金可以得到爱护外，借款合同商定的利息不会受到法律爱护。同时，在诉讼中亦存在因合同违法而被法院制裁的可能性，即法院可能会发出制裁打算以收缴借款合同中已经取得或商定取得的利息及自双方当事人商定的还款期满之日至法院判决确定借款人返还本金之日期间内的利息。 企业间借贷的合法途径 在现行的司法实践认定企业间借款合同无效的状况下，企业间的借贷可以选择托付贷款的方式。托付贷款，系指由政府部门、企事业单位及个人等托付人供应资金，由贷款人（即受托人）依据托付人确定的贷款对象、用途、金额、期限、利率等代为发放、监视使用并帮助收回的贷款。 附带论文一篇,作为我的真实想法: 浅论非金融机构参加型企业间借贷的合法性 武志国 内容