标准的钢管脚手架扣件设计及力学性能分析.pptx

图1 抗滑性能试验Fig. 1 Anti2sliding test1. 横管2. 竖管3. 扣件图2 抗破坏性能试验Fig. 2 Anti2destructive test1. 横管2. 竖管3. 支承垫4. 扣件图1 扣件实验设备（抗破坏实验）图一 扣件A 抗破坏实验曲线发现该扣件抗拉能力达到45KN,国家标准是不小于25KN，达标。 图二 扣件B 抗破坏实验曲线发现，曲线在AB段，斜率很小，说明在较小的载荷下已经发生大的位移，这是典型的接触不良现象；BC段斜率较大，受力后变形正常；CD段是垂直下降，表示发生破坏，扣件失效；DE段斜率较高，表示受力后正常变形；E点以后，曲线下降很快，扣件完全失效。图三 扣件C 抗破坏实验曲线OA段，扣件正常变形；AB段，发生滑移，表示接触不好；BC段扣件正常变形；C点后扣件不能承受载荷，完全失效。 通过大量实验和分析，发现大多数的铸造扣件产品不合格。扣件在安装时，由于铸造精度差不可避免地存在接触不良问题。尽管扣件本身的强度不太差，但是接触不良会造成一定量的滑移，若将此类扣件用于复杂钢管支撑架，会引起很大的危险。在某些条件下，要求扣件组合的钢管支撑结构的稳定性较高，这种大的变形使得稳定性完全丧失。历年来，涉及到扣件的事故多次表明，由于铸造扣件的精度较差，在大的载荷下，造成钢架整体结构失稳，坍塌。