DB11_T 998-2022 基础测绘成果质量检查验收技术规程.docx
-
资源ID:87916379
资源大小:396.06KB
全文页数:74页
- 资源格式: DOCX
下载积分:25金币
快捷下载
会员登录下载
微信登录下载
三方登录下载:
微信扫一扫登录
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
|
DB11_T 998-2022 基础测绘成果质量检查验收技术规程.docx
ICS 07.040CCS A 75DB11北京市地方标准DB11/T 9982022基础测绘成果质量检查验收技术规程Technical code of practice for quality inspection and acceptanceof fundamental surveying and mapping products2022 - 03 - 24 发布2022- 10 - 01 实施北京市市场监督管理局发布DB11/T 9982022目次前 言 . II引 言 . III1 范围 . 12 规范性引用文件 . 13 术语、定义和缩略语 . 13.1 术语和定义 . 13.2 缩略语 . 14 基本规定 . 24.1 总体要求 . 24.2 成果种类 . 24.3 检查验收方法 . 24.4 仪器设备要求 . 34.5 记录及报告 . 34.6 质量问题处理 . 35 检查验收与质量评价 . 35.1 抽样 . 35.2 详查概查 . 45.3 单位成果质量评定 . 55.4 样本质量评定 . 75.5 检验批成果质量判定 . 85.6 报告编制 . 86 检查验收内容 . 86.1 控制测量成果 . 86.2 遥感数据 . 166.3 数字线划图(DLG) . 276.4 数字高程模型(DEM) . 336.5 数字正射影像图(DOM) . 406.6 数字栅格地图(DRG) . 446.7 数字表面模型(DSM) . 476.8 基础地理底图 . 546.9 基础地理信息数据库 . 55附录 A(资料性附录)检查验收记录表 . 62附录 B(资料性附录)测绘成果检查报告 . 63附录 C(资料性附录)测绘成果检验报告 . 66参考文献 . 70IDB11/T 9982022引言本文件的编写贯彻了国家相关法律法规的要求,规范了基础测绘成果质量,与 DB11/T 407基础测绘技术规程相适应并配套使用。本文件根据 GB/T 18316数字测绘成果质量检查与验收、GB/T 24356测绘成果质量检查与验收的相关规定,结合北京市控制测量、遥感数据、数字线划图(DLG)、数字高程模型(DEM)、数字正射影像图(DOM)、数字栅格地图(DRG)、数字表面模型(DSM)、基础地理底图以及基础地理信息数据库建设与维护更新的生产技术水平、质量控制要求和检查与验收的实际情况制定,为以上成果的检查与验收工作提供依据。IIIDB11/T 9982022基础测绘成果质量检查验收技术规程1 范围本文件规定了基础测绘成果检查验收的基本规定、检查验收与质量评价、成果种类和检查验收内容。本文件适用于基础测绘成果检查验收与质量评定。2 规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中,注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB/T 18316 数字测绘成果质量检查与验收GB/T 24356 测绘成果质量检查与验收3 术语、定义和缩略语3.1术语和定义下列术语和定义适用于本文件。3.1.1基础测绘成果 fundamental surveying and mapping products公共财政投入并由测绘地理信息主管部门组织实施所形成的基础性、公益性测绘成果。3.1.2过程检查 process inspection在自查、互查的基础上,对单位成果质量要求的全部检查项进行的检查。3.1.3最终检查 final inspection过程检查完成后,对单位成果质量要求的全部检查项进行的检查。3.1.4验收检验 inspection before acceptance最终检查完成后开展的全面检验。3.1.5数学精度检测 mathematical accuracy detect单位成果的平面位置精度检测、相对位置精度检测及高程精度检测的总称。3.2缩略语下列缩略语适用于本文件。DEM:数字高程模型(digital elevation model)DLG:数字线划地图(digital line graphic)DOM:数字正射影像图(digital orthophoto map)DRG:数字栅格地图(digital raster graphic)DSM:数字表面模型(digital surface model)GNSS:全球导航卫星系统(Global navigation satellite system)IMU/GNSS:惯性测量单元/全球导航卫星系统(inertial measurement unit/global navigation satellitesystem)1序号基本类型成果种类数量1控制测量成果GNSS 静态测量成果、GNSS 网络 RTK 测量成果、等级水准测量成果32遥感数据框幅式数字航空摄影影像、推扫式数字航空摄影影像、机载激光雷达数据、倾斜航空摄影影像、光学卫星影像53数字线划图1:500 数字线划图、1:2000 数字线划图、1:10000 数字线划图34数字高程模型格网类数字高程模型、点云类数字高程模型25数字正射影像图数字正射影像图16数字栅格地图数字栅格地图17数字表面模型格网类数字表面模型、点云类数字表面模型28基础地理底图基础地理信息数据、多尺度的电子地图数据29基础地理信息数据库基础地理信息数据库1DB11/T 9982022PDOP:空间位置精度因子(position dilution of precision)RTK:利用载波相位差分的实时动态测量(real-time kinematic)4 基本规定4.1总体要求4.1.1检查程序基础测绘成果质量应通过过程检查、最终检查和验收检验,各级检查验收工作应独立进行,不应省略、代替或颠倒顺序,具体要求按照 GB/T 24356 规定的执行。4.1.2过程检查4.1.2.1 测绘单位应开展过程检查。4.1.2.2 过程检查应实施全数检查,可不对单位成果质量进行评定。4.1.3最终检查4.1.3.1 测绘单位应开展最终检查。4.1.3.2 最终检查内业应实施全数检查,涉及外业的检查项可采用抽样检查,抽样按 5.1 执行。4.1.3.3 最终检查应对成果质量采用优、良、合格、不合格四级评定。4.1.4验收检验4.1.4.1 验收检验由项目管理单位或由其委托具有相应资质的质量检验机构组织实施。4.1.4.2 验收检验可采用抽样检验对样本进行详查,抽样按 5.1 执行,必要时可对样本外成果进行概查。4.1.4.3 验收检验应对单位成果质量和样本质量采用优、良、合格、不合格四级评定,应对检验批质量采用批合格和批不合格两级判定。4.2成果种类基础测绘成果基本类型分 9 大类,共 20 种测绘成果,见表 1。表 1基础测绘成果种类统计表4.3检查验收方法2DB11/T 99820224.3.1检查验收可采用比对分析、实地检测和核查分析三种方法。4.3.2比对分析主要适用于室内方式确定被检成果错漏或获取被检测数据与参考数据的差值。通过重新计算,检查被检成果精度指标的符合性。4.3.3实地检测主要适用于实地确定被检成果错漏或获取与野外实测数据的差值。以不低于所检成果原测精度的技术要求和方法,外业实地对抽查的样本单位成果进行检测。4.3.4核查分析主要适用于室内方式检查被检成果的质量特性。核查观测数据资料、数据处理资料,确认观测数据、起算数据使用的正确性,检查计算过程或数据处理过程参数设置是否符合要求。4.4仪器设备要求4.4.1检查验收过程中使用的仪器设备应通过计量确认并在有效期内,其精度指标应不低于相关标准及技术文件的要求。4.4.2检查验收中使用的软硬件的功能应不低于技术文件的要求。4.5记录及报告4.5.1检查验收记录包括质量问题及其处理记录、质量统计记录等,检查验收记录填写应及时、完整、规范、清晰。检查验收人员和复查人员签名后的记录禁止更改、增删,内容和格式参照附录 A 执行。4.5.2最终检查完成后,应编制检查报告;验收检验完成后,应编制检验报告。4.5.3检查报告和检验报告应随基础测绘成果一并归档。4.6质量问题处理4.6.1过程检查、最终检查中发现的质量问题应改正并经确认。4.6.2最终检查判定为不合格的单位成果应退回处理,处理后再重新进行检查,直至合格为止。4.6.3经验收判为合格的批,应返回修改完善。经验收判为不合格的批,应将检验批退回处理,再次申请验收时应重新抽样。5 检查验收与质量评价5.1抽样5.1.1 确定单位成果和质量元素及权重5.1.1.1 根据成果特点确定单位成果的计量单位和质量元素。5.1.1.2 质量元素应体现单位成果的质量特性。5.1.1.3 对多种类型、不同等级的成果,应分别确定单位成果和质量元素。5.1.1.4 质量元素及相应权重按照本文件第 6 章的规定执行,一般不作调整。当检验对象为测绘工序成果,或仅包含某几项质量元素的测绘相关成果时,按本文件所列相应权的比例调整质量元素的权,调整后的各质量元素权之和应为 1.0。5.1.2 确定检验批和样本量5.1.2.1 当检查验收成果包含多种尺度的数据时,宜按不同尺度分别确定批次、批量。5.1.2.2 当单位成果数小于或等于 1000 时,可作为一个检验批;当单位成果数大于 1000 时,应划分为若干检验批,且批次数最小,各检验批批量应均匀。5.1.2.3 检验批的样本量按表 2 确定。3级别批量样本量112032214053416074618095811001061011201171211401281411601391611801410181200151120123217122332822013283362241436348730154886854016686100056171001应分批次抽取样本。注:当样本量等于或大于批量时,则全数检查。DB11/T 9982022表 2批量与样本量对照表5.1.3抽取样本5.1.3.1 抽样可采用简单随机抽样,也可根据不同单位、时间、生产方式、困难类别等因素,进行分层随机抽样。5.1.3.2 检验批的样本应分布均匀。5.1.3.3 样本内容包括从检验批中提取的样本成果的全部资料。下列资料作为单位成果的补充材料,提取原件或复印件:a) 项目的测绘任务书、合同和委托验收文件;b) 经批准的测绘技术设计文件及技术设计更改文件;c) 技术总结、检查报告及检查记录;d) 需要的样本外成果数据;e) 使用仪器的计量确认证书原件或复印件;f) 其他需要的文档资料。5.2详查概查5.2.1 详查对样本成果进行详查。根据各单位成果的质量元素及检查项,逐个检查单位成果并统计质量元4DB11/T 9982022素、质量子元素和检查项中存在的各类错漏数量或错误率,按照 5.3 的要求评定单位成果质量。5.2.2 概查对样本外成果进行概查。根据成果的质量元素及检查项,对影响成果质量的主要项目和带倾向性的问题进行检查,一般只记录 A 类、B 类错漏和普遍性问题。当未检查出 A 类错漏且一个单位成果同一质量子元素(没有质量子元素,按质量元素统计)B 类错漏少于 4 个时,判成果概查合格;否则判概查为不合格。5.3单位成果质量评定5.3.1 单位成果质量评分5.3.1.1 数学精度评分数学精度评分的具体要求如下:a)数学精度检测包括:平面位置精度检测、相对位置精度检测和高程精度检测;检测中,检测点(边)应分布均匀、位置明显,检测点(边)数量视地物复杂程度而定,一般情况下单位成果内检测点(边)数量宜为 20 个(条)50 个(条),也可根据项目的技术设计文件及技术设计更改文件要求确定。b)按单位成果统计数学精度困难时可适当扩大统计范围。c)应采用中误差作为数学精度的衡量标准。高精度检测时,在允许中误差 2 倍以内(含 2 倍)的误差值均应参与数学精度统计,超过允许中误差 2 倍的误差视为粗差。同精度检测时,在允许中误差 2 2 倍以内(含 2 2 倍)的误差值均应参与数学精度统计,超过 2 2 倍的误差视为粗差。d)检测点(边)数量少于 20 个(条)时,以误差绝对值的算术平均值代替中误差;大于 20 个(条)时,按中误差统计成果精度。e)高精度检测中误差计算公式:å Di2M =ni=1n(1)式中:M成果中误差检测值;n检测点(边)总数;Di较差。f)同精度检测中误差计算公式:å Di2M =ni=12n(2)式中:M成果中误差检测值;n检测点(边)总数;Di较差。g)当中误差检测值不大于中误差允许值时,按公式(3)计算数学精度质量分数;多项数学精度评分时,单项数学精度得分均大于60分时,取其算术平均或加权平均。5错漏类型扣分值A 类42 分B 类12/t 分C 类4/t 分D 类1/t 分注1:当单位成果中检出A类错漏,则不对单位成果质量进行评分,直接评定单位成果质量不合格。注2:一般情况下取t=1。需要进行调整时,可根据困难类别、要素数量等为原则进行调整(平均困难类别t=1)。调整后的t值应经过生产委托方批准。DB11/T 9982022ïS = 60 +ìíïîS = 100400.7´ m0(m0 - m)m0 ³ m > 0.3 m0 (3)m £ 0.3 m0式中:S 涉及中误差的质量元素或检查项得分值;m0中误差允许值;m 中误差检测值。5.3.1.2质量错漏扣分GNSS 静态测量成果、GNSS 网络 RTK 测量成果、等级水准测量成果、框幅式数字航空摄影影像、推扫式数字航空摄影影像、机载激光雷达数据、倾斜航空摄影影像、光学卫星影像、基本比例尺(1500、12 000、110 000)数字线划图成果、基础地理底图成果可根据单位成果中同一质量子元素(没有质量子元素,按质量元素统计)错漏数量进行评分。质量评定的具体方法如下:a)质量元素的错漏分类应按 6.1、6.2、6.3、6.8 的规定执行。b)成果质量错漏扣分标准见表 3。表 3成果质量错漏扣分标准c)质量子元素的评分方法将质量子元素得分预置为 100 分,根据相应成果的要求对相应质量子元素中出现的错漏逐个扣分。S2 的值按式(4)计算。S2=100-a1×(12/t)+a2×(4/t)+a3×(1/t)(4)式中:S2质量子元素得分;a1、a2、a3质量子元素中相应的 B 类错漏、C 类错漏、D 类错漏个数;t扣分值调整系数。d)质量元素的评分方法:采用加权平均法计算质量元素得分。S1 的值按式(5)计算。å (SS1 =ni =12i´ Pi )(5)式中:S1、S2i质量元素、相应质量子元素得分;6质量等级质量得分优S90 分良75 分S90 分合格60 分S75 分不合格质量元素检查结果不满足规定的合格条件单位成果高程精度检测、平面位置精度检测及相对位置精度检测,任一项粗差比例超过 5%质量子元素得分小于 60 分DB11/T 9982022Pi相应质量子元素的权;n质量元素中包括的质量子元素个数。e)单位成果质量的评分方法:采用加权平均法计算单位成果质量得分 S 的值按式(6)计算。å (SS =ni =11i´ Pi ) (6)式中:S、S1i单位成果质量、质量元素得分;Pi相应质量元素的权;n单位成果中包含的质量元素个数。5.3.1.3错误率评分数字高程模型成果、数字正射影像图成果、数字栅格地图成果、数字表面模型成果、基础地理信息数据库成果可根据单位成果中同一质量子元素(没有质量子元素,按质量元素统计)错误率进行评分。质量评定的具体方法如下:a)质量元素的评定指标分值应按 6.4、6.5、6.6、6.7、6.9 的规定执行。b)单位成果质量按公式(6)计算:S=min(Si)(i=1, 2, , n)(6)式中:S单位成果质量得分值;Si第 i 个质量元素的得分值;min最小值;n质量元素的总数。5.3.2 质量等级评定单位成果质量等级评定标准见表 4。表 4单位成果质量等级评定标准5.4样本质量评定5.4.1 当样本中出现不合格单位成果时,评定样本质量等级为不合格。5.4.2 样本中全部单位成果合格后,根据单位成果的质量得分,按算术平均方式计算样本质量得分7质量等级判定条件后续处理批合格样本中未发现不合格的单位成果,且概查时未发现不合格的单位成果生产单位对验收中发现的各类质量问题均应修改批不合格生产过程中,使用未经计量确认或计量确认不合格的测量仪器;样本中发现不合格单位成果或概查不合格;伪造成果或技术路线存在重大偏差生产单位对检验批逐一查改合格后,重新提交验收质量等级质量得分优S90 分良75 分S90 分合格60 分S75 分DB11/T 9982022S,按表 5 评定样本质量等级。表 5样本质量等级评定标准5.5检验批成果质量判定检验批按照质量判定条件进行判定,确定质量等级,判定条件见表 6。表 6批成果质量判定标准5.6报告编制5.6.1检查报告的内容和格式参照附录 B 执行,必要时可增加以下内容:a) 受检成果概况:包括项目来源、测区位置、完成时间、生产方式、成果形式等;b) 检查工作概况:包括检查时间、检查地点、检查人员和软硬件设备等情况;c) 检查依据:包括标准和技术文件等;d) 检查内容及方法:包括抽样方法及数量、各项检验参数及检查方法;e) 质量综述:包括成果质量的综合描述、质量分析及建议等。5.6.2检验报告的内容和格式参照 GB/T 18316 执行,详见附录 C。6 检查验收内容6.1控制测量成果6.1.1一般规定6.1.1.1 控制测量成果包括GNSS静态测量成果、GNSS网络RTK测量成果和等级水准测量成果。6.1.1.2 控制测量单位成果宜以“点”“测段”为单位。6.1.2GNSS 静态测量成果6.1.2.1 质量元素及权重GNSS 静态测量成果检查验收质量元素及权重见表 7。8质量元素权质量子元素权检查项检查方法数据质量0.5数学精度0.31. 坐标系统的符合性2. 中误差与规范及技术设计文件的符合情况核查分析比对分析实地检测观测质量0.5仪器检验项目的齐全性,检验方法的正确性1. 仪器检定的有效性2. 仪器检验项目的齐全性,检验方法的正确性3. 仪器精度与规范及技术设计文件的符合性4. 天线或基座的圆水准器、光学对中器、天线高量尺的完整性及精度的符合性核查分析观测方法的正确性1. GNSS 点水准联测的合理性和正确性2. 归心元素、天线高测定方法的正确性3. 卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测时间、观测时段数、时段长度、数据采样间隔、数据采用率、同步观测时段等参数的规范性和正确性4. 同步观测接收机数与规范及技术设计文件的符合性5. 各同步观测环布设、衔接的合理性6. 平均重复设站数与规范要求的符合性7. 观测值/观测成果取舍和重测的正确性、合理性核查分析观测条件合理性1. 天气情况与规范及技术设计文件要求的符合性2. 测站观测环境的符合性核查分析数据检验1. 数据质量检验的符合性2. 规范和设计方案的执行正确性3. 观测数据格式符合性、内容的完整性核查分析计算质量0.2起算数据正确性1. 起算点选取的合理性和起始数据的正确性2. 起算点的兼容性及分布的合理性核查分析比对分析数据处理和软件选择的正确性、合理性1. 观测数据录入的正确性2. 星历使用正确性3. 同一时段观测值的数据剔除率或数据采用率符合性4. 基线选取合理性5. 坐标改算方法的正确性6. 数据处理方法的正确性和合理性7. 计算软件的符合性,计算、改算、平差、统计等功能的完整性核查分析比对分析DB11/T 9982022表 7GNSS 静态测量成果质量元素及权重表9质量元素权质量子元素权检查项检查方法验算项目的齐全性、正确性1. 验算项目的完整性,指标的齐全性2. 验算方法的正确性3. 指标的符合性4. 计量单位、小数取舍的正确性核查分析点位质量0.3选点质量0.5点位布设的合理性1. 点位分布和密度的规范性和合理性2. 点位观测条件的符合情况3. 点位选择的合理性4. 点之记内容的齐全性、正确性核查分析实地检测埋石质量0.51. 埋石位置的规范性和尺寸的符合性2. 标石类型和标石埋设规格的规范性与正确性3. 标志类型和规格的符合性4. 标石质量的符合性核查分析实地检测资料质量0.2整饰质量0.31. 点之记和托管手续、观测手簿、计算成果等资料整饰的规范性2. 技术设计文件、技术总结、检查报告整饰的规范性3. 成果资料装订规整性核查分析资料完整性0.71. 技术设计文件、检查报告和技术总结等文档资料内容的齐全性和完整性2. 责任人签署完整性和有效性3. 成果资料齐全性和完整性核查分析质量元素A 类B 类C 类D 类数学精度1. 坐标系统错2. 中误差超限观测质量1. 使用未经计量检定或检定不合格的仪器2. 仪器未检验或主要指标不符合要求3. 违反观测主要技术要求4. 主要参数设置错误,严重影响成果质量5. 观测记录中连环涂改、划改不准划改的观测数据6. 无外业数据质量检核资料或检核结果不符合要求7. 其他严重的错漏1. 仪器检验次要指标未检或指标不符合要求2. 时段划分比例轻微超限3. 相邻点间平均距离等次要条件不符合要求4. 归心元素测定方法不正确5. 仪器参数设置错误6. 天线高量取方法不正确7. 记录修改不符合要求8. 记录输出格式不规范9. 成果取舍、重测不符合要求10. 外业数据质量检核资料不规范11. 其他较重的错漏1. 观测条件掌握不严,不符合规定2. 天线高量取方法不正确3. 观测记录中的注记错漏4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏表 8GNSS 静态测量成果质量错漏分类表10DB11/T 9982022表 7GNSS 静态测量成果质量元素及权重表(续)6.1.2.2质量错漏分类GNSS 静态测量成果质量错漏分类见表 8。质量元素A 类B 类C 类D 类计算质量1. 严重的计算错误2. 起算数据错误3. 计算方法、公式错误,采用指标及各类参数错误,计算结果、分析结论不正确4. 原始资料采用不正确5. 计量单位、小数取位错误,影响严重6. 计算软件不符合要求或未经验证,影响严重7. 计算资料中无设计、规范规定的精度指标8. 其他严重的错漏1. 平差计算次要指标不符合要求2. 数据剔除不符合规定3. 数字修约严重不符合规定4. 对结果影响较小的计算错误5. 计算软件不符合要求或未经验证,影响较重6. 计算、改算、平差、统计等功能不完整7. 计算图表编制不合理8. 相邻测区成果处理不合理9. 计算资料中精度指标不完整10. 其他较重的错漏1. 不影响成果质量的计算错误2. 其他一般的错漏其他轻微的错漏选点质量1. 点位条件严重不符合要求2. GNSS 网布设严重不符合设计要求3. 其他严重的错漏1. 漏绘点之记或点之记重要内容错漏2. 点位选择不合理,不符合要求。3. 其他较重的错漏1. 点之记一般内容漏项、缺项2. 漏注或错注重要注记或小数点3. 选点展点图缺项4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏埋石质量1. 标石浇注质量、规格严重不符合规定2. 标石埋设完全不符合要求3. 标石埋深不符合要求4. 标志类型、规格存在严重不符5. 无关键工序照片6. 其他严重的错漏1. 上、下标志中心超限2. 标志类型、规格不符合要求3. 标石埋设不符合要求4. 没有点位托管手续或托管手续不完备5. 关键工序照片缺项6. 其他较重的错漏1. 标石规格或浇注不符合要求2. 标石面埋设倾斜大于 10º3. 标石外部未整饰4. 标石埋设或浇注深度不符合要求5. 其他一般的错漏其他轻微的错漏整饰质量1. 成果资料项目名称不一致,严重影响使用2. 其他极严重的错漏1. 两种及以上资料名称不一致2. 成果文档资料归类、装订不规整3. 其他较重的错漏1. 成果资料装订及编号错漏2. 其他一般的错漏其他轻微的错漏资料完整性1. 缺少主要成果资料2. 其他极严重的错漏1. 成果资料重要文字、数字错漏2. 缺少技术总结或检查报告等文档资料3. 上交资料缺项4. 其他较重的错漏1. 成果资料清单,或成果资料清单不完整2. 技术总结、检查报告内容不全3. 成果资料次要文字、数字错漏4. 其他一般的错漏其他轻微的错漏DB11/T 9982022表 8GNSS 静态测量成果质量错漏分类表(续)11质量元素权质量子元素权检查项检查方法数据质量0.5数学精度0.31. 坐标系统和高程基准的符合性2. 平面位置精度和高程精度与规范及技术设计文件的符合情况3. 相对位置