党员干部三个规定落实心得体会范文十八篇.docx

党员干部三个规定落实心得体会范文十八篇 学习“三个规定”心得体会近日，我所组织民警职工仔细学习了领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定、司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究、关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定等三个文件，现根据要求将心得体会汇报如下： 一、学习“三个规定”具有特别重要的意义监狱警察要以守初心、葆本色的政治站位深刻熟悉“三个规定”的重要性和严厉性，带头执行落实“三个规定”，将其作为增加“四个意识”、坚决“四个自信”、做到“两个维护”的根本要求。 二、贯彻“三个规定”要坚守底线对于非正常途径探案情、打招呼，甚至干预司法、插手案件等行为，要坚持司法责任底线思维，坚决拒绝并照实记录填报。还要向社会宣示，无论什么人，无论职务凹凸、亲疏远近，都不应通过非正值途径打探案情，这样做不仅自己会被填报登记，还会对正常开展工作造成影响。 三、本人严肃承诺做到以下几点： 一是通过仔细对比检查，本人不存在违反“三个规定” 的状况；二是本人今后将仔细贯彻落实“三个规定”的精神，勇于同违反规定的人和事作斗争，坚决根据规定的要求登记和上报。 三是积极向亲朋好友宣传“三个规定”的要求，取得理解和支持！ 【篇2】党员干部三个规定落实心得体会 近日，最高人民检察院召开新闻公布会，通报了6起检察人员违反“三个规定”典型案例。山东、山西、上海等地纪委监委也公布通报，山东省高级人民法院原党组副书记、副院长李勇，山西省高级人民法院原巡察员王志刚，上海杨浦区人民法院原党组书记、院长任湧飞，均因严峻违纪违法被开除党籍和公职，或取消退休待遇，其涉嫌犯罪问题均被移送检察机关依法审查起诉。在以上通报中，均有“违规干预司法活动”“违规干预插手有关案件、徇私干预司法活动”或“违规过问案件”的表述。这些受处处分的干部本应守护司法公正，却用手中权力谋取私利，其行为性质严峻，造成了非常恶劣的影响。 法律是治国之重器，法治是国家治理体系和治理力量的重要依托，公正是法治的生命线。坚持全面依法治国，让人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续，必需维护社会公正正义，爱护人民群众人身和财产安全。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中心把全面依法治国纳入“四个全面”战略布局一体推动，屡次强调维护司法公正。纪检监察机关深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和党中心决策部署，始终坚持以人民为中心，坚守职责使命，切实加强政治监视，严格日常监视，坚持反腐败无禁区，以零容忍态度坚决惩治司法腐败，进一步完善监视体系，标准权力运行机制。 但是，在紧盯重点领域、重点环节高压惩腐的大环境下，仍旧有少数领导干部背弃党性原则，背离初心使命，不收敛、不收手、不知止，不仅没有恪尽职守，反而违规干预和插手司法活动。这其中有司法机关的党员干部利用职权所为，也有非司法机关的党员干部利用职务影响违纪违规。如，青海省海北州委原常委、门源县委原书记白顺兴“违规干预司法活动”，安徽省阜阳市政协原副主席肖军“违反工作纪律，违规干预、插手司法和执纪执法活动”，等等。在扫黑除恶专项斗争曝光的案例中也可看到，更有甚者充当黑恶势力“爱护伞”，违规干预司法活动。对于这些严峻违纪违法的领导干部，必需坚决予以严厉查办、严峻惩办，公开通报曝光，形成震慑。 维护司法公正，关键在于加强制度建立，不断扎紧廉洁司法的制度笼子。早在2023年，党的十八届四中全会就提出要“建立领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究制度。”“建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。”“依法标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织的接触、交往行为。”2023年，包括领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定在内的三个标准性文件印发实施。党内监视条例、政法工作条例对领导干部干预、插手司法活动的，也明确要求记录、报告。这些制度规定，就是要为领导干部干预司法划出“红线”，建立防止司法干预的“防火墙”，为司法机关依法独立公正行使职权供应制度保障。 制度的生命在于执行，工作不能止步于文件。落实好“三个规定”，对受到过问或干预、插手办案等重大事项状况集中填报，月报告、月通报等做法都要连续坚持下去、落实到位。对不记录或者不照实记录的，一经发觉严厉处理。对落实不力的，依纪依规严厉问责。要连续严格监视执纪、强力震慑，让党员干部因敬畏而“不敢”； 不断扎紧制度的笼子，让党员干部因制度而“不能”； 加强思想教育、弘扬新风，让党员干部因觉悟而“不想”，推动共同形成风清气正廉洁司法的良好生态。 【篇3】党员干部三个规定落实心得体会 一、制定相关制度。 先后召开部门负责人院务会和全体干警大会，分层次集中学习“三个规定”内容，引导干警深刻领悟精神实质,并结合工作实际,进展了学习争论，沟通了学习心得。“三个规定”出台为司法机关依法独立公正行使职权供应了制度保障,建立起了防止司法干预的“防火墙”，检察人员执法办案中能够做到有法可依,杜绝请托说情,防止办理权力案、人情案、金钱案。同时该院健全完善通报制度，根据上级要求，每季度向政法委、市检察院报告“三个规定”落实状况，形成制度约束合力，确保铁规发力、制度生威。 二、注意记录报告，确保执行到位。 要求全院人员在办案中对领导干部干预司法活动、插手详细案件的状况和本院内部人员过问案件的状况要进展全面、照实的记录,做到“一案一记录”，对办案人员不记录或不照实记录的予以警告、通报批判，要求案件承办人、审批人对执法办案活动是否存在违法干预、插手、过问案件的情形(包括拒绝状况)进展照实登记，实现对案件办理各个环节发生的违法干预、插手、过问司法活动的监管监控，做到全程留痕、有据可查。 三、强化监视检查，确保制度执行到位。 全面开展自查自纠。我院纪检监察部门于8月30日把从2023年以来执行贯彻落实“三个规定”状况进展全方位、无死角的检查，通过向办案人员了解及查阅业务科室执行“三个规定”记录档案，未发觉存在领导干部、检察人员违反“三个规定”的情形，为公正司法供应了纪律作风保障。同时，在监视检查过程中，亲密关注苗头性、倾向性问题，要求在执法办案中，抵住诱惑、守住底线、经得起考验，切实防止司法干预。 四、加强纪检监察，守住规定红线。 一方面，从我院内部、从干警自身做起，加强司法作风建立，持续开展正风肃纪活动，真正做到“讲纪律、守法规”，不折不扣地抓好“三个规定”中各项详细措施的落实，不违规讲人情、干预办案，更不能向其他政法部门的办案人员讲人情干预办案。另一方面，充分发挥纪检监察部门作用，加强内部监视和纪律约束，摸排干警办案过程中插手办案等违反“三个规定”的情形，一经查实，将依照规定严厉追责，强化干警红线底线意识。 截至目前，我所办案件中，未消失有关领导对详细案件打招呼、作批示的状况，但消失一起领导干部干预司法活动、插手详细案件处理和内部人员过问案件的状况。 强化学习教育，确保思想熟悉到位。召开党组理论中心组学习会和全院干警大会进展专题集中学习培训，确保将“三个规定”精神传到达第一位干警。一是全文学习传达领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定内容。二是组织学习自治区人民检察院关于领导干部干预、插手办案活动和司法人员过问案件的记录、处置工作规程以及自治区人民检察院关于贯彻执行的实施意见。引导全院干警深入学习领悟“三个规定”的重要意义，精确把握“三个规定”的各项详细要求，确保干警对“三个规定”的思想熟悉到位。 【篇4】党员干部三个规定落实心得体会 “五一”假期刚过，最高人民检察院便进行新闻公布会，向社会公布检察机关深化落实“三个规定”，开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作状况，并通报相关典型案例，真诚欢送人民群众对检察机关执行“三个规定”进展监视。 “三个规定”作为保障司法机关依法行使职权、促进公正廉洁司法的制度安排，是中国特色社会主义司法制度中一项非常重要的内容，可称得上是纯净司法环境的“净化器”、保障公正正义的“安全阀”、爱护检察人员的“护身符”。持续抓好“三个规定”执行，是贯彻落实中心关于司法工作要求的政治自觉，是严格执行法律和党内法规的法治自觉，是深入推动司法责任制改革的检察自觉，是修养风清气正司法生态的文化自觉。作为国家法律监视机关，检察机关带头做好这项工作，是职责所在、使命所系。 检察人员，特殊是检察机关党员领导干部要以守初心、葆本色的政治站位深刻熟悉“三个规定”的重要性和严厉性，带头执行落实“三个规定”，将其作为增加“四个意识”、坚决“四个自信”、做到“两个维护”的根本要求。对于非正常途径的探案情、打招呼，甚至干预司法、插手案件等行为，要坚持司法责任底线思维，坚决拒绝并照实记录填报。同时还要向社会宣示，无论什么人，无论职务凹凸、亲疏远近，都不应通过非正值途径向检察人员打探案情。这样做，不仅自己可能会被填报登记，还会对检察人员正常开展工作造成影响。检察机关是人民群众合法权益的坚决维护者，客观公正是检察官司法办案始终秉持的立场，“找不找人”“托不托关系”结果都是一样的，过问或者不过问，检察机关都会依法办案。 固然，检察机关严格执行“三个规定”，并不是对人民群众反映的问题不管不问。在落实“三个规定”的同时，要引导人民群众通过12309、检务公开程序、依法申诉等正值渠道反映问题，了解案件办理状况。对于人民群众向检察机关司法办案提出的合理合法的建议，检察机关要以高度负责的态度积极回应、仔细落实。 持续深入抓好“三个规定”落实，需要检察人员的担当作为，更离不开社会的支持监视。信任只要检察机关坚持严格执行“三个规定”，在人民群众监视下始终严格办案纪律，标准司法行为，提高案件质量，坚持司法公正，人民群众就会发自内心地信仰法治，整个社会就会渐渐营造出不打探案情、不过问插手案件的良好气氛。 当前，执行“三个规定”已在检察系统形成了肯定的自觉和共识，但距离人民群众对检察工作的要求、对司法公正的期盼、对美妙法治生活的憧憬仍存在肯定差距。检察机关要始终以高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉，持续抓好抓实“三个规定”的执行，坚守公正正义、司法为民的初心，努力实现法治昌明、“海晏河清”。 【篇5】党员干部三个规定落实心得体会 近日，人民检察院召开新闻公布会，通报了6起检察人员违反“三个规定”典型案例。在以上案例中，均有“违规干预司法活动”“违规干预插手有关案件、徇私干预司法活动”或“违规过问案件”的表述。这些受处处分的干部本应守护司法公正，却用手中权力谋取私利，其行为性质严峻，造成了非常恶劣的影响。 法律是治国之重器，法治是国家治理体系和治理力量的重要依托，公正是法治的生命线。坚持全面依法治国，让人民群众的获得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可持续，必需维护社会公正正义，爱护人民群众人身和财产安全。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中心把全面依法治国纳入“四个全面”战略布局一体推动，屡次强调维护司法公正。纪检监察机关深入贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想和党中心决策部署，始终坚持以人民为中心，坚守职责使命，切实加强政治监视，严格日常监视，坚持反腐败无禁区，以零容忍态度坚决惩治司法腐败，进一步完善监视体系，标准权力运行机制。 但是，在紧盯重点领域、重点环节高压惩腐的大环境下，仍旧有少数领导干部背弃党性原则，背离初心使命，不收敛、不收手、不知止，不仅没有恪尽职守，反而违规干预和插手司法活动。这其中有司法机关的党员干部利用职权所为，也有非司法机关的党员干部利用职务影响违纪违规。如，青海省海北州委原常委、门源县委原书记白顺兴“违规干预司法活动”，安徽省阜阳市政协原副主席肖军“违反工作纪律，违规干预、插手司法和执纪执法活动”，等等。在扫黑除恶专项斗争曝光的案例中也可看到，更有甚者充当黑恶势力“爱护伞”，违规干预司法活动。对于这些严峻违纪违法的领导干部，必需坚决予以严厉查办、严峻惩办，公开通报曝光，形成震慑。 维护司法公正，关键在于加强制度建立，不断扎紧廉洁司法的制度笼子。早在2023年，党的十八届四中全会就提出要“建立领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究制度。”“建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。”“依法标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织的接触、交往行为。”2023年，包括领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定在内的三个标准性文件印发实施。党内监视条例、政法工作条例对领导干部干预、插手司法活动的，也明确要求记录、报告。这些制度规定，就是要为领导干部干预司法划出“红线”，建立防止司法干预的“防火墙”，为司法机关依法独立公正行使职权供应制度保障。 制度的生命在于执行，工作不能止步于文件。落实好“三个规定”，对受到过问或干预、插手办案等重大事项状况集中填报，月报告、月通报等做法都要连续坚持下去、落实到位。对不记录或者不照实记录的，一经发觉严厉处理。对落实不力的，依纪依规严厉问责。要连续严格监视执纪、强力震慑，让党员干部因敬畏而“不敢”；不断扎紧制度的笼子，让党员干部因制度而“不能”；加强思想教育、弘扬新风，让党员干部因觉悟而“不想”，推动共同形成风清气正廉洁司法的良好生态。 【篇6】党员干部三个规定落实心得体会 全国两会召开前夕，最高人民检察院召开新闻公布会，向社会公布检察机关落实“三个规定”及组织开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作的状况。 “三个规定”是指中办国办、中心政法委、“两高三部”先后印发的领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定。这“三个规定”的核心内容就是严禁领导干部插手干预司法、司法机关内部人员过问案件以及司法人员与当事人、律师等不当接触交往，如有违反规定的，司法人员都要主动记录报告，并进展通报和责任追究。 截至今年3月，全国检察机关共主动记录报告2023年以来过问或干预、插手检察办案等重大事项18751件，其中反映状况、过问了解的占96.5%，干预插手的占3.5%。 全国人大代表、广东德爱教育集团有限公司董事长缪国乐说：“检察机关严格执行三个规定，是检察机关依法贯彻落实人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干预要求的主动自我加压行动，是对自身司法责任负责，更是对人民群众负责。人民群众对于司法公正有着特别高的期盼，但不行否认也发生了一些有损司法公正的事情。检察机关通过三个规定很好地为司法公正装上了安全阀。” 最高检新闻公布会上公布的6个典型案例既有领导干部干预插手检察案件，也有检察人员过问司法办案，与当事人、律师不当接触交往的； 既有由于违反“三个规定”受到党纪、政纪处理甚至被追究刑事责任的反面案例，也有根据要求记录报告免除责任追究的正面案例。 全国人大代表、重庆市石柱土家族自治县三红辣椒专业合作社理事长谭建兰认为，最高检向社会公布检察人员违反“三个规定”典型案例，表达了高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉。“这相当于检察机关自曝家丑，把违反三个规定的内部状况向社会公众公开，向社会表达了一种担当和决心，所以肯定要把这项制度执行好。” 落实“三个规定”对今后司法办案将会起到哪些积极作用？缪国乐代表认为，一方面，检察机关带头落实好“三个规定”首先保证了案件在进入检察环节后能够确保公正公正地办理。另一方面，这种气氛和理念将形成良好的司法环境，极大地推动整个社会风气好转。“假如每一个人都不去托关系打招呼问案子，我们就肯定能建成习近平总书记说的海晏河清的司法环境。”缪国乐代表说。 全国人大代表、青海省同仁县自来水公司员工夏吾卓玛表示，“三个规定”是党中心对公正司法的一项重要制度安排，检察机关带头贯彻落实“三个规定”，表达了一种政治自觉和法治担当。“如今法治环境越来越好，人民群众对于司法的信任和期盼到达了前所未有的高度。在这个关键时期，任何一个因司法腐败、徇私枉法而导致的冤假错案，都可能使人民群众对法治的信任造成不行挽回的损失。从这个意义讲，贯彻落实好三个规定是给我们的司法人员披上了拒腐防变的外衣，能够有力帮忙司法人员免受外部环境的干扰，对于检察人员秉持客观公正立场履职办案，意义重大，影响深远。”夏吾卓玛代表说。 “此前大局部人对三个规定并不了解，但最高检召开公布会向社会公布检察机关落实三个规定状况后，越来越多的人开头了解并认可这项规定。司法办案最好的防腐剂就是公开、阳光、透亮。有了三个规定，司法工作人员在拒绝过问插手案件时更有底气，那些企图插手干预案件的人也会考虑自己可能会被记录，进而消除过问插手干预案件的念头。久而久之，人人都不去过问案件，案件自然就能依法公开公正办理。”全国人大代表、北京首发大路养护工程有限公司第三养护治理中心工段长李俊丰表示，他对“三个规定”布满期盼，盼望检察机关连续带头贯彻落实好。 【篇7】党员干部三个规定落实心得体会 全国两会召开前夕，最高人民检察院召开新闻公布会，向社会公布检察机关落实“三个规定”及组织开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作的状况。 “三个规定”是指中办国办、中心政法委、“两高三部”先后印发的领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定。这“三个规定”的核心内容就是严禁领导干部插手干预司法、司法机关内部人员过问案件以及司法人员与当事人、律师等不当接触交往，如有违反规定的，司法人员都要主动记录报告，并进展通报和责任追究。 截至今年3月，全国检察机关共主动记录报告2023年以来过问或干预、插手检察办案等重大事项18751件，其中反映状况、过问了解的占96.5%，干预插手的占3.5%。 全国人大代表、广东德爱教育集团有限公司董事长缪国乐说：“检察机关严格执行三个规定，是检察机关依法贯彻落实人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干预要求的主动自我加压行动，是对自身司法责任负责，更是对人民群众负责。人民群众对于司法公正有着特别高的期盼，但不行否认也发生了一些有损司法公正的事情。检察机关通过三个规定很好地为司法公正装上了安全阀。” 最高检新闻公布会上公布的6个典型案例既有领导干部干预插手检察案件，也有检察人员过问司法办案，与当事人、律师不当接触交往的； 既有由于违反“三个规定”受到党纪、政纪处理甚至被追究刑事责任的反面案例，也有根据要求记录报告免除责任追究的正面案例。 全国人大代表、重庆市石柱土家族自治县三红辣椒专业合作社理事长谭建兰认为，最高检向社会公布检察人员违反“三个规定”典型案例，表达了高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉。“这相当于检察机关自曝家丑，把违反三个规定的内部状况向社会公众公开，向社会表达了一种担当和决心，所以肯定要把这项制度执行好。” 落实“三个规定”对今后司法办案将会起到哪些积极作用？缪国乐代表认为，一方面，检察机关带头落实好“三个规定”首先保证了案件在进入检察环节后能够确保公正公正地办理。另一方面，这种气氛和理念将形成良好的司法环境，极大地推动整个社会风气好转。“假如每一个人都不去托关系打招呼问案子，我们就肯定能建成习近平总书记说的海晏河清的司法环境。”缪国乐代表说。 全国人大代表、青海省同仁县自来水公司员工夏吾卓玛表示，“三个规定”是党中心对公正司法的一项重要制度安排，检察机关带头贯彻落实“三个规定”，表达了一种政治自觉和法治担当。“如今法治环境越来越好，人民群众对于司法的信任和期盼到达了前所未有的高度。在这个关键时期，任何一个因司法腐败、徇私枉法而导致的冤假错案，都可能使人民群众对法治的信任造成不行挽回的损失。从这个意义讲，贯彻落实好三个规定是给我们的司法人员披上了拒腐防变的外衣，能够有力帮忙司法人员免受外部环境的干扰，对于检察人员秉持客观公正立场履职办案，意义重大，影响深远。”夏吾卓玛代表说。 “此前大局部人对三个规定并不了解，但最高检召开公布会向社会公布检察机关落实三个规定状况后，越来越多的人开头了解并认可这项规定。司法办案最好的防腐剂就是公开、阳光、透亮。有了三个规定，司法工作人员在拒绝过问插手案件时更有底气，那些企图插手干预案件的人也会考虑自己可能会被记录，进而消除过问插手干预案件的念头。久而久之，人人都不去过问案件，案件自然就能依法公开公正办理。”全国人大代表、北京首发大路养护工程有限公司第三养护治理中心工段长李俊丰表示，他对“三个规定”布满期盼，盼望检察机关连续带头贯彻落实好。 【篇8】党员干部三个规定落实心得体会 全国两会召开前夕，最高人民检察院召开新闻公布会，向社会公布检察机关落实“三个规定”及组织开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作的状况。 “三个规定”是指中办国办、中心政法委、两高三部先后印发的领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定。这“三个规定”的核心内容就是严禁领导干部插手干预司法、司法机关内部人员过问案件以及司法人员与当事人、律师等不当接触交往，如有违反规定的，司法人员都要主动记录报告，并进展通报和责任追究。 截至今年x月，全国检察机关共主动记录报告xx年以来过问或干预、插手检察办案等重大事项18751件，其中反映状况、过问了解的占96.5%，干预插手的占3.5%。 全国人大代表、广东德爱教育集团有限公司董事长缪国乐说：检察机关严格执行“三个规定”，是检察机关依法贯彻落实人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干预要求的主动自我加压行动，是对自身司法责任负责，更是对人民群众负责。人民群众对于司法公正有着特别高的期盼，但不行否认也发生了一些有损司法公正的事情。检察机关通过“三个规定”很好地为司法公正装上了安全阀。 最高检新闻公布会上公布的6个典型案例既有领导干部干预插手检察案件，也有检察人员过问司法办案，与当事人、律师不当接触交往的;既有由于违反“三个规定”受到党纪、政纪处理甚至被追究刑事责任的反面案例，也有根据要求记录报告免除责任追究的正面案例。 全国人大代表、重庆市石柱土家族自治县三红辣椒专业合作社理事长谭建兰认为，最高检向社会公布检察人员违反“三个规定”典型案例，表达了高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉。这相当于检察机关自曝家丑，把违反“三个规定”的内部状况向社会公众公开，向社会表达了一种担当和决心，所以肯定要把这项制度执行好。落实“三个规定”对今后司法办案将会起到哪些积极作用?缪国乐代表认为，一方面，检察机关带头落实好“三个规定”首先保证了案件在进入检察环节后能够确保公正公正地办理。另一方面，这种气氛和理念将形成良好的司法环境，极大地推动整个社会风气好转。假如每一个人都不去托关系打招呼问案子，我们就肯定能建成习近平总书记说的海晏河清的司法环境。缪国乐代表说。 全国人大代表、青海省同仁县自来水公司员工夏吾卓玛表示，“三个规定”是党中心对公正司法的一项重要制度安排，检察机关带头贯彻落实“三个规定”，表达了一种政治自觉和法治担当。如今法治环境越来越好，人民群众对于司法的信任和期盼到达了前所未有的高度。在这个关键时期，任何一个因司法腐败、徇私枉法而导致的冤假错案，都可能使人民群众对法治的信任造成不行挽回的损失。从这个意义讲，贯彻落实好“三个规定”是给我们的司法人员披上了拒腐防变的外衣，能够有力帮忙司法人员免受外部环境的干扰，对于检察人员秉持客观公正立场履职办案，意义重大，影响深远。夏吾卓玛代表说。 此前大局部人对“三个规定”并不了解，但最高检召开公布会向社会公布检察机关落实“三个规定”状况后，越来越多的人开头了解并认可这项规定。司法办案最好的防腐剂就是公开、阳光、透亮。有了“三个规定”，司法工作人员在拒绝过问插手案件时更有底气，那些企图插手干预案件的人也会考虑自己可能会被记录，进而消除过问插手干预案件的念头。久而久之，人人都不去过问案件，案件自然就能依法公开公正办理。全国人大代表、北京首发大路养护工程有限公司第三养护治理中心工段长李俊丰表示，他对“三个规定”布满期盼，盼望检察机关连续带头贯彻落实好。 【篇9】党员干部三个规定落实心得体会 全国两会召开前夕，最高人民检察院召开新闻公布会，向社会公布检察机关落实“三个规定”及组织开展过问或干预、插手检察办案等重大事项记录报告工作的状况。 “三个规定”是指中办国办、中心政法委、“两高三部”先后印发的领导干部干预司法活动、插手详细案件处理的记录、通报和责任追究规定司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定关于进一步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行为的若干规定。这“三个规定”的核心内容就是严禁领导干部插手干预司法、司法机关内部人员过问案件以及司法人员与当事人、律师等不当接触交往，如有违反规定的，司法人员都要主动记录报告，并进展通报和责任追究。 截至今年3月，全国检察机关共主动记录报告2023年以来过问或干预、插手检察办案等重大事项18751件，其中反映状况、过问了解的占96.5%，干预插手的占3.5%。 全国人大代表、广东德爱教育集团有限公司董事长缪国乐说：“检察机关严格执行三个规定，是检察机关依法贯彻落实人民检察院依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干预要求的主动自我加压行动，是对自身司法责任负责，更是对人民群众负责。人民群众对于司法公正有着特别高的期盼，但不行否认也发生了一些有损司法公正的事情。检察机关通过三个规定很好地为司法公正装上了安全阀。” 最高检新闻公布会上公布的6个典型案例既有领导干部干预插手检察案件，也有检察人员过问司法办案，与当事人、律师不当接触交往的；既有由于违反“三个规定”受到党纪、政纪处理甚至被追究刑事责任的反面案例，也有根据要求记录报告免除责任追究的正面案例。 全国人大代表、重庆市石柱土家族自治县三红辣椒专业合作社理事长谭建兰认为，最高检向社会公布检察人员违反“三个规定”典型案例，表达了高度的政治自觉、法治自觉、检察自觉。“这相当于检察机关自曝家丑，把违反三个规定的内部状况向社会公众公开，向社会表达了一种担当和决心，所以肯定要把这项制度执行好。” 落实“三个规定”对今后司法办案将会起到哪些积极作用？缪国乐代表认为，一方面，检察机关带头落实好“三个规定”首先保证了案件在进入检察环节后能够确保公正公正地办理。另一方面，这种气氛和理念将形成良好的司法环境，极大地推动整个社会风气好转。“假如每一个人都不去托关系打招呼问案子，我们就肯定能建成习近平总书记说的海晏河清的司法环境。”缪国乐代表说。 全国人大代表、青海省同仁县自来水公司员工夏吾卓玛表示，“三个规定”是党中心对公正司法的一项重要制度安排，检察机关带头贯彻落实“三个规定”，表达了一种政治自觉和法治担当。“如今法治环境越来越好，人民群众对于司法的信任和期盼到达了前所未有的高度。在这个关键时期，任何一个因司法腐败、徇私枉法而导致的冤假错案，都可能使人民群众对法治的信任造成不行挽回的损失。从这个意义讲，贯彻落实好三个规定是给我们的司法人员披上了拒腐防变的外衣，能够有力帮忙司法人员免受外部环境的干扰，对于检察人员秉持客观公正立场履职办案，意义重大，影响深远。”夏吾卓玛代表说。 “此前大局部人对三个规定并不了解，但最高检召开公布会向社会公布检察机关落实三个规定状况后，越来越多的人开头了解并认可这项规定。司法办案最好的防腐剂就是公开、阳光、透亮。有了三个规定，司法工作人员在拒绝过问插手案件时更有底气，那些企图插手干预案件的人也会考虑自己可能会被记录，进而消除过问插手干预案件的念头。久而久之，人人都不去过问案件，案件自然就能依法公开公正办理。”全国人大代表、北京首发大路养护工程有限公司第三养护治理中心工段长李俊丰表示，他对“三个规定”布满期盼，盼望检察机关连续带头贯彻落实好。 【篇10】党员干部三个规定落实心得体会 加强思想教育、宏扬新风，让党员干部因觉悟而“不想”，推动共同构成风清气正廉洁司法的良好生态。第 1 文档网今日为大家细心预备了，盼望对大家有所帮忙!党员干部“3 个规定”落实心得体会 1 近日，最高人民检察院召开新闻公布会，通报了 6 起检察人员违反“3 个规定”典型案例。山东、山西、上海等地纪委监委也公布通报，山东省高级人民法院原党组副书记、副院长李勇，山西省高级人民法院原巡查员王志刚，上海杨浦区人民法院原党组书记、院长任湧飞，均因严峻背纪背法被开除党籍和公职，或取减退休待遇，其涉嫌犯法问题均被移送检察机关依法审查起诉。在以上通报中，均有“背规干预司法活动”“背规干预插足有关案件、徇私干预司法活动”或“背规过问案件”的表述。这些遭处处罚的干部本应守护司法公正，却用手中权利谋取私利，其行动性质严峻，造成了 10 分卑劣的影响。 法律是治国之重器，法治是国家治理体系和治理力量的重要依托，公正是法治的生命线。坚持全面依法治国，让人民群众的取得感、幸福感、安全感更加充实、更有保障、更可连续，必需爱护社会公正正义，爱护人民群众人身和财产安全。党的 108 大以来，以_同志为核心的党中心把全面依法治国纳入“4 个全面”战略布局 1 体推动，屡次强调爱护司法公正。纪检监察机关深入贯彻落实_新时期中国特点社会主义思想和党中心决策部署，始终坚持以人民为中心，坚守职责使命，切实加强政治监视，严格寻常监视，坚持反腐败无禁区，以零容忍态度坚决惩治司法腐败，进 1 步完善监视体系，标准权利运行机制。但是，在紧盯重点领域、重点环节高压惩腐的大环境下，依旧有少数领导干部背弃党性原则，背离初心使命，不收敛、不收手、不知止，不但没有恪尽职守，反而背规干预和插足司法活动。这其中有司法机关的党员干部利用职权所为，也有非司法机关的党员干部利用职务影响背纪背规。如，青海省海北州委原常委、门源县委原书记白顺兴“背规干预司法活动”，安徽省阜阳市政协原副主席肖军“违反工作纪律，背规干预、插足司法和执纪执法活动”，等等。在扫黑除恶专项斗争暴光的案例中也可看到，更有甚者充当黑恶权势“爱护伞”，背规干预司法活动。对这些严峻背纪背法的领导干部，必需坚决予以严厉追究、严峻惩罚，公然通报暴光，构成震慑。爱护司法公正，关键在于加强迫度建立，不断扎紧廉洁司法的制度笼子。早在 2023 年，党的 108 届 4 中全会就提出要“建立领导干部干预司法活动、插足详细案件处理的记录、通报和责任追究制度。”“建立司法机关内部人员过问案件的记录制度和责任追究制度。”“依法标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织的接触、交往行动。”2023 年，包括领导干部干预司法活动、插足详细案件处理的记录、通报和责任追究规定在内的 3 个标准性文件印发实行。党内监视条例、政法工作条例对领导干部干预、插足司法活动的，也明确要求记录、报告。这些制度规定，就是要为领导干部干预司法划出“红线”，建立避开司法干预的“防火墙”，为司法机关依法独立公正行使职权供应制度保障。制度的生命在于履行，工作不能止步于文件。落实好“3 个规定”，对遭到过问或干预、插足办案等重大事项状况集中填报，月报告、月通报等做法都要连续坚持下去、落实到位。对不记录或不照实记录的，1 经发觉严厉处理。对落实不力的，依纪依规严厉问责。要连续严格监视执纪、强力震慑，让党员干部因畏敬而“不敢”;不断扎紧制度的笼子，让党员干部因制度而“不能”;加强思想教育、宏扬新风，让党员干部因觉悟而“不想”，推动共同构成风清气正廉洁司法的良好生态。党员干部“3 个规定”落实心得体会 2“为政之要，首在得人;方案既定，重在落实”。3 月 24 日，省高院召开全省法院对“3 个规定”履行状况绽开调研检查工作发动部署会议，把脉前进方向、厘清工作思路。会议完毕后，临江林区基层法院快速掀起学习贯彻“3 个规定”热潮，全院上下深入领悟和全面掌控“3 个规定”精神实质，将纪律规定印在心中、挺在眼前，坚决筑牢思想防线。“3 个规定”是新时期公正廉洁司法的有力制度保障 ?领导干部干预司法活动、插足详细案件处理的记录、通报和责任追究规定，将各级领导干部在线索核对、案件办理环节为案件当事人请托说情，要求办案人员或办案单位负责人私下会面案件当事人及其他利害关系人，授意、纵容身旁工作人员或亲属为案件当事人请托说情，为地方利益或部门利益超出职权对案件处理提出偏向性意见或详细要求等，定性为领导干部背法干预司法活动，并要求办案人员全面、照实记录，司法机关每季度向党委政法委报告。司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定，提出了司法机关内部人员“3 不得”、司法机关办案人员“3 应当”的要求。即：司法机关内部人员不得违反规定过问和干预其他人员正在办理的案件，不得违反规定为案件当事人转递涉案材料或刺探案情，不得以任何方式为案件当事人说情打招呼;办案人员应当恪遵法律、公正司法、不徇私情，对干预、说情或刺探案情应当予以谢绝，对不以正值程序转递涉案材料的应当告知其依照程序办理。对办案人员不照实记录的责罚和照实记录的爱护，也作出了明确规定。关于进 1 步标准司法人员与当事人、律师、特别关系人、中介组织接触交往行动的若干规定，明确了制止司法人员接触交往的详细情形：泄漏办案工作隐秘，向案件当事人推举、介绍诉讼代理人、律师，为律师、中介组织介绍案件，承受案件当事人、律师等请客送礼，向案件当事人、律师等借款、借租房屋、借用交通工具、通讯工具，在拜托评估、拍卖等活动中徇私舞弊等，并明确了违反该禁令的惩罚措施。“3 个规定”掷地有声、切实可行，为把权利切实关进“牢笼”里供应了坚实的制度遵守。“3 个规定”是依法独立公正行使审判权的坚实保障 ?“3 个规定”坚持问题导向，对症下药、堵塞漏洞、精准施策，把“严”的要求贯穿始终，1 抓究竟，抓出实效，切实爱护司法公正，提升司法公信力。把党的政治建立摆在首位，通过强化思想政治引领，狠抓专项整治工作，切实增加政治责任感和使命感。通过专项整治深入分析履行“3 个规定”存在的突出问题，完善各项制度，理顺工作机制，扎实补齐短板。同时，通过鼓舞干警照实记录和抵抗干预过问行动，加强迫度设计与解读，健全对记录背规干预过问案件法官的爱护和鼓舞机制，确保法官依法实行审判职责。通过加大司法公然力度，从源头上削减背规过问案件问题产生，准时公布典型案例，加大通报