论北京金融街建筑设计其他.docx

论北京金融街建筑设计其他_物业经理人 金融街是北京建立的一个缩影,它的建立表现出北京城市规划、规划治理、建筑设计以及建筑施工水平的提高与进步。尽管还没完全建成,但从C地段可以明显地看出街区道路交通通畅,绿化系统完整,由于对退红线及建筑容积率的掌握,建筑间距及规划关系相宜,从二环路南北两个方向看这组建筑,建筑高度的掌握即保证了各单体建筑体量间的平衡关系,又具有敏捷性,从而形成了良好的天际线。应当说金融街的建成标志着规划设计及建立水平趋向成熟。 但是,金融街又像一面镜子,它也无情地还击出建筑设计状况紊乱、匆忙、唯我等现状特点。 1、设计观念的异彩纷呈 目前金融街已建成七个单体工程,几乎每个设计都表现出不同的的设计思想。如百盛二期采纳与一期一样的饰面材料组合、相近的建筑尺度、甚至同样的细部处理、表现出文脉主义的创作思想,尽管比例、尺度、构图的推敲不如清华图书馆那样成熟,但新旧建筑协调统一;国际企业大厦看起来让人联想到30年月上海的现代建筑如百老汇大厦、国际饭店,有点儿老摩登的姿势;金通泰(交通银行)大厦立面的划分及斜向外挑的造型摆脱不了格雷夫斯俄勒冈公用效劳楼设计的影子,明显是后现代主义的设计态度;投资广场(平安保险大厦)虽然是钢筋混凝土建筑构造,但饰面却采纳了轻型钢构造的玻璃幕墙及铝幕墙,顶部的桅杆及漏空金属檐口等处理仿照了KPF的设计手法,这里设计思想的多样性也正好是中国建筑界设计思想紊乱的真实写照。 2、建筑师匆忙忙忙、顾此失彼 或许由于被迫无奈,或者为了争取更多的利润,建筑师们在茫茫建立热潮中显得匆忙忙忙,设计中往往免不了顾此失彼,这在金融街的建筑中也表露无疑,电信指挥中心(建行东侧)的设计试图反带有西洋古典造型细部的花岗石基座与上部简洁的玻璃铝幕墙相结合从而形成对立统一的建筑造型,但上部幕墙的处理与基座的精致细部设计相比拟,好像显得草率单调而缺少推敲;信达大厦(建立银行)的设计,重点放在处理接近正方体的建筑体量上,西北角及东南角的开裂及锯齿形尽管丰富了建筑造型却好像让人有一种满目疮痍及四分五裂的感觉,该不是建筑师对目前银行经营状况的寓意吧,其上部的玻璃顶虽然有几处拆面处理,但看上去显得尺度过大且与下部主体不协调,缺乏专心处理;交通银行的设计虽然实行了暖色调并且立面划分尺度细致,但当人走近它时,却感觉它冷漠、具有压迫感和侵它性。 3、唯我独尊、以自我为中心的心态 在商品经济逐步走向市场标准化格局的过程中,有些业主及建筑师不同程度上表现出想把企业及自我推向巨头霸主的欲望,作为企业重要形象的建筑也不行避开地表现出这一特征。建行大厦、投资广场、交行大厦及国企业大厦几乎都中轴对称,好像都奋力争夺作为中心的位置,结果却造成相互间各自为政、毫不相干的邻里状态,这或许由于设计过程中各个工程的建筑师之间还缺少更多的磋商及沟通,以共同做好同一区域的城市设计。 4、积极探究,试图超越 面对纷乱,仅仅实行批判、挖苦和否认的态度是微缺乏道的,积极探究设计道路、试图超越紊乱才是一种进取的精神状态,金阳大厦(华实大厦)的设计表现出建筑师冷静、求实以及严厉的创作态度,建筑风格显得高雅大方,细腻的处理表现出亲切近人的举止,建筑体量及造型经过推敲而耐看有味,建筑师面对纷乱的世界保持住自身的稳重,建筑作品表现出扎实的功底。