起诉意见书规范起诉意见书解释(4篇).docx

起诉意见书规范起诉意见书解释(4篇)起诉意见书标准 起诉意见书解释篇一 犯罪嫌疑人犯罪嫌疑人姓名，性别，诞生年月日，身份证号码，诞生地，民族，文化程度，职业或工作单位及职务(作案时在何单位任何职务)，政治面貌，如是人大代表、政协委员，应写明详细级、届代表、委员及代表、委员号，现住址，犯罪嫌疑人简历及前科状况。案件有多名犯罪嫌疑人的，应逐一写明。 犯罪嫌疑人×××(姓名)涉嫌×××(罪名)一案，本院于×年×月×日立案侦查，(实行强制措施、变更强制措施及延长侦查羁押期限的状况)，现已侦查终结。 经依法侦查查明：(概括叙写经检察机关侦查认定的犯罪事实，包括犯罪时间、地点、经过、手段、目的、动机、危害后果等与定罪有关的事实要素。应当依据详细案件状况，围绕刑法规定的该罪构成要件，特殊是犯罪特征，简明扼要叙写。表达犯罪嫌疑人的犯罪事实时，先根据其触犯罪名的犯罪构成作概括性的表达，然后再逐一列举，最终列举相关证据。证据包括经侦查猎取的能够证明犯罪嫌疑人的行为构成犯罪且需要追究刑事责任的证据。) 综上所述，犯罪嫌疑人×××(姓名)的行为触犯了中华人民共和国刑法第×条的规定，涉嫌×××犯罪(不要写构成×××罪)，但是，(详细写明犯罪情节稍微，不需要判处刑罚或免除刑罚的详细情形。)依据中华人民共和国刑法第×条的规定，不需要判处刑罚(或免除刑罚)，依据中华人民共和国刑事诉讼法第一百三十五条和第一百四十二条其次款的规定，移送审查不起诉。 (对扣押的物品提出处理建议。) 此致 审查起部门 年月日 侦查部门(印) 起诉意见书标准 起诉意见书解释篇二 甲某因非法侵入住宅罪被予以起诉，现上海律师事务所总结办案思路。 贵院审查起诉的嫌疑人甲某非法侵入住宅一案，律师承受犯罪嫌疑人嫌疑人甲某的托付，担当其辩护人，经过约见犯罪嫌疑人和了解案情，现就本案发表如下法律意见，恳请公诉机关依法予以接受： 贵院审查起诉的嫌疑人甲某非法侵入住宅一案，河南正商律师事务所王丽、王卫华律师，承受犯罪嫌疑人嫌疑人甲某的托付，担当其辩护人，经过约见犯罪嫌疑人和了解案情，现就本案发表如下法律意见，恳请公诉机关依法予以接受： 恳求对甲某涉嫌非法侵入住宅案作出不予起诉的打算。 事实和理由： 一、被害人乙某具有明显过错，可以削减基准刑的20%。 本案发生的起因是受害人欠钱未还，嫌疑人甲某屡次找其要钱未果，后来被受害人乙某拉黑等联系方式，打电话不接，导致无法联系上受害人乙某，才一时冲动犯错。 依河南省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则(20xx年6月20日实施)常见量刑情节的适用 (1)被害人具有明显过错的，可以削减基准刑的20%以下; 二、嫌疑人甲某是拿着受害人乙某门口挂在鞋柜上的钥匙翻开了受害人甲某家的门，假如不是受害人乙某自己疏忽大意，则嫌疑人甲某是不行能进入受害人乙某家中。 三、由于受害人乙某无法供应被破坏物品的修理单，因此，郑州市价格认证中心认为本案犯罪数额无法确定。 四、嫌疑人甲某已经赔偿了受害人乙某35000元，取得了受害人乙某的谅解，受害人乙某表示不再追究嫌疑人甲某的任何刑事和民事责任。依法可以削减基准刑的40%以下 依河南省高级人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见实施细则(20xx年6月20日实施)19、1积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以削减基准刑的40%以下; 五、甲某是初犯，此前从无劣迹前科，积极协作侦查机关办案，悔罪态度特别明显。 我国刑法的根本原则，“教育为主，惩处为辅”，嫌疑人甲某是初犯，取得受害人谅解，对受害人赔偿到位，社会危害性不大。 上海律师认为：综上所述，依据中华人民共和国刑事诉讼法第173条第2款、最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释第505条、人民检察院刑事诉讼规章(试行)第286条、第406条的规定，法院应对甲某涉嫌非法侵入住宅案作出不予起诉的打算。 起诉意见书标准 起诉意见书解释篇三 昌平区人民检察院： 北京市奥援律师事务所承受犯罪嫌疑人朱家庆及其母亲赵福兰的托付，指派我担当贵院正在审查起诉的涉嫌有意损害案犯罪嫌疑人朱家庆的辩护人。依据会见犯罪嫌疑人和有关人员，辩护人依据所了解的本案案情比拟稍微的事实，现依法出具法律意见书，供贵院在审查起诉过程中考虑。 建议人民检察院对朱家庆涉嫌犯有意损害罪一案做出不予起诉的打算。 1、20xx年8月2日下午4时许，朱家庆发生有意损害受害人崔宝利的行为事发突然，没有事先预谋、涉嫌犯罪的行为因一时焦急偶然发生。从实施损害行为和造成的损害后果看，虽然给受害人造成轻伤后果，但情节相对稍微。事发以后本人马上表示悔意，尤其是在公安机关羁押期间，本人已经深刻熟悉到自己一时冲动给受害人造成严峻损害，自愿认罪。本人已经通过辩护人和其家属向受害人表示赔礼赔礼。 2、事发后，通过嫌疑人家属、辩护人与受害人积极沟通协商，当事双方已经达成和解协议，嫌疑人通过其家属就受害人本次受害损失予以赔偿，即赔偿受害人医疗费1000余元，以及精神抚慰金等共计25000元。同时就朱家庆的错误行为已经取得受害人崔宝利的谅解，崔宝利表示放弃追究朱家庆的任何法律责任的权利。受害人同时也盼望司法机关不再追究朱家庆的法律责任，撤销案件或作出不予起诉的打算。 结合本案的根本事实和朱家庆到案后的全部表现，依据刑事诉讼法第142条、最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见第12条，辩护人认为对于犯罪后，加害人能够积极实行补救措施、认罪悔过、赔偿被害人损失并达成和解协议的，可以视为加害人的人身危急性和社会危害性的降低，没有实行羁押措施的必要，甚至于失去了追究其刑事责任的特别预防意义，对其打算不起诉就很有必要。为此，建议检察机关在对本案审查起诉期间，本着维护法律尊严和化解冲突、促进社会和谐的原则，对本案嫌疑人朱家庆做出不予起诉打算。 此致 辩护人： 十月二十九日 起诉意见书标准 起诉意见书解释篇四 移送审查不起诉意见 书检移不诉号 一、犯罪嫌疑人的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、文化程度、政治面貌(是人大代表、政协委员的，写清其身份)，工作单位、职务、现住址。 前科状况。 二、案由和案件来源，立案和被实行强制措施的状况。 三、查明的案件事实和证据。 四、提请不起诉意见的理由、法律依据和对犯罪嫌疑人及扣押物品的处理建议。 五、落款：此致单位。 提出不起诉意见单位(章) 日期 六、附：随案移送案件材料、证据; 犯罪嫌疑人现在处所。