三国两晋南北朝法律制度24627.pptx

第六章第六章 三国三国(SnGu)(SnGu)两晋南北朝法律两晋南北朝法律制度制度(2)(2)第一页，共三十页。三国两晋南北朝是一个长期分裂、战乱、动乱的时代。在长达近四个世纪的历史过程中，仅西晋政权有过三十多年的短暂统一，其余绝大多数时间都处于分裂、割据、对峙之中。由于汉末豪强军阀权力的恶性膨胀及周边少数民族的大规模内迁，秦汉时期(shq)缔造的君主专制中央集权统一国家迅速瓦解，先后建立起数十个割据政权。第二页，共三十页。为了稳固政权，扩大权力范围，他们都程度不同地进展了一些立法活动，推动了法律制度的持续开展和逐步完善。受当时社会形势的影响，这一时期的法制建立具有明显(mngxin)的时代特征。首先，长期的分裂割据使立法受到时间与空间的限制，除西晋?泰始律?曾一度成为适用于全国的统一法典外，其他各个时期的法律制度都仅局限于某一狭小的时间与空间范围。第三页，共三十页。其次，随着秦汉统一国家的解体，君主专制中央集权制度相对削弱，各种法律思想比较活泼，律学的开展获得宏大成就，立法技术与律典的篇章体例构造日趋成熟，刑罚制度及法律体系得到新的开展。第三，汉末魏晋以来士族门阀制度的形成，使官僚贵族特权法进一步膨胀(png zhng)，也使法律制度出现进一步儒家化的趋势。第四页，共三十页。总之，三国两晋南北朝法律制度的开展具有(jyu)明显的承前启后性质，是秦汉法律制度向隋唐法律制度过渡的重要阶段。从立法思想到立法活动，法律形式到律典体例，法律内容到司法制度，这一时期都发生了较大变化。第五页，共三十页。一、法典构造与法律形式的开展变化 1.?蜀科?三国初期，社会形势还很不稳定，各国尚不具备制订(zhdng)新法的条件。同时，三国统治者都在争夺“汉室正统地位，也不便于彻底废除汉律。所以，第一阶段根本属于沿用汉律。蜀汉政权建立初期，诸葛亮、法正、伊籍、刘巴、李严五人就曾共同制定?蜀科?，作为国家根本大法。第六页，共三十页。2.?魏律魏律?鉴于汉代律令繁杂，魏明帝下诏改定刑制，作鉴于汉代律令繁杂，魏明帝下诏改定刑制，作新律新律18篇，后人称为篇，后人称为?魏律魏律?或或?曹魏律曹魏律?。?新律新律?是是“删约旧科，傍采汉律删约旧科，傍采汉律(hn l)而成，但比汉代旧律而成，但比汉代旧律有很大改革：有很大改革：首先，将首先，将?法经法经?中的中的“具律改为具律改为“刑名，置于刑名，置于律首；律首；其次，将其次，将“八议制度正式列入法典；八议制度正式列入法典；再次，进一步调整法典的构造与内容，使中国封建再次，进一步调整法典的构造与内容，使中国封建法典在系统和科学上进了一大步。法典在系统和科学上进了一大步。第七页，共三十页。?新律?“于正律九篇为增，于旁章科令为省；抑制了旧律“篇少那么文荒，文荒那么事寡，事寡那么罪漏的严重缺陷；既大大扩大了正律的内容，使其更加丰富全面而又简明扼要，突出了律典作为国家根本大法的主导地位，也使其篇目分类更为系统确当、条理标准，推动了立法(l f)技术的进步。第八页，共三十页。3.?晋律晋律?颁行与张杜注律颁行与张杜注律 西晋泰始三年，晋武帝诏颁西晋泰始三年，晋武帝诏颁?晋律晋律?，又称，又称?泰始律泰始律?。?晋律晋律?对汉魏法律继续改革：对汉魏法律继续改革：(1)精简法律条文，形成精简法律条文，形成20篇篇602条的格局。条的格局。(2)与魏律相比，在刑名与魏律相比，在刑名(xngmng)律后增律后增加法例律，丰富了刑法总那么的内容。加法例律，丰富了刑法总那么的内容。(3)同时对刑律分那么局部重新编排，向着同时对刑律分那么局部重新编排，向着“刑宽、刑宽、“禁简的方向迈进了一大步。禁简的方向迈进了一大步。第九页，共三十页。张杜注律：在?晋律?公布的同时，律学家张斐、杜预为之作注，总结了历代刑法理论与刑事立法经历，经晋武帝批准颁行，与?晋律?具有同等法律效力。故?晋律?亦称“张杜律。4.北朝各代的立法成就北朝的北魏、东魏、西魏、北齐(BiQ)、北周五代，以少数民族政权立国中原，为了站稳脚跟、开展权力、稳固统治，他们都很重视法制建立，先后积极进展立法，频繁制定律典法令。第十页，共三十页。?北魏律?的制颁 北魏统治者吸收汉晋立法成果，采诸家法典之长，经过综合比较，“取精用宏修成?北魏律?20篇，成当时著名的法典。西魏(X Wi)-?大统式?东魏-?麟趾格?北周-?大律?第十一页，共三十页。5.?北齐律?的制定 北齐政权全面总结历代(ldi)立法经历，历经十余年修成当时最有水准的法典?北齐律?。?北齐律?共12篇。特点：将刑名与法例律合为名例律一篇，充实了刑法总那么，精炼了刑法分那么，使其成为11篇，即禁卫、户婚、擅兴、违制、诈伪、斗讼、贼盗、捕断、毁损、厩牧、杂律。影响：?北齐律?在中国封建法律史上起着承先启后的作用，对封建后世的立法影响深远。第十二页，共三十页。5.法律形式的变化 这一时期法律形式发生了比较大的变化，形成了律、令、科、比、格、式互相为用的立法格局。(1)科起着补充与变通律、令的作用(zuyng)。(2)格与令一样，起着补充律的作用(zuyng)，均带有刑事法律性质，不同于隋唐时期具有行政法律性质的格。(3)比是比附或类推，即比照典型判例或相近律文处理法律无明文规定的同类案件。(4)式是公文程式。第十三页，共三十页。二、法典内容的开展变化 主要表如今法律儒家化进一步加强：即引礼入律、纳礼入律三国两晋南北朝时期随着社会政治经济关系(gun x)的变化，法律内容也有所开展，主要表如今礼法结合进一步开展。也就是说，在汉代中期以后的法律儒家化的根底上更广泛、更直接地把儒家的伦理标准上升为法律标准，使礼、法更大程度上实现交融。详细表如今以下几个方面：第十四页，共三十页。1.“八议入律与“官当制度确立(1)“八议。魏明帝在制定?魏律?时，以?周礼?“八辟为根据，正式规定了此制度，主要是对封建特权人物犯罪实行减免处分的法律规定，包括：议亲(皇帝亲戚)议故(皇帝故旧)议贤(有传统德行(dxng)与影响的人)议能(有大才能)议功(有大功勋)第十五页，共三十页。议贵(贵族官僚)议勤(为朝廷勤劳效劳)议宾(前代皇室宗亲)此后，“八议成为各代刑律的重要内容，唐律中的名例律在五刑、十恶之后(zhhu)即规定了八议制度。第十六页，共三十页。(2)“官当。允许官吏以官职爵位折抵徒罪的特权制度，它正式出如今?北魏律?与?陈律?中。?北魏律法例篇?规定：每一爵级抵当徒罪2年；南朝?陈律?规定更细，凡以官折抵徒刑，同赎刑结合(jih)使用。如官吏犯罪应判45年徒刑，准许当徒2年，其余年限服劳役。假设判处3年徒刑，准许以官当徒2年，剩余1年可以赎罪。说明当时封建特权法有进一步开展。第十七页，共三十页。2.“重罪十条的产生 北齐为维护封建国家根本利益，在?北齐律?中首次规定“重罪十条，是对危害统治阶级根本利益的十种重罪的总称。“重罪十条分别(fnbi)为：(1)反逆(造反)；(2)大逆(毁坏皇帝宗庙、山陵与宫殿)；(3)判(反叛)；(4)降(投降)；(5)恶逆(殴打谋杀尊亲属)；第十八页，共三十页。(6)不道(凶残杀人)；(7)不敬(盗用皇室器物及对皇帝不尊重)；(8)不孝(不侍奉父母，不按礼制服丧(fsng)；(9)不义(杀本府长官与授业老师)；(10)内乱(亲属间的乱伦行为)；注意：?北齐律?规定：“其犯此十者，不在八议论赎之限。把“重罪十条置于律首，作为严厉打击的对象，增加了法律的威慑力量。第十九页，共三十页。3.“准五服制罪确实立?晋律?与?北齐律?中相继确立“准五服制罪的制度。所谓“五服，即根据血缘亲属关系远近规定的五种丧服的服制。中国传统父系家族血缘亲属的长幼范围，通常(tngchng)包括上至高祖、下至玄孙的九代世系，统称九族。在此范围内的直系血亲与旁系姻亲均为有服亲属，按服制规定应为死者服丧。第二十页，共三十页。根据服丧期限的长短、丧服质地的粗细及其制作(zhzu)的不同，服制分为斩衰三年、齐衰一年、大功九个月、小功五个月、缌麻三个月五等，故称“五服。按照规定，亲者服重，疏者服轻，依次递减。所谓“准五服以制罪，即对于九族之内亲属之间互相损害的犯罪行为，要根据五服所表示的远近亲疏关系定罪量刑；服制愈近，对以尊犯卑者的处分愈轻，对以卑犯尊者的处分愈重；服制愈远，那么与此相反。第二十一页，共三十页。4.刑罚制度改革-封建五刑制度初步形西汉文景时期刑制改革以后，劳役刑与笞刑地位日益上升，成为刑罚制度的主体内容。经过三国两晋南北朝时代的继续改进，新的封建五刑制度初步形成。肉刑制度逐渐废止魏晋南朝法律都没有肉刑的明确规定，只有北朝的北魏和东魏法律仍有腐刑记载。西魏大统十三年和北齐天统五年569年分别(fnbi)下令，应宫刑者改为没入官府为奴，宫刑正式从法律上予以废止。第二十二页，共三十页。曹魏曹魏?新律新律?首次提出新五刑制度的概念，首次提出新五刑制度的概念，包括包括(boku)(boku)死刑、髡刑、完刑、作刑、赎刑、死刑、髡刑、完刑、作刑、赎刑、罚金、杂抵罪七种刑名罚金、杂抵罪七种刑名西晋西晋?泰始律泰始律?将其简化为死刑、髡刑、将其简化为死刑、髡刑、赎刑、罚金、杂抵罪五种刑名赎刑、罚金、杂抵罪五种刑名北齐律沿袭北魏五刑制度，规定杖刑、北齐律沿袭北魏五刑制度，规定杖刑、鞭刑、劳役刑、流刑、死刑。鞭刑、劳役刑、流刑、死刑。北周进一步改革，正式将五刑规定为：北周进一步改革，正式将五刑规定为：杖刑、鞭刑、徒刑、流刑、死刑。杖刑、鞭刑、徒刑、流刑、死刑。第二十三页，共三十页。三、司法制度的新变化1.司法机关的新变化三国两晋南北朝时期，司法机关的设置根本沿袭东汉，中央大都仍以廷尉为最高审讯机构。但其中也有一些新的变化，如孙吴曾设大理，北周(BiZhu)改称秋官大司寇，北齐那么改设大理寺，并扩大了机构编制。值得注意的是，自魏明帝时起，采纳卫觊建议，首次在廷尉中增设律博士一职，负责教授法律，培养司法人员，成为我国最早设置的专门从事法律教育的机构和官员。第二十四页，共三十页。2.皇帝直接审讯录囚三国两晋南北朝时期，为了加强专制(zhunzh)君主对司法审讯权的控制，皇帝直接干预或亲自参加司法审讯活动的现象非常普遍。魏明帝就常说：“狱者，天下之性命也。他不仅对立法活动极为重视，专门组织制定了曹魏一代的根本大法?新律?，而且对司法审讯活动也非常关注，曾于太和三年229年特意把平望观改名为听讼观，将其变成凌驾于廷尉之上的临时最高法庭，“每断大狱，常幸观临听之。第二十五页，共三十页。为了加强对各级司法机关司法审讯活动的监视检查，当时还普遍(pbin)实行录囚制度，许多皇帝亲自参与审讯录囚活动。如大明七年，宋孝武帝曾专门前往建康秣陵县、南豫州及江宁、溧阳、永世、丹阳等县“讯狱囚。不仅如此，皇帝也常派司法官员或亲近大臣前往各地审录囚徒。如梁武帝天监五年506年还明确下诏规定：钦差大臣前往各地牢狱录囚，遇有疑情或延滞要随时奏报。第二十六页，共三十页。3.改进上诉直诉制度除不断改进上诉制度外，一些政权还建立了直诉制度。西晋已在朝堂外悬设登闻鼓，允许有重大枉屈者击鼓鸣冤，直诉中央甚至皇帝。上诉直诉制度改变了以往不准越诉的规定(gudng)，加强了上级司法机关对下级司法机关的检察监视，有利于及时发现或纠正冤假错案。同时，这项规定(gudng)也促进了司法制度的集权化。第二十七页，共三十页。4.完善死刑复奏制度三国两晋南北朝时期，为了慎重对待和处理死刑重罪，也为了使皇帝直接(zhji)控制大案要案，开始逐步完善死刑复奏制度。魏明帝青龙四年236年，曾下令廷尉及各级狱官，对要求恩赦的死罪重囚，要及时奏闻朝廷。宋孝武帝大明七年规定，凡死刑重犯须上报朝廷，由有关人员严加听察。第二十八页，共三十页。北魏太武帝也明确规定，各地死刑案件一律上报奏谳，由皇帝亲自过问，必须无疑问或委屈方可执行。这一死刑复奏制度直接影响(yngxing)到后世的司法审讯与刑罚执行制度，曾开展为隋唐时期的死刑三复奏与五复奏制度。第二十九页，共三十页。内容(nirng)总结第六章 三国两晋南北朝法律制度(2)。三国初期，社会形势还很不稳定，各国尚不具备制订新法的条件。再次，进一步调整法典的构造与内容，使中国封建法典在系统和科学上进了一大步。抑制了旧律“篇少那么文荒，文荒那么事寡，事寡那么罪漏的严重缺陷。即引礼入律、纳礼入律。三国两晋南北朝时期随着社会政治经济关系(gun x)的变化，法律内容也有所开展，主要表如今礼法结合进一步开展第三十页，共三十页。