高考作文模拟主题写作：因一个善举而被罚款.docx

高考作文模拟主题写作：因一个善举而被罚款作文材料：2016年7月8日，英国19岁的女孩史密斯在吃午餐时将一根薯条喂给一只鸽子，然而过了一会，一个议会工作人员走过来以乱抛垃圾为由给他开了25英镑的罚单。史密斯说，鸽子已经将薯条吃完，现在地上并没有垃圾了，拒付罚款。然而，11月3日，史密斯收到一封法院的传唤信，上面说她乱丢垃圾的行为违反了环境保护法第87条，而且罚款的数额已经升到100英镑。史密斯说，无法理解自己竟然因一个善举而被罚。根据以上材料写一篇文章。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。精选范文展示为人情安上法律的枷锁女孩将薯条扔向鸽子的那一刻一定不会知道，等待着自己的将会是一纸罚单。当人情与法律碰撞，我们不禁思考，在当今社会，守情还是守法？ 不可否认的是，我们生而为人，情感确乎是每个人最真实的表达，更是道德的起源，但若事事都用人情评判，让人情占领人性的制高点，而让法律屈尊其后，必然会导致良知的泛滥，一切公正、公平亦将不复存在。法律是高悬于我们头顶上空的达摩克利斯剑，它以最为公平而肃穆的目光审视我们的一言一行，裁断我们的一举一动。它存在的意义并不是限制人情，恰恰相反，法律才是维护人情最好的保障。 “欲知平直，则必准绳；欲知方圆，则必规矩。”早在千年前，吕氏春秋便为我们揭示出着最朴素也最实际的道理。无论是穷凶极恶还是盗亦有道，法律都会以最严苛的目光透视每一个人的内心深处。史密斯给鸽子喂食，她的善良值得肯定。但议员对她的惩罚，更需要我们理解和遵守。倘若议员没有开出这张罚单，那么其他人违反法则是否也能用善意开脱？善行的泛滥施行又会造成什么不可想象的后果？是的，人情的善以应固守在法律之内，而在精神上高于法律。史密斯的善心本无过错，只可惜错在了她行善的方式。 然而近年来，此类情法争议事件频发。从“扶不扶”到“让不让”，从为子偷肉到无知卖鸟；吃瓜群众本是热心关注时事，却无形中成为了造谣者；爱狗人士本是好心保护动物，却无形中变身成网络流毒。究其根本原因，还在法律普及制度的不健全。法律的学习不是一时的而是终生的，只有人人手中持有一把法律的量尺来衡量自己行为的边界，方能测绘自己未来的美好。 康德的墓志铭上有这样一句话：“位我上者，灿烂星空；道德律令，在我心中。”这世上总有些东西，需要我们永远敬畏。在这个千变万化的社会里，一切都可能随时间的流逝发生变化，唯有法律永不改变。法律之光不能被任何事物所遮蔽，我们更不能让法律的天平在人情的影响下失去平衡。 让我们为人情安上法律的枷锁，只待法理之内开出人情之花！别让一句“没影响”成了不尊法的挡箭牌 英国女孩在自己午餐时将薯条投向鸽子，殊不知已影响到了公共卫生；当她拒绝为自己的行为交付罚款，殊不知会面临着更加严厉惩罚。她用“鸽子已经将薯条吃完，现在地上没有垃圾了”为自己辩护，我不禁疑惑，为何史密斯收到罚单时不及时反省认错，反而以“地上已无垃圾为由”拒绝呢？若是如此，那是否销毁了赃物就可以掩盖盗窃的事实？是否架起伪善的微笑就可以抹去曾犯下的滔天罪行？当我们面临如史密斯一般，因善举违反法则而受惩罚时，是否以后的每一次行善都忌惮不已呢？非也。给善意安上法则的“枷锁”，并不意味着将善意打入冷漠的“牢笼”。我们生活在这纷杂的世界中，世界因有了法则的存在而井井有条，各就其位。在这看似冷酷无情实则公正无私的规则之下，每一个善良的举动，每一次善意的施行，才能擦出温暖的火花，发出温暖的光芒，照亮每一个前行的人们。太史公曾言：“法令，所以导民也；刑罚，所以禁奸也。”斯言不谬。律令从出生日起就是为了避免人性的缺陷给社会带来的弊端，要想社会稳定，安居乐业，就必须尊法。如果纵容女孩投食鸽子，为她的“没影响”而开脱的话，那就意味着法制向人情的妥协，那么明天就会有更多的“没影响”影响我们的生活，如此，还何谈法治社会，何谈道德秩序？溃于蚁穴的千里之堤，就是社会黄钟毁弃，瓦釜雷鸣的最好铜鉴。“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格。”孔夫子的话穿越千年但依旧有力。纵观东西，法律往往并不是为了压制人民，逞霸恶一方之能，而是为了加强对公民自我约束和道德教化。中国颁布“回家看看”法，为的也不是批判不关照父母者，而是强调孝道的重要；英国罚款投食女孩，究的不是其是否影响环境，而是维护法的尊严。一句鸿毛之轻的“没影响”就可以化解如泰山之重的法，那法的尊严何在？法的教化何在？法的名义何在？ “位我上者，灿烂星空。道德律令，在我心中。”只有当我们以法为天，藏义于心，法律本身才能不移根基，不失本色。倘若以所谓的“没影响”而视法律条文为草芥，那不得不说这个国家已经无底线可言，其前途也将岌岌可危。所以，别用“法律严苛、不近人情”的小矫情粉饰门面，别把“没影响”当成了不尊法的挡箭牌。学科网（北京）股份有限公司