金融学货币与货币制度.docx

1. 钱、货币、通货、现金是一回事吗？银行卡是货币吗？答：1钱、货币、通货、现金不是一回事，虽然其内容有所重叠，但这几个概念之间是有区分的。钱是人们对货币的俗称。经济学中被称为货币的东西，就是在日常人们生活中被称为钱的东西。货币是由国家法律规定的，在商品劳务交易中或债务清偿中被社会普遍承受的东西。通货即流通中的货币，指流通于银行体系外的货币。现金就是指家庭个人、工商企业、政府部门所拥有的现钞，包括纸币现钞、硬币现钞。现金是货币的一局部，这局部货币的流淌性强，使用频率高，对人们日常消费影响大。2银行卡亦称“塑料货币”，是由银行发行，供客户办理存取款等业务的型效劳工具的总称，包括信用卡、支票卡、记账卡、自动出纳机卡、灵光卡等。各种银行卡是用塑料制作的，可用于存取款和转账支付。现在，特别在西方兴旺国家，各种银行卡正逐步取代现钞和支票，成为经济生活中广泛运用的支付工具。因此，在现代社会银行卡也属于货币。2. 社会经济生活中为什么离不开货币?为什么自古至今，人们又往往把金钱看作是万恶之源?答：1社会经济生活离不开货币，货币的产生和进展都有其客观必定性。物物交换的局限性要求有某种商品充当共同的、一般的等价物，而金银的特性打算其成为货币的自然材料。作为货币的金银等贵金属，便于携带、铸造和分割，大大推动了商品经济的进展。随着经济的进展，货币形态不断发生变化。经受了实物货币阶段、贵金属货币阶段、代用货币阶段和信用货币阶段。当今货币正朝着特地化、无体化、扩张化、电子化的趋势进展。但不管货币的具体形态如何，都是媒介商品经济所必需的。货币节约了社会劳动，促进了市 场经济的有效率的进展。对货币的使用是实现市场对资源合理配置的必要条件，也是市场经 济正常运行的必要条件。从这个意义上说，市场经济实际上是一种货币经济：货币便利了市 场交换，提高了市场效率；货币保证了社会需求的实现，促进了市场对资源的有效配置。从交易本钱上看，节约是经济生活中最根本的规律。经济行为的演化与交易本钱有严密 的联系：演化的方向总是从交易本钱较高的趋向交易本钱较低的。经济制度、经济构造、经济活动方式之所以这样演化而不是那样演化，最终都可以从社会费用、社会本钱的节约找到 解答。人们不管怎样依据自己的思路去营造一个经济抱负国，其成败利钝最终取决于是否合 乎这样的规律而不取决于主观愿望。通过货币的交易取代物物交易也同样是如此。2货币原本同斧头、猪、牛一样是商品，但由于固定充当与其他商品相交换的一般 等价物，因此成为了社会财宝的一般性代表。货币并非财宝本身，但有人将其夸大为“唯一的”财宝，为了获得它而不择手段，甚至谋财害命，因而货币被看作是万恶之源。其实货币本身是中性的，它只是交换其他商品的媒介，由于人们对其态度不同，而被赐予了感情颜色。3. 货币种种形态的演进有何内在规律?流通了几千年的金属货币被钞票和存款货币所取代，为什么是历史的必定?答：1当货币在生活中的重要性日益加强时，一般说来，作为货币的商品就要求具有如下四个特征：一是价值比较高，这样可用较少的媒介完成较大量的交易；二是易于分割， 即分割之后不会削减它的价值，以便于同价值凹凸不等的商品交换；三是易于保存，即在保 存过程中不会损失价值，无须支付费用等；四是便于携带，以利于在宽阔地区之间进展交易。事实上，最早消灭的货币就在不同程度上具备这样的特征。随着交换的进展，对以上四个方面的要求越来越高，这就使得世界各地历史上比较兴旺 的民族，先后都走上用金属充当货币之路。充当货币的金属主要是金、银、铜，而铁作为货币的状况较少。金属货币流通及其以前货币形态的演化根本上遵循了上述四个特征的要求，3随着商品交换深度和广度的进展，其形态越来越先进。2金属货币与实物货币相比，有很多优点，但最终还是退出了历史舞台，取而代之的是信用货币，之所以说这是历史的必定是由于：金属货币的产量跟不上经济的进展，币材的日益匮乏使人们开头查找可以适应成倍增长的经济量的货币形式。金银的国际分布极不平衡，动摇了自由铸造、自由输出入和自由兑换等贵金属流通的根底。在金银复本位条件下，金贵银贱引起了“劣币驱除良币”的现象，这极大地撼动了复合金本位的根基，随后的金本位制虽然抑制了“劣币驱除良币”的不良后果，但因银退出了主币行列，所以使得原来就缺乏的货币金属量更显匮乏。货币信用理论的进展和奥匈帝国打破“黄金桎梏”的实践使各国商业银行开头大量发行银行券，公众则因金属货币流通、携带及保存的不便利而渐渐承受了银行券。同时各国都意识到金属货币在流通中不断磨损是一种社会财宝的铺张，也鼓舞和支持银行券的流通。经济危机使各国在贸易、金融等方面纷纷树起了壁垒。尤其是在古典重商主义的影响下，人们认为金银即国家财宝，因此，各国都把金银作为战略物资管制起来。另外，连绵不断的战斗和财政赤字使各国进一步管制黄金并大量发行不兑换银行券和纸币。4. 就你在生活中的体验，说明货币的各种职能以及它们之间的相互关系。假设高度地概括，你认为货币职能最少不能少于几个?答：1依据马克思的货币职能观，货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五种职能。在生活中，当货币表现和衡量商品价值时，就执行着价值尺度职能；货币在商品交换过 程中发挥媒介作用时，便执行流通手段职能；货币退出流通，贮藏起来，就执行贮藏手段的职能；货币作为交换价值而独立存在，非伴随着商品运动而作单方面的转移，其执行着支付 手段职能；当货币超越国界，在世界市场上发挥一般等价物作用时便执行世界货币的职能。货币的五种职能并不是各自孤立的，而是相互联系的，每一个职能都是货币作为一般等价物的本质的反映。其中，货币的价值尺度和流通手段职能是两个最根本的职能，其他职能是在这两个职能的根底上产生的。全部商品首先要借助于货币的价值尺度来表现其价格，然后才通过流通手段实现其价值。正由于货币具有流通手段职能，随时可购置商品，货币能作为交换价值独立存在，可用于各种支付，所以人们才贮藏货币，货币才能执行贮藏手段的职能。支付手段职能是以贮藏手段职能的存在为前提的。世界货币职能则是其他各个职能在国际市场上的延长和进展。从历史和规律上讲，货币的各个职能都是按挨次随着商品流通及其内在冲突的进展而渐渐形成的，从而反映了商品生产和商品流通的历史进展进程。2货币的职能最少不能少于三个，即赐予交易对象以价格形态、购置和支付手段、积存和保存价值的手段。现代的经济生活中，作为交易的对象都具有以肯定的货币金额表示的价格。马克思把货币赐予交易对象以价格形态的职能定名为价值尺度。交易对象假设不具备用肯定金额表示的价格，则无从设想交易如何进展；或者说，没有价格的对象就不称其为交易对象。在商品流通中，起媒介作用的货币，被称为流通手段或购置手段。在赊买赊卖过程中，要以货币的支付完毕一个完整的交易过程；这时，货币已经不是流通过程的媒介，而是补充交换的一个独立的环节，即作为价值的独立存在而使早先发生的流通过程完毕。完毕流通过程的货币就是起着支付手段职能的货币。当具备给出价格和交易媒介职能的货币一经产生，便马上具备了用来积存价值、保存价值、积存财宝、保存财宝的职能。5. 如何定义货币，才能最为简明易懂地概括出这一经济范畴的本质?答：如何界定货币，由于时代背景、观看角度、观看深度、侧重于理论剖析与侧重于解决处理实际问题的需要的不同而不同。对于像货币这样的经济范畴，如不从不同视角、不同 深度来生疏其性质，不行能有稍许全面的理解。（1） 马克思从职能角度给货币所做的界定较简明完整。那就是价值尺度与流通手段的统一是货币。马克思论证货币起源的思路及有关行文，可以归结出这样的界说：货币是商品世界中排他性地起一般等价物作用的特定商品；进展简化，则成为“起一般等价物作用的商品”。现在的问题是，各国的货币运动都与最终一个在世界范围内起一般等价物作用的货币商品黄金割断了联系。在这种状况下，假设不是把一般等价物拘泥地解释为某种商品， 而是解释为某种“等价形态”，那么一般等价物的界说照旧可以沿用下来。至于其不断深化的内涵，无疑需要加以探讨。上面讲解了两条：其一，货币是普遍被承受的作为购置、支付的手段隐含着赐予交易对象以价格形态的前提；其二，货币是市场经济中的一般等价形态。以此来答复货币的界说或定义的问题。综合以上两点，或许可以说到达起码的要求。（2） 自凯恩斯经济理论流行以来，“流淌性”几乎成为货币的同义语。在凯恩斯那里，流淌性的概念则仅仅赐予货币。假设就“流淌”的性能来把握，与任何商品比，与任何有价证券相比，货币的流淌性都是最高的。在现在的经济文献中，“流淌性”有时指的就是货币，有时指的范围比较大，如包括国家债券等，需留意区分。（3） 将货币看成社会计算工具或“选票”。这是从货币在“看不见的手”或通常所说的“价值规律”之中发挥作用的角度所给出的界说。从劳动价值观的视角来看，生产劳动是否是社会分工的有机构成局部，从而是否为社会所需要，必需通过商品与货币的交换来检验：假使商品生产者的产品不能卖掉它，即不能用 它获得货币，证明这样的生产劳动不为社会所需要；反之，产品能够卖掉，即能够换成货币， 则证明这样的生产劳动确实是社会所需要。正是这些货币信息，使得不依人们意志为转移的 客观规律指挥着生产要素的重配置。列宁特别重视这一点，并把货币表述为“社会计算” 的表现形式。撇开是否遵循劳动价值论的区分，在西方经济学中，从货币信息指挥生产要素 配置的视角，把货币界定为“选票”。一个社会生产什么东西，要取决于货币选票：形形色 色的消费者对每一件商品是购置还是不购置，这是投不投选票；是情愿出较高的价格还是只 情愿出较低的价格，这是投多少选票。（4） 从掌握货币的要求动身定义货币。通常是从能否充当流通手段和支付手段职能的角度动身来具体确定界限。但是在这个大框子里，有的可以马上作为购置手段和支付手段， 如现钞、支票存款，有的却不那么便利。由于存在着区分，所以对能起购置手段和支付手段作用的货币也要划分为假设干组。国际通用的是 M 1 ，M 2 ，M 3 ，系列。国际货币基金组织把各国大多承受的 M 1直接称之为货币，它主要包含通货、不兑现的银行券和辅币和 可签发支票的活期存款；把 M 1 之外可构成 M 2 的称之为准货币，如定期存款等。（5） 从人与人的关系这个角度来考察货币。货币是根植于商品经济关系，表达并效劳于商品经济关系，但却不具有任何可能更改商品经济关系潜力的经济范畴。6. 建立货币制度的主要目的是什么?当今世界上的货币制度是由哪些要素构成的?答：1建立货币制度的目的是保证货币和货币流通的稳定，使之能够正常的发挥各种职能，为进展商品经济供给有利的客观条件。在现代社会，建立有效的货币制度日益成为建立宏观调控系统的重要内容，以便有效地利用货币来实现经济进展的目标。2当今世界货币制度主要包括以下六大要素：规定货币材料、规定货币单位、规定流通中的货币种类、规定货币法定支付归还力量、规定货币铸造发行的流通程序、货币发行预备制度的规定。7. 货币制度与国家主权的联系应当怎样理解?结合欧洲货币、货币局制度和“美元化 ”，理一理你的思路。答：从古代开头有可以称之为货币制度的制度，几千年来货币制度都是与国家的主权不可分割地结合在一起。国家在不同程度、从不同角度对货币所进展的掌握，其意图总是在于 建立能够符合自己政策目标，并可能由自己操纵的货币制度。一般说来，有秩序的、稳定的， 从而能为进展商品经济供给有利客观条件的货币制度，是国家追求的目标。要求能够有效地 操纵货币制度，也包括为了保证这个目标的实现。掌握货币制度日益成为建立宏观调控系统 的重要内容，以便有效地利用货币来实现经济进展的目标。但这样的观念和准则却在20 世纪中受到严峻的挑战。先是以美元为中心的国际货币体系建立起美元在全球的主导地位。但相当长的期间，在掌握与反掌握的比赛中，各国的货币主权照旧还是得以保持；有的货币如德国马克等，还很有与美元分庭抗礼的态势。在美元为中心的国际货币体系之外，还曾同时存在着社会主义世界的集中打算经济体制的货币制度。但到了 20 世纪的后十年，货币制度对主权的挑战却沿着以下三个趋向而快速强化：（1） 欧洲货币制度的建立。欧元是超越欧洲各国传统边界的货币，欧洲货币当局是超越各国货币主权的统一的中心银行。参加欧元区的国家必需放弃原有的国家货币制度，共同使用欧元和制定统一的货币政策，各成员国之间不再保持独立的国际收支，从而丧失了很大局部货币主权。对于传统的货币制度观念，这是直接的挑战。（2） 货币局制度。货币局制度是指一国地区所发行的货币完全与其外汇储藏挂钩的货币制度。在该制度下，根底货币要由百分之百的外汇储藏来支持。货币局规定本币对某一外币的固定汇率。货币局不是中心银行，它不能持有任何国内资产，没有自己独立的货币政策。实施货币局制度，也就意味着失去了独立实行货币政策的主动权。（3） 美元化。美元化是指一国以美元代替本国货币流通，放弃铸币税和发行银行在本国金融体系陷入逆境时进展最终救助的可能。本国货币让位于美元，意味着货币主权的完全丧失。这一进程，有可能进一步推动。综上所述，货币制度与国家主权的联系是与生俱来的。货币制度效劳于国家主权；国家 主权为了实现其目的必需对货币制度进展有效的操纵。但是，国际金融体系的进展，给这一 关系带来了的内容：欧元，货币局制度，美元化等说明货币制度有可能独立于国家主权， 即国家主权对货币制度的有效掌握不是必需的。8. 货币是不是终归要消亡?答：1依据马克思主义的观点，货币是商品经济的产物，自然会伴随着商品的消亡而一起消亡。货币消亡之后，其核算社会劳动和媒介产品交换的任务，将由劳动券来担当。但货币消亡必需具备肯定的条件。恩格斯曾指出，商品货币消亡必需具备两个条件：一个是社 会占有生产资料，一个是社会能够直接以社会化的形式将生产资料和劳动资源运用于生产之 中。固然只有到了马克思所设想的共产主义社会，才可能实现生产资料完全的社会占有和劳 动完全的直接社会性。这两个条件不能同时实现，货币也就不行能消亡。2“货币永恒论”的观点认为，货币作为一般等价物，作为社会计算的工具和打算生产行为的选票，始终是社会进步的车轮，货币将随着社会经济的进展而永恒存在，货币不会 消亡，所变换的只是其形态而已。固然这一论点是在社会经济条件稳定的前提下得出的。实际上，货币是不以人们意志为转移的而客观存在的。货币制度有其存在的合理性，社 会经济生活离不开货币，货币的产生和进展都有其客观必定性。物物交换的局限性要求有某 种商品充当共同的、一般的等价物，而金银的特性打算其成为货币的自然材料。作为货币的 金银等贵金属，便于携带、铸造和分割，大大推动了商品经济的进展。从交易本钱上看，节约是经济生活中最根本的规律。经济行为的演化与交易本钱有严密的联系：演化的方向总是 从交易本钱较高的趋向交易本钱较低的。经济制度、经济构造、经济活动方式，之所以这样演化而不是那样演化，最终都可以从社会费用、社会本钱的节约找到解答。人们不管怎样按 照自己的思路去营造一个经济抱负国，其成败利钝最终取决于是否符合这样的规律而不取决 于主观愿望。通过货币的交易取代物物交易也同样是如此。只有消灭了另外一种交易媒介， 能够以之更经济地解决整个社会浩大的交易需求，货币才会最终退出历史舞台。但不管最终 货币是否消亡，在现实经济生活中，必需遵守经济规律，不能人为强行取消货币，否则只会导致经济混乱。