《动物庄园》读书笔记心得书评五篇.docx

动物庄园读书笔记心得书评五篇 读完动物庄园后，信任大家都有许多值得共享的东西，记录下来很重要哦，一起来写一篇读书笔记吧。下面我给大家带来动物庄园读书笔记心得书评，希望大家喜爱! 动物庄园读书笔记心得书评1 故事简介：曼娜庄园里的一头猪“老麦哲”，临死前号召庄园里的动物抗拒人类的剥削，建立动物自己当家作主的共和国。老麦哲死后，庄园里的两头猪继承了他的思想，将其总结为“动物主义”，并以此为革命引导了一场起义，将人类赶出了庄园，实现了“动物当家作主”的愿望。庄园随后更名为“动物庄园”，同时制定了宪法性质的“七戒”。但是起义胜利后不久，作为领导动物庄园的两只猪发生了内部的政治斗争，革命领袖之一“雪球”被宣布为革命叛徒而遭到驱除，而另一个革命领袖“拿破仑”，获得了庄园肯定的领导权。此后，猪领导的集团获得了越来越多的特权，最终成为了比人类还可怕的剥削者。 这本书以苏联的共产主义为背景，将重要的历史人物虚化为动物，上演了一处真实却荒诞的戏剧。 乔治。奥威尔曾说过：“极权主义国家的特点是：它虽然限制思想，但它并不固定思想，它确立不容置疑的教条，但是又逐日修改。它须要教条，因为它的子民肯定听从它，但它又不能避开改变，因为这是权利政治的须要。它宣称自己是肯定着正确的，同时，它又攻击客观真理。” 看完动物庄园，我想到了“奴性”这个词。在一个被剥削的环境里，支撑小说中的动物们绝大多数活下来的，靠的就是它。 奴性是什么呢?小说里是：我不能变更环境，只能变更自己。 小说里，动物们每次感觉被剥削，不舒适的时候，“拿破仑”作为剥削者实行的行动是“修改规则”，然后让声响器四处去传播。正是因为这种反复的“强调”，动物们甚至混淆黑白，把自己不情愿信任的真相都推到可能不存在的事物身上。 奴性的潜台词是：我们可以承认有些事情是不合理的，但是我又能怎么样呢?大趋势总是对的，跟着大趋势走吧奴性不管是在小说里还是在现实生活中，它常常被用来消退大家的'疑虑，抹杀大家追求真相的热忱，教化大家向大多数看齐。 对于一个相对比较落后的社会来说，”奴性“是一般人的生存状态，社会底层人民因为处于弱者的地位，只有明确自己的位置才能更好的活着。 放到我自己的职场生活中，“奴性”是安于现状，不思进取，为了活着委曲求全的样子吗?可能更多的还是如小说中的一样，“奴性”是一种可以获得强者认可的进阶手段。因为短暂的权利听从，让自己积蓄力气，变成强者。当自己还处于劣势的时候，学会有艺术地执行任务，在了解自己和上级之间的信任关系原委是怎样的之后，再来确定该做什么确定，说什么话。 动物庄园读书笔记心得书评2 读动物庄园，大部分探讨的是庄园内动物的特性和表现，但是我却对书里的人类特殊感爱好。 首先，第一个出场的，就是庄园的主子琼斯先生。他成天喝的醉醺醺的，让你感觉他不思上进，也不关切自己的农庄，好像农庄就是从父辈手里无奈继承下来的生活保障，丢不掉又办不好，浑浑噩噩混日子。以至于农庄里的动物已经在密谋起义了，他还浑然不觉，照旧喝的酩酊大醉。刚好动物们的异动已经惊扰到了他，他也照旧不警醒。仰仗他手里的肯定优势工具枪，向吵闹的动物们随意的开了一枪，这一枪不算警告，而更像被打搅清梦后的起床气。 一如既往地麻痹大意，最终的结果可想而知，在一次毫无预谋的冲突中，动物们临时的发怒，就轻而易举的将琼斯夫妇赶出了农庄，琼斯甚至没有实行任何防卫或者抗拒的动作，就仓皇的逃离了，逃的时候还是醉醺醺的，甚至丢下了自己的老婆。因此古今中外，失败者逃跑的姿态都惊人的相像，刘备如此琼斯亦如此。却丢下我们这群错愕的读者，我常常在想，琼斯占尽了农庄的资源，天时地利人和。手下有店员，手里有枪，有栅栏，有围墙，有枷锁，有饲料。为什么说倒了顷刻之间就倒了?是店员少了吗?并没有;是枪收起来不用了吗?也不是;栅栏不够密?钻不出来呀;围墙不够高?蹦不过啊;枷锁没了?牛鼻子上，马颈项上分明在;饲料不够了?仓库里满满的。那究竟是为什么呢?哦原来动物们有了自己的组织，有了自己的会议，有了自己的制度，最重要的是猪给动物们绘制了一幅没有人类后美妙生活的蓝图。不在于能否实现，而在于给了大家希望。而这个希望能在动物中发酵是因为动物恒久是动物，而人恒久是人，动物没有途径变成人。它们的无望而已。 其次，其他的庄园主其实在琼斯先生遭灾后应当伸出救济之手，可是同作为人类，他们表面怜悯，背地里实际盘算的是能不能从琼斯的不幸中捞到一些好处。 危难时刻，动物们能团结一样，而人却各怀鬼胎。这便是为什么动物庄园能诞生在强邻环伺的恶劣环境中。对于曼纳庄园的遭受，其他庄园主的侥幸心理大于恐惊心理。面对巨大的威逼，措施乏力，只是谣言和看衰。而现实给他们了一记洪亮耳光。兵法有云“外强敌无退路则内坚固，放松一角，乌合散，则不攻自破”可是愚蠢的庄园主们发觉危害波及到他们的时候，他们不是想方设法瓦解它，而是群起而攻之。进攻前轻敌动员不足，进攻时无组织且高傲，结果不知己不知彼百战百败，强的一方反而被弱的一方打的狼狈不堪，中国历史这种战例挺多的，也不惊奇。动物们在战斗前就借鉴了凯撒大帝历次重大战役，虚心如此，何患不胜啊。人类对动物的损害，不但没有摧毁它们，反而使它们抱的更紧了。 最终人类妥协了，不但不攻击动物庄园了，还跟动物庄园做起生意来，树立了一个特别坏的典型，人类的这种不思进取，短视的行为，不但让动物庄园有了喘息之机，甚至给他们供应了一个发展壮大的机会，最终人类必将自作自受。这让其他庄园的动物知道了，人类没什么了不得的，而且虚弱无力，只要在斗争中战胜他们，不但不会受到报复，反而会赢得他们的妥协。就如我们的伟人说的，西方列强都是纸老虎，特别的精辟，也抓住了它的本质。 我们可以预见，在不久的将来，动物庄园模式会得到扩散，人类将失去一个又一个庄园。最终不知道人类有没有机会从动物们那边得到谈判的机会，苟延残喘。 动物庄园读书笔记心得书评3 一鼓作气看完动物庄园。因为对历史和政治有肯定的了解，不行避开地对其政治影射留下深刻印象。许多人在这本书看到了前苏联和新中国的影子。值得一提的是此书是1945年出版的，作者奥威尔表示此书反映了1917年俄国革命至踏入斯大林时期的历史事务。究竟有多少情节与历史相符，我无意深究。不少中国人看到此书会联想到自己的国家，那是更有意思的事情。 我认为每次分析各种现实问题，都要重新谛视、发展相关的形而上概念。只有这样才能做到实事求是。事实本身比形而上的概念嬉戏更重要，人类历史上有大量错误就是因为侧重于后者而发生。 动物们赶走琼斯，以为从今自由了，以为从今同等了，以为从今就能干得更少吃得更饱。而事情的后续发展并非如此。自由、同等，至少在有统治阶级的状况下不曾存在过。干得更少吃得更饱，在动物庄园仅仅昙花一现。这一点跟今日的新中国不同。干得有没有更少暂且不说，吃得饱已经实现了。在动物庄园里，只要有一个变量，动物们也可以过上比原先被人奴役更好的日子。那就是猪在安排食物的时候，给动物们分更多一些，削减自己的份额或与人交易所得。这样做更有利于猪的统治。假如猪这样做了，那么在动物庄园至少存在这样一个事实可以证明动物们赶走琼斯是正确的：赶走琼斯后吃得更饱了。作者不愿写成这样，好多读者也不愿看到这一点。 动物庄园的动物们好和顺，一连发生了那么多不合理不同等的事情，他们因为恐惊暴力而不敢明言也就罢了，连质疑真相背后争论并留存部分史实都没有发生，这又是作者刻意为之且不合现实的。作者这样设定，既能突出猪对动物们的剥削之罪恶残忍，又能与前面提到的“猪不愿为动物们吃得更饱而付出自身利益”的存在相辅相成。 有个情节很说不过去。四只肉猪在暴力威逼下“自首阴谋叛乱”，被残忍杀害。在这样的背景下，还陆接连续有不少没有身处暴力威逼的动物站出来自首并被杀害。这是本书最血腥的情节了，却如此儿戏。作者若是想跟苏联历史上的某场大清洗对应，那估计是只看结果不看过程的。 有个设定与史实有不容忽视的出入。在动物庄园中，动物赶跑人类后，人类杀回来两次。双方两次都付出很少，且伤亡很少。人类要重新占据这个庄园，是相当简单的。他们其次次占据就表明白这一点。因此，书中动物庄园能够存在那么久，前提是人类不来侵占。而现实哪有这么童话?苏联自建国后，始终不得不在军事上付出相当大的投入。即便是后来美苏冷战，也是丘吉尔老狐狸点燃导火索，让美苏双方无和平共处的可能。所以，历史上苏联对农夫的剥削，其重要的一个合理性在于须要发展国家军事实力以保障国家平安，而国家平安是人民生活华蜜的前提。国家平安了人民不肯定华蜜，但国家被侵略，人民必定水生火热。而动物庄园把猪对其他动物的剥削当中，为了保障庄园平安这个极其重要的合理性严峻减弱了，而将几乎全部剥削所得用于自身享受。 从政治角度看，此书将现实政治做了极致的简化。如若有人拿此书的情节与现实事务进行类比，并以此为论据进行论证，就必需留意这样的论据并非事实。中国人民改开前后的工作时长改变如何?吃饭状况改变如何?住房状况如何?穿衣状况如何?生活方式有何改变?政府每年为提高广阔人民的生活水平付出了多少财政?教化状况如何?文化环境如何?这样的问题才是事实本身，是最重要的着眼点。 说了那么多否定本书的话，那这本书有没有什么值得确定的呢?有。本书的价值在两个方面。政治方面，以其独特的叙事，将不少丑恶面形象地呈现出来。另一方面，抛开政治寓意来看，故事本身也挺有意思。 政治寓意方面，最应当引起留意的是拿破仑这头猪修改历史的方法。整个过程按部就班以致最终黑白颠倒。在动物庄园里修改历史只须要短短几年的时间，这与动物的寿命短也有关系。现实中人们不会被“是你们记忆出现偏差”这样的理由糊弄过去，但拿破仑运用的修改实体文献的方式就影响深远了。写在墙上的“动物主义七诫”，为了迎合统治者须要而被肆意修改。现实世界，我们接触到的第一手历史资料，有几分真假呢? 动物庄园读书笔记心得书评4 动物庄园讲了一个很简洁的故事：一群生活在农庄的动物因为不堪人类主子的压迫，在两头猪的带领下抗拒，赶走了农场主，农场改名“动物庄园”，全部动物一律同等。 然而，两只领导了革命的猪起先相互清理，战胜其中一方后，获胜的猪拥有了空前的权力，成为新的特权阶级;动物们为之奋斗的志向：“全部动物一律同等”被修正为“有的动物较之其他动物更为同等”，动物们又复原到从前的凄惨状况，仿佛一切都没有变更一样。 这是一本阅读过程中始终让人别扭的书，一则政治寓言，却又精确的预言了政治。它写于1944年，那时候二战还未结束，而之后发生的事情我们都再熟识不过。“动物们”为志向奋斗，“动物们”又回到以前的凄惨的生活，“动物们”又为志向奋斗 全部革命最初的志向都是宏大且正义的，是丑陋的人性让历史的悲剧一次次上演。芸芸众生，被夹裹在历史的浪潮中，或欢乐、悲伤、或苦痛、迷茫。动物庄园里那些鲜活的动物形象，从我们自己的历史回溯，几乎可以一对一的找出范例对号入座。在权力的侵蚀下，他们一个个失去了他们原来的样子。一般的动物们，从起先的怀疑到最终彻底忘掉最初的志向，依旧天真的以为他们过上了比以前更华蜜的生活，这是一种宿命般的无可奈何的悲伤。 回顾我们文明几千年的历史更替，再看西方所谓的更好的制度，一路走下来，我们几乎还是在重复着相同的东西。一代代的人替换着，人性却从来不曾变更。我们当前所处的时代，或许是历史车轮前进中较为平坦的旅途，但细致视察，动物庄园曾经有过的那些鲜活的人物形象，动物庄园曾经上演过的那些惨痛现实，依旧时常的出现在我们的视野中，不断地提示着我们，人类作为地球的主宰，处在食物链顶端，依旧还是逃不过动物两字。 看这本书也不能就此对人性彻底悲观，我觉得在越来越文明的当下，学问会破除我们全部迷茫与恐惊，会指导我们做出更多真正自由的选择，不给极权主义任何重来的机会。我突然想起一个漫画里经常被提及的句子：“人类终将迎来一个相互理解的时代”，一个乌托邦式的志向，也是最美妙的对生活的想象了吧。 动物庄园读书笔记心得书评5 动物庄园是英国作家乔治。奥威尔于1944年完成。这本有着童话的外表，却与现实世界亲密相关的薄薄小书出版后，令奥威尔声名鹊起，她和另一部反乌托邦作品一九八四，奠定了奥威尔成为20世纪最杰出的作家之一。统治者们都不信任所谓的“志向国”，“乌托邦式”的美梦注定不会实现。本书的讽刺对象是苏联，那个时候，苏联作为超级大国，其社会主义建设初显成效，但斯大林以其独裁的统治方式，与一群小弟们，打着民主、进步的口号，却大肆推行政治迫害，推行独裁。以这样的方式下追逐的社会主义志向只能越走越远，“乌托邦式”的志向国终会破灭苏联解体便是最终的结局。 这让我们想起了恶龙的故事，当一个年轻人杀死了恶龙之后，他就变成了恶龙本身，接着残害生灵。暴力革命的破坏力是巨大的，无论革命的目的多么崇高、多么迷人，都不应当采纳革命的方式去实现，也恒久不行能通过革命的方式实现。那些投机分子、阴谋家和道德沦丧的人是最喜爱革命的，就像芙蓉镇里的职业革命家王秋赦，变成了疯子，他还敲着破锣，终日嘶哑着嗓子叫嚷：”运动了，运动了”权力是会让人上瘾的。 人类社会的进步须要不断地改良，汲取阅历、杜绝错误，经过一代代人的努力来提高社会的文明程度。简洁粗暴的革命，就如动物庄园的宿命结局。苏联的社会革命试验已经失败，再试验N次结局也会是这样的，就如徒劳的屠恶龙嬉戏。有多少的罪恶，都是以爱的名义施行;太多的忽悠，都是以崇高志向来引诱。保持醒悟，坚决前行! 动物庄园读书笔记心得书评本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第13页 共13页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页