《红与黑》读后感精选5篇.docx

红与黑读后感精选5篇 徜徉在红与黑的海洋中，对于主子公于连的行为、思想、性格我进行了深度的思索。下面我为大家收集整理了“红与黑读后感”，欢迎阅读与借鉴! 红与黑读后感1 红色，是永不言败的奋斗精神；而黑色是处于无望中的幻想破灭。红与黑准确的体现了这一点，在砍头前，于连说的那句：“我真正的罪在你们看来，因为我是一个下等人，竟敢同你们这些上等人讲同等。”更是让人掩卷三思，唏嘘不已。是什么让一个曾经意志坚毅，满怀理想的青年说出如此悲愤的感慨？是的，是政治的卑鄙残忍，利欲熏心，最终，于连被砍头了，他正是这个破败封建政治的牺牲者。 小说围绕主子公于连一生的奋斗与最终失败，其中夹杂着他两次悲愤的失败爱情。于连，是木匠的儿子，他成天看书，常常被父亲和哥哥毒打。于连，他更是哲学家，他崇拜拿破仑，崇拜他由下级军登上了世界顶峰。他坚毅努力，精明果敢，但是却是一个下等人，所以他从小就奋斗努力希望跻身上流社会，成为上等人。如此坚毅的大好青年又怎会被砍头？又如何对瑞纳夫人开了两枪，而背负蓄意杀人的罪名？一切都是野心，一切都是政治的黑暗。 一个轮盘上是红色和黑色，小说中，“红色”是于连穿上红色军服而迈向胜利的道路被堵塞，而“黑色”就是于连在野心驱使下的另一条路，是不顾一切穿上黑色教服往上爬。两条不同的道路，命运的断头台，是“少年野心家”最终付出的代价。于连的爱情坎坷而充溢杀机。瑞纳夫人厌恶男人的粗俗，但是她对于连白皙的皮肤，温顺的眼神产生了好感。他们第一次偷偷握手，第一次萌生思念瑞纳夫人在爱情与理智中徘徊，她知道她无法遗忘这个大胆的青年。但是，她不知道，这仅仅是于连自尊心的满意，是他残暴的野心，瑞纳夫人是名贵漂亮的贵族，而他却是个贫困的下等人，他对她的爱是剧烈的占有，是出于对权贵的报复。于连穿上了军服，但是他知道瑞纳夫人揭穿了他们的关系后，他恼羞成怒，买了支手枪，对瑞纳夫人开了两枪，懊悔的入狱了。对于瑞纳夫人，于连还有一丝真情，但是对与玛蒂尔德小姐是政治上追逐的爱情。玛蒂尔德少女的清高，贵族的高傲，但是于连知道“她却能将社会上的好地位带给她丈夫”，野心吞噬了理智，于连疯狂的追求她。他不惜一切的骗取她的爱情，为的是地位，为的是权贵。两次失败的爱情，悲愤，苦痛，虚荣，自尊纠结其中，让人难以呼吸。 上流社会，纸醉金迷，利欲熏心一点一点吞噬着于连，腐蚀着于连。他亲眼目睹了上等人而你我诈，勾心斗角，他争着向上爬，最终，因枪击瑞纳夫人，而走上了断头台，断送了自己努力来的光明前途。他悲愤，他不满，他憎恨 作者司汤达所表现的并没有对于连这个野心家赐予批判，更多的是深切怜悯，对一个下等人舍命奋斗而没有成果而狠狠批判压在法国人头上政治黑暗的社会风气。 于连，是政治的牺牲者，红与黑，是轮盘上的人生赌博 红与黑读后感2 读一本书，就是读一个时代。 题记 挚友说，要找到一本真正触动心灵的书，越来越难了。假如找到，是一种莫大的荣幸。猛然发觉，自己已经很久没有细致品读一本书了。于是约上挚友在春日的早晨走进书店。 在一排排整齐的书中，陷入一种莫名的惊慌中。坚决地走出中华文化，停在外国作品下。人就是这么惊奇，总想尝试一些新的东西。翻阅一本本包装精致的图书，心再次陷入慌乱中，而又莫名带着点惊喜。与挚友协商，选择了一本题目似曾相识的书红与黑。 从某种意义来说，它是一个时代的缩影。拿破仑帝国灭亡后，波帝王朝复辟，本书作者司汤达移居意大利。而在1821年，司汤达返回巴黎，起先源源不断地创作出一大批文学作品。其中红与黑原名于连的故事讲解并描述一位平民青年，凭借自己的才华跻身上流社会，但他内心深处却对这个阶层的人们充溢了蔑视和仇恨。最终野心膨胀直至被社会习惯势力所扼杀。 在这本书中，作者用深刻而细腻的笔触展示了主子公的心灵空间，这部批判现实主义的作品用一个病态爱情的悲剧，展示了“红”，“黑”两道势力统治下法国社会的黑暗和丑恶。表面上主子公拥有病态的爱情，事实上是世界拥有一个病态的法国，而在这样一个社会背景下，于连成为那个时代并不是唯一的牺牲品。于连只是当时新一代小资产阶级青年人的典型，上流社会的迫害与影响，个人的孤傲与野心，共同形成于连的悲剧。 从一个读者的角度来看，于连是一个拥有偶像并深深痴迷着他并向着他的踪迹努力、奋斗的人。于连深深地崇拜拿破伦，正如生存在当今时代的我们各自拥有一个偶像。但是与于连相比，于连更显高尚，更显英勇，更显明智。他对他的偶像充溢了虔诚，并深刻相识自己恒久不行能超越但也要尽力尝试。相比之下，当代人所谓的偶像实在不值一提。他在努力过程中方式的确不明智，用现在的话说，他是靠女人生存，整个一吃软饭的。但在那个危机四伏的法国，他是幸运的，能拥有一个吃软钣的机会，同样这个方式是达到目的的唯一途径。在小说中的于连，外貌并不出众，但用其学问与骨子里的傲岸弥补了一切的不足，胜利地塑造出一位男主子公形象。 我不想谈论这篇小说中的爱情，因为这种爱情更像是一场嬉戏，一场阴谋，实在是没有任何价值。这位平凡的青年成也爱情败也爱情，像极了一个陀螺，被法国年头阶级等级中的不同等，爱情这根鞭子，抽的团团转，最终静止不动。 从另一方面分析男主子公失败的缘由，他本身就是一个冲突综合体，在追求上流社会时，同时对此充溢憎恨、厌恶，而这种思想完全不符合法国历史发展潮流，结果必定是失败的。 作者寄予于连一个丰富的人生。“活过，爱过，写作过。”足矣。 假如硬要从这部作品中读到什么，那就是对拿破仑这个人物的相识。作品中的拿破仑是主子公的偶像，更深层的表明他是当时全部平民年轻人的偶像。因为从前的拿破仑帝国时代，那些并非贵族出身的年轻人可通过参与革命队伍出人头地，但时过境迁，那个时代已成为过去。而做为一个中国人来看，拿破仑在我心中至少被定义成一个掠夺者，一个残暴的统治者。这便是一个人物在不同的人看来拥有不同的价值！ 对这部作品的相识，这只是个起先，我信任：随意一部好书都拥有巨大的潜藏价值。 红与黑读后感3 于连·索莱尔的命运时时刻刻牵动着我。综观他极其短暂，却满是波折动荡的年轻生命，流淌着太多冲突和困难。对此，人们可以作出许多评判是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧；一个野心家的毁灭；一个反封建斗士的牺牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以为，说于连是个个人主义野心家当然不错，但不如说他是个追求华蜜而又不幸走上歧途的人更为准确些。自然这种歧途不是简洁地实行了某种有背社会道德的手段，而是来自他心灵更深处的冲突本质。 于连的一生都在追求华蜜。他虽出身卑贱，却有幸受到良好的教化，又有着杰出的才智，所以他日后能厕身在所谓的上流社会中。什么是华蜜，怎样得到华蜜，是困惑着人类几千年的问题，也同样困惑着我们的于连。在他心目中，华蜜并没有准确的标准，只是在他的心计，在他的警觉，他的一个又一个的“作战安排”及其实施当中。他为第一次摆脱了父兄的虐待而华蜜，为德。莱纳夫人面前履行“某种责任”而华蜜，为傲慢的玛蒂尔德在自己面前屈服而华蜜，为一次次地发迹而华蜜得要命。他渴望华蜜，渴望飞黄腾达，他发誓宁可死一千次也要飞黄腾达。为此，他制出了一个又一个“作战安排”，使出各种虚伪手段，他超人的才智发挥的淋漓尽致。但他终归是个好苗子，所以在每每华蜜之时，他又会扪心自问，深深自责。因此，他的安排总会漏洞百出，总会让人怀疑。 我们不难发觉于连在这种华蜜的标准是以社会和他人标准为标准，追求他人和社会的承认。实质上，他并没有获得多少欢乐和华蜜，反而使他处在一种惊慌状态，仅仅是感到“欢乐的到了极点”，兴奋地跑来跑去，一种“野心家实现后的狂喜”，只是片刻激情而已，剩下的是想着紧接着应当在制定一个安排。这些所谓的华蜜仅仅是表象而已，于连为了表象而牺牲了本质。当他以为德。莱纳夫人的一封信断送了他的华蜜时，他想到了报复，最终被投进了监狱。在狱中反而使他从社会的束缚解脱出来，获得了自由。他卸下了往日一切伪装和面具，找到了真实的自我，也找到了本质的华蜜。他放弃了逃跑和上诉，能够真诚地对待每一位挚友，坦然地面对死亡。 对于于连的爱情，我们同样怀着剧烈的爱好。因为于连的胜利华蜜既而毁灭都与他的爱情紧密联系着的。他的两个恋人德。莱纳夫人和玛蒂尔德伴着短暂而奋斗的一生，所以不妨分别来看看于连与两个恋人的恋情。于连和德。莱纳夫人的爱情始于于连对她的诱惑。起初，他只是在履行所谓的“责任”，这是一种对贵族老爷的报复，一种虚荣的满意。但是德。莱纳夫人的和善、淳朴、温顺深深地打动了于连。一段时间，他疯狂地爱上了德。莱纳夫人。惋惜这颗爱心又很快被种种野心占有了，直至最终才又复燃，爆发。 而于连和玛蒂尔德的爱情更多的是一种折服和反折服的关系，谁折服了对方，就会让对方受到情感上的熬煎。玛蒂尔德出身豪门贵族，且追求志向，不甘平凡，才思灵敏。全部这些都吸引着于连。而玛蒂尔德对于于连的爱情更多地缘于于连在她傲慢面前不屈服，不屑一顾。(自然也包括于连的英俊、才学)。这在于连接受科拉索夫亲王的建议这一段好玩的故事中表现得犹为突出。可以说是嫉妒和孤独使玛蒂尔德疯狂地爱上了于连。 最最终连还是投入了德。莱纳夫人的怀抱而拒绝了玛蒂尔德。这多少让人要为后者鸣不平，终归她置自己的名誉而不顾，终归他不顾一切地为于连的获释而奔跑。但这种爱却不是自然的流露。而于连对德。莱纳夫人的爱却是自然地。同她在一起，于连会感到自由同等和独立。这也是司汤达本人所说的“头脑的爱情”和“心灵的爱情”之别吧。于连的取舍正是司汤达本人的取舍。 同曹雪芹写红楼梦一样，司汤达在写完红与黑后认为在五十年后才会有读者。他盼望着读者能解其中味，并声称他的作品是献给少数华蜜的人的。在写完了这点小体会后，回过头来，我不禁又问自己，我是那少数华蜜的人吗？ 红与黑读后感4 在断断续续历经两周的阅读时间里，我好不简单读完了它红与黑。 其实这本书，在早年间就读过几次，但由于各种缘由，都没有读完整，以致对此书只知其是一部名着外，对其被称为名着的意义没有一个真正的理解 这是一本很久远的书了，红与黑出版至今已有200年左右的历史了。写出这么一曲折故事的才人是已逝世很久的司汤达，他生于法国，我特别钦佩他能写出如此长的小说。 我看的这本书是缩版，把几十万的字缩到了几万字而已。但是书中的故事却依旧表现得淋漓尽致。 书中描写主子公于连在“红”与“黑”的道路选择上进行了苦痛的挣扎，但其中终极目的，都是想无所不用其极地跻身于上流社会。 于连。索莱尔的命运时时刻刻牵动着我。综观他极其短暂，却满是波折动荡的年轻生命，流淌着太多冲突和困难。对此，人们做出许多评判有的说他是个小私有者盲目追求个人利益的悲剧；有的说他是一个野心家的毁灭；还有的说他是一个反封建斗士的牺牲等等。各有各的看法，但又都在情理之中。就我以为，说于连是个个人主义野心家当然不错，但不如说他是个追求华蜜而又不幸走上歧途的人更为准确些。自然这种歧途不是简洁地实行了某种有背社会道德的手段，而是来自他心灵更深处的冲突本质。 我认为书中的2个亮点深深吸引住了我，首先是于连在跻身上流社会的途径选择上，是选择做一名声显赫的红衣主教，还是做一个像拿破仑那样有胆有识的大将军，产生了思想上的激烈斗争冲突，使的故事情节跌宕起伏、一波三折。其次就是在为实现自己的目标奋斗中所遇到的两次至诚至真的爱情，这也深深地打动了我，以致我看到如此忠贞不渝的爱情，几次为之热泪盈眶，或许是因为它太珍贵了！ 读红与黑是一段太过漫长的过程，因为时间已给了作家和作品最无私而又公正的评判，这本书表现得不仅仅是于连的一生坎坷，更告知我要想在社会上立足是特别困难的，所以我们要好好学习每天向上。 红与黑读后感5 司汤达在小说红与黑中，用全能的上帝视角，为我们讲解并描述1830年一个农夫之子于连力图混入上流社会的悲情故事。小说的主题恰是以上所引述的主子公的独白，呈现了拿破仑式的青年在大革命后的被压迫境况。通过阅读，我从社会背景，个人性格两个方面，分析了于连的命运结局的必定性。 从社会的角度看，自拿破仑倒台以来，法国人的社会就丢失了宏大的形象。“骗子在圣会中寻求支持。伪善甚至在自由党的圈子里也得到长足的发展。郁闷变本加厉。除了读书种地之外，再没有别的消遣。” 详细看来，在经济上，没落贵族已不比资产者享受更多的敬重和权力。而资产者热衷于剥削人们，加剧了社会贫富差距，现身为社会的蠹虫。比如，在惟里埃小城这个缩影中，市长德莱纳的思想上是狭隘的，才能仅止于让欠帐的人如期偿还。收容所所长瓦勒诺先生则是“一个自从管理穷人的福利之后明显把自己的财产增加了两、三倍的人，连专供弃儿运用的经费都要捞的人。”身为下层青年，于连处在这样的资产者之中，自然就培育了他愤世嫉俗，轻视上层的心情。 在政治上，当权者在当地施行着最厌烦的专制，小城市里的日子简直不堪忍受。才能已不是在政治上获得胜利的主要条件，取而代之的是出身和交际。因而，对于于连来说，他的才能中，只在有利于交际的那一部分获得了发展。比如，背诵圣经。同时，他把爱情也献与了交际。 在思想上，教会企图重新夺回中世纪的思想限制权。虽然正处于启蒙思想的时期，下层民众依旧痴迷教士的优越生活。而教会就通过教士的培育与选拔，试图接着愚昧民众。正如书中所说，“自打有了伏尔泰，自打实行两院制政府，法国教会似乎懂得了书籍乃是它的真正敌人。在它看来，心灵的听从就是一切。” 红与黑读后感精选5篇本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第13页 共13页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页第 13 页 共 13 页