古典现实主义的主要理论观点是什么？新现实主义对其进行了哪些“修正”？.docx

古典现实主义的主要理论观点是什么？新现实主义对其进行了哪些“修正”？现实主义尽管是一种流行于 20 世纪的学说，但它的思想根源却可以追溯到古希腊。在古典现实主义中，有 4 个较重要的代表人物：一个是修昔底德，这是最早的源头，即提出了最早的古代论证；一个是马基雅维里，他对现实主义提出了最早的现代认证；再一个是卡尔，他是国际关系研究重点从理想主义转向现实主义的一位标志性人物；最后是摩根索，他对古典现实主义提出了最全面系统的论证，是集大成者。摩根索所创立的现实主义学说的前提，就是国际关系的无政府特性。摩根索认为，国际社会是由主权国家组成的，而主权国家在各自领土范围内都是至高无上的法律机构。在国际社会中，政治的思想和行为都是被界定为要权力的利益出发的。所有国家都趋向于作为理性行为体行事。国家决定对外政策就是基于对国家利益的谨慎考虑。古典现实主义的主要理论观点，国家无论是要维护现状还是推翻现状，都表现出对权力的追求。各国之间的利益冲突和实力的不均等使得国家间的权力斗争不可避免。一国相对他国的权力膨胀，必然使该国产生扩张野心，从而有可能改变现状并导致战争。古典现实主义尽管对于国际关系有精彩的说明，但其局限性也是显而易见的，即它无法解释国家间已有的和可能的合作。国际关系的现实是，国家间不但有冲突与对抗，亦有各种不同形式的合作，不但1 有同盟国之间的合作，亦有敌对国家之间的合作。古典现实主义的这种弱点，迫使有关的学者进行新的思考。20 世纪 70 年代末出现的新现实主义，就是这样一种再思考的理论。新现实主义的主要代表人物肯尼思在其 1979 年出版的国际政治理论中，对古典现实主义进行了重要的修正。古典现实主义认为政治家就是孜孜不倦在致力于积累越来越多的权力，权力被视为是目的本身。新现实主义则不同，它把权力看作是一种有可能使用的手段，国家拥有的权力太小或太大都会有风险。力量软弱会遭到攻击，力量强大则会使对手不敢发动进攻。在重要关头，国家最终所关心的并不是权力，而是安全，这是新现实主义的重要修正。新现实主义对现实主义的另一项修正是对因果关系的重新考虑，新现实主义重新考虑了相互作用的单位与国际后果之间的因果关系。国家不会为了追求更大的权力而冒不安全的风险。这一思想实际上是对“安全困境”提出了一种解法。在新现实主义理论中，关于“安全”的论述无疑具有重大的意义，这是新现实主义理论对古典现实主义的修正在某种程度上是对国际现实的一种反映。2