北京城市园林绿化生态效益的研究.pdf

2 0 0 1 园林专刊北京关设一蔹城市园林绿化生态效益的研究陈自新(北京市园林科学研究所1 0 0 1 0 2)T U b S 6A【摘要】以翔卖的数据阐述了北京市园林绿化的分布特征，绿化现状及存在的问题，建立了北京目林植物计算绿量的回归模型，全面系统地对城市绿化生态效益进行定量评价，提出了植物应用的综合评价指标，推荐出适于北京城市不同地段，合理增加绿量的种植结构模式1 0 大类共4 7 种，提出了提高城市园林绿化生态效益的多项建议扣对策。【关键词】北京城市园林绿化生态效益1 前言随着我国经济的高速发展，城市人口急剧增长，城市建筑物越来越密集拥挤，人们深刻认识到城市化的急剧发展对整个城市生态环境带来的严重破坏，已成为城市进一步发展和人民生活质量进一步提高的潜在的制约因素。“人类渴望自然，城市呼唤绿色”，深刻地揭示了现代城市环境建设所应遵循的基本准则，更反映了现代社会人们的普遍愿望。以绿地为核心，建立一种对城市用地及空间布局上具有先导作用的生态系统，是当前城市化背景条件下实施城市可持续发展战略的迫切需要。北京作为我国的首都，正在向建设国际大都市的方向发展。随着城市结构的调整和城市规模的日益扩大，必然要对作为改善城市环境重要手段的园林绿化提出更高的要求。谋求城市绿色植被生态效益及其改善环境作用的有效发挥。同时美化城市：是城市园林绿化建设的主要目标。在城市有限的土地和空间中，提高园林绿化生态效益的途径既要重视增加绿地面积的数量，又要重视提高绿地的质量和水平。在城市特定的条件下，建立生态与景观相协调的人工植物群落，使城市土地资源的利用达到生态、社会、经济三大效益的最佳结合，是提高城市绿地质量的关键所在，因此，把园林绿化的环境及其相应技术手段的探索作为园林综合功能效益中的重点加以研究，这既是国内外园林工作多年经验的总结，也是把北京建成“生态健全城市”的主要内涵之一。基于上述宗旨北京城市园林绿化生态效益的研究以北京市居住小区、城市专用绿地及城市隔离片林为主要研究对象，以绿化的生态效益及绿量作为主要研究内容，以科学定量化的分析与测试为研究手段，以城市园林绿化生态效益及其对人居环境的影响为主要理论内涵，对北京市绿化的生态效益进行了全面、系统、深入的研究。并于1 9 9 年1 2 月通过了项目鉴定、专家鉴定组认为：I)建立园林植物计算绿量的回归模型，为定量化研究城市园林绿化生态效益提供了合理的方法，是本项目的创新点之一。2)对北京主要园林植物6 0 8 0 种及其人工群落进行生态功能性和生态适应性的系列化研究包括释氧固碳、蒸腾吸热、滞尘、减菌、减污、抗污、耐阴、抗寒等系列内容的定量研究，并将植物进行分类、推荐适合不同绿地应用的植物，是本项目的创新点之二。3)突破以往国内外对个体绿地进行小气候效应零散研究的局限，首次对北京城近效八个区的建成区(4 9 3 9k m 2)进行区域性的园林绿化生态效益定量评价，并以5 种主要绿地类型进行差异比较和定量分析，提出相应的植物配植模式，是本项目的创新点之三。4)提出4 7 种建立复层结构的配植方式，建立以提高生态、景观效益为主要内容的示范区4处，共1 1 9h r n 2。5)进行了城市园林绿化生态学的探讨和实践，提出了根据生态功能性和适应性综合指标合理应用园林植物；重视绿量结构、增加城市绿量 万方数据天设一技是提高城市园林绿化生态效益的重要出路等多项建议和对策，可为进一步提高城市绿化水平的重要参考。该项研究选题正确工作量大，内容系统全面，研究方法科学，手段先进，所得数据翔实可靠。研究成果具有很高的应用价值。无论在理论上还是在实践上均有较大的创新和突破。为北京市及全国的园林绿化上一个新台阶提供了理论依据和实际范例。整体水平达到国际先进水平，在以绿量为基础的定量系统研究园林绿地的生态效益和区域性的定量评价研究方面处于国际领先水平。2 北京城市园林绿化现状分析2 1 北京城市园林绿地的分布特征进入9 0 年代以来，北京城市园林绿化取得了持续快速的发展。据统计资料(1 9 9 5 年北京市园林绿化事业统计年报)，北京城近郊八个区建成面积为4 93 9 0h m 2，建成区城市人口为5 7 4 1 0 万人，园林绿地总面积1 65 7 7 1 3h m 2 园林绿地覆盖面积为1 60 0 9 1 9l a m 2，城市绿化覆盖率为3 2 4，绿地率(含水面)为3 3 5 6，人均绿地(含水面)2 8、8 7 m 2，人均公共绿地为7 0 8m 2。统计资料表明：1)各类绿地面积中以专用绿地所占比例最大，为3 8 9 9，在北京整个城市绿地系统中占有十分重要的位置，其绿化状况直接影响着城市总体绿化水平和改善城市环境的质量。2)城近郊八个区绿地覆盖率平均为3 2 4 2，其中海淀区最高为3 9 9 2，最低为宣武区2 4 5 7，差异很大。3)人均绿地和人均公共绿地各区之间发展极不平衡，城区的四个区(东城、西城、崇文、宣武)由于建筑比重大，人口集中，人均绿地和人均公共绿地均低于城近郊八个区的平均值其中最低的为宣武区。而近郊的四个区(朝阳、海淀、丰台、石景山)较高。其中最高的为石景山区，人均绿地及人均公共绿地分别为6 2 4 6m 2 及1 9 5 4m2，为宣武区的l l7 倍和l O 3 9 倍。211 北京城近郊八个区居住区绿地的分布1)居住区现有数量、绿地面积、绿地率、绿化覆盖率、人均绿地及分布特征。“八五”期问北京居住区绿地面积平均每年增加约8 0 1 0 0 万m 2，比“七五”期间年平均增加近22 0 0 1 园林专刊3 倍，质量上也有r 较大提高。调查统计分析表明：北京城近郊八个区现有居住区总数量计l6 1 6 处(包括小区)，总占地面积为1 万h a 以上，绿地面积为16 8 0 3 7h m 2。八个区居住区绿地率为1 7 4，其中楼房居住区绿地率为2 6 0，比平房居住区绿地率9 4 高出2 倍多。八个区的楼房居住区总的绿地面积占居住区总绿地面积的7 3 5，表明楼房居住区在居住区绿化中占主导地位。平房居住区分布多以城区四个区为主，绿地面积仅占全市八个区居住区绿地面积的2 6 5，现有树木仅为居住区树木总量的9 3 表明绿化质量较低。北京城市居住区规划设计中规定，逐步以楼房居住区取代平房，分布以近郊区及远郊县为主，从而更有利于集中规划，使居住区绿地在城市绿化系统中更好地满足目前日益增长的人口需要和解决城市用地之不足，在增加景观效果及活动内容，发挥居住区绿化生态效益方面作用突出。2)居住区绿化布局的合理性及绿化质量分析。北京市楼房居住区的住宅建设驶其布局基本上分为两类形式：第一类是以行列式建筑布局为主的居住区。其特点是住宅楼层为中层或低层(3 8)，每栋楼多以南北向平行并列排序，楼间距2 01 1 以上(楼高：楼距=】：1 6)北京市五、六十年代所建成的居住区多为此类形式，小区绿化的特点是以楼问绿地为主。第二类形式为组团式(集团式)建筑布置的居住区。其特点是由中层楼与高层楼搭配构成，并以楼群相互围合成若干相对封闭的绿化空间，形成组团式集中绿地，具有院落式绿化布局的特点，便于在一定面积(一般为10 0 0m 2 左右)中集中展示绿化效果，发挥绿化生态效益并为就近居民服务，自1 9 7 9 年以后的北京市新建及改造的居住区绿地，多采用第二类形式。例如居住区内小游园布置有林荫区、观花区、老年人活动区、青少年活动区，功能齐全，能满足居住区居民1 5 一 万方数据2 0 0 1 园林专刊天设技2 5 h 内的户外活动，服务半径为5 0 0 l0 0 0 m，并建有雪松园、黄杨球园、菊花园、串红园、柿子林等以植物造景为主的小面积游赏场所，绿化质量较高：从总体上来看，当前居住区绿化存在的主要问题有：居住区人均绿地偏少，目前全市居住区人均绿地为2 9I n 2，但据本项目研究计算，为避免城市居住区局部缺氧危害居民健康的情况发生(常发生于平静无风的炎热夏季)，从园林植物叶片释放0：及吸收C O：量以满足居民呼吸和生活燃烧煤气消耗0：计算，居住区每人绿地面积应不少于94 6m 2。绿地面积低于国家标准。城市居住区规划设计规范中规定，绿地率：新区建设不应低于3 0；旧区改造不应低于2 5，而北京城近郊八个区居住区绿地率除朝阳区和崇文区楼房居住区达到国家规定标准外，其余均未达到绿地率标准。部分居住区绿化不够完善，导致部分绿地功能欠缺，树种配置较为单一，绿化质量及植物配置水平尚需提高，在今后的绿化规划和旧城区改造中要特别加以重视。2 12 北京城近郊八个区专用绿地分布特征据对北京市东城、西城、崇文、朝阳、海淀和石景山等六个城近郊区专用绿地系统的调查，构成北京城市专用绿地系统的主要绿地类型是机关类、学校类、部队类和工厂类4 种类型的专用绿地，其绿地总面积为44 0 0 8h m 2，占这六个区专用绿地系统总面积的8 5 6。在各类专用绿地中，以“部队类”和“开放单位类”的绿地率为最高，分别为4 6 3 和6 7 1；其次是“医院类”、“机关类”和“学校类”；而“工厂类”和“仓库类”最低。机关、部队类专用绿地的绿地规模和绿化水平普遍较高，而工厂、仓库类专用绿地，由于存在和企业生产等活动的矛盾，养护管理水平较差。因而，提高这一类专用绿地的绿化水平，是专用绿地的工作重点。21 3 北京城近郊八个区公共绿地的分布特征1)北京城近郊区人均公园绿地6 4 4m2，其中石景山区及海淀区最高分别为1 54 6m 2 及l O 2 4m2。这主要是由于石景山区内有八大处、八宝山，海淀区有香山、植物园、颐和园、紫竹院、圆明园等大型公园绿地。人均公园绿地最低的为宣武区和东城l 蔓。(2)人均街头绿地也是石景山区最多为4m 2，而其余各区均不足lm2。(3)城近郊八个I 蔓居住区花园绿地仅7 2 处，分布极不均衡，其中丰台区有3 9 处，朝阳区有2 4处东城区及石景山区各仅有l 处，西城区崇文区、宣武区均无居住区花园绿地，进一步提高绿地的质量和水平，仍然任重道远。(4)城近郊八个区人均公共绿地仅7 0 8t n2，其中东城区、西城区、宣武区人均公共绿地更少。因此，面对北京城市绿化的实际情况，必须高瞻远瞩，充分估计到市场经济发展和人民生活提高的广阔前景，做出台乎客观规律的科学决策，不断提高首都人均公共绿地指标，同时市区公园要有较大面积和均匀分布，便于居民就近利用，鉴于今后居民中老龄人的比重增加，a J 就近利用的居住区、小区公园更加重要。2 1 4 北京城近郊八个区道路绿化的分布8 0 年代以来，随着北京城市市政基础设施建设迅速发展，道路地面及立交形式愈加多样化，道路绿化建设日趋完善。从一条道两排树的简单格局发展为分车带、行道树、行道绿地、防护绿带、街头绿地、广场绿地等多种形式，景观愈加丰富多采。北京以旧城区为核心，进行r 二环路、三环路、四环路(部分)绿化，进行了规划市区(7 5 0k m 2)外缘8 0k m 的绿化，初步构成了4 层环行绿化带。以旧城为起点，分别在京张、京密、京开、京周、顺平等5 条放射公路的两侧种植了宽3 0r r l 的绿化带(陈向远，1 9 9 1)，据1 9 9 5 年资料，全市道路及河道绿化总面积为4 1 9 0 9 5h m 2，占全城近郊八个区总绿地面积的2 5 2 8。2 1 5 北京近郊四个区隔离带片林的分布1 9 8 3 年，中共中央、国务院批准的北京城市建设总体规划方案中，提出了绿色牢问的战略设想，在城市中心地区和l O 个边缘集团之间的城乡结合部划定了安家楼、太平庄、左安门、南苑北、菜户营、小瓦窑、清河南等9 片绿化隔离地区。“七五”期间在大环境绿化的思想指导下，把市区园林绿化与郊区林业建设纳入同一轨道，实现3 万方数据城区、郊区绿化一体化，初步形成点、线、面、带，网、片相结合的绿化系统。在此期间，朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区四个近郊区于城乡结合部分营造了安家楼、大堡台、首钢东等1 5 片城市隔离带片林，面积达3 7 60 6h m 2。“八五”期间各区又在原来基础上进行了大量新建和扩建，目前四个近郊区共有隔离片林7 9 片，总面积2】7 7 4 3h m2，其中朝阳区2 0 片，6 8 03 0h m 2，台区2 0 片，4 7 8 0 8h m2；石景山区2 0 片，2 55 2h m 2；海淀区1 9 片7 5 35 3h m 2。城乡结合部的绿化取得了较大进展。2 2 北京城市绿化植物组成与结构2 2 1 北京城近郊八个区绿化的植物组成与结构现存的园林植物中，城近郊八个区乔木占较大比例为2 9 1，灌木占2 1 5。其中乔术中以落叶乔为主，占6 8 O，常绿乔木占3 2 0。但八个区之间有较大差异，城内四个区乔木比例较小(1 16 1 7 4)。而近郊四个区乔木占的比例大，灌木少，如石景山区乔木占4 45 灌木占2 7 o，其它种类仪占2 7 4。2 2 2 北京城近郊八个区公共绿地植物组成与结构城近郊八个区公共绿地植物结构与八个区整体绿地结构十分接近，其中乔木占3 3 4，略高于八个区绿地平均水平，灌木占2 0 2，其它占4 6 4，略低于平均水平。各区之问差异很大。从乔、灌、草、绿地比例看。东城区、西城区、崇文区公共绿地平均4 9 6 6 18m 2 绿地上有1 株乔木，乔木数量偏少，可适当增加高大乔木，这对于城区环境质量的改善有重要意义。而丰台区，石景山区平均6 7 8 4i n2 绿地上就有1 株乔木，乔木密度大，但灌木比例太少，大面积绿地为裸露的土面说明乔、灌、草之间不形成复层混交，应适当增加灌木比例，重视草坪和其它地被植物的建植。从常绿树与落叶树数量之比看，八个区平均常绿乔木占4 4，落叶乔木占5 6 比例为1：1 2 7，常绿灌木占1 4，落叶灌木占8 6，比例为l：6 1 4，落叶灌木占绝对优势，今后应逐步增加常绿灌木比例和常绿阔叶乔木，增加北京冬季绿色，改善北京冬季景观，使北京冬季绿起来。2 2 3 北京城近郊八个区居住区绿地植物组成与结构42 0 0 l 园林专刊1)组成当前北京城市居住区现存的园林植物 表IJ：表I 北京市居住医绿地主要树种调查植物名称植物名稚 眦出现频率多少为顺序)常绿乔木桧柏、油松、雪松、白皮橙、i 杉龙柏常绿灌木小叶黄枥，太叶黄扬沙地棉落叶乔木槐树、垂柳白蜡、臭椿色白杨、栾树银杏、悬铃木、泡桐、刺槐玉兰落叶藩木月季，珍株悔金银木、J 香，术槿、连翘、黄刺玫、愉叶悔，蔷薇海棠、紫薇、碧桃、觜叶小檗红瑞术锦带花、紫荆山桃、贴梗海棠、忍冬、棣棠绿筲小叶黄杨、轮柏管、侧柏篙、大叶黄杨其它地锦、宿根花卉草坪(野牛草)调查中发现：楼南侧楼日】绿地的绿化树种多达8 9 种，比其它朝向地段的树种多l 倍左右、由此可见，楼南侧绿地为主要绿化地段，绿化率为9 8，绿化条件优越，绿化树种丰富。所调查1 9 个居住区及小区9 0 个楼间绿地中，有7 7 8 的楼间绿地楼东、西二侧得到绿化，2 22 的楼东西侧绿地未见绿化，绿化植物配置也相对单调，同到来曾考虑垂直绿化=有7 个居住区的1 8 个楼间地北侧末见绿化，或由于人为踩踏及养护管理滞后，或由于埋设地下管线的原冈，导致原有绿化基础严重破坏：调查1 9 个居住区绿地中，仅有两个小区保存完好的草坪，其它居住区中均因各种原因造成草坪严重斑秃、毁坏。有4 72 的楼问绿地种植模式为：乔小+灌木：2 7 8 的楼间绿地种植模式为乔木单层种植，无下小；1 5 5 的楼日J 绿地种植模式为：灌木+草坪，无上木遮荫；95 的楼阃绿地为乔木+灌木+草坪的种植模式。2)结构北京城市居住区绿地结构中乔木占1 6 6，灌木占2 38 乔、灌(灌木+其它)、草坪、绿地比例为l：4 8：6 0 5：2 95 6。乔木一般是按一定株行距规则式栽植。以水平结构形式种植灌木、草坪和地被植物，乔木、灌木、草坪地被之间没有彤成稳定的复层群落。调查结果表明：现阶段北京城市居住区绿化中应用的乔木及灌木均以落叶乔木为主落叶树种与常绿拊种的数量比例为3 8：1。居住区绿化在植物配植类型上，大致有以下几种：万方数据2 0 0 1 园林专刊关一设技乔木+草坪：这类种植形式明显缺乏必要的中木(灌木)相联系，不利于植物配植的景观多样性及结构的稳固。常绿树(缓坡地形群植)+灌木(少量)：这类种植模式突出冬景特点，但因缺乏落叶乔木与之搭配，景观肃然，易形成心理压力，且无助于冬季采光，色采单凋。突出草坪效果：以零星一、二株乔木点缀，基本以草坪为主。虽然有相对开阔的视觉效果，但忽视了植物配植的生态效益，植物配植结构不稳定，绿量小。灌木+草花+草：由于无上木遮荫，植物长势较好，但从居民活动角度考虑，在北方地区夏季日晒问题较为突出。乔木+灌木(耐荫植物)+草花+草坪：研究表明，这类种植模式更利于植物群落的稳定性，可最大程度地提高总叶面积及绿化覆盖率，同时景观层次丰富，季相变化明显。2 1 4 北京城近郊八个区不同专用绿地的特点、植物组成与结构I)单位专用绿地的特点绿地个体面积小。在调查的1 0 4 处专用绿地中，有7 0 的专用绿地面积在1 5 0 16 3 0 m 2 之间，其绿地面积最小的仅为1 7m2。组成单位专用绿地的每一个绿地个体更加细小，如北京市炼焦化工厂每一块绿地的面积一般只在2 0 0 5 0 0m；之间。个体面积细小的这特点，使得专用绿地在改善环境生态效益方面，具有与公共绿地、片林绿地等大面积的绿地完全不同的特征。绿地个体之间差异明显。由于所属单位的性质和功能的不同，不同专用绿地个体在环境特点、用地规模、绿化水平、养护管理等方面均存在着很大的差异。2)专用绿地的植物组成与结构北京城近郊八个区单位专用绿地结构中，常绿乔木与落叶乔木数量比例为l：1 3 5，常绿灌木和落叶灌木的数量比例为1：1 0 6，无论乔木或灌木，常绿树的比例均比居住区绿地犬为增加。从乔、灌、草、绿地比例看，八个区专用绿地比例为1：3 4：4 8：6 1 3。单位面积上树木的数量要比居住区绿地少一倍，尤其是草坪面积仅占1 2 8，说明大量的绿地为单层结构，而且黄土露天严重。城内四个区乔、灌、草、绿地的比例更小，绿地生态效益差，应重视提高单位面积绿地上的乔木和草坪、地被的种植比例，提高单位面积绿地的绿量。2 1 5 北京城近郊八个区道路绿化植物组成与结构1)北京城近郊八个区道路绿化以乔木为主，占3 0 6，灌木偏少，仅占1 3 7，其它类占5 5 7，无论乔木还是灌木都以落叶植物为主，分别为8 7 9 和8 1 3。2)常绿乔木比例最低的为朝阳区、海淀区、宣武区、崇文区，上述四个区道路绿化可适当增加常绿乔木，使北京冬季道路绿起来。3)从灌木所占比例来看，各区之间差异很大，比例最低的是朝阳区和东城区，应在道路绿地中增加灌木，以改善道路绿化的层次、景深、季相、色彩等。2 16 北京近郊四个区隔离片林植物组成与结构1)北京近郊四个区隔离片木中乔木占8 2 O，其中落叶乔木又占绝大多数，平均为8 0 0。2)在四个区的隔离片林中，灌林种植很少，占9 5，灌木中也以落叶灌木为主，平均为8 1 7。3)从乔木、灌木、草坪、绿地面积比例看，应在现有的单层乔木林中加入适量的耐荫灌木及地被，组成稳定性好的、外观优美、季相丰富的乔灌草复层混交群落(表2)裹2 北京近郊四个区离片林绿地乔、矗、草坪占绿地总面积比例比倒乔术：灌木其它：草坪：绿地面軎城近郊四个区02 0】1 001 21 71 9朝阳区0 1 201 30l l1 2 4 8悔淀区00 300 30 1 1l51 6丰台区00 902 000 0l l2 0石景山区03 000 403 44 4 5 53 定量化研究城市园林生态效益基础手段的建立及园林植物生态功能的系列研究3 1 定量化研究北京城市园林生态效益的基础沿用至今的绿化指标绿地率和绿化覆盖率，对于在宏观上表示一个城市或一个地区的绿化基本状况及水平有积极意义，其作用是肯定 万方数据的，因此，至今仍然作为城市绿化规划的有效指标。但是，如用绿地面积或绿化覆盖率来推算城市绿化的生态效益，往往就会出现很大的误差。覆盖完全的一片草地同相同面积的乔灌草复层结构群落，其航测绿化覆盖率相等，但生态效益值相差很大，这主要是由于种植结构的不同和植被绿量的差异所致。园林绿地中的物流和能流数量的大小，决定于植物叶片面积总量的大小。以叶面积为主要标志的绿量，是决定园林绿地生态效益大小的最具实质的因素，改善植物的空间分布状况，增加城市绿量，这是提高现代城市园林绿化水平的有效途径和重要标准(陈自新，1 9 8 9)。因此，在城市不同绿地植物配植及组合状况千差万别的条件下，绿量的合理计算是衡量不同绿地生态效益及其绿化水平的重要参数。绿量的指标应是对现有绿化指标的重要补充与完善。鉴于绿量在研究绿化生态效益方面的重要性，本项目对北京最常用的并有代表性的3 7 种园林植物(植株数占全市总数的8 1，其中1 5 种乔木、1 7 种灌木和5 类草木植物)的绿量进行r 系列研究。为力求基础数据切实可靠，通过在现场对不同园林植物植株进行大量的实地测定，根据不同植物个体的叶面与胸径、冠高或冠幅的相关关系，建立了计算不同植株个体绿量的回归模型。根据绿地或一个地区园林植物的组成结构，植物大小，应用回归模型便可很快计算出这一绿地或地区绿量的总和，从而使其应用具有较强的可操作性，为园林绿化生态效益的定量研究提供了合理的基础手段3 2 北京园林植物生态功能的系列研究北京园林植物作为一个群体，不同种类之间的生态功能存在一定的差异。对北京常用园林植物各项生态功能进行系列的量化研究并进行分类，是定量研究北京城市绿化生态效益的另一个重要基础。研究成果同时也可作为合理配植园林植物的主要依据。3 2 1 不同园林植物吸C O：、放0：功能的差异及分类C O：是大气污染的重要物质之一。大气中的c o，含量平均为0 0 3，随着工业的发展，C 02 含量不断增加，在大城市中有时可达0 0 5 62 0 0 1 园林专刊0 0 7，局部地区可达0 2。其含量达0 0 5 时，人的呼吸已感不适；达到0 2 0 6 时，就对人体有害。C O：是“温室效益”气体，它的增加将会引起城市局部地区的升温，产生“热岛效应”和形成城市上空逆温层，这些又会加剧城市空气的污染。绿色植物通过光合作用吸收C O：，释放0：，从而降低了环境中的C O。浓度，补充r 环境中0：。本项目采用美国L I M B D A 公司生产的L 1 2 0 0 型光合作用测定系统，测定了北京6 5 种常见园林植物春、夏、秋三季以及全年吸收C O：，释放0：的环境效益(见表2 2，春夏秋三季数据从略)。根据测定结果，进行聚类分析，可将北京常见园林植物单位面积年吸收C O：，放出O：的量分为三类：第一类植物：单位叶面积年吸收C O：高于20 0 0 9落叶乔木：柿树、蒯槐、合欢，泡桐、栾树、紫叶李、山桃、西府海棠落叶灌木：紫薇、丰花月季、碧桃、紫荆藤木植物：凌霄、山养麦草本植物：白三叶第二类植物：单位叶面积年吸收C O：在10 0 0 20 0 0 9落叶乔木：桑树、臭椿，槐树、火炬树、垂柳、构树、黄栌、白蜡、毛白杨、元宝枫、核桃、山楂常绿乔木：白皮松落叶灌木：木槿、小叶女贞、羽叶丁香、金叶女贞、黄刺玫、金银花、连翘、金银木、迎春、卫矛、榆叶梅、太平花、珍珠梅、石榴、猥实、海州常山、丁香、天日琼花常绿灌木：大叶黄杨、小叶黄杨藤本植物：蔷薇、金银花、紫藤、五叶地锦草本植物：马蔺、鸢尾、崂峪苔草、黄草第三类植物：单位叶面积年吸收C O：低于10 0 0g落叶乔木：悬铃木、银杏、玉兰、杂交马褂木、樱花落叶灌木：锦带花、玫瑰、棣棠、蜡梅、鸡麻3 2 2 不同园林植物蒸腾吸热作用的差异及分类植物通过蒸腾作用向环境中散失水分，同时 万方数据2 0 0 1 园林专刊天一设一技大量地从周围环境中吸热，降低了环境空气的温度，增加了空气湿度。这种降温增湿作用，特别是炎热的夏季，起着改善城市小气候状况，提高城市居民生活环境舒适度的作用。根据(表3)测定结果，园林植物按单位叶面积年蒸腾量大小可分为三类：第一类植物：单位叶面积年蒸腾量大于3 0 0k g落叶乔木：合欢、杂交马褂木、柿树、刺槐、火炬树、白蜡、垂柳、核桃、槐树常绿乔木：白皮松落叶灌木：珍珠梅、紫藤、禾槿、黄刺玫、丰花月季、迎春藤本植物：紫藤、蔷薇草本植物：白三叶、马蔺第二类植物：单位叶面积年蒸腾量在3 0 0 2 0 0k g落叶乔木：泡桐、构树、臭椿、栾树、桑树，元宝枫、黄栌、紫叶李山楂、西府海棠、山桃、樱花落叶灌木：鸡麻、棣棠、碧桃、蜡梅、卫矛，天目琼花、紫荆、小叶女贞、石榴、金银木、愉叶梅、羽叶丁香、连翘、玫瑰、太平花、海州常山、丁香常绿灌木：小叶黄杨、大叶黄杨藤本植物：五叶地锦，金银花，凌霄草本植物：萱草、鸢尾第三类植物：单位叶面积年蒸腾量小于2 0 0k g落叶乔木：悬铃木、银杏、玉兰、毛白杨落叶灌木：锦带花、金叶女贞、猥实藤本植物：山养麦草本植物：崂峪苔草寰3北京常用圄林檀鞠单位叶面积(一t 收C O：释藏0：和蒸序树种年光合总量年吸C O：量年放0：量年蒸晨总量号(r 肿I)(g)(E)(k g)l凌霄5 3 4 123 5 02 6l7 0 92 82 4 62 32待树5 3 J 6l7 0 10 73 4 62 83紫藿5 l 9 922 8 77 416 6 38 l3 5 17 34刺槐5 1 4 822 6 50 9l6 4 73 45山桃4 9 9 02 1 9 55 7l5 9 67 86舀府悔尊4 9 3 32 1 7 03 9l5 7 84 62 2 l2 37台欢4 8 6 0l5 5 50 83 5 76 98山莽壶4 84 82 l”2 6l5 5 l4 61 7 46 29白三叶4 8 0 82 1 1 54 415 3 85 04 0 78 l树种年光合总量年嗳C O：量年放0：量年燕腾总量(t 0 0 1)g)(g)k g)丰花月季4 7 6 715 2 54 63 1 27 0泡桐4 7 5 715 2 20 82 9 29 2碧桃4 74 215 1 74 22 8 29 7紫荆4 6 3 920 4 l2 314 8 45 32 3 75 7栾树4 6 1 820 3 l8 7l4 7 7 7 22 5 88 6紫叶李4 5 9 820 2 30 92 4 79 6术槿4 5 1 6】9 8 70 73 4 20 4，j、叶女贞4 3 4 219 l O6 62 3 54 8桑树4 3 2 819 0 41 72 4 18 2马柏4 3 0 818 9 53 913 7 84 73 0 07 9蓄着4 2 5 l18 7 06 03 2 75 2山楂4 2 3 5l8 6 3 2 l2 5 36 0臭椿4 2 1 4l8 5 41 5l3 4 8 4 72 5 91 9国境4-15 9l3 3J0 43 0 98 4羽叶丁香3 96 0l2 6 72 92 2 18 9金叶女贞3 7 8 712 1 20 01 4 43 5鸢尾3 7 7 3l2 0 75 I2 2 91 2火炬错3 6 9 2l6“5 71 1 8 l5 l3 4 03 0垂柳3 6 2 915 9 68 6l1 6 l”3 2 16 9构村3 6 2 215 9 39 02 9 20 5黄刺攻3 6 0 73 2 83 2金银花3 5 5 3l5 6 33 l2 8 93 8连翘3 5 4 4l5 5 92 42 2 03 5黄栌3 5 2 ll5 4 93 62 1 89 0金银木3 5 1 02 2 51 7白皮橙3 36 914 8 21 73 1 06 4白蜡3 2 9 114 4 79 610 5 3 0 63 2 7：5 1迎春3 2 8 6l0 5 13 93 l l5 5卫矛3 2 0 J10 2 6S I2 6 65 9紫藤3 l 9 310 2 l7 93 3 87 3大叶黄扬3 1 7 9l0 1 72 82 2 78 9榆叶梅3 0 3 013 3 33 62 2 48 6毛白杨2 8 7 812 6 61 21 1 43 8元宝枫2 7 8 7l2 2 62 62 2 66 7太平花2 7 8 3l2 2 45 2R 9 05 62 0 97 l小叶黄杨2 6 5 2“85 82 5 36 1珍珠梅2 6 5 18 4 83 04 5 98 5崂峪瞢草2 6 4 08 4 48 73 19 9五叶地锦2 6 1 08 3 50 82 9 00 9石橱2 5 8 68 2 70 41 0 75 1海州常山2 4 5 02 6,58 9丁香2 4 5 0l0 7 79 22 0 05 3天目琼花2 4 4 510 7 56 82 5 89 1校桃2 3 4 510 3 I9 33 1 9 8 5萱草2 29 67 3 48 02 8 77 5锦带花2 1 4 21 5 28 0樱花2 1 1 09 2 83 26 7 51 52 3 36 77 万方数据树种年光合总年吸C O：曹年放O：量年蒸晨总量(呷1)(z)(z)(k|】玫瑰2 1 15 99 0 57 96 5 87 62 l l5 2息铃木1 9 8 88 7 47 l6 3 61 51 8 7 I I檩棠1 9 7 08 6 66 36 3 02 82 8 81 0蜡梅1 7 9 77 9 06 35 7 50 02 7 51 8鸡麻1 61 57 1 05 55 1 67 62 9 17 9韫杏1 5 9 97 3 75 1 1 5 41 8 3 8 2j 45 76 4J0 54 6 62 2J 7 29 6孥交马膏束6 9 l3 0 39 22 1 1 0 33 5 00 8注：三革的日照时毂毒见北京气象量料)(1 9 4 1 1 9 8 0)取1 9 5 1 1 9 8 0 年3 0a 的平均日赢时差(彝车H 腻时盏寿3 8 0Bh 夏季日赢时敷为4 6 1 2h，秋丰H 熙时敷为3 4 97h)。A-B e m a t z k y 在树木生态与养护(1 9 8 7)一书中指出，植物的缺少大大加快了城市内过热的进程，植物通过光合作用只消耗掉-d,部分太阳辐射能，而通过蒸腾作用则可消耗大量的辐射能。本项目研究表明，一株胸径为2 0o m 的槐树(国槐)总叶面积为2 0 9 3 3 m2，在炎热的夏季每天的蒸腾放水量为4 3 9 4 6k g，蒸腾吸热为8 3 9k J，约相当于3 台功率为11 0 t)w 的空调工作2 4h 所产生的降温效应。可见合理的植物配植可充分发挥其增湿、降温、调节环境小气候的作用，有利于人体健康，可减少过多使用空调的能耗及带来的不利影响。3 23 不同园林植物滞尘作用的差异及分析北京冬春季风速大，大风日数多，降水少，湿度小，地面干旱，尘污染十分严重。另外北京仍是一个以煤为主要能源的城市，年耗煤量约在20 1)0 25 0 0 万t，大气中煤尘和S O：的污染占很大比例，这些飘尘中除含有重金属外，还含有致癌物2 0 0 1 园林专刊质和细菌病毒等，对人体健康具有很大的威胁。研究表明，树木可以起到滞尘和减尘作用，植物叶片表面特性和本身的湿润性具有很大的滞尘能力，当含尘气流经过树冠时，一部分颗粒较大的灰尘被树叶阻挡而降落。由于树木能够吸附和过滤灰尘，使空气中灰尘减少，从而也减少了空气中的细菌含量。不同园林植物，由于各自叶面粗糙性、树冠结构、枝叶密度和叶面倾角的差异，导致它们滞留粉尘能力的差异。选择有代表性的园林植物2 1 种，测定滞尘能力，其结果如(表3、表4)。根据表中的滞尘能力指标，结合绿量，可以计算出整株滞尘量。由表可知，植物个体之问滞尘能力有很大的差异，如四周后的滞尘能力，丁香(5 7 5 7g m2)是紫叶小檗(o 9 3 8g m 2)的6 倍多，落叶乔木毛白杨(3 8 2 2g m 2，)为垂柳(1 0 4 8g m 2)3 倍多，按滞尘能力大小归类，花灌木巾较强的有丁香、紫薇、锦带花、天目琼花；一般的有榆叶梅、棣棠、月季、金银木、紫荆；较弱的为小叶黄杨、紫叶小檗。乔木中较强的有桧柏、毛白杨、元宝枫、银杏、国槐；一般的有臭椿、栾树；较弱的为白蜡、油松、垂柳。3 2 4 不同园林植物减菌、杀菌作用的差异分类及分析我国有人测定北京王府井地区空气中含菌数每m3 超过3 万个。其中许多细菌可导致多种疾病，园林植物对于其生存环境中的细菌等病原微生物，具有不同程序的杀灭和抑制作用。对改善城市生态环境、提高城市绿化的环境效益具有积极意义。表4主耍园林花蕾术滞尘能力比较单叶片滞尘量(g 叶片)滞尘能力(g m2 叶向钗)植物名一周后二周后j 周后四周后一周后二周事三周后四周后丁香00 0 l l00 0 4 200 0 5 l00 0 8 110 6 840 7 849 5 157 5 7紫藿00 0 0 900 0 2 300 0 3 000 0 3 41 2 528 7 537 5 042 5 0锦带花00 0 2 900 0 3 900 0 5 200 0 5 821 0 128 2 637 6 842 3 2天日琼花0 I X t 3 20“00 0 7 20 1 1 1 7 9 413 1 927 8 333 040 8 7榆叶梅00 0 5 000 0 8 000 1 0 200 1 1 6l6 1 225 8 033 5 437 4 2棣棠0G 0 2 600 0 3 400 0 4 000 0 42 18 5 824 2 828 5 830 0 0月季00 0 0 80e 1)1 20 1 3 0 3 10(；0 3 405 7 l08 5 722 t 424 0 0金银术00 0 1 100 0 3 500 0 4 60 1 1 1 1 5 10 4 5 5l4 4 619 0 121 0 7紫剂00 0 1 000 0 5 600 0 7 200 0 8 002 1 311 9 1l5 3 21 7 0 2小叶黄杨00 0 0 100 0 0 200 0 0 300 0 0 303 8 907 3 5l1 12 1 2 t)繁叶小蘖00 0 0 100 0 0 200 0 0 30 0 0 0 30 3 1 206 2 509 3 809 3 8平均00 0 1 70 0 0 3 500 c 1 4 600 0 5 41O e O20 3 926 8 l3 0 3 88 万方数据2 0 0 l 园林专刊天设技裹5主要田#树木蔫尘畦力比较单叶片滞尘量(g 叶片)滞尘能力(g m。叶面积)植物名一周后二周后三周后四周后一周后二周事=周后四周后桧柏00 0 2 800 0 4 300 1 5 800 1 8 502 9 407 0 825 7 941 1 3毛白扬0 0 0 3 000 0 8 600 1 1 000 1 7 106 7 19 2 424 7 238 2 2元宝枫00 0 3 60 0 0 4 000 0 7 000 0 8 3l5 0 016 6 729 1 734 5 8韫杏00 0 1 600 0 3 000 0 3 200 0 3 3l6 1 930 9 332 9 934 3 3国槐00c隔00 0 l O00 0 1 500 0 1 811 3 2l8 8 728 3 033 9 6宴椿0O 0 0 400 0 1 300 0 3 700 0 7 l01 3 804 4 81 2 7 624 4 8栾树00 0 3 100 0 7 900 1 0 200 1 5 204 9 2l2 5 416 1 924 1 3白蝽00 0 1 000 0 1 800 0 3 200 0 4 60 3 2 505 8 4l0 3 94 9 4油橙00 0 0 400 0 1 500 0 4 300 0 8 600 5 502 0 405 8 6l1 7 2垂柳00 0 0 200 0 0 400 0 1 000 0 1 1l1 9 l03 8 109 0 510 4 8平均00 0 1 7O0 0 2 50 0 l00 0 8