(1.161)--科研伦理医学伦理与生命健康.ppt

A designer can use default text to simulate what text would look like.If it is not real text.A designer can use default text to simulate what text would look like.科研伦理贺建奎基因编辑婴儿事件01科研伦理（基因编辑技术）02总结03CONTENTS目录您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。见习内容您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。见习内容您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。贺建奎基因编辑婴儿事件2018年11月26日，南方科技大学副教授贺建奎宣布一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生，由于这对双胞胎的一个基因（CCR5）经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病病毒HIV。国家卫健委、科技部副部长徐南平、中国科协生命科学学会联合体等均回应“基因编辑婴儿”事件表示坚决反对有违科学精神和伦理道德的所谓科学研究与生物技术应用。11月28日，国家卫生健康委员会、科学技术部发布了关于“免疫艾滋病基因编辑婴儿”有关信息的回应：对违法违规行为坚决予以查处。2019年12月30日，“基因编辑婴儿”案在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎、张仁礼、覃金洲等3名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动，构成非法行医罪，分别被依法追究刑事责任。您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。见习内容您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。见习内容您的内容打在这里，或者通过复制您的文本后，在此框中选择粘贴，并选择只保留文字。基因编辑技术科研伦理违反了全国乃至世界研究者共同遵守的人胚胎干细胞研究伦理指导原则。第六条进行人胚胎干细胞研究，必须遵守以下行为规范：（一）利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过14天。（二）不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。2003年人胚胎干细胞研究伦理指导原则基因编辑人类胚胎挑战伦理底线基因编辑人类胚胎挑战伦理底线此次贺建奎通过基因编辑人类胚胎的目的看似正义，但已经是对伦理道德发起的一次挑战。作为基因编辑婴儿，露露和娜娜在胚胎阶段就被进行改造，她们可以说是“被迫”地接受了编辑，两个新生儿在生命之初就丧失了选择“正常人生”的权利，更无从谈及研究者对生命的尊重。同时，基因编辑存在的种种潜在风险，以及给双胞胎女婴和她们家庭带来的影响，绝不是贺建奎一句“我本人会负起责任”就可以承担的。涉涉及及人人的的生生物物医医学学研研究究应应当当先先将受试者人身安全和健康权益放在优先地位，其次才是科学和社会利益。将受试者人身安全和健康权益放在优先地位，其次才是科学和社会利益。基因编辑技术科研伦理科研伦理：没有约束的科研是危险的科研伦理的出现是科学建制化带来的必然结果，这是社会分工与专业化发展的内在要求。科研伦理的目标很明确，即通过有效的规范，保证研究的所有环节都处于伦理的规训空间内，使研究的整个链条都指向追求善的目的。人类社会需要在其发展的所有阶段积极主动地考虑新技术的伦理道德、法律体系和社会影响，而不是采取自由放任的做法和事后应对挑战。这需要政府、企业、学术界和民间社会相互合作，促进指导研究和创新的伦理道德标准以及法律体系。总结A designer can use default text to simulate what text would look like.If it is not real text.A designer can use default text to simulate what text would look like.谢谢