明朝的法律制度cchb.pptx

第七章 明朝的法律制度明朝疆域一、“重典治国”的立法思想与法制实践v（一）立法思想v 1、刑乱国用重典v 2、礼法结合、明刑弼教“重典治国”的目标（1）打击权臣对皇权的威胁 朱元璋：“帝王六大祸根”：权臣、宦寺、后宫、外戚、方镇、诸侯 消除“祸根”措施：废丞相，废中书省；废大将军都督府（2）打击贪官污吏“重典治国”的主要方法（1）法外用刑；明初“四大案”：空印案 郭桓贪污案 胡惟庸谋反案 蓝玉谋反案（2）加重法律的处罚力度；（二）主要的立法v 1、大明律：终明之世，明朝后代皇帝都不敢修订大明律的“律文”。v 2、大明令：中国法制史上最后一部以“令”为名的法典v 3、明大诰和榜文：刑事特别法v（1）特别的罪名：禁游食、禁官吏下乡、寰中士大夫不为君用等等；v（2）特别的刑罚：v（3）强制宣传：“官民诸色人等，户户有此一本。若犯笞杖徒流罪名，有者可减罪一等。无者，各加罪一等。”大诰成为中国法制史上空前普及的法规v 4、榜文以调整民事关系为主v 5、条例的编纂和修订：问刑条例，大明律集解附例v 6、大明会典：行政法规汇编二、明朝行政立法与行政体制的变化v 1、中枢机构设置的改变v 2、地方行政管理体制的改变v 3、官吏选拔：科举制度程序和内容的变化v 考课v 监察制度明朝的中枢机构设置三、明朝的刑事法律制度v 1、定罪量刑原则的变化，突出打击对象，加重打击力度v 1）“轻其所轻”、“重其所重”是指在相同罪名的处罚程度上，明律“重唐律之所重，轻唐律之所轻”。凡是唐律中被当作重罪处罚的，明律的量刑比唐律更重，凡是唐律中的一些轻罪条款，明律的处罚较唐律更轻。明律的“重其所重”，主要体现在一些政治性犯罪、严重的逆伦犯罪及损害国家利益的犯罪方面。“轻唐律之所轻”，主要是体现在“事关典礼及风俗教化”等方面。原因：社会矛盾的激化，社会风俗的改变，形式上的要求放松。v 2）加重处罚反逆大罪v 3）严禁臣下结党和内外交结v 4）严惩官吏渎职与贪赃犯罪2、刑罚制度的变化v 1）充军 是明代的创设。将犯罪人发往蛮荒之地做苦役。明朝的充军分为五等：极边（四千里外）烟瘴（四千里外）边远（三千里外）沿海（二千五百里外）附近（二千里外）v 明朝“充军”又分“终身”和“永远”两种类型。被“永远”充军者，世代延续被充军，非奉皇帝特旨，不得开释。v 2）枷号v 3）廷杖v 4）凌迟刑的广泛使用3、罪名的变化v 1）奸党罪：交结朋党v 2）其他：交结近侍官员v 大臣专擅选官v 上言大臣德政等v 以上三罪都是朱元璋为防止臣下结党营私、防止皇帝被欺蒙所定的罪条。史家有谓“此乃太祖无弊不防而设。然猜忌过甚，则刚克消亡。朝多沓沓之流，士保容容之福。每当大事，则唯诺盈廷”，这正是明朝政治败坏的重要根源。四、明朝司法制度的变化v（一）司法机关的变化v 1、中央：“三法司”：v 2、地方：（1）省、府、县三级；（2）“申明亭”v 3、特务机关：司礼监 东厂、西厂、内行厂 锦衣卫v（二）诉讼审判制度的变化v 1、诉讼制度：v（1）诉讼管辖制度：v（2）诉讼权利之限制：“干名犯义”；年龄、性别之限制；现禁囚犯之限制；官吏民事诉讼之限制。v（3）禁止越诉；v（4）诬告加等反坐v 2、审判制度的变化种类 时间 参加人 审理案件 程序朝审 每年霜降后 三法司、贵族 重囚最后由皇帝定夺热审 每年暑热来临前京师：司礼太监、锦衣卫会同三法司地方：布政使司、按察使、都指挥使与巡按御史 在押未决囚犯 大审 每隔五年京师：三法司地方：上级机关代表会同巡案御史 在押囚犯中累诉冤枉或死罪可疑可矜的待决囚犯