西方法律思想史4、近代英国(霍布斯与洛克)课件.ppt

近代英国法律思想霍布斯与洛克 一、背景：从内战到革命 二、霍布斯：恐惧与自由 三、洛克：自然权利与有限国家结 构一、背景：从内战到革命内 战 1640年，长期国会召开，反对国王专制 1642年，国王北上，议会分裂，内战爆发共 和 1649年，处死查理一世，成立共和国 1653年，克伦威尔任护国公，个人独裁复 辟 1660年，查理二世复位，排斥法案危机 1685年，詹姆斯二世继位，恢复天主教革 命 1688年，詹姆斯出逃，威廉与玛丽入主英国 1689年，权利法案，君主立宪，议会主权斯图亚特王朝詹姆斯一世查理一世查理二世 詹姆斯二世 玛丽（荷兰执政）安妮（丹麦国王）詹姆斯 1588，生于威尔特郡乡村牧师家庭 1603（15），进入牛津大学莫德林学院 1608（20），担任卡文迪什家族的家庭教师 1621（33），担任弗朗西斯 培根的秘书 1642（54），内战逃亡巴黎，与笛卡尔交往 1647（59），担任查理（二世）的数学教师 1651（63），利维坦出版，与保王派决裂，逃回英国 1666（78），议会不敬神法案，查理二世保护 1679（91），在德贝郡逝世生平与背景1、国家的起源自然论亚里士多德阿奎那人天生是政治的动物城邦与国家是人性的自然产物神定论詹姆斯一世费尔默国王权力来自上帝臣民永远无法合法反抗王权人为论霍布斯洛克人生而自由、平等国家权力源于人民的同意和让与自然状态人性基础永无休止追求权势能力平等战争状态竞争 持久冲突疑惧 先发制人荣誉 争强好胜自然法寻求和平、信守和平利用一切可能办法自我保存霍布斯与现代自然法古代自然法 现代自然法基础永恒秩序 个人欲求本位义务 权利目标美德 生存原则善优先于权利 权利优先于善法律沉默下的自由自由定义在力量和智慧所到的地方，不受阻碍地做自己愿意做的事情本质 消极自由自然自由自然权利 生而具有保全自己生命的自由问题 无限制的自由导致战争状态臣民自由法律沉默法律未加规定的一切行为中有自由去做理性认为最有利的事情政体只与法律多少有关与君主制或民主制的政体无关霍布斯的遗产：自由自由的“第一性”个人主义的现代政治基础权威权威的“必要性”“必要的恶”与现代国家观 一直以来，我受到两种人的围攻：他们一方主张太大的自由，另一方主张太多的权威；要在这两种观点之间通过而又不受伤害是何等的困难。（利维坦导言）1、自然权利理论 2、双重契约理论 3、自由、法治与分权洛克：有限国家的诞生1、自然权利理论自然权利天赋所有物（Property）生命（lives）自由（liberties）财产（estates）自然状态状 态自由、平等、和平自 然 法遵从理性的规则尊重他人生命、自由和财产缺 陷缺少明确的规则（法律）缺少公正的裁判（法官）缺少权力执行判决（执行权）2、双重契约理论社会契约 社 会（个体与个体之间）放弃 执行自然法的权力保留 全部自然权利信托契约 国 家（社会与政府之间）权利 垄断立法权和执行权义务 保护个体的自然权利有限国家 目的（内在）维护个体权利 手段（外在）政府解体+人民革命比较：霍布斯与洛克霍布斯 洛克自然权利生命 生命、自由、财产自然状态战争状态 自由的和平状态社会契约个体之间契约主权者置身契约之外双重契约政府承担信托契约公民权利仅保留生命权 保留全部自然权利国家形态绝对国家（权力无限、不可反抗）有限国家（权力有限、可反抗）霍布斯国家人民人民 社会契约契约监督者洛 克人民 人民 社会契约社会国家 信托契约3、自由、法治与分权自 由自然自由不受任何人的权力约束（只以自然法作为准绳）社会自由不受立法机构以外的其他机构支配（只接受经同意的立法权的约束）法 治保障自由引导公民的自由（不是限制自由，而是保护和扩大）免于专断规范统治者的权力（免受反复无常的武断意志的支配）1、为什么说霍布斯的政治哲学奠定了现代政治思想的基础？霍布斯经常被视作专制主义者，但同时又是自由主义的开创者，请问两者的内在关系如何？2、较之霍布斯的思想，洛克的自然法与社会契约学说有何异同？洛克对于自由主义的贡献何在？思考题阅读书目霍布斯 利维坦商务印书馆1985洛克 政府论（下）商务印书馆1963袁柏顺寻求权威与自由的平衡霍布斯、洛克与自由主义湖南人民出版社2006吴飞 洛克与自由社会 上海三联书店2012