曹操的高一作文1000字五篇.docx

曹操的高一作文1000字五篇曹操的高一作文1000字1“邺则邺城水漳水，必有异人从此起。”这位“异人”便是曹操，那在历史长河中激起了即便在他死后千年也不曾平息的滔天巨浪的魏武帝曹操。也许大多数中国人心中的曹操是那个罗贯中笔下“智足以揽人才而欺天下”的曹操，我并不喜欢曹操被这样评价，但却不准备为三国演义中的曹操翻案。如果说历史上的曹操是一张照片，那么三国演义里的曹操就好比一幅漫画，照片有照片的好处，漫画有漫画的功用，哪会有人拿着自己的照片去跟漫画家较真，说他为自己画的漫画不像照片那么逼真呢？所以，这里我想说的，只是真正的曹操，历史上的魏武帝曹操。曹操无疑是个政治家，一个配得上用卓越来定义的天才的政治家，而汉末的乱世正是他最广阔的政治舞台。诸侯割据，战火纷飞，民不聊生时势呼唤英雄，呼唤一双有力的大手把已支离破碎的中国社会重新捏合起来。当时任何一方诸侯都有着更强烈的权力欲和野心，但偏偏他们谁都不具备实现野心的才华。于是，曹操出现了，他的铁骑所到处，气吞万里，山河色变，把对手的尸骨和整个北方的大陆一并踏在脚下。其实，曹操从来都不是一个真正意义上的军事家，他的军事是一个政治家的军事，他懂得耐心地倾听谋士们的意见，只在恰当的时候说一句“公所言极是”。他做到了使麾下所有的猛将都为他的器重与信任感激涕零，他自己只在最关键的时刻为他们框定前进的大方向。曹操成功了，他统一了大半个中国，把儿子送上了皇帝的宝座，为日后晋的统一奠定了不可撼动的基础，使中国避免了可能出现的像春秋战国时期漫长的混乱与纷争。一个政治家，用自己的才华将自己送上政治的巅峰，并同时推动了历史向应有的方向前进，这样的成就已足以让他名至实归地接受“卓越”的称谓了，更何况他并不是个只懂得四处杀伐的魔王，他还有着一份令人惊异的能穿越乱世中重重迷雾的远见卓识。曹操废除了东汉的种种严刑酷法，颁令屯田发展生产，他在战争至上的时局中能有这些为长治久安铺设路基的举措，不能不令人敬服。而他用厚礼从匈奴接蔡文姬归汉，让这位女诗人整理出在战乱中散失的大批典籍，更是他诗人的气质与政治家的敏锐的完美结合，是“卓越”二字最优美的注脚。他曾借刘备之口这样说：“操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操相反。”然而鲁迅先生在中国小说史略中一针见血地指出，三国演义“欲显刘备之长厚而似伪”。从卖屐小儿到昭烈皇帝，刘备无疑也深谙权谋之道，而他所谓的“宽”“仁”“忠”正是他用以收买人心的最大的权术。或许，刘备的品德真的比曹操仁厚许多，然而仅凭这一点岂能阻挡历史的车轮辗平刘备所代表的风雨飘摇的汉朝正统，又岂能成为度量曹操与刘备是非功过的准绳？曹操推动了历史的前进，历史造就了曹操的英名。“月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依？”曹操无疑是个英雄，寂寞的英雄。曹操的高一作文1000字2金弦玉翎射苍穹，挟雏龙，慑群雄。与雁同征，铁骑踏春红。汉室江山如残月，观沧海，傲意浓。登上九五至尊的宝座君临天下，是每一个有雄心的政治家一生的渴望，那种“谈笑间人头落地，挥袖间千万人膜拜”的诱惑不是每个人都可以抗拒的。从“许游耕田”到“挟天子以令诸侯”，这个功高震主的丞相最终也没有实现父仪天下。拥兵自强，他完全有实力去废天子而自立，但这个一直让史学家们争议的举措也只是后人遗憾的推测，具体实施，也才到了其子曹丕的时候。究其原因，恐怕要从文化的角度来定了。在中国历史文学中，曹操也有相当的地位，其自身就是一个了不起的文学家，蒿里行、龟虽寿、短歌行等都有很大的价值。既然他对文学有如此深的造诣，那么他就始终摆脱不了那种忌讳被史书记载的羁绊。虽无帝王之名，却有帝王之实，这一举措是否明智，我们很难用对错来作简单的评价，但是从这一点，我们却可以看到曹操在政治上犹豫的一面，这也就注定了他曹氏天下的命运。一生的辛劳，一世的戎马，换来的结果却是驷（司）马分槽（曹），去过官渡之战的遗址，一千八百多年后的今天，那里已是荒烟蔓草，斜阳照在断壁残垣上的余辉早已映射不出当年的往事。风，在空气中轻轻的滑过，是热的，不知道千百年前，这风是否扬起过群雄逐鹿中原的锦旗；是否传送了千军万马震动天地的呐喊声；也是否见证了一千多年的历史。不肖说，这场历史闻名的战争更让他坚定了平定天下的信心。为他人做嫁衣裳。然而赤壁之战的惨败又彻底粉碎了他实现一统的梦想，“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”也只是他的一厢情愿，那场噩梦般的大火烧掉的不仅仅是数十年积蓄的力量。他眼中的自信也变成了无奈的迷惘，试想，让任何一个人穷毕生之精力积累的资本在刹那间灰飞湮灭，谁，可以承受？华容泥泞的道路上，一辆惊慌的马车，一队毫无秩序的败兵，背负着那轮被金戈铁马映红了的太阳，仓皇北去。那一役之后，他便退居二线，弄子玩孙。也许他真的老了，曾经那个煮一壶老酒，把天下英雄都付笑谈中的曹操已是明日黄花，即使再临沧海，也是执杖而立，用苍老的声音吟唱“老骥伏沥，志在千里；烈士暮年，壮心不已”，而那“江中斩蛟，云间射雕，席上挥毫”的壮志豪情也如东逝之水，一去不返了。曹操也是凡人，位高权重的他丢不掉领导者和统治者普遍的特点猜忌。世界上大海最大，比大海更大的是天空，比天空更广阔的是人的心灵，如果他有海纳百川的气度，不杀孔融、不斩杨德祖、不诛华佗，是否他真的能如愿以尝？岁月只是把这个问号的答案留给了一代又一代的后人去猜测，但一切的答案都是假设，一切的假设也都只是为这个枭雄唏嘘长叹的徒劳。历史终究是历史，江山多娇，引再多的英雄为之折腰，也没有人可以改变她，更不能左右她。无数次站在魏遗址的旷野中，注视着那在天边晚霞下盘旋的飞鸟，都想问一声：是否你，也曾经知道那个人，那段历史？曹操的高一作文1000字3最近这些年来，无学术界还是民间，都兴起一股三国热，曹操热，至今方兴未艾，看了赵深的文章，感觉受易中天品三国中对曹的评价印记较深，在这里，我且不评易中天、赵深对曹操的历史评价是否中肯，我只是想从一个老百姓的角度，来看待那段历史，以草根的视角，对当时的人物做一取舍。假如我是一个生活在三国乱世中的平民百姓，要我做选择，愿意选择曹操还是刘备做我的统治者，我会毫不犹豫地说“我选刘备”。的确，以现在人的视角，曹操确实是一位高瞻远瞩、雄才大略的政治家、军事家、诗人、乱世之奸雄、一代枭雄，但对我等草民来说，这些光环与我何干？我所关心的，是在他的统治下，我的生命是否能够保全？我是否不用担惊受怕？虽然曹操经过近三十年的东征西讨，先后破黄巾、灭吕布、张绣、陶谦、袁绍、袁术、刘表、马腾、张鲁，完成了中国北方的统一大业，但是俗话说“一将功成万骨枯”，统一大业的完成，是用千百万将士的生命和万千百姓的痛苦血泪铸成的，频繁的战争，造成黄河以北“十室九空”，赤壁之战兵败，多少将士葬身火海、沉溺江底或为刀下之鬼！我若是曹操治下的草民，恐怕很难活着见到统一事业完成的那一天！对内，他“挟天子以令诸侯”，诛杀反对他的毛皇后、国丈董承、身怀六甲的董贵妃，杀了边让、许攸、华佗及自己的大臣荀彧、崔炎、孔融、杨修等名臣名士。甚至还有因猜疑而制造的“梦中杀人”事件等，我相信，作为曹操的臣子和下属简直有“伴君如伴虎”、战战兢兢、如履薄冰之感，毫无安全和尊严可言。“宁可我负天下人，不可天下人负我”的名言虽没有正史考证，但也很符合这位奸雄的一贯作风。单说公元207年，曹操带兵南下，刘备兵败新野，在败退的过程中，因受到刘备爱民和仁德的感召，有十几万百姓不肯离开他，一直尾随刘备，所以导致刘备行军速度很慢，曹操的先头部队马上要追上来了，形势很危急，手下人建议刘备放弃百姓逃跑，而刘备却不忍心这么做，依旧带着百姓不离不弃，缓慢行军，最终被曹军骑兵追上，差点导致全军覆没。而刘备在晚年，白帝城托孤的时候，留给儿子刘禅的遗言是“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，也就是不要因为一件坏事很小而去做，也不要因为一件好事很小就不去做。虽然，最终的历史结局是三国归晋，无是曹操建立的曹魏还是刘备建立的蜀汉最终都没有统一天下，而为他人做嫁衣，但其政权继任者的命运却是天壤之别；曹操的子孙被司马氏所操控成为傀儡，如走马灯般，不断被废被立，命运悲惨，有死无全尸者。而刘备之子刘禅虽无德无能，却偏安西蜀，在位四十二年，后邓艾兵临城下时，归降了司马氏，免了百姓涂炭之殃，受封安乐公，在朝堂上装疯卖傻，却最后得以善终安享晚年。由此我不得不相信古人的说法，那就是祖上的阴德差异，导致曹刘两姓后人的不同命运归宿。一代奸雄纵横一世，哪知机关算计，想不到子孙后代竟至凄凉如此吧？呜呼，岂天命哉？实人事也！曹操的高一作文1000字4滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。一提到这，许多人都会立即想起三国那段纷乱的历史。而曹操则是一位不得不提的人物。历年来，世人都对曹操褒贬不一。当年许劭评价他为“治世之能臣，乱世之奸雄。”;三国演义的作者罗贯中则将自己拥刘反曹的看法融入了书中;而有些人则认为他远见卓识，有雄才大略。在我看来，曹操既有许多优点也有许多缺点，他就像当时三国的局势一样，十分复杂。他性格坚毅，尽管曹操数次大败，但他却可以很快的从失败的阴影中走出来，赤壁之战，曹操处于绝对优势，只要胜利似乎不久就可以一统天下，可那却是一场史无前例的大败。魏军死伤无数，元气大伤。再加上败走华容道，向关羽求饶的耻辱，却竟没有压垮他。不久，魏国便再次强盛起来。而项羽仅垓下一战，四面楚歌，就从心灵上击垮了他。明明可以回去养精蓄锐，以图东山再起，却在乌江自刎。对比项羽，谁能不承认曹操心灵的坚毅呢?他求贤若渴，重视贤才，官渡之战时，曹操听说许攸来投奔自己，光着脚就来接见许攸;他靠自己的诚心获得了许褚典韦两员干将;渴望得到关羽而厚礼相待，即使关羽依旧回到刘备身边还过五关斩六将他却没让人追杀。而且每位贤才死后，都会予以厚葬。正因如此，才使他得以有众多谋士出谋划策，武将出生入死，为统一天下奠定了基础。他胸有大志，从刚开始的冒死献刀刺董卓，到后来与刘备青梅煮酒论英雄，再像观沧海，龟虽寿，都反映了其内心之向的远大。当然，他也有许多缺点。他生性多疑。他患有偏头痛，便让华佗来治。华陀要为他做开颅手术，却被打入大牢。即使他知道华陀没有要害他的意思，即使他知道华托给关羽刮骨疗毒的手术很成功，却仍因为一点点可能性将其杀害，可见其多疑之重。他十分残忍。他误认为吕伯奢家人要杀他而磨刀，便与陈宫挺剑直入，不问老小，灭了全家。离开时又遇见吕伯奢，为不留祸患而直接杀掉;他夜里睡觉时将被子踢下，侍从为其盖上，却被其杀害。他其实那时醒着，只因原来说过的“吾梦中好杀人。”这句话而杀其侍从。一眨眼，侍从人头落地;一瞬间，伯奢全家殒命。替他着想却被他杀害，他的残忍，只能用“宁教我负天下人，休教天下人负我”来形容了。金无足赤，人无完人。曹操的性格或许不是最完美的，却是在乱世中最适用的。曹操顺应了历史潮流，历史潮流也铸就了曹操。无论褒也好，贬也罢，这位帝王用自己的一生，开创了霸业宏图，在历史长河的史书中，抹下了属于自己传奇的一笔。我论曹操，还要引用一句话：“曹操至少是一个英雄。”曹操的高一作文1000字5小时候我一听到别人论三国，便会兴致勃勃的跑过去听其议论。那时我心目中的曹操是一个阴险狡诈、生性多疑的小人，但当我真正读了三国演义后，他在我心中的形象焕然一新乱世中孤独的枭雄。“不是英雄，不读三国，若是英雄怎么能不懂寂寞”十七八矣的曹操，一腔报效汉室的热血，只可惜董卓乱汉。司徒王允假以贺寿为名与百官商议讨贼之计，但百官却唯唯诺诺，无人敢应。眼见此状，曹操奋起大呼：“大丈夫不杀贼报国，在此商议有何用！”，遂拿七星宝刀前去刺杀董卓。但最终未能成功，狼狈而逃。路过伯奢，伯奢出行，五子皆在，备宾主礼，闻其食器声，以为图己，遂而杀之。知自己错杀后，继凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”遂行。“凄怆”二字即可看出曹操当时的心情，他杀人，是因为他深知天下不除董卓，“苍生无有宁日”。也难怪曹操生性多疑。可天下又有谁知道曹操“一片冰心在玉壶”。曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家，还是一位杰出的文学家，史书曾评曹操：“明略最优”，“治世之能臣，乱世之奸雄”，“横槊赋诗，固一世之雄也。”史书这样评曹操也是根据曹操的一句话来的：“使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”曹操这样感性的话语足以说明他并非“挟天子以令诸侯”的小人，他不但有“奸”，更重要的是他还有“雄”。“何以解愁，唯有杜康。”正因为曹操有太多的“寂寞”，才会发出借酒消愁的感叹；正因为你有太多的“寂寞”，才会养成了多疑的性格，也因此断送了卿卿性命。可你的坚贞却被后人一度误解！“独自走下长板坡，月光太温柔，曹操不啰嗦，一心要那荆州”壮志而来，败兴而归。长板折戟，火烧赤壁，痛失荆州，纵观一生，这是他败得最惨的一役。面对人生最大的失败，历史上其他的伟人是怎样袁术“呕血数斗而死”；袁绍官渡败绩，“自军败后发病，郁郁而终”；夷陵之战，刘备“大败还，忿耻发病死”；同为“太祖”，宁远兵败，怒尔哈赤“痈疽病发而死”。而曹操，兵败不久，还“大宴铜雀台”，还说出“今江北仍为吾踞”之语，常人难及也。“用阴谋阳谋明说暗夺淡薄，东汉末年分三国，烽火连天不休”，曹操平定乌桓叛乱、消灭袁绍残余势力时已53岁，在那个年代应该算高龄了吧。但曹操却说“老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。”表达出他踌躇满志，乐观自信，充满建功立业的豪情壮志。时刻又进行着政治、军事斗争，阴谋阳谋应接不暇。倘若没有强健的体魄与良好的心理素质，怎么能承担如此重负？常人难及也。治世之能臣，乱世之奸雄。乱世出英雄，那么何为英雄？三国时期，英雄辈出。但我觉得当之无愧能称为英雄的只有曹操。我崇拜他那放荡不羁的生命，那是一个为理想奔腾不息的生命，虽然曹操最后失败了，没有如愿以偿的统一天下，但他永远是我心中最杰出的英雄！